Wahrscheinlich richtig und plausibel (Teil 2 von 2)
Hierzu
Logische Falsifikation eines maßgeblichen Teils der Relativitätstheorie
Noch eine logische Falsifikation eines maßgeblichen Teils der Relativitätstheorie
Dritte logische Falsifikation eines maßgeblichen Teils der Relativitätstheorie
Es gibt berechtigte Zweifel an der Relativitätstheorie
gab es keine vernünftige Widerlegung meiner Argumente und das sollte einem endlich mal zu denken geben. (alles imho)
Wie entstand die DNA? ist eine beweislose und unbelegte Behauptung, bzw. Vermutung, dass komplexe DNA-Stränge und höheres Leben natürlich entstanden wären, was eine Kombination insgesamt unverstellbar unwahrscheinlicher Zufälle bedurft hätte oder mit anderen Worten: es ist irrwitzig unwahrscheinlich und vernünftigerweise abzulehen, bzw. offen zu lassen aber nicht als quasi gegeben zu behaupten. Dagegen gibt es mit einer sehr hübschen Erde, Bibel, Koran, Jesus, Mohammed, vielen Geschichten von Göttern starke Hinweise auf Allah,
Out-of-place Artefakt (OOPArt),
Erstaunliche Wahrheiten,
der Kristallschädel und erstaunliche Schätze, usw. während die Wissenschaft unsere Existenz einafch nicht erklären kann und manche nur behaupten, dass alles irgendwie ohne Allah natürlich entstanden wäre. Siehe auch
Allahu akbar. Die Verleugnung von Allah ist ein Armutszeugnis der Wissenschaft.
Mehr noch: vermutlich sind die
Pyramiden von Gizeh und auch
Angkor Wat natürlich entstanden aber das istd er totale Hammer, weil es so absurd unwahrscheinlich ist, dass es geradezu ein Hinweis auf Allah ist. Bei
Nan Madol,
Sacsayhuamán und
Machu Picchu und gab es vielleicht auch übernatürliche Aspekte, vermutlich auch bei einigen großen
Monolithen - das ist zu untersuchen.
Es gibt mehr Ding' im Himmel und auf Erden, als Eure Schulweisheit sich träumt.
Ja klar, es gibt auch falsche Annahmen, in eiigen Fällen vermutet man vielleicht etwas Erstaunliches und es gibt eine banala, natürliche Erklärung dafür aber es gibt so viel Erstaunliches, dass nicht alles plain stupid Normalraum-natürlich sein kann. Wer all die Hinweise verzweifelt abstreitet, der tut das vielleicht für sein falsches Weltbild aber nicht für die Wissenschaft. Es sagt alles, wenn manche gegen eine wissenschaftliche Erforschung übernatürliche/erstaunlicher Phänomene und gegen die Durchführung
klärender Experimente sind, um sich ihre falschen Vorstellungen erhalten zu können. Mehr noch: Wie ist es zu erklären, wenn ein überdurchschnittlich Intelligenter und Gebildeter das mehrfach erklärt bekommen hat abersich weiter unverständig gibt? Wie wahrscheinlich ist das? Das ist zwar mit Narzissmus zu erklären aber es ist trotzdem auch sehr unwahrscheinlich, dass sich jemand fortgesetzt und eigentlich unnötig forführt. Nun, es gibt eine Erklärung, nämlich die göttliche Vorherbestimmung. Siehe auch
Infinite Improbability.
Natürlich darf man auch eine falsche Meinung haben aber man sollte bedenken, dass andere es vielleicht schon kapiert haben und man mit einer falsche Meinung doof dasteht. Dann kann es sein, dass mancher einfach nicht intelligent genug ist oder sich nicht ausreichend informiert hat - da kann es naheliegend und sogar vernünftig sein, sich am Mainstream zu orientieren, slebst wenn der falsch sein sollte.
Ich bin übrigens nicht auf obiges angewiesen, ich halte es nur für wahrscheinlich richtig und plausibel. Wenn alle Kornkreise von Menschen gemacht wären, dann wäre das halt so - das kann mir egal sein, das ist für mich völlig unkritisch. Ebenso wenn UFOs ein völlig natürliches Phänomen wären - so what? Wenn es keine Belege für eine erstaunliche Menschheitsgeschichte (z.B. Menschen vor 15 Millionen Jahren, Atlantis, ggf. auch Götter und Dämonen) gäbe, dann würde das noch nicht unbedingt die Bibelgeschichte (zu anderen Zeiten, also Sintflut vor Jahrmillionen) ausschließen. Selbst wenn Allah nicht existieren würde, dann könnte ich damit leben, denn eigentlich lebe ich so schon seit 56 Jahren: stinknormal. Wenn der Tod das endgültge Aus wäre, dann wäre das halt so und kein Problem für mich. Man stirbt (normalerweise) sowieso und ist dann (üblicherweise) aus dem Diesseits verschwunden, das ist Allgemeinwissen und (tendenziell, in Nachrichten) Alltag.
Mir erscheint obiges jedoch wahrscheinlich richtig und plausibel. Ich bin auch sehr für wissenschaftliche Forschungen und die Aufdeckung der Wahrheit. Ich will, dass das klärende
revolutionäre Experiment wissenschaftlich korrekt durchgeführt wird und dass die Wahrheit veröffentlicht wird. Ich will mir nichts Falsches einbilden - wenn meine
Grundteilchen-Muster-These (GMT) falsch wäre, dann wäre das kein Problem für mich - es war dann trotzdem eine kluge Idee, irren ist menschlich. Angenommen, ich wäre nicht der
Messias, dann wäre das auch okay für mich - null problemo, so lebe ich doch schon seit 56 Jahren: stinknormal und seit Jahren waren die nächsten Tage stinknormal, das könnte auch so weitergehen.
Übrigens erwarten Milliarden Menschen die Wiederkehr Jesu als Messias.
Die Zeit ist nahe und
it's the final countdown - irgendwer muss der Messias sein. Wenn es als normal gilt, dass Milliarden Menschen an Allah glauben und auf Jesus oder den Messias warten, dann ist es auch normal, wenn ich als vermutlich bester (oder wenigstens weit überdurchschnittlicher) Beitragsschreiber die These aufstellt, dass ich vielleichtd er Messias bin - insbesondere, wenn ich das total vernünftig betrachte (siehe auch auch
Irrtum oder nicht Irrtum, das ist hier die Frage) und sogar sage, dass der Messias (mithilfe Allahs) bedeutende übernatürliche Superkrafte haben und zu großen Wundertaten fähig sein muss, was sich derzeit noch nicht vorweisen kann. Ein guter Arzt würde nach einigen Fragen sagen: "Guter Mann, Sie haben zwar eine ungewöhliche These/Vorstellung aber damit anscheinend keine Probleme - bleiben Sie weiter vernünftig. Viele Menschen glauben an Übernatürliches, Talismane, Geister, Götter, usw. - das ist nix besonderes. Vielleicht gibt es sogar den allmächtigen Gott und eine erstaunliche Menschheitsgeschichte - es gibt Hinweise darauf aber keinen einzigen Beweis, dass dies gesichert unmöglich wäre. Lassen Sie sich von unbelehrbaren Narzissten, verbohrten Hatern und ungläubigen Trollen nicht irritieren, denn die haben in Wirklichkeit ein Problem, nicht Sie.".
Möge die Wahrheit aufgedeckt werden. (alles imho)