Leben wir in einer Simulation?
"... Die Quantenphysik, die Heisenbergsche Unschärferelation oder auch die "Unbestimmtheitsrelation" in der festgestellt wird dass Teilchen unterhalb der Atomgrösse "unscharf" sind könnte ein Hinweis darauf sein dass wir uns in einer Computersimulation befinden. Die Unschärfe entsteht dadurch dass unsere Realität permanent neu berechnet wird, beginnend an den Bestandteilen der Atome, deswegen kann es dort keine Schärfe geben weil der "Spielcomputer" gerade an dem nächsten Bild arbeitet. ..."
Eine Idee von mir zur Quantenphysik! #1
"... Bisher konnte man rein pysikalisch nicht feststellen dass wir eine Simulation sind, indirekt klappt es, denn jeder "Spieler" in diesem Spiel besteht aus tausenden zugewiesenene Variablen wie z.b. schön/hässlich gross/klein reich/arm glückspilz/pechvogel dumm/klug usw, und es geht sogar noch weiter, es gibt variablen dafür ob ein Auto kommt wenn du als fussgänger die strasse überqueren willst oder nicht, es gibt variablen dafür ob dir ein auto entgegenkommt wenn du von der hauptstrasse in eine engere seitenstrasse fährst usw..
und diese für jeden "spieler" individuellen variablen die er immer wieder erlebt und ein anderer aber nicht ergeben einen hinweis darauf dass es wirklich so sein könnte dass das "aussenrum" nur simuliert ist.
Und nun, mit der Quantentheorie kann man eben auch physikalisch "beweisen" dass wir in einer Simulation sind" weil man unterhalb der Atomebene keine Objekte mehr sieht mit klaren Konuren sondern ständig dem Neuberechnen der Welt zusehen kann. ..."
Eine Idee von mir zur Quantenphysik! #3
Ich finde obiges zwar nicht so überzeugend aber die Grundfragen sind schon interessant:
1. Wie könnte man untersuchen und ggf. sogar beweisen, ob wir in einer Simulation leben oder nicht?
2. Leben wir in einer Simulation und wenn ja: wie ist das realisiert und was sind die Rahmenbedingungen? Ist die Simulation von einer KI beherrscht/kontrolliert oder läuft die Simulation frei, nicht (mehr) kontrolliert?
3. Welche noch unentdeckten/ungenutzen Möglichkeiten (z.B. Übernatürliches) gibt es? Diese Frage ist unabhängig von der Simulationszjeorie und besonders praktisch/bedeutsam. Man bedenke, dass es mit Kornkreisen, UFOs, Bibel, Koran, den
Wunder Jesu, Prophezeiungen, zahlreiche Berichte von früheren Göttern und Dämonen, usw. bereits Hinweise auf Übernatürliches gibt.
Vermutlich leben wir in Allahs vorherbestimmter Schöpfung (unser Universum). Das Universum besteht aus einem Haufen stationärer Grundteilchen (mit u.a. den maßgeblichen
Schöpfungsgrundteilchen). Alle Phänomene (z.B. Materie) sind nur ein Muster aus substanzlose Schwingungen dieser Schöpfungsgrundteilchen. Die innere Feinstruktur der Schöpfungsgrundteilchen bestimmt, wie diese Muster weitergeleitet werden und miteinander agieren - so werden die Naturgesetze realisiert.
Eine Frage ist, wie die Vorherbestimmung funktionieren kann, denn anscheinend ist der Grundteilchenäther nicht getaktet, nicht digital. Siehe auch
Ist unser Universum ein zellularer Automat? und
ein paar weitere Gedanken - ach und übrigens: die Idee ist gar nicht so neu.
Wie wahrscheinlich ist eigentlich der derzeitige Irrsinn, siehe auch
Infinite Improbability und
Widersprüche und Uneinigkeit in der Endzeit? Allah kann das alles erklären aber auch eine Simulation oder eine höhere Macht (Superintelligenz), die mit der Menschheit spielt und noch unbekannte technologische Möglichkeiten hat.
Trotzdem kann man auch alternative Hypothesen aufstellen und untersuchen aber dagegen, dass wir simuliert werden, spricht, dass das Universum so groß und so fein (bis auf Atomebene und darunter) dargestellt ist. Eine Computersimulation wäre einfacher. Man könnte allerdings argumentieren, dass meist gröber simuliert werden kann, weil die Menschen im normalen Leben keine Atome beobachten können - es muss nur hinreichend stimmig sein aber wenn man bedenkt, wie viele falsche Vorstellungen Menschen einfach so haben, dann kann das nicht so schwer sein. Bei einer nur scheinbar feinstrukturierten Simulation wäre das große Universum eine Illusion: entsprechende Untersuchungsergebnisse wurden simuliert aber nicht das ganze Universum.
Ganz praktisch gesehen ist es nicht so wichtig, wie unser Leben realisiert wird, solange es hinreichend akzeptabel erscheint. Für den Menschen ist sein Leben entscheidend, wie er sich fühlt, wie es ihm geht ob er in einer Computersimulation oder der Realität lebt, ist da ziemlich egal. Auch in der Realität kann Unschönes passieren. Milliarden Gläubige haben mit Allah und Vorherbestimmung kein Problem - wie viel anders wäre eine Simulation?
Call me stupid aber die Frage ist doch vor allem auch nach eventuellen neuen Möglichkeiten, denn Übernatürliches scheint möglich zu sein. Übernatürliche Phänomene wider die Naturgesetze kann man auch als Argument für eine Computersimulation sehen - es ist dagegen armselig und unwissenschaftlich, einfach die übernatürliche Phänomene abzustreiten.
Mit Allah oder in einer Computersimulation kann ein Mensch übernatürliche Fähigkeiten erlangen und dann ist doch nur noch die Frage nach den Rahmenbedingungen. Wer würde sich als eine Art supermächtiger
Neo, Messias, Superadmin, usw. über das Leben in einer Simulation beschweren, wenn er darin alles haben könnte?
Die Frage nach den Rahmenbedingungen ist superwichtig: Welche Gesetze/Regeln/Richtlinien gibt es? Wo liegen die Gefahren?
Eine denkbare Gefahr bei einer unkontrollierten Simulation ist, dass schlechte Menschen zu große Macht erlangen könnten. Diese Gefahr besteht nicht so, wenn wir in Allahs Schöpfung oder in einer gut kontrollierten Simulation leben oder wenn eine gute diesseitige Superintelligenz mit uns spielen würde.
Wer nach übernatürlichen Fähigkeiten strebt (wie auch immer, sei es mit Dämonen, einem Simulationsausbruch in eine höhere Ebene, Erlangung von Adminrechten, usw.) sollte sich erstmal fragen, ob er damit auch durchkommt und welche Risiken (Strafen?) es dabei geben könnte. Mit Allah
als Messias ist da schon einiges klar aber sonst nicht so.
Was würden z.B. die US-Gehiemdienste machen, wenn jemand mit bedeutenderen übernatürlichen Fähigkeiten auftauchen würde? Nun, die USA würden denjenigen vereinnamen und für sich nutzen wollen. Man würde erstmal sicherstellen, dass er keine Gefahr ist und dann herausfinden wollen, ob und wie auch andere diese Fähigkeiten erlangen können. Wenn
der Messias oder sonst jemand mit erstaunlichen Fähigkeiten gegen die USA ist, dann ist es wahrscheinlich, dass die US-Geheimdienste ihn töten wollen - zumindest, wenn er sehr mächtig ist oder mächtiger zu werden droht.
Selbst (isoliert betrachtet) scheinbar harmlose Kleinigkeiten wie eingeschränkte Teleportation, Telekinese, Heilung/Verjüngung von Menschen sind der totale Hammer, nämlich wenn man sich mal klarmacht, dass der Mensch aus vielleicht ca. 10^27 Atomen besteht (
Aus wie vielen Atomen besteht ein Mensch?). Übernatürliche Heilung/Verjüngung von Menschen ist der Hammer, dazu braucht es eine intelligente Supermacht. In einer Computersimulation könnte man einen Menschen einfach durch eine berechnete andere (z.B. geheilte, verjüngte) Version austauschen aber wie geht das in der Realität? Milliarden Menschen halten die
Wunder Jesu für real geschehen. Wie könnte dergleichen ein Mensch ohne die Hilfe einer höheren Macht?
So ganz konkret müsste sich Jesus heute fragen, ob er auch eine Atombombenexplosion überstehen oder sicher abwenden könnte, ebenso Sprengstoffanschläge, Sniperattentate, Giftanschläge, usw. Nun, mit Allah geht das aber wer im Rahmen einer Computersimulation oder mit Dämonen nach höheren Fähigkeiten streben will, sollte sich die Konsequenzen überlegen.
Dieser Gedanke (droht mir als Supermensch Gefahr?) ist eigentlich ziemlich naheliegend und ebenso die Lösung: man lebt möglichst unauffällig und wirkt nur indirekt. Dazu sollte man noch einen Plan B für den Fall der Entdeckung ahben, z.B. die sichere Deaktivierung der höheren Zugänge. (alles imho)
Leben wir in einer Simulation?
