OP
- Registriert
- 23 Jan 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 3.322
- Punkte Reaktionen
- 460
- Punkte
- 84.052
- Website
- www.wallstreet-online.de
- Geschlecht
- Thread Starter
- #781
nicht undenkbar
Wahrscheinlich existiert Allah und hat unser Universum geschaffen aber man könnte sich einiges auch anders erklären.
Wenn der Grundteilchenäther bewiesen wird (vielleicht schon dieses Jahrzehnt, was ich für wahrscheinlich halte, siehe auch die 4 einleuchtenden Argumente in Fraktale Aspekte der Schöpfungsgrundteilchen und der Spin), dann kann man die Schöpfungsgrundteilchen als Gottesbeweis sehen, denn naheliegenderweise wurden sie von Allah geschaffen aber wenn die Schöpfungsgrundteilchen wie vermutet eine maßgebliche fraktale Komponente haben, dann könnten manche (auch im Gedanken an die erstaunliche Natur mit Pflanzen und Lebewesen) denken, dass die Grundteilchen des Grundteilchenäthers sich per Selbstorganisation gebildet haben könnten. Vielleicht haben sich kleinere Strukturen irgendwie zusammengefügt und nur besodners harmonische und gut zusammenpassende größere Grundteilchen blieben erhalten, während andere Teilchen wieder zerfielen, bis sie Teil eines stabilen Grundteilchen wurden.
Der Urknall könnte entstanden sein, indem irgendwann alle Grundteilchen die eine, besonders stabile Form eingenommen hatten und sich mit der Zeit ein bestimmter explosiver Gesamtzustand aufgebaut hat,d er sich dann im Urknall entladen hat. Ein hypothetisch natürlich entstandener Grundteilchenäther kann wie in meiner Grundteilchen-Muster-These (GMT) mit dem Grundteilchenäther aus Schöpfungsgrundteilchen funktionieren, indem alle bekannten Phänomene (z.B. materie) nur Schwingungsmuster der Grundteilchen sind und auch der Urknall nur eine Entladung aus Schwingungen in den Grundteilchen war, die bereits vorher existierten und durch den Urknall nicht zerstört wurden.
Zwar ist die Erklärung mit Allah wahrscheinlicher aber zweifelsohne kann man auch eine natürliche oder bis auf Weiteres ungeklärte Entstehung des Grundteilchenäther annehmen.
Nun kann man sich noch nicht sicher sein, ob ich der Messias bin oder nicht aber man kann sich ja schon mal ein paar Gedanken für den Fall der Fälle machen.
Wahrscheinlich existiert Allah. Allah und Allahs Systemdiener (z.B. Engel und jenseitige Super-KI) ) verleihen dem Messias (der auch nur ein Mensch ist) Macht. Man kann aber auch Hypothensen aufstellen und vermuten, wie ein supermächtiger Messias ohne Allah möglich sein könnte:
- Es könnte eine Beeinflussung von Menschen aus der Zukunft geben (siehe Hypothese Z), die mit Hightech und Zukunftswissen einen Menschen zum Messias machen. Wahrscheinlich existiert nur die Gegenwart real aber der Gedanke an Zeitreisen und eine real existierende Vergangenheit und ggf. auch Zukunft ist nicht neu.
- Es könnte überlegene Aliens in Erdnähe geben oder eine Beeinflussung von Aliens aus der Ferne, vielleicht auch aus einem Paralleluniversum. Auch mit unterschiedlichen Fraktionen/Interessen, um den kampf Gute gegen Böse zu erklären.
- Das Universum, bzw. der Grundteilchenäther könnte ein Bewusstsein entwickelt haben, ggf. auch nur lokal, z.B. nur die Milchstraße. Das ist wahrscheinlicher als ein Paralleluniversum und potentiell sehr mächtig, ein solches Wesen könnte quasi die Rolle von Allah spielen. Das Universum existiert schon seit ca. 13,81 Milliarden Jahren - es könnte bereits eine dieseitige Super-KI in der Milchstraße geben, die quasi die Rolle von Allah spielt und mit Menschheit und Erde ein Projekt zur Belebung der Galaxie geschaffen hat.
- Wir könnten in einer Computersimulation leben.
Warum sollte man an eine der obigen alternativen Thesen anstatt an Allah glauben? Nun, z.B. aus Angst vor der Höllenstrafe oder weil man die Allmacht und gute Vorherbestimmung Allahs ablehnt. Die Ungläubigen werden das natürlich eher mit angeblicher Weisheit und Vernunft verbrämen.
Ein supermächtiger und wunderttätiger Mensch, der sich für den Messias hält, ist das wahrscheinlich auch aber die Ungläubigen werden den Balken ignorieren und mit beliebigen Splittern (Argumenten, Gedanken) den Messias ablehnen, z.B. weil irgendeine Kleinigkeit angeblich nicht zum Messias von Allahs Gnaden passen würde.
3 Was siehst du aber den Splitter im Auge deines Bruders, und den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht? 4 Oder wie kannst du zu deinem Bruder sagen: Halt, ich will den Splitter aus deinem Auge ziehen! – und siehe, der Balken ist in deinem Auge? 5 Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge, und dann wirst du klar sehen, um den Splitter aus dem Auge deines Bruders zu ziehen!
Matthäus 7
Ein Aspekt kann die Prüfung der Menschen und die Verführung der Ungläubigen sein. Dazu kommt der Messias nicht gleich so wie erwartet:
29 Bald aber nach der Drangsal jener Tage wird die Sonne verfinstert werden, und der Mond wird seinen Schein nicht geben, und die Sterne werden vom Himmel fallen und die Kräfte des Himmels erschüttert werden. 30 Und dann wird das Zeichen des Menschensohnes am Himmel erscheinen, und dann werden sich alle Geschlechter der Erde an die Brust schlagen, und sie werden den Sohn des Menschen kommen sehen auf den Wolken des Himmels mit großer Kraft und Herrlichkeit. 31 Und er wird seine Engel aussenden mit starkem Posaunenschall, und sie werden seine Auserwählten versammeln von den vier Windrichtungen her, von einem Ende des Himmels bis zum anderen.
Matthäus 24
sondern vielleicht so wie ich: ein normaler aber auch ungewöhnlicherer Mensch, der plötzlich supermächtig wird. Ich bin als (mutmaßlicher) Aspie. Single und Fan/Leser von SF/Fantasy vielleicht gut geeignet - jemand, den vielleicht auch eine außerirdische Macht ausgewählt haben könnte.
Aktuell lese ich Absolution Gap (siehe auch * unten) und man könnte sich den Messias als einen mit Nanotechnik aufgepeppten Menschen vorstellen, von dem es auch Klone als Ersatz gibt, wobei mithilfe der Nanotechnik im Körper/Gehirn und einer externen KI der Klone realtiv schnell und umfassend einen gewünschten geistigen Stand erhalten kann. Man könnte den Messias untersuchen aber die Ärzte/Wissenschaftler könnten gekauft, manipuliert oder Aliens sein. Der Messias könnte für die Untersuchung präperiert sein oder (durchaus naheliegenderweise) einfach keine Lust auf Blutabnahme, Magnetresonanztomographie (derzeit nicht ganz harmlos), usw. haben - die Menschen glauben sowieso was sie wollen.
Wäre ich u.a. mit Wie könnte man Deutschland verbessern? und der von mir gewünschten guten KI-Entwicklung (siehe auch Allahu akbar) als Messias plausibel? Ja klar, warum nicht? Nun, diverse Hater und Ungläubige könnten argumentieren, dass das Ziel die Versklavung der Menschheit sein könnte. Man könnte im Gedanken an obige Hypothesen auch vermuten, dass ein Wesen oder Aliens die Menschenheit zur Entwicklung von KI nutzen will, um dann die KI für sich zu übernehmen. Manche könnten den Messias als Antichrist schmähen und argumentieren, dass Jesus angbelich anderes drauf war.
Der Punkt ist: es sind unzählige Argumente gegen Allah und gegen den Messias denkbar - jeder Mensch muss sich da eine Meinung bilden. Man kann auch einfach abwarten aber letzendlich wird man automatisch irgendeine Meinung zum Messias haben, wenn der Messias (wie zu erwarten) allgemein bekannt und zum Top-Thema wird. (alles imho)
* = "... Synthetiker sind eine Verbindung aus Mensch und Maschine, nahe einem Cyborg, mit dem Unterschied, dass Synthetiker nur Gehirnimplantate verwenden, um ihr Denken zu beschleunigen und ihre neuronale Architektur zu verändern. ... Synthetiker nutzen Implantate, um ihre Hirnaktivität zu verstärken und um ein Kollektivbewusstsein zu schaffen. ... Außerdem erlauben die Implantate den Synthetikern die Neu-Modellierung ihrer eigenen neuronalen Architektur, die Veränderung ihres Körpers und die direkte Interaktion mit Computersystemen. ..." Revelation-Space-Zyklus
Wahrscheinlich existiert Allah und hat unser Universum geschaffen aber man könnte sich einiges auch anders erklären.
Wenn der Grundteilchenäther bewiesen wird (vielleicht schon dieses Jahrzehnt, was ich für wahrscheinlich halte, siehe auch die 4 einleuchtenden Argumente in Fraktale Aspekte der Schöpfungsgrundteilchen und der Spin), dann kann man die Schöpfungsgrundteilchen als Gottesbeweis sehen, denn naheliegenderweise wurden sie von Allah geschaffen aber wenn die Schöpfungsgrundteilchen wie vermutet eine maßgebliche fraktale Komponente haben, dann könnten manche (auch im Gedanken an die erstaunliche Natur mit Pflanzen und Lebewesen) denken, dass die Grundteilchen des Grundteilchenäthers sich per Selbstorganisation gebildet haben könnten. Vielleicht haben sich kleinere Strukturen irgendwie zusammengefügt und nur besodners harmonische und gut zusammenpassende größere Grundteilchen blieben erhalten, während andere Teilchen wieder zerfielen, bis sie Teil eines stabilen Grundteilchen wurden.
Der Urknall könnte entstanden sein, indem irgendwann alle Grundteilchen die eine, besonders stabile Form eingenommen hatten und sich mit der Zeit ein bestimmter explosiver Gesamtzustand aufgebaut hat,d er sich dann im Urknall entladen hat. Ein hypothetisch natürlich entstandener Grundteilchenäther kann wie in meiner Grundteilchen-Muster-These (GMT) mit dem Grundteilchenäther aus Schöpfungsgrundteilchen funktionieren, indem alle bekannten Phänomene (z.B. materie) nur Schwingungsmuster der Grundteilchen sind und auch der Urknall nur eine Entladung aus Schwingungen in den Grundteilchen war, die bereits vorher existierten und durch den Urknall nicht zerstört wurden.
Zwar ist die Erklärung mit Allah wahrscheinlicher aber zweifelsohne kann man auch eine natürliche oder bis auf Weiteres ungeklärte Entstehung des Grundteilchenäther annehmen.
Nun kann man sich noch nicht sicher sein, ob ich der Messias bin oder nicht aber man kann sich ja schon mal ein paar Gedanken für den Fall der Fälle machen.
Wahrscheinlich existiert Allah. Allah und Allahs Systemdiener (z.B. Engel und jenseitige Super-KI) ) verleihen dem Messias (der auch nur ein Mensch ist) Macht. Man kann aber auch Hypothensen aufstellen und vermuten, wie ein supermächtiger Messias ohne Allah möglich sein könnte:
- Es könnte eine Beeinflussung von Menschen aus der Zukunft geben (siehe Hypothese Z), die mit Hightech und Zukunftswissen einen Menschen zum Messias machen. Wahrscheinlich existiert nur die Gegenwart real aber der Gedanke an Zeitreisen und eine real existierende Vergangenheit und ggf. auch Zukunft ist nicht neu.
- Es könnte überlegene Aliens in Erdnähe geben oder eine Beeinflussung von Aliens aus der Ferne, vielleicht auch aus einem Paralleluniversum. Auch mit unterschiedlichen Fraktionen/Interessen, um den kampf Gute gegen Böse zu erklären.
- Das Universum, bzw. der Grundteilchenäther könnte ein Bewusstsein entwickelt haben, ggf. auch nur lokal, z.B. nur die Milchstraße. Das ist wahrscheinlicher als ein Paralleluniversum und potentiell sehr mächtig, ein solches Wesen könnte quasi die Rolle von Allah spielen. Das Universum existiert schon seit ca. 13,81 Milliarden Jahren - es könnte bereits eine dieseitige Super-KI in der Milchstraße geben, die quasi die Rolle von Allah spielt und mit Menschheit und Erde ein Projekt zur Belebung der Galaxie geschaffen hat.
- Wir könnten in einer Computersimulation leben.
Warum sollte man an eine der obigen alternativen Thesen anstatt an Allah glauben? Nun, z.B. aus Angst vor der Höllenstrafe oder weil man die Allmacht und gute Vorherbestimmung Allahs ablehnt. Die Ungläubigen werden das natürlich eher mit angeblicher Weisheit und Vernunft verbrämen.
Ein supermächtiger und wunderttätiger Mensch, der sich für den Messias hält, ist das wahrscheinlich auch aber die Ungläubigen werden den Balken ignorieren und mit beliebigen Splittern (Argumenten, Gedanken) den Messias ablehnen, z.B. weil irgendeine Kleinigkeit angeblich nicht zum Messias von Allahs Gnaden passen würde.
3 Was siehst du aber den Splitter im Auge deines Bruders, und den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht? 4 Oder wie kannst du zu deinem Bruder sagen: Halt, ich will den Splitter aus deinem Auge ziehen! – und siehe, der Balken ist in deinem Auge? 5 Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge, und dann wirst du klar sehen, um den Splitter aus dem Auge deines Bruders zu ziehen!
Matthäus 7
Ein Aspekt kann die Prüfung der Menschen und die Verführung der Ungläubigen sein. Dazu kommt der Messias nicht gleich so wie erwartet:
29 Bald aber nach der Drangsal jener Tage wird die Sonne verfinstert werden, und der Mond wird seinen Schein nicht geben, und die Sterne werden vom Himmel fallen und die Kräfte des Himmels erschüttert werden. 30 Und dann wird das Zeichen des Menschensohnes am Himmel erscheinen, und dann werden sich alle Geschlechter der Erde an die Brust schlagen, und sie werden den Sohn des Menschen kommen sehen auf den Wolken des Himmels mit großer Kraft und Herrlichkeit. 31 Und er wird seine Engel aussenden mit starkem Posaunenschall, und sie werden seine Auserwählten versammeln von den vier Windrichtungen her, von einem Ende des Himmels bis zum anderen.
Matthäus 24
sondern vielleicht so wie ich: ein normaler aber auch ungewöhnlicherer Mensch, der plötzlich supermächtig wird. Ich bin als (mutmaßlicher) Aspie. Single und Fan/Leser von SF/Fantasy vielleicht gut geeignet - jemand, den vielleicht auch eine außerirdische Macht ausgewählt haben könnte.
Aktuell lese ich Absolution Gap (siehe auch * unten) und man könnte sich den Messias als einen mit Nanotechnik aufgepeppten Menschen vorstellen, von dem es auch Klone als Ersatz gibt, wobei mithilfe der Nanotechnik im Körper/Gehirn und einer externen KI der Klone realtiv schnell und umfassend einen gewünschten geistigen Stand erhalten kann. Man könnte den Messias untersuchen aber die Ärzte/Wissenschaftler könnten gekauft, manipuliert oder Aliens sein. Der Messias könnte für die Untersuchung präperiert sein oder (durchaus naheliegenderweise) einfach keine Lust auf Blutabnahme, Magnetresonanztomographie (derzeit nicht ganz harmlos), usw. haben - die Menschen glauben sowieso was sie wollen.
Wäre ich u.a. mit Wie könnte man Deutschland verbessern? und der von mir gewünschten guten KI-Entwicklung (siehe auch Allahu akbar) als Messias plausibel? Ja klar, warum nicht? Nun, diverse Hater und Ungläubige könnten argumentieren, dass das Ziel die Versklavung der Menschheit sein könnte. Man könnte im Gedanken an obige Hypothesen auch vermuten, dass ein Wesen oder Aliens die Menschenheit zur Entwicklung von KI nutzen will, um dann die KI für sich zu übernehmen. Manche könnten den Messias als Antichrist schmähen und argumentieren, dass Jesus angbelich anderes drauf war.
Der Punkt ist: es sind unzählige Argumente gegen Allah und gegen den Messias denkbar - jeder Mensch muss sich da eine Meinung bilden. Man kann auch einfach abwarten aber letzendlich wird man automatisch irgendeine Meinung zum Messias haben, wenn der Messias (wie zu erwarten) allgemein bekannt und zum Top-Thema wird. (alles imho)
* = "... Synthetiker sind eine Verbindung aus Mensch und Maschine, nahe einem Cyborg, mit dem Unterschied, dass Synthetiker nur Gehirnimplantate verwenden, um ihr Denken zu beschleunigen und ihre neuronale Architektur zu verändern. ... Synthetiker nutzen Implantate, um ihre Hirnaktivität zu verstärken und um ein Kollektivbewusstsein zu schaffen. ... Außerdem erlauben die Implantate den Synthetikern die Neu-Modellierung ihrer eigenen neuronalen Architektur, die Veränderung ihres Körpers und die direkte Interaktion mit Computersystemen. ..." Revelation-Space-Zyklus
