OP
- Registriert
- 23 Jan 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 3.355
- Punkte Reaktionen
- 472
- Punkte
- 84.052
- Website
- www.wallstreet-online.de
- Geschlecht
- Thread Starter
- #1.781
Irrtum oder nicht Irrtum, das ist hier die Frage
"... Die klare Ansage ist also, dass bis (inklusive) 2025 Erstaunliches geschehen sollte. 2026-2027 sollte es dann schon für mediale Aufmerksamkeit reichen, auch weltweit. Nun habe ich mich schon öfter zeitlich geirrt aber da kann man doch auch argumentieren, dass die Wahrscheinlichkeit gestiegen ist: Die Zeit ist nahe. ..." Messias oder nicht Messias, das ist hier die Frage
Bin ich vielleicht der Messias?
Nun, das muss man abwarten. Eine tendenzielle Klärung bis (inklusive) 2025 oder max. bis (inklusive) 2030 ist schon eine recht zeitnahe Ansage/Vermutung. Es wäre der Hammer, wenn der Messias vor 2030 quasi auf der Weltbühne stünde.
Was, wenn ich nicht der Messias wäre? Nun, das könnte sein aber das wäre für mich kein Problem, weil ich doch schon 55 Jahre wie ein normaler Mensch lebe, daran habe ich mich gewöhnt. Ich warte schon seit Jahrzehnten auf einen hohen Lottogewinn und dass der bisher noch nicht kam, hat mich nicht irritiert.
Nicht der Messias? So what? Es war auch nur eine Vermutung. Ich sage schon seit jahren, dass der Messias spektakulär supermächtig und wundertätig sein muss und zwar nachweislich, wissenschaftlich überprüfbar, d.h. der Messias muss vor Wissenschaftlern und Kameras z.B. einen hübschen Blumenstrauß in einer hübschen Vase (z.B. exakte Kopie einer schönen historischen Vase) materialisieren können, zu Telekinese und Teleportation fähig sein, durch Wände gehen können oder jedenfalls etwas vergleichbares in dieser Größenordnung. Nun, das kann ich noch nicht. Zwar halte ich es für möglich, dass ich es vielleicht in Zukunft kann aber mit diesen Anforderungen stelle ich derzeit quasi infrage, ob ich der Messias bin.
Damit bin ich für einen ansonsten ja doch ein wenig mehr überzeugten Messiaskandidaten sehr erstaunlich, denn die meisten Wahnsinnigen, falschen Propheten und Sektenführer behaupten eher, dass sie ohne Zweifel ganz was Tolle seien, das sei quasi klar und erwiesen.
Ein Aspekt kann auch sein, dass wenn man sich sehr sicher ist und viel für die eigenen Vorstellungen spricht, wenn man wahrscheinlich Recht hat, dann kann man leichter mit Kritik umgehen und sich sagen: abwarten, die Wahrheit wird sich schon noch offenbaren. Wer dagegen falsch liegt, der ahnt das meist auch irgendwie - er verdrängt es nur mehr oder weniger bewusst/unbewusst. Wer real gut ist, der kann Ablehnung und Kritik leichter vertragen als ein narzisstischer Poser, der verzeifelt versucht, seine Wahnvorstllungen als wahr erscheinen zu lassen.
Das zeigt, wie realistisch ich bin und dass ich den Gedanken, vielleicht nicht der Messias zu sein, problemlos ertragen kann. Natürlich wäre es cool, der Messias zu sein oder wenigstens Millionen im Lotto zu gewinnen aber das nicht zu schaffen, ist nichts besonderes.
Ich könnte auch damit leben, wenn meine Grundteilchen-Muster-These zu den Schöpfungsgrundteilchen und einem Grundteilchenäther nicht stimmen oder wenigstens nicht zu meinen Lebzeiten bestätigt werden würde. Oh, ein Langzeitarbeitsloser ohne Physik-Diplom hat sich vielleicht bei einer revolutionären These zur Grundlagenphysik geirrt? Na so was aber auch. Wer hätte damit gerechnet? Nun, so ca. keinen würde das wundern.
Was, wenn die Coronaimpfung sich nicht als Impfdesaster erweisen würde, sondern als heilsamer Segen, so dass Corona spätestens 2025 Geschichte wäre und man Bundesverdienstkreuze an die Impfhelden verteilen würde? Na und? Das wäre kein Problem für mich.
Jo, that's me. Null problemo, no worries, alles easy.
Nun ist es aber denkbar, dass diverse Verblendete, Fehlgeleitete, Irrende, narzisstische Scheinweltler (selbstgeschöntes, falsches Weltbild), usw. nicht so cool drauf sind.
Was, wenn ich in vielen Dingen überwiegend Recht haben sollte? Siehe auch Infinite Improbability.
Nun, das sollte für viele eigentlich kein Problem sein, weil sie zusammen mit vielen anderen eine verbreitete und übliche Meinung hatte. Irren ist menschlich.
Wenn ein Narzisst sich irgendwo geirrt und auf das falsche Pferd gesetzt hat, dann kann er das Thema einfach links liegen lassen und sich ein neues Thema suchen.
Wenn ein Professor, Experte, Minister, usw. sich geirrt hat, dann kann er sich korrigieren oder schlimmstenfalls zurücktreten und in den Ruhestand gehen oder an anderer Stelle einen Neuanfang versuchen.
Na klar ist es ärgerlich festzustellen, dass man falsch lag, wenn man sich damit doch so sicher war und diese falschen Thesen vertrat aber ist das denn so selten?
Was, wenn jemand quasi sein ganzes Leben und Selbstverständis auf einem Irrtum aufgebaut hat? Was, wenn ihm seine falschen Vorstellungen quasi alles bedeuten? Was können die machen? Versuchen, mit der Zeit eine neue, passigere Sichtweise und Einstellung zu finden.
Manche bleiben allerdings ihrem Wahn treu. Das muss auch kein Problem sein, wenn man sich ansonsten weitgehend normal, sozial, legal verhält und nur ungewöhnliche Vorstellungen hat, die man in Fantasie, Internetbeiträgen, usw. und ggf. sogar Gruppen Gleichgesinnter ausleben kann.
Extremfälle sind selten aber denkbar: Terrorismus, Mord und quasi erweiterter Selbstmord, Selbstmord, sektenähnliche Isolation mit einer Gruppe Gleichgesinnter, Unterdrückung und Mißbrauch von Abhängigen, usw. Es ist allerdings auch denkbar, dass sich derartige Fälle in der (ggf. nur virtuellen) Nähe des Messias abspielen. Ganz einfach deswegen, um dergleichen als Kontrast zum Messias vorzuführen. Der Messias ist Top Thema über Jahrzehnte, da kann es auch ein bisschen Unterhaltung drumherum geben, z.B. auch um auf den Messias und seine Beiträge aufmerksam zu machen. Insbesondere ist der Messias auch eine herausragende Figur, die auch Hass wecken und Attentäter anziehen kann. Man denke an Wahnsinnige (die sich z.B. einbilden, die Welt zu retten, wenn sie den Messias töten, wobei sie den Messias dann logischerweise negativ z.B. als Antichrist oder so sehen), ungläubige Terroristen, Agenten der bösen Weltverschwörung, usw. Der Messias als Heiland, Führer, Frauenschwarm und Volksheld für viele aber auch als Hassfigur für einige - das ist plausibel.
Narzissmus: Das zwanghafte Kreisen ums Ich
"... Die narzisstische Persönlichkeitsstörung kommt nicht selten vor. Laut Schätzungen sind bis zu 6 Prozent aller Menschen im Laufe ihres Lebens davon betroffen. ..." Was du über Narzissmus wissen musst
"... An Schizophrenie erkranken zwischen 0,5-1,6 % der Weltbevölkerung. In Österreich leidet etwa 1 % der Bevölkerung an dieser Erkrankung. ..." Schizophrenie
"Zwei Millionen Menschen in Deutschland haben bereits Psychopharmaka geschluckt, um im Job fit zu sein. 800.000 tun es sogar regelmäßig, ergab eine Umfrage. ..." 800.000 Deutsche dopen sich für den Job
"... Dem Arzneiverordnungsreport 2014 zufolge verschrieben Ärzte in Deutschland Anfang der Neunzigerjahre 200 Millionen Tagesdosen Antidepressiva. Damit könnten 550.000 Patienten für ein Jahr lang behandelt werden. 2013 waren es bereits 1,4 Milliarden Tagesdosen, genügend für die Jahrestherapie von 3,7 Millionen Menschen. ..." Weniger ist mehr
Amok: Der ausschlaggebende Auslöser Antidepressiva?
Da hat sich vielleicht einiges zusammengebraut (ich nehme keine Drogen und keine Medikamente).
Man bedenke auch Überlastung durch Internet und TV, stressige Zeiten (u.a. Corona-Krise), Lügenpresse, usw.
Interesting times. (alles imho)
"... Die klare Ansage ist also, dass bis (inklusive) 2025 Erstaunliches geschehen sollte. 2026-2027 sollte es dann schon für mediale Aufmerksamkeit reichen, auch weltweit. Nun habe ich mich schon öfter zeitlich geirrt aber da kann man doch auch argumentieren, dass die Wahrscheinlichkeit gestiegen ist: Die Zeit ist nahe. ..." Messias oder nicht Messias, das ist hier die Frage
Bin ich vielleicht der Messias?
Nun, das muss man abwarten. Eine tendenzielle Klärung bis (inklusive) 2025 oder max. bis (inklusive) 2030 ist schon eine recht zeitnahe Ansage/Vermutung. Es wäre der Hammer, wenn der Messias vor 2030 quasi auf der Weltbühne stünde.
Was, wenn ich nicht der Messias wäre? Nun, das könnte sein aber das wäre für mich kein Problem, weil ich doch schon 55 Jahre wie ein normaler Mensch lebe, daran habe ich mich gewöhnt. Ich warte schon seit Jahrzehnten auf einen hohen Lottogewinn und dass der bisher noch nicht kam, hat mich nicht irritiert.
Nicht der Messias? So what? Es war auch nur eine Vermutung. Ich sage schon seit jahren, dass der Messias spektakulär supermächtig und wundertätig sein muss und zwar nachweislich, wissenschaftlich überprüfbar, d.h. der Messias muss vor Wissenschaftlern und Kameras z.B. einen hübschen Blumenstrauß in einer hübschen Vase (z.B. exakte Kopie einer schönen historischen Vase) materialisieren können, zu Telekinese und Teleportation fähig sein, durch Wände gehen können oder jedenfalls etwas vergleichbares in dieser Größenordnung. Nun, das kann ich noch nicht. Zwar halte ich es für möglich, dass ich es vielleicht in Zukunft kann aber mit diesen Anforderungen stelle ich derzeit quasi infrage, ob ich der Messias bin.
Damit bin ich für einen ansonsten ja doch ein wenig mehr überzeugten Messiaskandidaten sehr erstaunlich, denn die meisten Wahnsinnigen, falschen Propheten und Sektenführer behaupten eher, dass sie ohne Zweifel ganz was Tolle seien, das sei quasi klar und erwiesen.
Ein Aspekt kann auch sein, dass wenn man sich sehr sicher ist und viel für die eigenen Vorstellungen spricht, wenn man wahrscheinlich Recht hat, dann kann man leichter mit Kritik umgehen und sich sagen: abwarten, die Wahrheit wird sich schon noch offenbaren. Wer dagegen falsch liegt, der ahnt das meist auch irgendwie - er verdrängt es nur mehr oder weniger bewusst/unbewusst. Wer real gut ist, der kann Ablehnung und Kritik leichter vertragen als ein narzisstischer Poser, der verzeifelt versucht, seine Wahnvorstllungen als wahr erscheinen zu lassen.
Das zeigt, wie realistisch ich bin und dass ich den Gedanken, vielleicht nicht der Messias zu sein, problemlos ertragen kann. Natürlich wäre es cool, der Messias zu sein oder wenigstens Millionen im Lotto zu gewinnen aber das nicht zu schaffen, ist nichts besonderes.
Ich könnte auch damit leben, wenn meine Grundteilchen-Muster-These zu den Schöpfungsgrundteilchen und einem Grundteilchenäther nicht stimmen oder wenigstens nicht zu meinen Lebzeiten bestätigt werden würde. Oh, ein Langzeitarbeitsloser ohne Physik-Diplom hat sich vielleicht bei einer revolutionären These zur Grundlagenphysik geirrt? Na so was aber auch. Wer hätte damit gerechnet? Nun, so ca. keinen würde das wundern.
Was, wenn die Coronaimpfung sich nicht als Impfdesaster erweisen würde, sondern als heilsamer Segen, so dass Corona spätestens 2025 Geschichte wäre und man Bundesverdienstkreuze an die Impfhelden verteilen würde? Na und? Das wäre kein Problem für mich.
Jo, that's me. Null problemo, no worries, alles easy.
Nun ist es aber denkbar, dass diverse Verblendete, Fehlgeleitete, Irrende, narzisstische Scheinweltler (selbstgeschöntes, falsches Weltbild), usw. nicht so cool drauf sind.
Was, wenn ich in vielen Dingen überwiegend Recht haben sollte? Siehe auch Infinite Improbability.
Nun, das sollte für viele eigentlich kein Problem sein, weil sie zusammen mit vielen anderen eine verbreitete und übliche Meinung hatte. Irren ist menschlich.
Wenn ein Narzisst sich irgendwo geirrt und auf das falsche Pferd gesetzt hat, dann kann er das Thema einfach links liegen lassen und sich ein neues Thema suchen.
Wenn ein Professor, Experte, Minister, usw. sich geirrt hat, dann kann er sich korrigieren oder schlimmstenfalls zurücktreten und in den Ruhestand gehen oder an anderer Stelle einen Neuanfang versuchen.
Na klar ist es ärgerlich festzustellen, dass man falsch lag, wenn man sich damit doch so sicher war und diese falschen Thesen vertrat aber ist das denn so selten?
Was, wenn jemand quasi sein ganzes Leben und Selbstverständis auf einem Irrtum aufgebaut hat? Was, wenn ihm seine falschen Vorstellungen quasi alles bedeuten? Was können die machen? Versuchen, mit der Zeit eine neue, passigere Sichtweise und Einstellung zu finden.
Manche bleiben allerdings ihrem Wahn treu. Das muss auch kein Problem sein, wenn man sich ansonsten weitgehend normal, sozial, legal verhält und nur ungewöhnliche Vorstellungen hat, die man in Fantasie, Internetbeiträgen, usw. und ggf. sogar Gruppen Gleichgesinnter ausleben kann.
Extremfälle sind selten aber denkbar: Terrorismus, Mord und quasi erweiterter Selbstmord, Selbstmord, sektenähnliche Isolation mit einer Gruppe Gleichgesinnter, Unterdrückung und Mißbrauch von Abhängigen, usw. Es ist allerdings auch denkbar, dass sich derartige Fälle in der (ggf. nur virtuellen) Nähe des Messias abspielen. Ganz einfach deswegen, um dergleichen als Kontrast zum Messias vorzuführen. Der Messias ist Top Thema über Jahrzehnte, da kann es auch ein bisschen Unterhaltung drumherum geben, z.B. auch um auf den Messias und seine Beiträge aufmerksam zu machen. Insbesondere ist der Messias auch eine herausragende Figur, die auch Hass wecken und Attentäter anziehen kann. Man denke an Wahnsinnige (die sich z.B. einbilden, die Welt zu retten, wenn sie den Messias töten, wobei sie den Messias dann logischerweise negativ z.B. als Antichrist oder so sehen), ungläubige Terroristen, Agenten der bösen Weltverschwörung, usw. Der Messias als Heiland, Führer, Frauenschwarm und Volksheld für viele aber auch als Hassfigur für einige - das ist plausibel.
Narzissmus: Das zwanghafte Kreisen ums Ich
"... Die narzisstische Persönlichkeitsstörung kommt nicht selten vor. Laut Schätzungen sind bis zu 6 Prozent aller Menschen im Laufe ihres Lebens davon betroffen. ..." Was du über Narzissmus wissen musst
"... An Schizophrenie erkranken zwischen 0,5-1,6 % der Weltbevölkerung. In Österreich leidet etwa 1 % der Bevölkerung an dieser Erkrankung. ..." Schizophrenie
"Zwei Millionen Menschen in Deutschland haben bereits Psychopharmaka geschluckt, um im Job fit zu sein. 800.000 tun es sogar regelmäßig, ergab eine Umfrage. ..." 800.000 Deutsche dopen sich für den Job
"... Dem Arzneiverordnungsreport 2014 zufolge verschrieben Ärzte in Deutschland Anfang der Neunzigerjahre 200 Millionen Tagesdosen Antidepressiva. Damit könnten 550.000 Patienten für ein Jahr lang behandelt werden. 2013 waren es bereits 1,4 Milliarden Tagesdosen, genügend für die Jahrestherapie von 3,7 Millionen Menschen. ..." Weniger ist mehr
Amok: Der ausschlaggebende Auslöser Antidepressiva?
Da hat sich vielleicht einiges zusammengebraut (ich nehme keine Drogen und keine Medikamente).
Man bedenke auch Überlastung durch Internet und TV, stressige Zeiten (u.a. Corona-Krise), Lügenpresse, usw.
Interesting times. (alles imho)
