ach wirklich?
Das ist DEIN Unverständnis!
Wo siehst du in dem von dir zitierten Beitrag irgend etwas von "festmachen" oder von "Westen"
Die typische Umkehrung nur zur Verharmlosung, Entschuldigung, ... rein zur Ablenkung
Soll jemand die Täter von dem, was er tatsächlich erlitten hat nicht verachten,
weil DU meinst. es könnte sein, dass es auch noch andere Verbrecher gibt oder auch nir geben könnte
Sotlten die Taten der von Overdrive Genannten etwa gerechtfertigt sein, weil auch
(nur mal als Analogie)
die spanischen Conquistadoren gerechtfertigt sind (obwohl sie schlimm waren), weil auch die Aztheken Eroberer waren?!
Moin
@MiaPetra ,
ich muss vorabschicken, dass ich sicher weit weniger Kenntnis von der Welt in Vergangenheit und Gegenwart habe als du, und viele andere hier.
Mein Denkansatz ist lediglich:
1. warum erlebe ich, was ich erlebe?
2. was erlebe ich anders, seit ich das Wort "böse" aus meinem Wortschatz strich?
Fazit:
Ich lerne, dass mein Erleben und Erleiden mit der Art meiner Wahr-Nehmung zu tun hat.
Und die Wahr-Nehmung lässt sich bewusst steuern.
Actio = Reactio lässt sich mit Vernunftbegabung aushebeln: wenn man will.
Folgerung:
Hass geht nur mit "böse".
Ohne "böse" geht auch Feindbild nicht.
Und ohne Feindbild lebt es sich deutlich entspannter.
Gleich gültig wer wann und wo was warum mit wem ge
MACHT hat 
