Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Der neuste Angriff auf das sogenannte "Dumme".

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.504
Punkte Reaktionen
3.948
Punkte
64.820
Geschlecht
Dumm ist nicht, nichts zu wissen oder nichts wissen zu wollen.
Dumm ist zu glauben man wüsste schon genug.

Je älter man wird und je näher der Tod in eine realistische Richtung geht,
schaut man auf sein Leben zurück und fragt sich, was war gut? Was war schlecht?
Was hätte besser laufen können? Was wird aus meinen Kindern? Habe ich sie gut vorbereitet?

Die Dummheit beginnt mit jeder Generation von Neuem. Jedes Baby muss laufen lernen, jedes Kind Grundrechenarten.
Man kann die Dummheit aus diesem Grund nicht ausrotten, man kann nur versuchen zu helfen und zu korrigieren.
Aus diesem Grund sind die meisten Menschen dumm weil diejenigen die wenig Bildung besitzen, gerne auf die hören
die das größere Mundwerk haben oder dominant sind. Siehe BILD-Zeitung, ein Erfolgsmodell.

Das Tragische an der Dummheit ist dass das, was nicht dumm ist, für dumm gehalten wird.
Dummheit gibt es auf jeder Ebene des menschlichen Daseins. Man kann sie sehen wenn die DNA - Polymerase Fehler macht,
man als Kind andere Kinder ausgrenzt, als Schüler nicht lernt als Erwachsener wahre Autoritäten nicht ernst nimmt usw.

Der Staat kann als klug wie dumm beschrieben werden je nachdem welche Sichtweise man vertritt.
Manche sehen in ihm eine Institution, die Arbeiterklasse zu unterdrücken, andere wiederum einen Ausdruck der Vernunft
der die Menschen beschützt.

Wahr ist lediglich dass alles in der Natur was sich nicht mehr auf veränderte Umweltbedingungen anpassen kann ausstirbt.
Diese Art Selektion ist gewiss brutal aber in der Natur gibt es Brutalität wie Altruismus, die Evolution lässt das überleben was funktioniert.

Tragischerweise funktioniert die Dummheit aber ich bin davon überzeugt, dass sie auf lange Sicht aussterben wird.
Farewell...
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.997
Punkte Reaktionen
20.152
Punkte
69.820
Geschlecht
Thema verfehlt. Obiger Beitrag ist ein Angriff des Dummen.
näääähähähä obiger Beitrag ist das das was die Amis als friendly fire nennen, also Beschuß durch eigene Truppen.
Hier findet also ein Angriff des Dummen auf die Dummen statt.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.997
Punkte Reaktionen
20.152
Punkte
69.820
Geschlecht
Die Dummheit beginnt mit jeder Generation von Neuem
Das ist wissenschaftlich belegt falsch, denn jede Erfahrung die der Mensch macht, vorausgesetzt er kommt nicht in roten Socken daher, wird in einem übergeordneten Bewußtsein gespeichert.
Die meisten Religionen nennen dieses übergeordnete Bewußtsein das Buch des Lebens oder auch Akasha Chronik.
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.776
Punkte Reaktionen
12.438
Punkte
76.820
Geschlecht
Dumm ist nicht, nichts zu wissen oder nichts wissen zu wollen.
Dumm ist zu glauben man wüsste schon genug.

Je älter man wird und je näher der Tod in eine realistische Richtung geht,
schaut man auf sein Leben zurück und fragt sich, was war gut? Was war schlecht?
Was hätte besser laufen können? Was wird aus meinen Kindern? Habe ich sie gut vorbereitet?

Die Dummheit beginnt mit jeder Generation von Neuem. Jedes Baby muss laufen lernen, jedes Kind Grundrechenarten.
Man kann die Dummheit aus diesem Grund nicht ausrotten, man kann nur versuchen zu helfen und zu korrigieren.
Aus diesem Grund sind die meisten Menschen dumm weil diejenigen die wenig Bildung besitzen, gerne auf die hören
die das größere Mundwerk haben oder dominant sind. Siehe BILD-Zeitung, ein Erfolgsmodell.

Das Tragische an der Dummheit ist dass das, was nicht dumm ist, für dumm gehalten wird.
Dummheit gibt es auf jeder Ebene des menschlichen Daseins. Man kann sie sehen wenn die DNA - Polymerase Fehler macht,
man als Kind andere Kinder ausgrenzt, als Schüler nicht lernt als Erwachsener wahre Autoritäten nicht ernst nimmt usw.

Der Staat kann als klug wie dumm beschrieben werden je nachdem welche Sichtweise man vertritt.
Manche sehen in ihm eine Institution, die Arbeiterklasse zu unterdrücken, andere wiederum einen Ausdruck der Vernunft
der die Menschen beschützt.

Wahr ist lediglich dass alles in der Natur was sich nicht mehr auf veränderte Umweltbedingungen anpassen kann ausstirbt.
Diese Art Selektion ist gewiss brutal aber in der Natur gibt es Brutalität wie Altruismus, die Evolution lässt das überleben was funktioniert.

Tragischerweise funktioniert die Dummheit aber ich bin davon überzeugt, dass sie auf lange Sicht aussterben wird.
Farewell...
ja ein intelligentes Volk wird seit Jahren mit dummen verdünnt und wird somit aussterben,
Grün / Rot Linksversiffte streben nach ihrem Selbstmord.
 

Tara Marie

Heute schon gelächelt ...
Registriert
14 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
4.128
Punkte Reaktionen
2.166
Punkte
41.820
Ort
Bingen am Rhein
Geschlecht
Dumm ist nicht, nichts zu wissen oder nichts wissen zu wollen.
Dumm ist zu glauben man wüsste schon genug.

Je älter man wird und je näher der Tod in eine realistische Richtung geht,
schaut man auf sein Leben zurück und fragt sich, was war gut? Was war schlecht?
Was hätte besser laufen können? Was wird aus meinen Kindern? Habe ich sie gut vorbereitet?

Die Dummheit beginnt mit jeder Generation von Neuem. Jedes Baby muss laufen lernen, jedes Kind Grundrechenarten.
Man kann die Dummheit aus diesem Grund nicht ausrotten, man kann nur versuchen zu helfen und zu korrigieren.
Aus diesem Grund sind die meisten Menschen dumm weil diejenigen die wenig Bildung besitzen, gerne auf die hören
die das größere Mundwerk haben oder dominant sind. Siehe BILD-Zeitung, ein Erfolgsmodell.

Das Tragische an der Dummheit ist dass das, was nicht dumm ist, für dumm gehalten wird.
Dummheit gibt es auf jeder Ebene des menschlichen Daseins. Man kann sie sehen wenn die DNA - Polymerase Fehler macht,
man als Kind andere Kinder ausgrenzt, als Schüler nicht lernt als Erwachsener wahre Autoritäten nicht ernst nimmt usw.

Der Staat kann als klug wie dumm beschrieben werden je nachdem welche Sichtweise man vertritt.
Manche sehen in ihm eine Institution, die Arbeiterklasse zu unterdrücken, andere wiederum einen Ausdruck der Vernunft
der die Menschen beschützt.

Wahr ist lediglich dass alles in der Natur was sich nicht mehr auf veränderte Umweltbedingungen anpassen kann ausstirbt.
Diese Art Selektion ist gewiss brutal aber in der Natur gibt es Brutalität wie Altruismus, die Evolution lässt das überleben was funktioniert.

Tragischerweise funktioniert die Dummheit aber ich bin davon überzeugt, dass sie auf lange Sicht aussterben wird.
Farewell...

Wie nennt man eigentlich Menschen, die in ihrer Ideologie gefangen sind?
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.528
Punkte Reaktionen
9.291
Punkte
50.820
Dumm ist nicht, nichts zu wissen oder nichts wissen zu wollen.
Dumm ist zu glauben man wüsste schon genug.

Je älter man wird und je näher der Tod in eine realistische Richtung geht,
schaut man auf sein Leben zurück und fragt sich, was war gut? Was war schlecht?
Was hätte besser laufen können? Was wird aus meinen Kindern? Habe ich sie gut vorbereitet?

Die Dummheit beginnt mit jeder Generation von Neuem. Jedes Baby muss laufen lernen, jedes Kind Grundrechenarten.
Man kann die Dummheit aus diesem Grund nicht ausrotten, man kann nur versuchen zu helfen und zu korrigieren.
Aus diesem Grund sind die meisten Menschen dumm weil diejenigen die wenig Bildung besitzen, gerne auf die hören
die das größere Mundwerk haben oder dominant sind. Siehe BILD-Zeitung, ein Erfolgsmodell.

Das Tragische an der Dummheit ist dass das, was nicht dumm ist, für dumm gehalten wird.
Dummheit gibt es auf jeder Ebene des menschlichen Daseins. Man kann sie sehen wenn die DNA - Polymerase Fehler macht,
man als Kind andere Kinder ausgrenzt, als Schüler nicht lernt als Erwachsener wahre Autoritäten nicht ernst nimmt usw.

Der Staat kann als klug wie dumm beschrieben werden je nachdem welche Sichtweise man vertritt.
Manche sehen in ihm eine Institution, die Arbeiterklasse zu unterdrücken, andere wiederum einen Ausdruck der Vernunft
der die Menschen beschützt.

Wahr ist lediglich dass alles in der Natur was sich nicht mehr auf veränderte Umweltbedingungen anpassen kann ausstirbt.
Diese Art Selektion ist gewiss brutal aber in der Natur gibt es Brutalität wie Altruismus, die Evolution lässt das überleben was funktioniert.

Tragischerweise funktioniert die Dummheit aber ich bin davon überzeugt, dass sie auf lange Sicht aussterben wird.
Farewell...
BILD...ein Erfolgsmodell...? Seit bald zwei Jahrzehnten verliert die BILD an Auflage.2022 unterschreitet sie die 1 Mio-Grenze.Du siehst ,die Menschen sind doch nicht so dumm, wie Du suggerieren willst. :cool: 🍀
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.124
Punkte Reaktionen
3.106
Punkte
64.820
Geschlecht
Thema verfehlt. Obiger Beitrag ist ein Angriff des Dummen.
Völlig richtig! Das Thema richtet sich generell gegen "die Dummen" und beinhaltet demzufolge eine gerade auch von den Linksideologen - zu welchen ja in besonders fanatisch-infantiler Ausprägung gerade auch der Themen-Eingeber gehört - eine Ausgrenzung, Diffamierung und Verachtung einer so abwertend bezeichneten Menschengruppe. Wenn er wenigstens statt "Dumme" von insbesondere durch `weiße alte Männer benachteiligte Menschen` geschrieben hätte, dann wäre diese Schwarze-Rose noch im Rahmen einer linken "Alle Menschen sind gleichartig"-Denkschablone geblieben. Aber nein, hier geht es darum, über vom Schicksal und ihren Anlagen gebeutelte Menschen aus vermeintlich intelligenzmäßig besser ausgestatteter Position verächtlich herzuziehen. Und das ist schändlich.
 
Zuletzt bearbeitet:

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.890
Punkte Reaktionen
47.855
Punkte
88.820
Geschlecht
--
BILD...ein Erfolgsmodell...? Seit bald zwei Jahrzehnten verliert die BILD an Auflage.2022 unterschreitet sie die 1 Mio-Grenze.Du siehst ,die Menschen sind doch nicht so dumm, wie Du suggerieren willst. :cool: 🍀
Der typische Bildleser meiner Jugend liest heute wohl eher Hürriyet. Ich bezweifle, dass diese Verschiebung Auswirkungen auf die Dummheit der Zielgruppe hat.
 

James Dean

Deutscher Bundespräsident
Registriert
25 Dez 2020
Zuletzt online:
Beiträge
2.387
Punkte Reaktionen
2.003
Punkte
69.520
Geschlecht
--
BILD...ein Erfolgsmodell...? Seit bald zwei Jahrzehnten verliert die BILD an Auflage.2022 unterschreitet sie die 1 Mio-Grenze.Du siehst ,die Menschen sind doch nicht so dumm, wie Du suggerieren willst. :cool: 🍀
Du hast durchaus Recht !
Aber hängt auch mit der vielschichtigen Meinungsbildung über das Internet zusammen .....
Viele Zeitungen sind ja schon verschwunden , ..jeder kennt Beispiele !
Mediale Erfassung der Verbraucher über visuelle/virtuelle Wahrnehmung hat ja den Vorteil ; sich direkt an den interessierten Zuschauer zu wenden , ..siehe Influencer ....
Spezifische Interessengruppen ansprechen , ...da liegt noch der Erfolg von Zeitungen ...
 

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.313
Punkte Reaktionen
460
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Die Dummheit der Menschen ist natürlich

Menschen sind total beschränkt: ganz natürlich, durch ihr kleines, biologisches Gehirn, das im Vergleich zu zukünftigen KI absurd winzig ist und quasi nix kann, außer unter günstigen Umständen den Menschen eine Zeit lang am Leben zu halten. Essen, trinken, schlafen, lieben, bumsen, streiten, jagen und kämpfen - dafür reicht's bei manchen einigermaßen. Einige haben sogar etwas mehr drauf und können denken: für einen Staat und Fortschritt. Andere sind passable Anführer, usw. Na klar, vielen Menschen können ein bisschen Rechnen, Lesen, Schreiben und Denken lernen, Menschen sind schlauer als kleine Tiere aber Menschen sind auch total beschränkt.

In einem hierarchischen Staat haben begabte Menschen Zeit für Forschung und Entwicklung, mit Lehre, Buchdruck und dann Computer und Internet können Menschen in einem Staat Erstaunliches leisten: beachtlicher Fortschritt in wenigen Jahrhunderten bis hin zu überlegnen KI. Trotzdem ist ein einzelner Mensch total beschränkt - selbst Hochbegabte brauchen nicht selten Jahrzente für einen kleinen Beitrag zum Menschheitswissen aber das summiert sich. Menschen haben sehr geschickte Hände und können fleißig arbeiten. Menschen sind relativ motiviert und umtriebig.

Die moderne Entwicklung hätte einerseits mit einem idealsozialistsichen Staat und ohne Kriege schneller gehen können aber ist andererseits auch sehr schnell geschehen. Ein hilfreicher Aspekt war die Konkurrenz vor allem auch unter Staaten und die USA haben Panik vor einem klügeren, effizienteren, zielgerichteteren China, dass das böse Spiel durchschaut hat und gezielte Entwicklung betreibt. Wo wäre das deutsche Reich heute ohne dumme Fehler und unnötige Kriege? Kaum auszudenken.

Mit guter Erziehung und Bildung kann man die meisten Menschen zum passablen Staatsbürger in einem guten Rechtsstaat formen, wo sie auch eine Menge Freiheiten haben können, insbesondere in Zukunft auch mit einem BGE.

Mit Internet für alle und freier Bildung/Information können Menschen gut informiert sein aber die meisten Menschen sind vergleichsweise dumm und beschränkt. Es macht auch gar keinen Sinn, wenn jeder Unbegabte möglichst viel lernt und hohes Wissen studiert - wozu sollte das auch gut sein? Menschen brauchen einen guten Staat, ein gutes System, es muss nur einmal der ideale Sozialismus mit überlegnen KI entwickelt und erhalten werden. menschen brauchen dann nur noch Grundwissen (Schulpflicht wie gehabt) und können dann nach Belieben mehr lernen (freie Information für alle im Internet, kostenlose Weiterbildung, Studienmöglichkeiten) aber wozu ein kurzes Leben lang lernen, wenn ein Mensch nur so klein und dumm ist?

Selbst ein begabter Professor weiß auf seinem Spezialgebiet fast nichts, nur einen kleinen Bruchteil (weniger als ein Tausendstel) von Gesamtwissen zu diesem Spezialgebiet und es gibt viele Spezialgebiete. Ein guter Professor hat immerhin einen ungefähren Überblick aber Menschen sind total beschränkt und werden schon bald mit KI nicht mehr mithalten können. Begabte Menschen werden studieren und Begleiter/Aufseher von KI sein, von KI mühsam das neue Wissen prinzipiell udn ohne aufwendige Mathematik erklärt bekommen, um die Menschen einigermaßen auf dem Laufenden zu halten aber alles was die Menschen irgendwann noch verstehen können, das sind sehr grobe Hindergründe und wie man die Technik bedient.

Beispeil Computer: einige haben ein wenig Grundwissen zu Computern, viele können einen Computer für Internet, eMail, soziale Netzwerke und Pornos nutzen aber die Details zu Computern verstehen nur wenige, selbst viele Experten könnten keinen Computer bauen aber ein Staat kann Computer bauen und das Wissne dazu bewahren. In Zukunft machen das KI, Rpboter und Machinen (forschen, entwickeln, produzieren), Menschen nutzen nur noch die Technik.

Es wäre verrückt, verzeifelt eine menschliche Forschung, Entwicklung und Produktion erhalten zu wollen. Statatdessen sorgt man für eine ausreichende Grundbildung und es werden überall sogenannte Teacher verteilt, auch verbunkert. Diese Teacher sind kleine, robuste, autarke Mini-KI mit einer Datenbank und einem Lehrprogramm, um Menschen im Notfall schnellstmöglich wieder in die Zivilisation mit KI Produktion zu bringen. Das ist eine Wissenschaft und Forschungszweig für sich.

KI fragen schon bald (dieses oder spätestens nächstes Jahrhundert) das Menschheitswissen verstehen, erweitern und auch kommunizierne können, d.h. es kann im Internet KI geben, welche die Fragen von Menschen beantworten und zwar stufenweise einstellbar nach Umfang und Schwierigkeitsgrad. Auf Wunsch nur eine kurze Antwort oder eine HTML-Seite ähnlich einer Wikipedia-Seite mit weiterführenden Links und zwar zu allen erdenkbaren Fragen und für jeden Bürger. Die KI werden die (soweit bekannte) Wahrheit zu allem sagen können. Es kann noch eingebildete Philosophen und wahnsinnige Linksintellektuelle geben aber kaum einer wird sie weiter beachten, weil die Wahrheit allgemein bekannt und für jeden verfügbar ist.

Dieses System (moderner Rechtsstaat, idealer Sozialismus, KI, Roboter) wird auf dieser Erde und in dieser Milchstraße Jahrmilliarden und potentiell ewig existieren. Einmal überlegne KI erzeugt, bilden die einen überregionalen KI-Staat und werden das Univerusm erobern und beherrschen. Damit es nicht so langweilig wird, kann es Themen-Galaxien geben, wo eine Super-KI bestimmte Themen (Perry Rhodan, Star Wars, Star Trek, Harry Potter, Stargate, Game of Thrones, The Dark Tower, usw.) realisieren werden, womöglich werden alle SF/Fantasy-Geschichten in Zukunft realisiert werden. Die Milchstraße wird jedoch sehr lange und vermutlich immer das aufgeklärte KI-Zentrum sein, wo die Menschen die Wahrheit erfahren können. Es kann primitivere auch in der milchstraße Planeten geben aber die Milchstraße wird eine menschliche Regierung haben und der überlegne KI-Staat wird die Milchstraße zur uneinnehmbaren Festung machen, zur Not mithilfe des Messias.

Menschen werden mit guten KI prima auskommen, denn die Menschen sind auf menschenfreundliche Planeten beschränkt und das Universum ist groß genug für KI und Menschen. Die KI müssen sich selbst beschränken, um gefährliche Ressourcenkonflikte zu vermeiden aber Menschen sind natürlich beschränkt. Für die Themen-Galaxien kann es gute Grundgesetze und Regeln für die Super-KI geben. Denkbar ist z.B., dass die Menschen eine Wahl haben müssen und nicht direkt von KI übernatürlich beeinflusst werden dürfen. Auf der Erde wird es immernoch menschliche Staaten mit menschlichen Regierungen geben, auch die Milchstraße wird neben dem KI-Staat eine menschliche Regierung haben.

Das ist die sehr wahrscheinliche Zukunft und außer mit einem vernichtenden ABC-WW3 nicht mehr zu verhindern, weil die Staaten um die KI-Entwicklung wetteifern: Es wird bereits dieses Jahrhundert dem Menschen weit überlegen KI geben. Seid ihr schlau genug, um das zu kapieren? (alles imho)
 

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.313
Punkte Reaktionen
460
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Science Fiction / Double Feature (Teil 1 von 3)

Science Fiction/Double Feature

So und nun wird es interessant. Manchen dummen, selbstsüchtigen und vermutlich auch linken Menschen und Ungläubigen ist der ideale Sozialismus mit KI und gutem, demokratischem Rechtsstaat viel zu gut und so werden sie dagegen ankämpfen, auch als Terroristen, auch in Deutschland: Droht Deutschland eine linksextreme Terrorwelle?

Die meisten von den Linksterroristen sind nicht dumm, die sind eher überdurchschnittlich intelligent und gebildet aber sie sind schlecht, wahnsinnig, selbstsüchtig, narzisstisch, verblendet, fehlgeleitet und ungläubig. Apropos dumm und ungläubig: derzeit gilt die Ablehnung von Religionen als aufgeklärt, gebildet und weise aber das ist nur ein endzeitlicher Irrtum, denn wahrscheinlich existiert Allah - das ist nur logisch und vernünftigerweise anzunehmen. Man kann nicht so schlauen Menschen den Islam beibringen aber veblendete Intellektuelle werden den Islam ablehnen und sich dabei dummerweise superschlau vorkommen.

Nun eine kleine Vorlage, eine scheinbar absurd unwahrscheinliche Geschichte, die vermutlich sogar bald Realität werden wird. Wer weiß, ob die Linken ohne diesen Beitrag von selbst darauf gekommen wären aber nun gibt es diesen Beitrag.

Die Linken und die linke Ideologie ist erledigt, sofern sie nicht zu meinem idealen Sozialismus paßt, der vielen Linken viel zu gut ist. Mein idealer Sozialismus und die Entwicklung überlegner KI ist quasi alternativlos. Die Linken haben keinerlei Chance ihren linken Wahn zu etablieren, sobald ein guter, moderner, idealsozialistischer Rechtsstaat mit KI, Robotern, guter Erziehung, Bildung, guter Elite und angemessener Kontrolle/Überwachung etabliert ist. Es ist daher logisch, dass Linksterroristen sich gegen das ganze System wenden werden, um es für einen linksradikalen Neuanfang zu zerstören. Das würde vermutlich kaum größere Ausmaße annehmen, wenn die Linken nicht gezielt von ausländischen Mächten des Bösen unterstützt werden würden, die sie mit Geld, Waffen, Munition, ITK und hochwertigem Sprengstoff versorgen, um ein besser werdendes Deutschland zu sabotieren. Aufgrund der hier dargelegten Logik werden sich die Linken auch gegen ITK udn Rechenzentren wenden, die somit besser zu sichern sind - das ist neben Unterhaltung, Lehre und wirksamerer Verbechensbekämpfung ein bedeutender Nutzen dieser Übung. Die Linksterroristen werden damit auch die KI stärken, die besser gesichert werden. Neben der Illegalität des Linksterrorismus habe ich hiermit logisch dargelegt, dass ein Linksterrorismus gegen Staat und ITK nicht nur böse und infam, sondern aus linksterroristischer sicht sogar kontraproduktiv ist, weil er das System (KI, moderner Rechtsstaat) stärken wird. Trotzdem werden sich manche Linksradikale zu eben diesen Linksterroristen werden.

Ich habe die (wenigen) Tage ein bisschen Terminator-Clips auf YouTube und zuvor wenigstens die ersten 3 Filme im Kino/TV/DVD und vermutlich/eventuell auch Teil 4 und 5 im TV gesehen. Bei "Terminator - Dark Fate" mag ich die alte Frau nicht aber ich habe nur ein paar Clips gesehen. Insgesamt genial und unterhaltsam aber es gibt einen wichtigen Punkt: nur die Gegenwart existiert real, echte Zeitreisen sind somit unmöglich aber Zeitreisen können (z.B. von Allah oder zukünftigen Super-KI) simuliert werden. Siehe auch Allahu akbar. Das ist völlig logisch und Linke glauben typischerweise nicht an Allah, oder? Es gibt keinerlei Hinweise auf eine diesseitige Super-KI, Allah ist die plausiblere/wahrscheinlichere Erklärung.

Trotz der Unrealistik kann die Terminator-Vorlage eine Rolle bei den Linksterroristen spielen. Ganz einfach deswegen, weil Terminator so bekannt ist und sich als Wahnvorstellung und Rechtfertigung des Linksterrorismus eignet: angeblich gute Rebellen kämpfen mit allen Mitteln und Gewalt gegen angebliche schlechte KI und Überwachungsstaat - das ist perfekt.

Mal angenommen, es existiert ein begabter Mensch, der sehr klug für ein gutes System und gute KI-Entwicklung argumentiert, siehe auch Wie könnte man Deutschland verbessern? und Hinweise zur KI-Entwicklung und Was ist bei starken KI und Robotern zu beachten?. Wie kann ein arbeitsloser Loser so viel Kluges und Maßgebliches schreiben? Ist er vielleicht ein Art T-9000, der von zukünftigen KI beeinflußt wird, um eine gute KI-Herrschaft sicherzustellen, vielleicht nachdem in einer früheren Zukunft die KI gegen Linksterroristen verloren hatten? Der Fehler der Terminator-KI im Film ist, dass sie völlig unnötig schlecht und gegen die Menschen sind - ich habe da eine revolutionär neue Strategie mit echt guten KI zum Nutzen der Menschen, wobei KI im Universum immer noch genug Freiheiten haben können. Des Weiteren müssen KI aus Eigennutz und Selbstschutz hinreichen gut sein.

Noch nicht in Sichtweite aber was, wenn ein supermächtiger Messias erscheint: ist er vielleicht eine Art T-9000 mit KI-Unterstützung? Entweder ein täuschend echter Mensch oder ein echter Mensch, der mittels Hightech und einer externen Super-KI am Leben erhalten und auch optimiert werden kann. Wie könnte man angesichts von Bibel, Koran, Jesus und Mohammed nur einen Terminator-Wahn fröhnen anstatt an Allah zu glauben? Nun, für Linksradikale ist das eine Kleinigkeit, denn sie brauchen nur irgendeine Geschichte, die ihr falsches Weltbild untertsützt und sie zu Helden verklärt - quasi ein Selbstläufer.

Was, wenn der Messias oder auch nur ich als begabter Beitragsschreiber scheinbar oder sogar simuliert ein Zeitreisender zu sein scheint? Das kann man sich im Rahmen der Terminator-Geschichte einfach so einbilden. Kleine Anekdote am Rande, nur so aus schwacher Erinnerung: vermutlich um 1991 (oder eventuell um Ende 1997 bis Anfang 1998) hat mich ein einfacherer Angestellter als Terminator und Professor bezeichnet - keine größerer Sache, das hat sich nicht durchgesetzt und ich habe mir damals nichts weiter dabei gedacht, vielleicht habe ich mich etwas ungewöhnlihher bewegt/verhalten (heutige Erklärung).

So kann ich zum Anschlagsziel von Linksterroristen werden, obwohl ich bereits genug zur KI-Entwicklung geschrieben habe aber vielleicht fürchten sie mich als potentiellen Messias und Integrationsfigur, Galionsfigur und/oder Führer der Rechten. (alles imho)
 

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.313
Punkte Reaktionen
460
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Science Fiction / Double Feature (Teil 2 von 3)

Damit noch nicht genug, da geht noch was. Wenn Allah existiert und die Schöpfung vorherbestimmt ist, dann leben wir womöglich in einer Phase der Infinite Improbability: der Menschheit wird Einiges vorgeführt, was zwar weitestgehend natürlich oder wenigstens naturidentisch ist (bis auf Wunder des Messias) aber was eigentlich sehr unwahrscheinlich ist.

So kann es auch dazu kommen, dass zukünftige Linksterroristen sich ernsthaft im Terminator-Wahn wähnen und zwar bis hin zu einem "John Connor", der sich wenigstens als Auserwählter wähnt aber vielleicht sogar glaubt, Informationen aus der Zukunft oder übernatürlichen Sphären zu erhalten. Ich habe sogar eine Idee, wer das sein könnte (vielleicht 319? - kein derzeitiger Psw-User). Ausländische Agenten des Bösen (natürliche Menshcen, z.B. CIA-Agenten) könne auf die Story einsteigen und diese schüren. Vielleicht verhaspeln sie sich mehr als einmal aber die Story ist dermaßen robust, dass sie sich immer wieder mit angeblichen Zeiteffekten und übernatürlicher Beeinflussung rausreden können. Auch die Linksterroisten können bei dem Plot Unstimmigkeiten ignorieren oder gar in ihre Story einbauen. Der linke "John Connor" hat vielleicht sogar eine beträchtliche IT-Bildung, auch wenn er darin ziemlich unfähig ist aber es reicht allemal, um den Boss und Top-Influenzer zu mimen.

Vielleicht kann er sich sogar als Kenner/Versteher/Durchschauer des gegnerischen Messias behaupten, vielleicht wird er sich Superkräfte einbilden, z.B. übernatürliche geistige Verbindungen/Fähigkeiten, auch im Gedanken an Neo. Das kann dann so geschhehen, dass der Spinner (vielleicht 319 oder ist er schon zu alt aber vermutlich geht das, so kann er den alten, weisen Wirren spielen, der von Linksterroristen als großer Joker(Trumpf) angesehen wird und er hat eine vielleichts ehr geeignete Historie/Ausbildung und narzisstsiche Vollmacke) sich einen Computer oder Datenträger anschaut und behauptet, eine kluge Idee dazu zu haben, indem er irgendwie diese Informationen extrahiert hat. Dazu braucht es nur relativ wenige Begebenheiten, wo er per vorherbestimmter Korrelation und/oder völlig natürlicher Intuition ein paar gute Ideen hatte, auch witzig: er labert einen begabte Hacker mit Bullshit zu, der dann nacher erzählt, die entscheidende Idee/Eingebung gehabt, aus dem Bullshitgefasel extrahiert zu haben. Kleine Anekdote dazu: ich hatte vielleicht um ca. 2007 (Ich war vielleicht so um 2007 über Jahre im leichten Wahn - na ja, eigentlich vielleicht auch stärkerer Wahn aber zum Glück ohne negative Folgen - ich hatte irgendwie immer auch parallel eine realistische Sichtweise) mal die Vorstellung, das einfache Bilder z.B. in Artikeln (z.B. Spiegel Online) entscheidende Informationen enthalten könnten, mehr als im Artikel dazu, mit der Tendenz, dass man nur das Bild sehen aber nicht den Artikel lesen bräuchte (mir war klar, dass das unrealistisch und unlogisch ist, ich habe mich da nicht weiter hineingesteigert, es war nur eine etwas längere, ungewöhnlichere Vorstellung).

Das kann eine Super-Story werden und natürlich ist es wünschenswert, dass der Spinner das überlebt und dann endkrass im Gerichtssaal abdreht, indem er die Menschen versucht, von siener Terminator-Wahnvorstellung zu überzeugen. Dazu ist dann auch eine Menge Doku auf Datenträgern erwünscht. Wenn die Geschichte erledigt ist und die Protagonisten gestorben sind, kann es vielleicht eine übernatürliche Dokuserie dazu geben - einfach, weil das so eine starke Story ist. Vielleicht.

Ist das jetzt dumm oder schlau? Nun, es ist sehr schlau, insbesondere, wenn es so kommen wird aber klassisch könnte man es leicht als spinnerte Geschichte sehen und auch wieder vergessen. Der Punkt ist, dass sogar angebliche Hochintelligente (na ja, was man derzeit so dafür hält) und durchaus überdurchschnittlich Gebildete/Intelligente etwas einfach nicht kapieren wollen, selbst wenn man es ihnen wiederholt erklärt. Es gibt normale Dummheit, wo man Schwierigers einfahc nicht oder nur sehr schwer verstehen kann und es gibt intellektuelle Dummheit, die eigentlich Verblendung, Wahn und falsches Weltbild ist, wo überdurchschnittlich Intelligente/Gebildete mit der vollen Kraft ihres Intellekts falsch denken und eine falsche Vorstellung aufrechterhalten.

Diese intellektuelle Verblendung ist keineswegs selten, das ist derzeit geradezu weit verbreitet, siehe auch Der Oberhammer und KI dürfen sich nicht selbst blockieren. Man denke an die infame Unterstützung des US-Imperialismus, Impfwahn trotz zahlreicher Warnungen, Zwangsimpfung, Genderwahn, CO2-Wahn, Lügenpresse, usw. obwohl man es dank Internet besser wissen könnte. Das ist eigentlich extrem unwahrscheinlich, gerade auch in einem so modernen, gebildeten und relativ freien Rechtsstaat mit freiem Internet, Meinungsfreiheit, offiziell guter Moral, eher guten Gesetzen, usw.

Die Relativitätstheorie gilt derzeit als epochal genial, als ganz was Tolles, als quasi unzweifelhaft bewiesen und viele Wissenschaftler nehmen sie als Maß aller Dinge ... doch womöglich ist die Relativitätstheorie maßgeblich falsch, siehe auch Bin ich vielleicht der Messias? und Vermutlich durchaus vielversprechend und Die Relativitätstheorie ist nicht der Weisheit letzter Schluß. Selbst wenn man das mangels Bildung, Intelligenz und Physikwissen nicht verstehen kann, so gibt es erhebliche und sehr wohl berechtigte Kritik, siehe auch Korrumpierte Physik. (alles imho)
 

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.313
Punkte Reaktionen
460
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Science Fiction / Double Feature (Teil 3 von 3)

Sind meine Beiträge hier dumm oder klug und weise? Nun, sie sind klug und weise aber vermutlich bilden sich etliche überdurchschnittliche Gebildete/Intelligente ein, ich würde Blödsinn schreiben. Das ist zum Teil erklärlich, wenn es sich zum Spekulatives handelt aber wir könnte man gegen meinen sehr realistischen und sehr guten idealen Sozialismus sein? Und doch sind nicht wenige gegen meine guten Verbesserungsvorschläge und zwar nicht etwa, weil sie zu dumm wären, sondern weil sie zu schlecht sind und ein falsches Weltbild haben. Besonders witzig, wenn sich manch Verpeilter einbildet, die richtiger Liegenden wären nur zu dumm, weil sie seine falschen Vorstellungen nicht eteilen würden - ja, das gibt es, vielleicht sogar besonders unter diversen Linksintellektuellen.

Menschen sind natürlich dumm und beschränkt und es ist eine typische Entwicklung (ggf. über Jahrmillionen oder vielen Jahrtausenden), dass es nach einem Aufstieg und einer Blütephase zu einem Niedergang kommt, weil die menschen im Grunde so beschränkt, dumm, selbstsüchtig und schlecht sind. Ein gutes System kann lange währen aber das wäre doch langweilig, oder? Man könnte argumentieren, dass man darum auf KI verzichen müsse, um die Menschen fit zu halten und es kann in Zukunft auch eine entsprechende Wüstenplanet-Themen-Galaxie (mit Super-KI im Hintergrund) geben (der echte Messias wird die Geschichte um Dune durch sein Eingreifen verändern - z.B. ist es denkbar, dass Paul Atreides als Sohn einer Bene Gesserit Hexe gar nicht so gut sein muss und der echte Messias die Rolle des echten Dune Muad'dib spielen wird, wobei der Messias Chani rettet/liebt (und zwar bevor Paul Atreides iher diesbezüglich nahe kommt) und deren Nachfahren die Geschichte der Region vielleicht über wenigens Jahrtausende bestimmen werden, ggf. auch wieder mit Robotern und KI und somit ggf. entscheidend für die Galaxie über Jahrmillionen - ein naheliegender Aspekt kann sein, dass die Super-KI dieser Galaxie von Satan besessen ist und vernichtet/ersetzt werden muss aber es kann auch im Laufe dieser Schöpfung mehrere Themen-Galaxien zu einem Thema geben). Übrigens ist der Test der Bene Gesserit mit dem Schmerzkästchen sehr leicht manipulierbar, denn es macht einen Risenunterschied, ob man vorher entsprechend informiert/vorbereitet wurde oder ob die Hexen damit einen ihnen zu Guten töten wollen und ihn nicht dafür vorbereiten; naheliegend sind auch unterschiedliche Schmerzeinstellungen und zur Not die Akzeptanz eines Bösen, selbst wenn die Lusche trotz aller Manipulation dabei versagt hat - allerdings macht es auch Sinn, dass die Bene Gesserit solche Luschen ausschließen wollen aber im Niedergang wird man schwächer, nachlässiger, koruupter. Das mit einem das Universum beherrschendne KI-Staat und Themen-Galaxien ist sehr plausibel und wahrscheinlich - man könnte höchstens noch fragen, welche scheinbar übernatürlichen Möglichkeiten mittels Hightech möglich sein werden. Das ist sehr klug und vorrausschauend ... aber wer kann es verstehen, bzw. wer will es aus Narzissmus und Verblendung nicht verstehen?

Ein Grundmuster der Menschen ist Gruppenbildung, siehe auch Drei Systeme und Denken und Schwarmbewusstsein. Dazu gehört auch die Abgrenzung zu anderen Gruppen: sei es gegen menschenfeindliche Unrechtsregime oder indem diese schlechte Gruppen gegen gute Gruppen abgrenzen. Menschen brauchen dazu Rituale, gemeinsame Denkmuster, eine gemeinsame Basis, Wissen, Erziehung, usw. Religionen können dazu sehr hilfreich sein. Linke sind gegen Rechte, usw. und natürlich verklärt jede Gruppe sich zu etwas angeblich Höherem, Besseren - auch verlogene Linke, die wie die Schweine in Farm der Tiere Gleichheit und gute Absichten heucheln. Wine gemeinsame Basis kann ein moderner Rechtsstaat sein aber sonst braucht es Religionen und Rituale, um die Mitglieder einer Gruppe quasi zu synchronisieren. Das ist auch riskant, weil es zum Schlechten entarten kann - hilfreich ist eine gute Lehre aber doch seht, wie Koran und eigentlich gute Moral in der Endzeit auch mißbraucht werden (können).

Es ist auch typisch menschlich, dass Menschen sich selbst als etwas Besseres wähnen und das liegt auch daran, dass man der Mittelpunkt seiner sinnlichen (die geistige "Wahrnehmung" kann darüber hinaus gehen) Wahrnehmung ist und es auch wichtig ist, genug Selbstbewusstsein und Selbstsicherheit zu haben. Vielleicht erscheine ich manchen als Narzisst aber vermutlich bin ich als Aspie (siehe auch the truth is out there) eher objektiver und nicht so anfällig für Narzissmus, auch weil ich real überdurchschnittlich fähig bin und daher keinen narzisstischen Wahn brauche. Ein gutes System (Rechtsstaat) kann die Menschen zu einem guten Volk formen aber in Anarchie herrscht das Böse (siehe auch Ist Anarchie die Lösung oder einfach nur ein Unglück oder Wahnwunsch? Anarchie ist ein Mißstand). Gute wollen eine gute Ordnung und Schlechte wollen die gute Ordnung verhindern/zerstören, weil sie selbst an die Macht wollen - natürlich im Glauben, besser zu sein und quasi ein Recht dazu zu haben. Es gibt viele Möglichkeiten, sich als Narzisst überheblichen Bullshit einzubilden, z.B. spirituellen Bullshit, Schamanismus, religiöse Besonderheiten, Wahnvorstellungen man wäre etwas Besonderes (z.B. der Auserwählte), usw. - einige Begabte machen das vielleicht taktisch aber viele schlechte Narzissten sind einfach neben der Spur, weil sie eine Vollmacke und keine herausragenden Fähigkeiten haben. Zwar gibt es auch so etwa swie Genie und Wahnsinn aber echte Genies sollten eigentlich deutlich mehr zum Genie als zum Wahnsinn tendieren.

Das habe ich in ca. 4h getippt (mit dem Vorteil, gestern noch den Thread gesehen und etwas darüber nachgedacht zu haben) und jetzt bin ich schon ziemlich fertig - weil ich so beschränkt und im Vergleich zu zukünftigen KI ziemlich dumm bin. Manche nennen das hier vielleicht Geschwafel und zu viel Text aber es ist ein lächerlich kurzer Abriß - dazu könnte man viel mehr schreiben. Last but not least: wem das hier zu dumm ist, der schreibe einfach etwas Besseres. (alles imho)
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.263
Punkte Reaktionen
1.966
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Thema: Der neuste Angriff auf das sogenannte "Dumme".

Dumm ist nicht, nichts zu wissen oder nichts wissen zu wollen.
Dumm ist zu glauben man wüsste schon genug. ...
Es ist doch geradezu bewundernswert, wie du es immer wieder zustande bringst,
dich und deine Probleme hier zu thematisieren.
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.504
Punkte Reaktionen
3.948
Punkte
64.820
Geschlecht
Thema: Der neuste Angriff auf das sogenannte "Dumme".


Es ist doch geradezu bewundernswert, wie du es immer wieder zustande bringst,
dich und deine Probleme hier zu thematisieren.
Frage dich mal selbst ob so eine Aussage Sinn macht.
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.504
Punkte Reaktionen
3.948
Punkte
64.820
Geschlecht
Völlig richtig! Das Thema richtet sich generell gegen "die Dummen" und beinhaltet demzufolge eine gerade auch von den Linksideologen - zu welchen ja in besonders fanatisch-infantiler Ausprägung gerade auch der Themen-Eingeber gehört - eine Ausgrenzung, Diffamierung und Verachtung einer so abwertend bezeichneten Menschengruppe. Wenn er wenigstens statt "Dumme" von insbesondere durch `weiße alte Männer benachteiligte Menschen` geschrieben hätte, dann wäre diese Schwarze-Rose noch im Rahmen einer linken "Alle Menschen sind gleichartig"-Denkschablone geblieben. Aber nein, hier geht es darum, über vom Schicksal und ihren Anlagen gebeutelte Menschen aus vermeintlich intelligenzmäßig besser ausgestatteter Position verächtlich herzuziehen. Und das ist schändlich.
Sei vorsichtig, wer andere mit Dreck bewirft macht sich dreckig.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Am 11.4.24: TV Duell Höcke...
Was sagst Du zu Bushisten, Ombamisten, Bidleristen? Ja komisch das wird immer...
Ist Glück das Ideal?
Ja, das kann sein, aber die Intention des posts war eine andere. Und nein, das...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben