Vom Anfang und Ende der Sonnen

[sportsgeist]

wenn das so wäre, hätten wir keine Kriege und die Welt wäre in Ordnung.

Weil es nicht so ist, wird vieles nur "schön" geredet, weil die Intelligenz fehlt, es schön zu machen. Denn es geht den meisten Menschen um ihr Geld und wie sie das Geld der anderen und deren Leistungen umsonst bekommen können.

Deswegen gibt es eher den Glauben an ein Wunder als das Wissen von der Realität.

manchmal liegt der Fehler einer Aufgabe eben schon in dessen (fehlerhaften) Prämissen

 

[Nüchtern betrachtet]

ist bereits sehr vielen Leuten aufgefallen, was nicht ganz ungewöhlich ist, fällt er intuitiv doch sofort ins Auge ... und ist auch ausreichend ausdiskutiert

und keiner der Großkotze war gut genug, mal eben einem Nobelpreisträger den Fehler mittels Paper nachzuweisen.
Nur Blödmänner, die unverstandenes von Blödmännern abschrieben und abnickten.

eher erstaunlich, dass er jemandem wie Penrose selber nicht auffiel

Nicht erstaunlich, wenn man das niedrige Niveau der Kritiker bedenkt.

Die Ratsche weit auf, aber den angeblichen Prämissenfehler partout nicht liefern können.

 

[sportsgeist]

und keiner der Großkotze war gut genug, mal eben einem Nobelpreisträger den Fehler mittels Paper nachzuweisen.
Nur Blödmänner, die unverstandenes von Blödmännern abschrieben und abnickten.


Nicht erstaunlich, wenn man das niedrige Niveau der Kritiker bedenkt.

Die Ratsche weit auf, aber den angeblichen Prämissenfehler partout nicht liefern können.

du wirkst sauer und frustiert

vermutlich, weil dir selber noch nicht aufgefallen ist, was so vielen Anderen gleich intuitiv nach Millisekunden auffiel. Nix besonders Neues bei dir

 

[OpaGerd]

Der Energieverlusts der elektromagnetischen Strahlung im All hat eine physikalische Ursache

Ich arbeite zurzeit an einem Text über Quantenverschränkung und Quantenteleportation, den ich vollkommen umschreiben muss. Dabei erkannte ich ein paar Zusammenhänge, die von den Quantenphysikern bisher nicht beachtet wurden.
In diesem Fall geht es um ein unbeachtetes physikalisches Verhalten der Photonen, worin sich höchstwahrscheinlich die Ursache des Energieverlusts der elektromagnetischen Strahlung im All befindet.

Es geht um die Zusammenhänge der seit 1997 beschriebenen Wechselwirkungen der Photonen untereinander.
Sich auf ihrem Weg kreuzende Photonen scheinen bisher keine erkennbaren Auswirkungen zu haben. Nur die Photonen, welche sich annähernd in einer gemeinsamen Bewegungsrichtung befinden, üben einen gegenseitigen Einfluss aufeinander aus, der als Wechselwirkung beschrieben wird.
So eine gemeinsame Bewegung der Photonen ist eine kohärente Strahlung. Die ist ähnlich wie der Laser, aber mit wesentlich weniger Energie.

Auf dieses Verhalten der Photonen begründet sich die Quantenteleportation, was Anton Zeilinger 1997 entdeckt hatte. In der Quantenteleportation wird dieser Vorgang für eine Informationsübertragung genutzt.
Die wird damit erklärt, dass sich Photonen, die sich vorübergehend auf einem ähnlichen Weg befinden, ihre Welleneigenschaften (Quanteninformationen) austauschen.

Diese Information kennen alle Quantenphysiker, ohne dabei auf die Idee zu kommen über den Tellerrand zu blicken.

Die Quantenphysiker besitzen auch das Wissen, dass jede Art der Messung kleinster Teilchen das Messergebnis verfälscht. Diese Aussage lässt bereits erkennen, dass mit einer Messung der kleinsten Teile der Energiehaushalt der Photonen beeinflusst wird.
Photonen, die auf diese Weise Informationen an andere Photonen abgeben, werden mit größter Wahrscheinlichkeit nur noch eine schwächere Form dieser Information besitzen.
Dieser Vorgang geschieht bei der Quantenteleportation nur in dem relativ kleinen örtlichen Bereich der als „verschränktes“ Quantenfeld oder Photonenfeld bezeichnet wird.

Betrachten wir demgegenüber den Weg der Photonen im Universum.
Wenn ich darin den Ausschnitt eines beliebigen Raums betrachten und beobachten würde, dann könnte ich darin in jeder beliebigen Richtung eine gemeinsame kohärente Strahlungsausrichtung von Photonen erkennen, weil es im All überall Sonnen gibt, von denen die Photonen kommen.

Und diese Photonen sind Lichtjahre nebeneinander unterwegs. Kein Photon ist auf seinem Weg in seiner Richtung allein.
Das bedeutet, diese Photonen bewirken ständig gegenseitige Wechselwirkungen, die man wie den Versuch einer Messung bezeichnen könnte.

Diese Darstellung kann man mit einem Stromkabel vergleichen, dass neben einem anderen Kabel verlegt wird. Sobald bei einem Kabel ein Wechselstrom hindurch geführt wird, erzeugt es ein ständig wechselndes Magnetfeld, dass sich auf seine gesamte Umgebung auswirkt. Das andere Kabel wird dadurch dazu angeregt ebenfalls Strom zu erzeugen.
Insgesamt bewirkt dieser Vorgang aber einen Energieverlust in dem stromführenden Kabel.

Bei den Photonen wäre es eine ähnliche Wechselwirkung, die sich auf Dauer auf die Frequenz der Photonen auswirkt, die somit über die Jahre kontinuierlich abnimmt. Das sind so schwache Vorgänge, so dass sie erst über mehrere Lichtjahre bemerkt werden können.

Damit erklärt sich der Energieverlust der elektromagnetischen Strahlung im Universum auf einem physikalischen Weg, was eigentlich bereits seit 1997 bekannte und genutzte Vorgänge in den Photonen sind, die als Wechselwirkung bezeichnet werden.

Weil Einstein bereits 1955 gestorben war konnte er davon nichts wissen. Somit konnte er keine Begründung für den vermuteten Faktor eines Energieverlusts nennen.
Den anderen Physikern ging es nur um das Wunschdenken, dass es jemand gegeben haben müsse, der diese Welt erschuf. Die hatten dann ohne wissenschaftlichen Hintergrund beschlossen, dass es einen Urknall gegeben haben müsse.
Und das erkannte Rauschen der Radiostrahlung aus dem All, das damals als angenommene Hintergrundstrahlung als "Echo" eines Urknalls gedeutet wurde, können die Astronomen heute nutzen, um damit weitere Sterne abbilden zu können.

Ich gehe davon aus, dass man diesen Energieverlust bei der allgemeinen Beobachtung nicht an der Intensität der Strahlung eines Sterns erkennen kann, sondern nur an der registrierten höchsten Frequenz des Sterns.

Denn alle AKTIVEN Sonnen können nur die Gammastrahlung als höchste Frequenz abgeben, was sie mit Sicherheit auch tun werden.
Und die höchsten Frequenzen einer Sonne können nur nahe der Sonnenoberfläche entstehen. Je tiefer die Entstehung der Strahlung beginnt, um so niedriger ist deren austretende Frequenz.

Um das aber erkennen und begreifen zu können, muss die Erkenntnis bestätigt werden, dass es in jeder Sonne Kernspaltungsprozesse gibt, wodurch die Gammastrahlung entsteht.
Somit ließe sich in der Auswertung von ein paar Vergleichsmessungen der höchsten Frequenzen der nächsten Sonnen sogar ein Faktor bestimmen, um wie viel die Frequenz der Sonnen für eine Entfernungsbestimmung abnimmt.
(Einschränkung, rote sterbende Sterne werden kaum Gammastrahlung aussenden. Die fallen aus dieser Betrachtung weg. )

Den Wahrheitsgehalt dieser Info müssen die Menschen erkennen, um neues Wissen erkennen zu können.

 

[Nüchtern betrachtet]

du wirkst sauer und frustiert

vermutlich, weil dir selber noch nicht aufgefallen ist, was so vielen Anderen gleich intuitiv nach Millisekunden auffiel. Nix besonders Neues bei dir

jaja, Dummvogel.
Was hunderttausende Mathematiker nicht bemängeln, befindet die Hybris eines Laien und Narzissten ohne jeglichen Nachweis als falsch ... kann aber den angeblichen Prämissenfehler nicht liefern.

Wie deppert muss man sein, wenn man so ist wie du?

 

[OpaGerd]

...In den meisten Geisteswissenschaften sieht es noch viel schlimmer aus, als in den Naturwissenschaften. Ich kenne Beispiele aus der Philosophie, Erkenntnistheorie, Ästhetik, Ethik, Rechtsphilosophie, Kulturwissenschaften, Pädagogik, Sozialwissenschaften, Medizin, Psychiatrie, Psychologie. ...

In diesem Thread #1 (und PDF-Anhang) habe ich ein paar Beispiele genannt, was anders betrachtet einen Sinn ergibt. In Block #64 konnte ich sogar einen bekannten physikalischen Vorgang beschreiben, mit dem der Energieverlust der elektromagnetischen Strahlung erklärt werden kann.

Und es gibt in der Gesellschaft jede Menge Zusammenhänge, auf die man nur achten muss.
Das beginnt damit, in dem man beginnt die Welt zu hinterfragen.

 

[sportsgeist]

jaja, Dummvogel.
Was hunderttausende Mathematiker nicht bemängeln, befindet die Hybris eines Laien und Narzissten ohne jeglichen Nachweis als falsch ... kann aber den angeblichen Prämissenfehler nicht liefern.

Wie deppert muss man sein, wenn man so ist wie du?

Niemand ist halt vor Fehlern gefeit, Pöbelasi

... aber sie wurden ja sofort gefunden
war au ned sooooo schwer

 

[Nüchtern betrachtet]

Niemand ist halt vor Fehlern gefeit, Pöbelasi

... aber sie wurden ja sofort gefunden
war au ned sooooo schwer

WIe blöd, dass das Paradoxon immer noch besteht, und nicht von Laien wie dir zerlegt wurde.
Nicht mal hunderttausende Mathematiker konnten das.

Aber du, mit Schwurbel und dreisten Lügen, mit einem kurzen Blick darauf. *lach*

Du bist in der Hinsicht einfach ein Großmaul, und kannst immer noch nicht liefern!

 

[sportsgeist]

WIe blöd, dass das Paradoxon immer noch besteht, und nicht von Laien wie dir zerlegt wurde.

es ist aber letztlich komplett dekonstruiert

Nicht mal hunderttausende Mathematiker konnten das.

doch, doch
konnte man

 

[Nüchtern betrachtet]

es ist aber letztlich komplett dekonstruiert

doch, doch
konnte man

Und immer noch kannst du nicht den angeblichen Prämissenfehler liefern, Großmaul.

Nur in den Augen von Narzissten und mit Hybris geschlagenen Typen ist das Paradoxon "gelöst", Leute mit Sachverstand denken da anders drüber.
Da ist nix mit Abnicken genehmer Foreneinträge.

Der WhoiS will Einstein widederlegt haben, du Penrose.
Ihr seid beide Narzissten ohne einen Schimmer Ahnung von der Materie!

 

[sportsgeist]

Und immer noch kannst du nicht den angeblichen Prämissenfehler liefern, Großmaul.

Nur in den Augen von Narzissten und mit Hybris geschlagenen Typen ist das Paradoxon "gelöst", Leute mit Sachverstand denken da anders drüber.
Da ist nix mit Abnicken genehmer Foreneinträge.

Der WhoiS will Einstein widederlegt haben, du Penrose.
Ihr seid beide Narzissten ohne einen Schimmer Ahnung von der Materie!

das Paradoxon ist so gesehen gar keines, zumindest dann nicht, wenn man den Fehler der Aufgabenstellung berücksichtigt. Dann reduziert sich Penroses Aussage zu einer Binsenweisheit der Art: "der Himmel ist blau"

ja, ist er ...
... und ??

 

[OpaGerd]

Über die Aussage von #64
hatte ich schon öfter berichtet. Auch dass ich diese Aussagen über unbekannte Zusammenhänge kaum von mir aus berichte.
Unbekannt in dem Sinne, dass sich bisher niemand damit beschäftigt hatte.
Und weil das so ist, dürfen sich die jungen Menschen nicht ankleben und darauf warten dass solche Versager eine andere Politik machen.

Die jungen Menschen müssen lernen, wie sie es selbst anders machen können.
Denn ich glaube, dass die führenden Wissenschaftler und Politiker Versager sind, welche ihr eigenes Wissen nicht in Frage gestellt sehen wollen.

Somit liegt die eigentliche Kraft nur in den jungen Menschen, welche das marode Bauwerk des Wissens, der Bildung, der Medizin, der Ethik und Kultur von den überlieferten falschen Kenntnisse befreien und eine neue Philosophie erstellen die mit der Natur im Einklang steht.

Diesen Prozess können nur die jungen Menschen durchsetzen, welche in der Lage sind lernen zu wollen, was ihre Eltern falsch gemacht haben.
Das können sie nur, wenn sie in der Lage sind, dem Glauben und dem Wissen der Älteren mit sicheren Argumenten widersprechen zu können.

Das bedeutet, die jungen Menschen müssen lernen, wie sie die anderen (neuen) Argumente erfahren und lernen können.
Sie müssen lernen, wann sie den Antworten der gebildeten Menschen trauen dürfen.

Sie müssen lernen, auf welcher Grundlage das erlernte Wissen der gebildeten Menschen zustande kam. Dafür gibt es zwei Grundlagen. Überliefertes Wissen und in der Praxis selbst gelerntes Wissen.
Diejenigen, welche sich zu den gebildeten Menschen zählen, werden ihr Wissen vorwiegend von anderen Menschen, also aus der Überlieferung erfahren haben. Das werden in der Regel die studierten Personen sein. Unter ihnen gibt es sehr viele Personen, die auf der Basis eines Alexa-Verhaltens nur auswendig gelerntes Wissen kennen, dass sie, ohne überlegen zu müssen, immer nur bis zu einem bestimmten Tellerrand beziehen können. Sie sind unfähig Entscheidungen treffen zu können.
Dieses Verhalten besitzen alle gebildeten Personen. Deswegen haben die jungen Menschen, die Schüler und Studenten die Lebensaufgabe in ihrem Lernvorgang das vorhandene Wissen zu hinterfragen.
Denn später, wenn sie ihr Studium abgeschlossen haben, wird kaum noch einer von ihnen das Leben hinterfragen wollen, weil sie dann zu den gebildeten Personen gehören.
Daraus kann man auch erkennen, die ganz Dummen kleben sich irgendwo an und wollen dieselben Fehler machen wie ihre Eltern. Das ist eine ähnliche Stagnation, wie es die gebildeten Menschen tun. Sie bringen damit keine Veränderung, weil sie den gleichen Bock als Gärtner akzeptieren.

Somit muss das Wissen der gebildeten Personen solange auf einem Prüfstand bleiben, bis alle Widersprüche in der menschlichen Gesellschaft beseitigt sind.
Das bedeutet in der Lehrzeit zu prüfen und zu hinterfragen, wie das zu lernende Wissen zustande kam. Denn die Grundlagen des Wissens müssen auswendig gelernt werden, damit darauf neues Wissen aufgebaut werden kann.
Und bei diesem Vorgang geht es jedes Mal darum diesen Übergang zu hinterfragen, ob in der Vergangenheit Fehler gemacht wurden.

Die jungen Menschen müssen lernen, auf die Widersprüche in der Gesellschaft zu achten. Denn die geben den Hinweis, dass etwas nicht in Ordnung ist. Das muss eingehend hinterfragt werden. Von da an können die jungen Menschen erkennen, wieweit die Widersprüche reichen. Wichtig ist, diese Überlegungen bis zum Schluss zu tun.
Denn viele Widersprüche haben eine gemeinsame Ursache. Die muss beseitigt werden. Wenn man auf die Kette der Zusammenhänge geachtet hat, dann weiß man an welchen Stellen neue Wege vorgegeben werden müssen.

Und die jungen Menschen werden dabei immer wieder erfahren, an welchen Stellen der Gesellschaft die vorangegangenen Generationen und ihre Politiker versagt hatten.

 

[Nüchtern betrachtet]

das Paradoxon ist so gesehen gar keines, zumindest dann nicht, wenn man den Fehler der Aufgabenstellung berücksichtigt. Dann reduziert sich Penroses Aussage zu einer Binsenweisheit der Art: "der Himmel ist blau"

ja, ist er ...
... und ??

Nix als dumme Ausreden.
Wo ist nun der angebliche "Fehler"?

Kein Sachverstand bei dir in Sicht, aber die Ratsche auf.

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Wann ist es soweit?

Somit liegt die eigentliche Kraft nur in den jungen Menschen, welche das marode Bauwerk des Wissens, der Bildung, der Medizin, der Ethik und Kultur von den überlieferten falschen Kenntnisse befreien und eine neue Philosophie erstellen die mit der Natur im Einklang steht.

Wissen, Bildung, Medizin, Ethik und Kultur sind überwiegend gar nicht so schlecht. Ein paar Kritikpunkte:
- Genderwahn
- Lügenpresse
- Kapitalismus
- Gleichmacherei
- CO2/Klima-Wahn
- US-Imperialismus
- Relativitätstheorie
- Gewerkschaften und Streiks
- Ablehnung von Allah, Bibel und Koran
- böse Weltverschwörung und schlechte Menschen in Machtpositionen
- Impfwahn (vermutlich sind Impfungen fragwürdig) und fragwürdige Medikamente
- Lügenfinanzsystem (US-Dollar, Derivate, Futures, Spekulationen, Hedgefonds, Übernahmen, fragwürdige ausländische Beteiligungen)

Aber können junge Menschen das eigentlich erkennen? Siehe auch nosce te ipsum.

Denkbare Lösung: es werden staatliche finanzierte Kommissionen für Aufklärung und Entdeckung von Mißständen und Widersprüchen gegründet. Da kann es mehrere Kommissionen geben: Experten. ein Ältestenrat, ausgeloste interessierte Bürger, junge Erwachsene, besonders Begabte, usw. und die können sich dann als erstes an den obigen 12 Punkten versuchen.

Daraus kann man auch erkennen, die ganz Dummen kleben sich irgendwo an und wollen dieselben Fehler machen wie ihre Eltern.

Was sagst du zu meinen obigen 12 Punkten und meinem idealen Sozialismus? Das sind nur ein paar einfache, offensichtliche Beispiele.

Denn viele Widersprüche haben eine gemeinsame Ursache.

Welche gemeinsame Ursache vermutest du?

Ich denke, dass schlechte Menschen in Machtpositionen und das organisierte Böse, die böse Weltverschwörung das Hauptproblem sind. Eine Lösung ist eine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen zu deren legaler Entmachtung.

Ich würde den Glauben an Allah nicht als gemeinsame Ursache der vielen Widersprüche und Mißstände sehen, denn Gläubige sind gegen Satan, gegen die böse Weltverschwörung, gegen die USA.

Wenn man auf die Kette der Zusammenhänge geachtet hat, dann weiß man an welchen Stellen neue Wege vorgegeben werden müssen.

Hast du da mal ein paar Beispiele außer dem PDF in Beitrag #1, wo du meiner Meinung nach unzureichend auf Widersprüche zu bewährtem Wissen eingegangen bist?

Nun kann man ja auch die Jugend zu Aufmerksamkeit mahnen, ohne selbst aufmerksam zu sein, man kann Nachdenken trotz eigener Defizite fordern aber man sollte auch praktische Gesichtspunkte berücksichtigen: junge Menschen müssen erstmal was (vorzusweise nützliches und gesichertes) lernen, müssen sich einen Job suchen, arbeiten und eine Familie gründen, usw. Viele haben einfach keine Lust und auch keine ausreichende Begabung, sich mit höheren Problemen zu befassen.

Das Menschheitswissen ist schon sehr groß, viel zu groß für einen Menschen. Man muss sich nur mal klarmachen, wie viele Bücher und Studien es in nur einem Fachbereich gibt. Selbst intelligentere und gebildetere Interessierte (Laien in Foren) können nur mal was Allgemeines schreiben aber keine höheren/umfassenderen Berechnungen liefern.

Es gibt eine Menge Fachexperten aber warum sind zu viele so schlecht und halten an offensichtlichen Fehlern und Widersprüchen fest? Ein großes Problem ist auch die Lügenpresse, welche die Mißstände erhält, anstatt aufzuklären.

Vermutlich würde es viel bringen, wenn ich und meine Beiträge bekannt werden würden.

Nun ist der Kapitalismus bekanntermaßen schlecht aber warum wird nichts dagegen getan? Ist klar: wegen der vielen schlechten Menschen in Machtpositionen, die auch für eine falsche Lehre sorgen.

Welcher der obigen 12 Punkte ist für einen spektakulären Aufreger besonders geeignet? Nun, das ist die Widerlegung der berühmten Relativitätstheorie. Keiner kann meine Widerlegung der Relativitätstheorie widerlegen, das muss nur mal bekannt werden. Neben theoretischen/logischen Widerlegungen muss man nur mal diese Experimente durchführen:
das revolutionäre Experiment
Das revolutionäre Experiment zum Nachweis eines physikalischen Äthers
Michelson-Morley-Experiment mit Impulslaser

So kann man für weltweite Aufmerksamkeit sorgen.

Das PDF in Beitrag #1 wäre natürlich auch der Hammer, wenn es stimmen würde aber da bräuchte man (für eine Überzeigung der Menschheit) Beweise anstatt Behauptungen. Das mit meiner Widerlegung der Relativitätstheorie ist viel einfacher und dann wird auch meine Grundteilchen-Muster-These (GMT) mit einem Grundteilchenäther aus Schöpfungsgrundteilchen aufmerksam. Siehe auch Fraktale Aspekte der Schöpfungsgrundteilchen und der Spin und Masse und Energie - Resonanzräume sind der Schlüssel. Psw kann damit weltweit bekannt werden und so werden dann vielleicht auch andere Thesen wie z.B. hier in Beitrag #1 untersucht.

Der Punkt ist: es braucht irgendwas (Positives, Legales), damit die Welt auf ein paar begabte Aufklärer aufmerksam wird.

Call me stupid aber die Zeit ist nahe. (alles imho)

 

[Skyrim]

...

Der Punkt ist: es braucht irgendwas (Positives, Legales), damit die Welt auf ein paar begabte Aufklärer aufmerksam wird.

Call me stupid aber die Zeit ist nahe. (alles imho)

Ja, vielen Dank für die Einladung, deine Dummheiten beim Namen nennen zu dürfen.

All den ganzen Auguren, die seit Anbeginn der Zeiten vom Ende eben dieser Zeiten delirieren sei das berühmte(?) Gedicht "Stufen" von Hermann Hesse empfohlen, das die tatsächlich berühmte Zeile

Und jedem Anfang wohnt ein Zauber inne

enthält und sehr vornehm auf die Hessesche Art aufzeigt, wie das Leben in immerwährenden Stufen abläuft, denen wir nicht nachtrauern sondern uns auf die nächste Stufe freuen sollen. Jeder Abschnitt hat seine Aufgabe und bereitet auf den nächsten Abschnitt vor. Das Leben läuft nicht von schlecht über besser bis gut oder umgekehrt. Es gibt keine schlechten und guten Zeiten, es gibt immer nur uns, die wir die Zeiten mit unserem Denken und Handeln gestalten.

Das hier ist ganz besonders blöd, tut mir leid, aber ich folge nur deiner Einladung;

Der Punkt ist: es braucht irgendwas (Positives, Legales), damit die Welt auf ein paar begabte Aufklärer aufmerksam wird.

Vollendet in seiner ... Jesus von Nazareth, dein Versuch, die Menschheit zu retten darf als kläglich gescheitert betrachtet werden, so im weiten Feld deiner Schäfchen.

Wird irgendwo auf dieser Welt wieder ein "begabter Aufklärer", ein wirklicher "Führer" geboren, wird er selbst auf sich aufmerksam machen. Ich bin nicht sicher, ob ich mir das wünschen sollte.

Und weil du so sehr auf Anglizismen stehst, um die Torheit deiner Gedanken etwas zu tarnen, so sei dir die Mahnung gewidmet:

Beware of your wishes, they might come true.

 

[OpaGerd]

Was sagst du zu meinen obigen 12 Punkten und meinem idealen Sozialismus? Das sind nur ein paar einfache, offensichtliche Beispiele.

Der Sozialismus ist eine Erfindung der Menschen, die unter einer eingeschränkten Ideologie entstand.
Die Vertreter diese Ideologie übersehen die Faulheit der Menschen, welche immer genau die Wege herausfinden, wo sie auf Kosten der anderen Leben können. Der Sozialismus ist eine Fehlkonstruktion, die nicht daran interessiert ist, die Schwächen der Menschen in ihrer Bildung zu berücksichtigen.

Deine 12 Punkte sind nur oberflächliche subjektive Betrachtungen. Wenn es um Kritikpunkte geht, muss immer die Objektivität beachtet werden.

 

[OpaGerd]

Welche gemeinsame Ursache vermutest du?

Ich denke, dass schlechte Menschen in Machtpositionen und das organisierte Böse, die böse Weltverschwörung das Hauptproblem sind. Eine Lösung ist eine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen zu deren legaler Entmachtung.

Das hatte ich dir schon einmal versucht zu erklären. Es gibt das Böse als solches nicht.
Die Menschen werden nicht als böse Mensche geboren, sondern sie lernen das Böse von ihren Eltern oder den Menschen der Gesellschaft.
Deswegen muss die Bildung darauf eingehen. Die Menschen müssen lernen, dass sie auf die Erziehung ihrer Kinder achten müssen.

Die Menschen müssen lernen, warum sie geboren wurden. Wenn sie eine Sinnlosigkeit darin erkennen, dann müssen sie etwas dagegen tun, damit andere diesen Fehler nicht ebenfalls tun. Das bedeutet, die Menschen müssen auf ihre Entwicklung achten.

Aber das kann nur Hänschen lernen und einsehen. Hans hat inzwischen gelernt, wie er ohne Anstrengung leben kann.

 

[OpaGerd]

Hast du da mal ein paar Beispiele außer dem PDF in Beitrag #1, wo du meiner Meinung nach unzureichend auf Widersprüche zu bewährtem Wissen eingegangen bist?

Den Menschen sind Widersprüche in der Cora-Impfung aufgefallen. Aber sie waren unfähig die richtigen Argumente hinterfragen und dann nennen zu können.
Das hatten die Menschen in ihrem vergangenen Lernprozess nicht gelernt.

Das bisher bewährte und scheinbar innovative Handy für eine Abfrage aller möglichen Informationen suggeriert den Menschen die Einbildung von einem Wissen, mit dem sie nicht umgehen können. Sie können es nur nachplappern. Sie sind unfähig es hinterfragen und kombinieren zu können. Somit sind sie unfähig auch die Falschmeldungen als soche erkennen zu können.

Das liegt daran, dass die meisten Menschen unfähig geworden sind Textaufgaben als Aufgabenstellung analysieren zu können. Das wurde offiziell erkannt, aber nichts dagegen unternommen.

Die Ärzte müssen sehr viel auswendig lernen. Somit haben sie kaum Zeit ihr Wissen hinterfragen zu können. Aber sie sind die einzige Berufsgruppe, die dazu verpflichtet sind, ihr vorhandenes Wissen immer wieder mit neuesten Kenntnissen aufzubessern.
Aber weil sie kaum die Zeit haben ihr Wissen zu hinterfragen, schleichen sich dann schnell mal Fehler ein, die von der Pharmaindustrie vorgegeben wurden.
Somit ist es nicht verwunderlich, wenn sogar Ärzte der Auffassung sind, tote Substanzen (Viren) würden mehr Aktivitäten entwickeln als lebende Zellen.

Hinzu kommen Fehler in der Politik, weil dort schon sehr lange nicht mehr die Frage nach der Kompetenz oder Fachwissen gestellt wird, sondern die persönlichen Interessen der Politiker die Richtung vorgeben. Der Herr Kohl hatte mal darüber geplaudert, was er für Schwierigkeiten hatte, sich innerhalb der Politik hoch zu arbeiten. Zu DDR-Zeiten sprach man von Seilschaften innerhalb einer Partei.

Um das alles in den Griff zu bekommen, müssen die Menschen lernen die Ursachen erkennen zu können.
Aber ändern werden das nur die jungen Menschen können, weil sie darin die Motivation ihrer eigenen Zukunft erkennen können.
Aber dafür müssen sie lernen, wie die Welt funktioniert und wo darin die Fehler versteckt sind.

 

[Neanderthalensis]

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Wer hat eher Recht?

Wird irgendwo auf dieser Welt wieder ein "begabter Aufklärer", ein wirklicher "Führer" geboren, wird er selbst auf sich aufmerksam machen.

In meinen Beiträgen steckt riesiges Potential. Es ist allerdings nicht so einfach, in diesen finst'ren Zeiten mit einer den Mächten des Bösen unliebsamen Meinung bekannt zu werden. Die Lügenpresse würde irgendwelche interessanten Vollpfosten oder die zur NWO-Agenda passenden Diener des Bösen hypen aber keinen ernstzunehmenden Weltverbesserer, der ihnen viel zu gut ist.

Mit einem hohen Lottogewinn hätte ich einige Möglichkeiten aber das ist nicht so einfach, ich will dann keine Zwangswerbung schalten oder mir eine Kampagne kaufen. No worries, ich rechne damit, bekannt zu werden. Übrigens rechne ich schon länger mit Anschlägen auf mich - null problemo.

Der Sozialismus ist eine Erfindung der Menschen, die unter einer eingeschränkten Ideologie entstand.
Die Vertreter diese Ideologie übersehen die Faulheit der Menschen, welche immer genau die Wege herausfinden, wo sie auf Kosten der anderen Leben können.

Die DDR war fehlerhaft, mein idealer Sozialismus ist anders. Ich bin für das Leistungsprinzip und Lohn für Mehrleister. China und Russland sind erfolgreich und werden von den USA gefürchtet, die hoch verschuldet sind und nicht gerade den Ruf besodners hoher Bildung, Kultur, Moral, usw. haben.

Der Sozialismus ist eine Fehlkonstruktion, die nicht daran interessiert ist, die Schwächen der Menschen in ihrer Bildung zu berücksichtigen.

Die Bildung in Russland und China ist eher gut und das trotz historischer Probleme und Sabotage durch die USA. Dagegen gibt es im derzeitigen Deutschland Bildungsschwächen.

Selbstverständlich soll das idealsozialitische Deutschland besser als derzeit Russland und China werden. Ich will ein objektiv möglichst gutes Deutschland.

Deine 12 Punkte sind nur oberflächliche subjektive Betrachtungen. Wenn es um Kritikpunkte geht, muss immer die Objektivität beachtet werden.

Du darfst gerne etwas objektiv Richtiges dazu sagen aber wenn du das nicht kannst, dann stellt sich die Frage, wie du es besser wissen könntest und wie junge Menschen es besser wissen können sollten.

Wenn du und ich nicht so die gleiche Meinung haben: Wer hat dann eigentlich (eher) Recht? Ich - das ist für mich völlig klar. Du siehst das vielleicht anders aber eine Frage zum Thema ist auch: Wie könnte man diesen Widerspruch aufklären? Das auszudiskutieren wäre sehr mühsam und langwierig, ja man könnte vermutlich sagen: das hat's die letzten Jahre doch auch nicht gebracht. Eine Umfrage im Forum würde es vielleicht auch nicht unbedingt bringen, was dann sehr vielsagend ist.

Wer hat von uns beiden eher Recht? Können die Jugendlichen das erkennen? Immerhin handelt es sich überwiegend um allgemeine Themen, das ist nicht hochspeziell. Ich halte Vieles davon für ziemlich offensichtlich und naheliegend.

No worries, man kann einfach abwarten, was passiert. Ich bin sehr optimistisch und ungeduldig aber ich rechne damit, dass sich dieses Jahrzehnt Spektakuläres tun wird und wenn nicht dieses Jahrzehnt, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass sich die Wahrheit durchsetzen wird, u.a. wegen China, Russland, KI, usw.

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass ich mit meinen Beiträgen großartig in die Geschichte eingehen werde. Ich weiß, dass meine Beiträge herausragend gut sind und zwar in einem sehr erstaunlichen Ausmaß (wahrscheinlich bester Beitragsschreiber). Manche Narzissten sehen das anders aber das finde ich nur amüsant und bezeichnend, denn die liefern nichts Besseres. Das ist (so gut wie sicher) Fakt und damit haben manche ein Problem.

Nun kann sich ja jeder für ganz was Tolles und wen Besonderes halten aber wer es nicht ist, der macht sich lächerlich oder fragwürdig. Das kann bei manchen auch zum Problem werden, nämlich wenn sie mit den Widersprüchen zwischen ihrem falschen Weltbild und der Wirklichkeit nicht mehr klarkommen und damit ist bei manchen (nicht bei mir) zu rechnen.

Es gibt das Böse als solches nicht.

Kann sein aber Menschen sind potentiell schlecht. Des Weiteren geht es um die böse Weltverschwörung, siehe auch Was fehlt zum korrekten Geschichtsverständnis? Schlechte Menschen in Machtpositionen sind das Kardinalproblem, die Ursache allen Übels und nicht irgendwelche kleineren Wissensdefizite, die man leicht aufklären könnte.

Die Lösung oder wenigstens ein wichtiger Lösungsaspekt ist daher ganz einfach eine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen zu deren legaler Entmachtung, mehr politische Transparenz, Kontrolle, Überwachung, Verbesserung der schulischen Lehre, eine gute Eliteausbildung (frei und kostenlos für alle dafür Geeigneten), freie/kostenlose Bildung, Imformationsfreiheit (möglichst alles Wissen im Internet, Internetzugang für alle) und eine gute KI-Entwicklung (KI können in Zukunft nach Widersprüchen und Verbesserungsmöglichkeiten suchen).

Um das alles in den Griff zu bekommen, müssen die Menschen lernen die Ursachen erkennen zu können.

Und was sind deiner Meinung nach die Ursachen? Unfähige Menschen in Machtpositionen? Das ist auch so, bloß dass viele nicht nur unfähig (sie sind durchaus intelligenter, fähiger), sondern auch zu schlecht sind (falsche Ziele haben und den Mächten des Bösen dienen). Eine Ursache ist die böse Weltverschwörung.

Was ist die Lösung dazu? Wie wäre es mit einer wie von mir gewünschten Systemverbesserung?

Aber dafür müssen sie lernen, wie die Welt funktioniert und wo darin die Fehler versteckt sind.

Es braucht ein gutes System mit einer guten Lehre, ganz einfach. KI können sehr hilfreich sein, auch mit einer automatischen Suche nach Mißständen, Fehler und Widersprüchen. KI können dazu auch gute Verbesserungsvorschläge machen.

Wie sollte denn jeder junge Mensch zum Experten werden können, wenn nur wenige ab 50 Experten sind?

Des Weiteren ist eine gute Erziehung und Bildung Konsens - es gibt nur unterschiedliche Meinungen, was dazu gehören sollte. Ich bin auch für (staatliche) Hinweise zur guten Kindererziehung: (etwas) in der Schule, kostenlos im Internet (schriftlich und Videos), freiwillige Lehrgänge, usw.

Menschen achten automatisch auf Widersprüche aber es gibt auch Menschen mit einem falschen Weltbild, die ihre (großen und offensichtlichen) Widersprüche verzeifelt zu ignorieren versuchen.

Bessere Lehre, Kindererziehung und Nachdenken - da sagen viele "okay, na klar, gerne" aber es braucht eine konkrete Organisiation dessen, also Top->Down und nicht graswurzelmäßig von unten, wo ausgerechnet ungebildete und unerfahrene Jugendliche von selbst auf was kommen sollen.

Die entscheidende Frage ist, wie man zu einer Systemverbesserung, zu einem guten System kommt und da muss irgendwer sagen, was zu tun ist oder es muss gezielt erarbeitet werden (siehe das nächste Zitat) - "Fragt die Kinder" oder "die Kinder sollen es irgendwie von sich aus kapieren" ist absurd.

"... Ein guter Ansatz ist eine staatliche Verbesserungskommission aus ausgewählten Experten, Vertretern bedeutender Gesellschaftsteile (z.B. Kirche, Islam, Unternehmer, usw.) und fähigen deutschen Beamten. Das können Hunderte gut bezahlte Deutsche sein, die im Auftrag des Staates zum Allgemeinwohl und für das deutsche Volk Verbesserungsvorschläge erarbeiten, welche dann diskutiert und schrittweise parlamentarisch beschlossen und realsiert werden können. Dazu soll es ein gutes staatliches Bürgerforum im Internet geben, wo vollregistrierte Bürger Verbesserungsvorschläge einreichen und diskutieren können. Die staatliche Verbesserungskommission ist verpflichtet, daraus gute Vorschläge zu sammeln, aufzubereiten und transparent auf ihrer eigenen Webseite darzustellen, was dann wiederum im Internetforum diskutiert werden kann. ..." Am deutschen Wesen soll die Welt genesen

Na ja, das wird schon werden, no worries. (alles imho)

Wer hat eher Recht?