Du bist halt ein wenig vergesslich, denn zum Thema "Seriös" hatte ich dir doch schon geschrieben #3110Ach, ich vergaß.
Du willst also nicht seriös diskutieren. Belassen wir es einfach dabei.
Dass Du diesen groben Unfug geschrieben hast, bestreitet doch gar keiner. Aber es ist halt, wie oben dokumentiert, nichts als grober Unfug.
Was du groben Unfug nennst, musst du ja nicht mir alleine unterstellen, ich weiß ja, dass du die ungekrönte Koryphäe des Wissens bist und dich hier ja nun wirklich mehrfach als Profilneurotiker geoutet hast. Auch ich habe mehrfache "Dokumentationen" eingebracht, die auf einen Rückgang des Gasverbrauches hinweisen und auch die Hinweise (Dokumentationen) zu den Klimazielen, die viele Lander sich auf die Fahne geschrieben haben, geben mir immerfort recht, mit dem was ich so schreibe. Da kann dein einziger Hinweis, den du hier dokumentiert hast, kaum mithalten.
.
Was ich groben Unfug nenne, habe ich argumentativ belegt. Und wenn Du anderer Meinung bist, und nur halb so schlau wie Du Dich fühlst, müsste es Dir ein Leichtes sein, meine Argumentation in der Luft zu zerreißen.
Dann hättest du dir den ganzen Thread ja sparen können!
Ist doch völlig Wurst ob du N-S2 für überflüssig hältst.
Auch ich habe meine Standpunkte argumentativ belegt, dein einziges Argument war dein Hinweis auf die EE.
Nein, du hättest dir deine dümmlichen Bemerkungen sparen können.Dann hättest du dir den ganzen Thread ja sparen können!
Ist doch völlig Wurst ob du N-S2 für überflüssig hältst.
Und es geht dich auch nichts worin ENGIE, OMV, Shell, Uniper und Wintershall Dea ihr Geld investieren.
Und solche Konzerne investieren nur in Projekte von denen sie glauben, dass sie Gewinne abwerfen.
Oder welchen Nachteil hat N-S2 für Deutschland und Europa?
Dämlicher konnte deine Antwort wirklich nicht ausfallen, mein kleiner Profilneurotiker.
Ach Scheißerle, willst Du Deinen Schiss nicht im Kindergarten los werden?
Sollte ich dich nun etwa mit deinem Kindergartenkram konfrontieren, diesen mit der Kapitulation, die man dir ja nun sehr deutlich ansehen kann?
Wo ist Dein Argument?
Sollten wir wirklich mit diesem Clown noch diskutieren wollen?
Weder sollen noch wollen.
Da grüßt du wohl mal wieder täglich als Murmeltier.
Diese Pipeline ist dringend notwendig, weil Lukaschenko Gaslieferungen via North Stream nicht blockieren kann.Es ist schon merkwürdig anzusehen, wie sich nun die EU, also auch Deutschland, von so einem Diktator einschüchtern lässt.
Lukaschenko droht EU mit Blockade von Gaslieferungen (msn.com)
Ist es nicht dieser Diktator Lukaschenko, der Deutschland und die EU mit Migranten und Wirtschaftsflüchtlingen fluten will und
das sogar mit Hilfe Putins?
Wenn die EU und Deutschland ein Mors inne Büx haben, dann sollten diese sofort die Inbetriebnahme der überflüssigen Nord-Stream 2 Pipeline stoppen
und Putin in die "Pflicht" nehmen, dass dieser diesen Unsinn von Lukaschenko stoppt.
Gibt es hier nicht im Forum sehr viele User, die es überhaupt nicht mögen, dass weitere Migranten und Wirtschaftsflüchtlinge nach Deutschland kommen?
Was überwiegt bei diesen Usern nun mehr, Flüchtlinge nach Deutschland durchschleusen oder Putin "unter Druck" setzen, diesen Unfug zu beenden.
Also, bis zur Klärung darf diese Pipeline nicht in Betrieb gehen.
Was die Pudel der USA (die Briten) wollen, ist eine Sache, was Deutschland benötigt, eine andere. Dass die - durch moralische Implikationen verursachte - Handelsbeziehung mit Russland alles andere als diplomatisch waren, zeigt schon die Tatsache der Verlogenheit deutscher Politik, nicht den Mord eines Saudis in der Türkei durch die Führung in S-A mit Sanktionen zu beantworten, sondern die Morde der Russen (a la James Bond) in Europa.
