Meine Achse ist wohl kaum verschlissen. Denn du übersiehst wissentlich, dass ich mich hier immer wieder gegen dümmliche, unqualifizierten und wiederholenden Antworten "wehren" muss.
Die "Gegenpartei" schreibt doch so gesehen ebenfalls gebetsmühlenartig, dass Deutschland und deren Wirtschaft ohne die Pipeline dem Untergang geweiht ist.
Komisch, dass die deutsche Wirtschaft langsam, aber sicher steigt und das ohne diese neue Pipeline. Komisch, dass Russland ja "evtl" mehr Gas liefern will und das alles durch die vorhandene Pipeline.
Du schreibst wirr! Wenn hier über die Energiepolitik Deutschlands geschrieben wird, gibt es viele Ideen, wie diese - nach dem verheerenden Entscheid einer 'Kanzlerin'- zu erreichen ist.
Und da ist die Kernfrage, wie bekommen wir die elektrische Energie in die 'Flasche', um sie verfügbar zu machen? Die Speicherung in Wasserkraft ist möglich aber langwierig und teuer.
So ist eine ! Idee (Niemand hat hier die Idee, seine Ansicht als die allein seligmachende zu 'verkaufen') die Solarpaneele und die Quirle laufen zu lassen - selbst wenn die elektrische Energie bereits den Bedarf deckt - um sie zu speichern.
Als größtes Speichervolumen kann hier das deutsche und auch europäische Erdgasnetz dienen. Diese Leitungen sind im Gegensatz zu den noch immer nicht fertigen Stromleitungen von den Küsten ins Binnenland, bereits vorhanden.
Langer Rede kurzer Sinn. Man kann aus überschüssigem Strom Wasserstoff gewinnen. Diesen Wasserstoff kann man methanisieren und dies in das bestehende Gasnetz einspeisen. Man könnte es vergleichen mit der Streckung wie beim Benzin, wo es die Versionen mit 5- und 10 % Methanol-Beimischung geht. Power-to-Gas nennt sich dies Verfahren. Dies wäre mein Favorit, selbst wenn dazu ein Teil fossiler Energie (Erdgas) benötigt wird.
Dass die Grünen daher diese Technologie ablehnen, ist klar. Gleichzeitig setzen sie aber keine Möglichkeit in die Welt (außer Greta-Schreiereien über eine verlorene Zukunft), wie sie denn die Elektrizität in der Masse wie sie benötigt wird, erreichen wollen.
Mich erinnern diese Grünen an die Bürger von Schilda, welche das Licht (Energie) mit Säcken in ihre fensterlosen Rathäusern bringen wollten.
So denke ich, ist jeder Vorschlag zu prüfen und auf seine 'Possibilität' zu überprüfen. Dabei muss selbstverständlich die deutsche Arbeitsintensität und Entschlossenheit berücksichtigt werden, welche durch ein Monster-Parlament eine neue - schier unüberbrückbare - Sperre der Entscheidungen sich eingebaut hat.
Es deucht, dass der sogen. Morgenthauplan für Deutschland, sich auf schlimme Weise immer mehr zu erfüllen scheint. Gülleland Deutschland, klingt türkisch, ist aber bereits Realität dieses 'Dichter- und Denkerlandes'.
