Sie haben meinen Beitrag mal wieder missverstanden. "....nur etwas mache Sinn, das..... nimmt ja die Antwort, ob Sinnsuche einen Sinn hat schon vorweg. Dabei diskutieren wir genau darüber, ob es lohnt. Und der Begriff Lohn deutet schon auf das hin, was ich schrieb.
Keine Pflanze und kein Tier fragt nach dem Sinn seines Lebens. Der Zwang zur Fortpflanzung hat nichts mit dem Sinn des Lebens zu tun. Er ist genetisch angelegt. Eine Blume duftet nicht, weil ihr der Sinn ihres Daseins bewusst wäre.
Auch der Zwang zur Ernährung ist keineswegs ein Zeichen für Sinnhaftigkeit des Daseins. Er ist lediglich eine Folge von Körpersignalen. Kokolores, wie immer, wenn Sie schreiben.-
kataskopos
„Kokolores, wie immer, wenn Sie schreiben.“ Etwas derartiges, irrendes Allwissen Voraussetzendes, habe ich mir noch nie erlaubt in Unterhaltungen, nicht nur, weil ich mich damit lächerlich und unglaubwürdig machen würde. Sondern weil ich begründe, was ich für nicht zutreffend halte. Entsprechende Wertungen ergeben sich dann von selbst und sind nur diskreditierend, wenn die Wissenskorrektur entsprechend deftig war.
Anzunehmen, die Menschheit vögele, weil das sinnvoll sei, während Tiere lediglich einem Reproduktionszwang folgen, ist nicht nur durch Aufzeichnungen von Hirnaktivitäten von Bonobos-Affen widerlegt.
Freilich kann sich eine Titanwurz oder eine Mikrobe keine Gedanken über den Sinn des Lebens machen. Doch warum es deshalb für sie keinen Sinn geben soll, wird vermutlich noch länger auf eine Antwort warten
wie das hier ...
Die Ernährung mit einem gewissen Zwang dazu, der uns auch Schmerzen zufügen kann, wenn wir ihm zu wenig Gehör schenken, hilft, den Sinn des Lebens zu verwirklichen für die jeweilige Erscheinungsform, lieber kataskolores.
Irgendetwas in dir schaltet auf STUR um, wenn es mich entdeckt. Ich denke, es merkt, dass der Sinn deines Lebens in Gefahr ist. Bemerkenswert, dass Du nicht aufgibst, obwohl dir noch nie gelungen ist, irgendwas von mir zu widerlegen.
