Rechtsradikale Partei plakatiert Mordaufruf

[Ein Neuer]

Muß jeder Sportschütze , der nicht im Keller die Möglichkeit hat zu schießen , Waffe und Munition zu Hause haben ?
Denke jetzt an die Amokläufe von Erfurt und Winnenden ....

Bei WBK pflichtigen Waffen gilt das Schießverbot ausserhalb genehmiger Schießstätten.Waffe und Munition sind getrennt aufzubewahren.Gilt auch für den Transport zum Schießstand.

Die Frage ob Waffe und Munition zu Hause gut aufgehoben sind ist Diskussionswürdig. Tatsächlich sind extern gelagerte Waffen z.B in Schützenhäusern oft Diebstählen ausgesetzt,da Diebe sich eine höhere Anzahl solcher Beute in zentralen Lagern versprechen.

Dort ist die Lagerung sogar in Tresoren mit höheren Schutzklassen als im Privatbereich vorhanden.Hält aber keinen ab. Winnenden wäre bei vorschriftsmäßiger Lagerung und Sorgfaltspflicht kaum möglich gewesen.

Der Steinhäuser wäre so auch nicht zu stoppen gewesen. Wäre er trotz Gesetzesverschärfung auch nicht.Der war ja legal im Besitz seiner Waffen.Unabhängig jeder Lagerung hat er naturgemäß immer Zugriff drauf.

Allerdings verschwinden mehr Waffen aus Behördenbestand als aus privaten Besitz und im Privatbesitz gibt es auch sehr seltene Ausnahmen keine Vollautomaten. Ebenso ist die Verschrottung von Behördenwaffen ein Problem,da ist schon vieles wieder aufgetaucht,was nicht wieder auftauschen sollte.Da gibts noch so Geschichten mit der Vebeg u.a. auch bei der NVA Auflösung ging so einiges seltsame Wege.

 

[Ophiuchus]

Am Ende haben dann nur noch Kriminelle Schußwaffen, wenn es dich besser schlafen lässt ...

Oder Knall Bum für alle !
Dann haben wir bald amerikanische Verhältnisse , du parkst falsch bum !
Ist ja nicht so das ich keine Affinität zu Waffen hätte .
Schließlich war das mal ein Job :
ZSU-23-4 – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/ZSU-23-4

Beim letzten Russlandaufenthalt mit der legendärenhttps://de.wikipedia.org/wiki/PPSch-41 geschossen .

Aber die muss ich nicht unter dem Kopfkissen haben , oder eben für alle !

 

[Ophiuchus]

Bei WBK pflichtigen Waffen gilt das Schießverbot ausserhalb genehmiger Schießstätten.Waffe und Munition sind getrennt aufzubewahren.Gilt auch für den Transport zum Schießstand.

Die Frage ob Waffe und Munition zu Hause gut aufgehoben sind ist Diskussionswürdig. Tatsächlich sind extern gelagerte Waffen z.B in Schützenhäusern oft Diebstählen ausgesetzt,da Diebe sich eine höhere Anzahl solcher Beute in zentralen Lagern versprechen.

Dort ist die Lagerung sogar in Tresoren mit höheren Schutzklassen als im Privatbereich vorhanden.Hält aber keinen ab. Winnenden wäre bei vorschriftsmäßiger Lagerung und Sorgfaltspflicht kaum möglich gewesen.

Der Steinhäuser wäre so auch nicht zu stoppen gewesen. Wäre er trotz Gesetzesverschärfung auch nicht.Der war ja legal im Besitz seiner Waffen.Unabhängig jeder Lagerung hat er naturgemäß immer Zugriff drauf.

Allerdings verschwinden mehr Waffen aus Behördenbestand als aus privaten Besitz und im Privatbesitz gibt es auch sehr seltene Ausnahmen keine Vollautomaten. Ebenso ist die Verschrottung von Behördenwaffen ein Problem,da ist schon vieles wieder aufgetaucht,was nicht wieder auftauschen sollte.Da gibts noch so Geschichten mit der Vebeg u.a. auch bei der NVA Auflösung ging so einiges seltsame Wege.

Die NVA Auflösung ist ein Kapitel für sich .
War da kurz nach der "Wende " auf Leergang ( kein verschreiber ) im Westen mit ASV Trainingsanzug , damals war irgendwas in der Türkei Erdbeben oder so
da wurden BW - Trainingsanzüge runter geschickt !
Die AK´s hätte man den Perschmerka zukommen lassen können , statt mit dem Ural drüber zufahren !
Viele der amphibischen Fahrzeuge , Pontons , Fähren hätte man jetzt bei den wöchentlichen Jahrhundertfluten sinnvoll einsetzen können !

 

[Ein Neuer]

Oder Knall Bum für alle !
Dann haben wir bald amerikanische Verhältnisse , du parkst falsch bum !
Ist ja nicht so das ich keine Affinität zu Waffen hätte .
Schließlich war das mal ein Job :
ZSU-23-4 – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/ZSU-23-4

Beim letzten Russlandaufenthalt mit der legendärenhttps://de.wikipedia.org/wiki/PPSch-41 geschossen .

Aber die muss ich nicht unter dem Kopfkissen haben , oder eben für alle !

Es soll um die 20 Mio illegaler Schusswaffen in Deutschland geben.Die scheinen kein grösseres Problem zu sein.
In der Schweiz ist auch der Besitz vollautomatischer Waffen für Privatpersonen kein Problem.

Ein grosses Problem wirds in Verbindung mit Multikulti,wenn Waffen in Terroristenhände gelangen.
Ausserdem ist das gesamte Waffenrecht überflüssig,da entsprechende Missbrauch schon durch andere Gesetze abgedeckt sind.
Rechtlich drangsaliert können eh nur Legalwaffenbesitzer werden,da der illegale Besitz an keine Erlaubnis gebunden ist und nur Privilegien entzogen werden können. Diese Waffengesetze gehen übrigens auf den Adolf zurück.


Die PPSh 41 war eine gute Waffe und ist es immer noch.Einer MP5 ist die überlegen,obwohl im Einzelschuss minimal unpräziser.Wurde aber durch das bessere AK47 ersetzt.

 

[Ophiuchus]

Die PPSh 41 war eine gute Waffe und ist es immer noch.Einer MP5 ist die überlegen,obwohl im Einzelschuss minimal unpräziser.Wurde aber durch das bessere AK47 ersetzt.

Diese Waffen kannst du nicht direkt vergleichen . Die Durchschlagskraft der PPScha ist eine Klasse für sich .Die Ak 47 würde ich auf größere Entfernung und wenn
die Durchschlagskraft notwendig ist bevorzugen , kommt es auf Treffsicherheit an die AK 74 .
War im Herbst mit Fw. der BW in der Nähe von Erfurt zum Schießen , die waren von der 74 begeistet.
Hab das G1 und die Uzzi probiert . G1 unhandlich Uzzi naja ist was für Bankräuber und Terroristen .
dabei kommt der Uzzi Entwickler aus um der Ecke Weimar Uzzi Geil .
Die Hitlersäge( oder Nachfolger ) hab ich als Bordwaffe des Jagdpanzers erlebt, ....

 

[Ein Neuer]

Die NVA Auflösung ist ein Kapitel für sich .
War da kurz nach der "Wende " auf Leergang ( kein verschreiber ) im Westen mit ASV Trainingsanzug , damals war irgendwas in der Türkei Erdbeben oder so
da wurden BW - Trainingsanzüge runter geschickt !
Die AK´s hätte man den Perschmerka zukommen lassen können , statt mit dem Ural drüber zufahren !
Viele der amphibischen Fahrzeuge , Pontons , Fähren hätte man jetzt bei den wöchentlichen Jahrhundertfluten sinnvoll einsetzen können !

Soviel ich weiss,wurden einige durchgewetzte 74er und 47er Überbleibsel Pressewirksam verschottet.Ein gewisser Teil landete wieder bei der Vebeg und die meisten wurden an die Türken verschenkt. Eine MIG29 ging nach Israel (zum ausspionieren der Technik),ich meine es waren noch einige wenige andere von der 29 vorhanden gewesen.

Viele TT-33 sind auf Schwarzmärkte gelandet. Wo die verschenkten AKs der Türken gelandet sind ist unbekannt,die waren eh HK ausgerüstet bzw später mit den Lizenzbauten aus eigener Fertigung (MKE).Jedenfalls hat sich der Russenabzug,die NVA Auflösung und der Balkan Konflikt dem Schwarzmarkt grandios gut getan.

 

[Bratmarx]

Die NVA Auflösung ist ein Kapitel für sich .
War da kurz nach der "Wende " auf Leergang ( kein verschreiber ) im Westen mit ASV Trainingsanzug , damals war irgendwas in der Türkei Erdbeben oder so
da wurden BW - Trainingsanzüge runter geschickt !
Die AK´s hätte man den Perschmerka zukommen lassen können , statt mit dem Ural drüber zufahren !
Viele der amphibischen Fahrzeuge , Pontons , Fähren hätte man jetzt bei den wöchentlichen Jahrhundertfluten sinnvoll einsetzen können !

Bist du dir sicher mit dem Ural, ich vermute eher das es sich um einige Show AKs handelte, für die Presse, ein großer Teil des militärischen Geräts der NVA landete doch im Nahen Osten und Afrika, von Wessis verscherbelt!

 

[Ein Neuer]

Diese Waffen kannst du nicht direkt vergleichen . Die Durchschlagskraft der PPScha ist eine Klasse für sich .Die Ak 47 würde ich auf größere Entfernung und wenn
die Durchschlagskraft notwendig ist bevorzugen , kommt es auf Treffsicherheit an die AK 74 .
War im Herbst mit Fw. der BW in der Nähe von Erfurt zum Schießen , die waren von der 74 begeistet.
Hab das G1 und die Uzzi probiert . G1 unhandlich Uzzi naja ist was für Bankräuber und Terroristen .
dabei kommt der Uzzi Entwickler aus um der Ecke Weimar Uzzi Geil .
Die Hitlersäge( oder Nachfolger ) hab ich als Bordwaffe des Jagdpanzers erlebt, ....

Die Leistung der 7,62x25 erreicht man auch mit der 9mm als +P im langen Lauf.Die Shpagin hat noch andere Vorteile.
Die 47er ist eine 100 Meter Waffe. die 74er langt etwas weiter aber dann fehlt wieder Leistung.Eigentlich hatten wir mal mit der 8x57IS78x33 eine gute Patrone. Deine genannten Teile kenne ich selbst recht gut.

 

[Ophiuchus]

Bist du dir sicher mit dem Ural, ich vermute eher das es sich um einige Show AKs handelte, für die Presse, ein großer Teil des militärischen Geräts der NVA landete doch im Nahen Osten und Afrika, von Wessis verscherbelt!

Leider Ja ! Die AK kann vieles ab , aber Lauf 30 cm höher als Schulterstütze und Lkw drüber , da hat die auch keine Chance !

 

[Jakob]

....

Anhang anzeigen 1760

Nichts anderes erwarte ich von einer rechtsraikalen Partei.

 

[Schipanski]

Nichts anderes erwarte ich von einer rechtsraikalen Partei.

Erstaunlich...

Der Thread hier, in dem sich der angebliche Humanist über eine 0,x% Partei aufregt, läuft seit über einem Monat.
26 Seiten in denen man dem Humanisten, anhand von vielen anderen Beispielen von größeren Parteien, die auch schon jahrelang plakatiert werden, erklärt hat, dass er leicht neben der Spur liegt. Und nebenbei auch besser das ganze Plakat zeigen sollte und nicht nur den Ausschnitt.

Nach 26 Seiten kommst du, zitierst den Eröffnungsbeitrag und fängst wieder bei 0 an? Ist dir langweilig, Jakobiner?

 

[Jakob]

...

Nach 26 Seiten kommst du, zitierst den Eröffnungsbeitrag und fängst wieder bei 0 an? Ist dir langweilig, Jakobiner?

Entschuldigung, ich dachte, hier herrsche freie Meinungsäußerung. Bist du der Blockwart für diesen Bereich?

 

[Wolfgang Langer]

Es war eine Zeit der Verbrechen und sicher kein Vogelschiss!

Der Vogelschiss war NUR ZEITLICH gegenüber der 1100jährigen Deutschen Geschichte gemeint,
Nicht als Verharmlosung

 

[Schipanski]

Entschuldigung, ich dachte, hier herrsche freie Meinungsäußerung. Bist du der Blockwart für diesen Bereich?

Nein, du kannst ja machen was du willst. Aber es hat mich nur interessiert was du damit bezweckst. Außerdem würde es mich wundern, wenn du innerhalb der 26 Seiten nicht auch schon anderweitig deinen Sermon rein gekotzt hättest. Wieso kommst du daher jetzt wieder mit einer deiner Standardplattitüden?

 

[Schipanski]

Der Vogelschiss war NUR ZEITLICH gegenüber der 1100jährigen Deutschen Geschichte gemeint,
Nicht als Verharmlosung

Ja, wobei man das den üblichen Verdächtigen x mal erzählen kann. Solang es für ihren Agitpropschai$ taugt benutzen sie es.
Wenn man ihnen dagegen die kürzlich kursierenden Todeslisten unter die Nase hält kommen sie einem damit, dass das ja nur ein ganz kleiner Teil sei blablabla*schnarch*

 

[Wolfgang Langer]

Ja, wobei man das den üblichen Verdächtigen x mal erzählen kann. Solang es für ihren Agitpropschai$ taugt benutzen sie es.
Wenn man ihnen dagegen die kürzlich kursierenden Todeslisten unter die Nase hält kommen sie einem damit, dass das ja nur ein ganz kleiner Teil sei blablabla*schnarch*

Tja, manche wird nur durch Schaden klug.
Wobei.........

 

[MiaPetra]

Wolfgang Langer schrieb:
Der Vogelschiss war NUR ZEITLICH gegenüber der 1100jährigen Deutschen Geschichte gemeint,
Nicht als Verharmlosung

Die zeitliche Dauer von "den 12 Jahren" mag manchen ja unbedeutend wie ein "Vogelschiss" erscheinen,
nach Gaulands Erklärung ging es ihm mit dem "Sprachbild" vom "Vogelschiss", dem "animalischen Auswurf" als dem "letzten Dreck" jedoch darum, seinen Ekel und seine „tiefste Verachtung für den Nationalsozialismus” auszudrücken!

Schließlich hatte er schon in seiner Rede gesagt
"Ja, wir bekennen uns zu unserer Verantwortung für die 12 Jahre."
und
"Liebe Freunde, uns muss man nicht vom Unwert des Nationalsozialismus überzeugen. Wir haben diesen Unwert im Blut. .."

 

[Wolfgang Langer]

Die zeitliche Dauer von "den 12 Jahren" mag manchen ja unbedeutend wie ein "Vogelschiss" erscheinen,
nach Gaulands Erklärung ging es ihm mit dem "Sprachbild" vom "Vogelschiss", dem "animalischen Auswurf" als dem "letzten Dreck" jedoch darum, seinen Ekel und seine „tiefste Verachtung für den Nationalsozialismus” auszudrücken!

Schließlich hatte er schon in seiner Rede gesagt
"Ja, wir bekennen uns zu unserer Verantwortung für die 12 Jahre."
und
"Liebe Freunde, uns muss man nicht vom Unwert des Nationalsozialismus überzeugen. Wir haben diesen Unwert im Blut. .."

Wortlaut der umstrittenen Passage der Rede von Alexander Gauland​

Beim Kongress der Jungen Alternative am 2. Juni:
„Aber wir wollen weder in der Welt noch in Europa aufgehen. Wir haben eine ruhmreiche Geschichte, die länger dauerte als 12 Jahre. Und nur wenn wir uns zu dieser Geschichte bekennen, haben wir die Kraft, die Zukunft zu gestalten.
Ja, wir bekennen uns zu unserer Verantwortung für die 12 Jahre. Aber, liebe Freunde, Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiss in unserer über 1000-jährigen Geschichte. Und die großen Gestalten der Vergangenheit von Karl dem Großen über Karl V. bis zu Bismarck sind der Maßstab, an dem wir unser Handeln ausrichten müssen. Gerade weil wir die Verantwortung für die 12 Jahre übernommen haben, haben wir jedes Recht den Stauferkaiser Friedrich II., der in Palermo ruht, zu bewundern. Der Bamberger Reiter gehört zu uns wie die Stifterfiguren des Naumburger Doms.
Liebe Freunde, denken wir immer daran, dass ein deutscher Jude, Ernst Kantorowicz, den Ruhm des Stauferkaisers beschrieben hat. Nein, der Islam gehört nicht zu uns. Unsere Vorfahren haben ihn 1683 vor Wien besiegt. Aber das deutsche Judentum von Ballin und Bleichröder über Rathenau und Kantorowicz war Teil einer deutschen Heldengeschichte, die Hitler vernichten wollte.
Liebe Freunde, uns muss man nicht vom Unwert des Nationalsozialismus überzeugen. Wir haben diesen Unwert im Blut. Aber, liebe Freunde, wer eine Rot-Kreuz-Flagge aus den letzten Tages des Kampfes um Berlin entsorgt, hat keine Achtung vor soldatischen Traditionen, die es jenseits der Verbrechen auch in der Wehrmacht gab.“

https://afdbundestag.de/wortlaut-der-umstrittenen-passage-der-rede-von-alexander-gauland/

Teilen und Weitersagen!​

 

[Humanist62]

Der Vogelschiss war NUR ZEITLICH gegenüber der 1100jährigen Deutschen Geschichte gemeint,
Nicht als Verharmlosung

Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind aber nunmal kein Vogelschiss!

 

[Wolfgang Langer]

Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind aber nunmal kein Vogelschiss!

ZEITLICH gegenüber der 1100jährigen Deutschen Geschichte gemeint,