- Registriert
- 26 Jul 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.215
- Punkte Reaktionen
- 3
- Punkte
- 0
- Geschlecht
gibt dann nur mehr arbeitslose , sonst nix erreicht
Nö, weil das Geld ja defacto wieder in den Wirtschaftskreislauf fließt, während bei Waffen das nicht so sicher ist. Entweder ist der Feind tot, eine Waffe ist effektiver und leichter zu bauen usw.
Menschen müssen aber immer essen, sich vor der Umwelt schützen etc..
Daher halte ich die Rechnung für absolut aufgehend. Nur ein Nachteil könnte es haben, das Geld wird gleichmäßiger wieder verteilt und daher nicht so gern gewollt) dafür würde es aber wesentlich langfristiger funktionieren als z.B. eine Bombe. Bombe futsch, Ziel kaputt! Keine neue Bombe zwingend sofort notwendig.