Dann mach Du mal. Ihr sterbt aus wir nicht
Ach ja? Du hast wohl die unzähligen Kriege vergessen, die die Dreibeiner angezettelt haben. Und die Religionen werden auch nur von Männer geführt. Also wenn das nicht bezeichnend für die Unfähigkeit des männlichen Geschlechts ist.
Kennt jemand den Sci-Fi Film, wo alle Männer auf der Erde sterben? Hach jaaaaaa. Man darf ja nochmal träumen dürfen.
)
wir haben es aber auch nicht nötig uns derart über möchte-gern-machos aufzuregen. so wichtig sind sie nu auch wieder nicht
da geb ich dir recht, viel erwarten darf man wohl nicht mehr.
hat man nicht in vielen zurückliegenden jahrzehnten dafür gesorgt das männlein und weiblein sich nicht mehr verstehen sollen ? man hat erst dafür gesorgt das beide arbeiten gehen, was ja im grunde nicht so schlecht ist. wenn es aber auf kosten der familien geht, dann isses schlecht. ich denke, das es besser wäre wenn einer (pups ob mann oder frau) zu hause bleiben könnte um sich um die kinder zu kümmern. aber das sollte so nicht sein, man hat die löhne immer weiter gedrückt. jetzt müssen oftmals beide arbeiten um wenigstens einigermaßen über die runden zu kommen.
dieser wahnsinn jetzt die politische entwicklung den frauen in die schuhe zu schieben ist mal wieder ein schachzug jener strippenzieher. man hat schon die lager geteilt in links und rechts, in oben und unten, nun teilt man es wieder, in frauen und männer. eine spaltung mehr und schon hat man wieder mehr macht und die gegenwehr wird kleiner.
was man hier teils zu lesen bekam, unglaublich. die strippenzieher würden sich vor späßchen die buxe nass machen das es so gut klappt
findet ( im Übrigen wirklicher Sexismus ). Auch sind Frauen politisch oft gar nicht interessiert, sollten sie dann aber doch politische Entscheidungen treffen kann das fatal sein ( wenig aufgeklärt, nicht rational usw. ). 
Der letzte Satz ist absolut zu unterschreiben.
Ansonsten findet da bei dir in Teilen auch ein Denkfehler statt. Ich will mal versuchen das ein wenig auseinanderzuklamüsern.
1. Ich finde es natürlich positiv wenn Mutter wie Vater sich beim Heranwachsen der Kinder alles 50:50 teilen. Es ist aber eben auch unbestritten das gerade in den ersten Jahren die Bindung zur Mutter stärker ist. Auch sind von Natur aus die Attribute anders gesetzt. Mütter handeln in der Regel eben nun mal anders. Sie wollen umsorgen, beschützen, sind einfühlsam, empatisch, halten quasi den Verband zusammen usw. Das konnte auch Umerziehung nicht ändern.
2. Man hat die Löhne nicht per se gedrückt, im Gegenteil steigen sie nominal ständig. Nur gesteuert über das staatliche Geldmonopol verliert das Scheingeldsystem stetig an Wert. Hinzu kommt immer mehr staatliche Regulierung und steigende Steuern und Abgaben, die eben wie vom Staat verlangt, nur mit dieser Betrugswährung bezahlt werden können. Das freilich kommt einer Senkung der (Real)löhne gleich. Das Thema (Sozial)kassen in die wiederum Steuern eingezahlt werden um daraus etwas zu entnehmen um wieder Steuern und Abgaben zu bedienen lassen wir mal weg, das wäre abendfüllend.
3. Frauen in der Politik oden Frauen als Wähler sind tatsächlich ein Problem. Das hat aber nichts damit zu tun das sie Frauen ( eigentlich Weiber ) sind. Das hat damit zu tun das sie eine quasi ander "Herangehensweise" an die politischen Themen haben. Punkt 1 sagt dazu schon einiges aus. Das macht sie sehr anfällig beispielsweise für die Ideologien von rot und grün. Statistisch ist das klar abzulesen. Frauen sind eigentlich Opfer, werden von diesen unsäglichen politischen Strömungen bewusst instrumentalisiert. Was dann beispielsweise in einer sogenannten Frauenquote seinen vorläufigen Höhepunkt
4. Die Frauen allerdings die uns in der Politik gerade bei rot und grün als Frauen(Weiber) also weiblich verkauft werden sollen sind das mit nichten. Also ich kann da keinen weiblichen Attribut feststellen. Hier hat die Entweiblichung und damit die Entmenschlichung dann doch stattgefunden. Das ist aber nicht auf die gesamte weiblich Gesellschaft übertragbar. Was einige User dazu hier zum Besten geben ist tatsächlich unterste Schublade.
) zu machen hat. je mehr kinder da sind geht das manches mal schon richtung manager . nu ernsthaft, diese andere weise kann durchaus von vorteil sein. aber nicht immer. deswegen finde ich, das es durchaus gut ist wenn eben beide in der politik sind.
Ja da hast du recht. Mir gehen sie trotzdem auf die Nerven und setzen anti Männer Fantasien frei. Ich bin halt auch nur ein Mensch mit Bedürfnissen.
da geb ich dir recht, viel erwarten darf man wohl nicht mehr.
wer zu Hause bleibt, will man den Kindern die Vorteile der engen Mutter-Kind-Beziehung in den ersten sechs Jahren mit auf den Lebensweg geben....was man hier teils zu lesen bekam, unglaublich. die strippenzieher würden sich vor späßchen die buxe nass machen das es so gut klappt
Nach der Chaos-Theorie, über die man übrigens sehr ungerne spricht, geht es auch noch weiter abwärts.
Richtig.
Es geht aber auf Kosten der Kinder und hier gebe ich [MENTION=3934]Mino[/MENTION] uneingeschränkt recht. Der enge Kontakt zwischen Mutter und Kind ist in mehrerer Hinsicht gerade in den ersten sechs Jahren besonders wichtig. Das ist wissenschaftlich untersucht.
Das wissen diejenigen die dafür gesorgt haben, dass beide Elternteile oft arbeiten gehen MÜSSEN.
Es ist also nicht "pubs"
Es war ein kluger Schachzug der Finanz-Elite (Rothschild sagte es zu "Aaron Russo", siehe Signatur), mit den Frauen zusammen das doppelte Arbeits-Potenzial für das gleiche Geld zu erhalten.
Na ja, zumindest hat sich herauskristallisiert, dass die Damen der Gesellschaft auch nur Menschen sind und den menschlichen Leidenschaften genauso verfallen können, wie die Herren. Merkel, Nahles, Roth und KGE sehe ich nicht unbedingt als politische Bereicherung und Spahn oder Merz werden nicht besser sein.
Politiker wie Helmut Schmidt, die aufgrund ihrer Ausbildung die Finanz-Welt verstanden und trotzdem Politik mit Herz verfolgten, sind Mangelware.
Das übliche Spiel.
Die Strippenzieher, ob männlich oder weiblich, sind mit wenigen Ausnahmen das Kaltblütigste, was die Welt im Moment zu bieten hat. Leider lernt der Mensch dabei fast ausnahmslos nur durch Leid.
Selbstverständlich nicht. Aber wir reden von deutschen Emanzen und ihrem idiotischen Treiben.
