AfD propagiert Nazi-Schmarrn

[Marla]

"Deutschland ist aufgrund seiner dichten Bevölkerung" der Grund warum die AfD eine 3 Kindfamilienpolitik fordert! Was für unverantwortliche Politiker diese Rechtspopulisten sind!

---

Es ist unglaublich!

 

[Dr.Braindead]

Die Gesetze sollten vor allem erst einmal gegen die Menschenhetzer angewand werden und gegen die Volksverhetzer und zwar genauso streng wie gegen Asylbewerber.

Was an Uwe O.`s Statement ist Volksverhetzung?

 

[Marla]

Ein anderes Forum hat sich genau aus diesem Grund von jenem Juser "getrennt"...jetzt wirft er diesen Müll in diesem Forum ab...

 

[Tomaner]

Was an Uwe O.`s Statement ist Volksverhetzung?

Wer lesen kann besitzt meist Vorteile! Lese das Ganze noch einmal richtig durch und wenn du meine Antwort geistig nicht verstehst frage nochmal nach! Jedenfalls aus was liest du heraus das dies in dieser Aussage gegen Uwe gerichtet war? Es war eine Antwort auf einer Frage Uwes!

 

[Uwe O.]

Als das Grundgesetz verfasst wurde gab es weder die Linken noch Bündnis90 Die Grünen! Es ist unfassbar welchen Bildungsstand du wieder einmal für die Rechten präsendierst. Dann stelle hier auch einmal einen Link herein, was di Grünen überhaupt mit dem Art des Asylverfahrens zu tun haben! hier geht es um ein juristisches Verfahren das die Regierung im bundestag irgendwann einmal so beschlossen haben.

Verrate mir und anderen, warum Du diese Gesetze nicht angewendet wissen willst.

Uwe

 

[Uwe O.]

Die Gesetze sollten vor allem erst einmal gegen die Menschenhetzer angewand werden und gegen die Volksverhetzer und zwar genauso streng wie gegen Asylbewerber.

Eine gute Idee.

Uwe

 

[Marla]

Das Thema

lautet "AfG propagiert Nazi-Schmarrn"

Die Flüchtlingsdebatte gehört in ein entsprechendes Thema und zum Grünen...Bashing usw. empfehle ich persönlich denen, die hier ständig über "Grüne und Linke" palavern ein neues Thema zu erstellen.

Am Anfang des Strangs sind einige "braune Schafe", die sich in der AfD engagieren benannt worden und auch warum sie der rechtsextremen Ecke zugeordnet werden könnten.

Lucke erzählt praktisch wöchentlich, dass "Wer mit NPD-Leuten zusammenarbeite, für den sei in der AfD kein Platz..."
Fraglich ist, ob alle rechtsextremen Ströme unbedingt "mit der NPD" (und das offensichtlich) zusammenarbeiten müssen, damit man (die AfD) ihr Gedankengut erkennen mag ;-)...schließlich hatte die AfD (dummerweise) mit einzelnen fast exakt lautenden Werbeslogans wie die der NPD geworben und damit (gewollt/ungewollt sei mal dahingestellt) für Mitglieder und Wähler geworben...da beißt die Maus keinen Faden ab. Zudem wird fast ausschließlich, m.E., die GG Treue als Alleinstellungsmerkmal für "Rechtsextreme" benannt....

Wie wird bei den AfD Affinen denn die Grenze gezogen? Bei "Mitgliedschaft NPD"? Bei "aktiver Mitarbeit" in den zahlreichen rechtsextremen Splittergruppen, die sich mittlerweile mit allen entsprechend werbenden Parteien "vermählten"?

Warum wird hier nicht klar Stellung bezogen zu zum Beispiel #1
"Der Afd-Funktionär Dirk Helms hält eine Rede mit dem Thema: "Alliierte bauten die Gaskammern von Dachau".

Warum werden andere Themen innerhalb des Themas erörtert, und immer wieder behauptet, es wäre alles Unsinn...in der AfD gäbe es "sowas" nicht?

Das ist das Eigentliche, was mich hier bei einigen echt genau aufhorchen lässt!

 

[Hinterfrager]

Wir müssen alle Affinen überprüfen, examinieren und an den Pranger stellen.....

lautet "AfG propagiert Nazi-Schmarrn"

für "Rechtsextreme" benannt....

Wie wird bei den AfD Affinen denn die Grenze gezogen? Bei "Mitgliedschaft NPD"? Bei "aktiver Mitarbeit" in den zahlreichen rechtsextremen Splittergruppen, die sich mittlerweile mit allen entsprechend werbenden Parteien "vermählten"?

!

Wir könnten dieses Zensoren-Thema durchaus auch auf eine etwas breitere Basis stellen und die Frage insoweit erweitern: Wie werden bei den um die Gunst der Wähler kämpfenden Parteien grundsätzlich die Grenzen gezogen:

Also beispielsweise bei den Linksgrün Affinen, hinsichtlich ihrer terroristisch-kommunistischen Vergangenheit, fragwürdigen sexuellen Kinder-Vorlieben oder - ganz wichtig - antideutschen auf die Auflösung unserer Nation hinwirkende Ausrichtung

Oder beispielsweise bei den Linkspartei Affinen, wie wird deren Abstand zum SED-Unrechtsstaat oder zu einer anhaltenden Verseuchung durch kommunistisch-sozialistisch-marxistisch verseuchtes Gedankengut bewiesen?

Oder bei den SPD, Linksgrünen und Linkspartei Affinen, wie wird deren Abstand zu diversen Unterstützungsorganisationen der aufrührerischen Antifa-, und Linksextremistenszene belegt.

Hier gäbs noch vieles an Verbindungen, Vernetzungen und Unterwanderung offenzulegen - auch was die türkisch-islamische Einflußnahme anbelangt - aber für jede Partei ein Einzeluntersuchungs-Thema aufzumachen, halte ich jetzt nicht für so sinnvoll.

 

[Marla]

Gespräche zu sabotieren, indem "man" auf das eigentlich Strang-Foren-Thema nicht eingeht, weiter auf dem eigenem Standpunkt verharrt (gebetsmühlenartig), Fragen nicht beantwortet, dafür unermüdlich auschließlich die eigene "Sicht" wiederholt ...eine "Manipulationsfalle" die einfach schon lange nicht mehr funktioniert.... Das scheinen aber einige hier noch nicht begriffen zu haben :traurig:

Das Thema ist klar umrissen...und heißt immer noch "AfD propagiert Nazi-Schmarrn"; sich damit nicht auseinander zu setzen lässt tief blicken.... und ist genau genommen bei der Vorgehnsweise des "Vorbeters" voll gespammt .... entspricht das eigentlich den Richtlinien diese Forums? :nono:


Zusatz: Aus Mangel an neuen Argumenten greifen Manipulatoren gerne zur sog. "Zirkelschlusstechnik" ...im Kreis drehen...

 

[cw.]

Warum wird hier nicht klar Stellung bezogen zu zum Beispiel #1 "Der Afd-Funktionär Dirk Helms hält eine Rede mit dem Thema: "Alliierte bauten die Gaskammern von Dachau".

Das geschieht doch? Der Kerle musste zurücktreten und ein Parteiausschluss ist im Gespräch.

 

[Hinterfrager]

Einspruch

Die Gesetze sollten vor allem erst einmal gegen die Menschenhetzer angewand werden und gegen die Volksverhetzer und zwar genauso streng wie gegen Asylbewerber.

Also verehrter Tomaner, da hast Du - wie üblich - in Deiner so umfassenden radikal sozialistisch geprägten Menschenliebe, gewaltig übers Ziel hinausgeschossen. Ich will nicht, das "Menschenhetzern" und "Volksverhetzern" quasi eine - wenngleich auch zuweilen etwas eingeschränkte - Versorgung und Unterkunft vom Staat gewährt wird. Solche Subjekte, die unsere freiheitlich demokratische Grundordnung verletzen und mißbrauchen, gehören vor ein Gericht gestellt und erforderlichenfalls hinter Schloss und Riegel gebracht. Ja und wenn sie migrationshintergründig sind, möglicherweise sogar in ihr Herkunftsland zurück befördert.

 

[Marla]

Das geschieht doch? Der Kerle musste zurücktreten und ein Parteiausschluss ist im Gespräch.

---

:-D schaun wer mal, er war ja nicht der einzige/die einzige ...

Die AfD Sprecher im Forum verleugnen doch solche Vorkommnisse? Nachgelesen?

 

[Marla]

http://www.abendblatt.de/politik/ar...rt-von-AfD-Chef-Lucke-eine-Kurskorrektur.html


26.10.14
Parteien
Henkel fordert von AfD-Chef Lucke eine Kurskorrektur

"Wir haben Unvernünftige, Unanständige und Intolerante in unseren Reihen." Offen wie nie kritisiert die AfD die eigenen Mitglieder. In den Umfragen geht der Abwärtstrend weiter.



Müssen sich jetzt einige Übernationalen, die hier in den Foren ihr Unwesen treiben (m.E.), warm anziehen?

 

[Tomaner]

Also verehrter Tomaner, da hast Du - wie üblich - in Deiner so umfassenden radikal sozialistisch geprägten Menschenliebe, gewaltig übers Ziel hinausgeschossen. Ich will nicht, das "Menschenhetzern" und "Volksverhetzern" quasi eine - wenngleich auch zuweilen etwas eingeschränkte - Versorgung und Unterkunft vom Staat gewährt wird. Solche Subjekte, die unsere freiheitlich demokratische Grundordnung verletzen und mißbrauchen, gehören vor ein Gericht gestellt und erforderlichenfalls hinter Schloss und Riegel gebracht. Ja und wenn sie migrationshintergründig sind, möglicherweise sogar in ihr Herkunftsland zurück befördert.

"Ich will nicht, das "Menschenhetzern" und "Volksverhetzern" quasi eine Versorgung und Unterkunft vom Staat gewährt wird."

Genau du willst dies straffrei stellen! Rechtsradikale sollen also straffrei ihre menschenfeindliche Hetze betrieben können. Die demokratische moderne und freie Gesellschaft, die sie mit allen Mitteln bekämpfen um wieder ihren Barbarenstaat errichten zu können, soll sich über ihre Volksverhetzung auch noch befanken oder was! Selbst das fast jeder Rechtsradikale vorbestraft ist wegen Körberverletzung dürfte dich wenig kümmern oder sogar als Markenzeichen in die Höhe heben. Wie unlängst bei uns die Bedrohung von freien Journalisten mit Volksgerichtshof wohl auch bei dir Beifall hervorbringen.

Es tut mir Leid, damit agierst du weit außerhalb einer modernen Gesellschafft und auch die einer demokratischen. Es ist einfach nur abscheulich und pervers Flüchtlinge also Opfer, die teilweise gefoltert, verfolgt, deren Familienangehörige umgebracht worden sind, Kinder die mißbracht worden sind, als pauschal kriminell hinzustellen und Rechtsradikale Menschenhetzern und Faschisten die Persilscheine auszustellen.

Ich fordere alle Deutsche auf, sich zur Demokratie, der Verfassung und den Menschenrechten zu bekennen und solchen Figuren hier die rote Karte zu zeigen. Solche Leute wollen hier einen barbarischen Willkürstaat aufbauen und werden modern und freie denkende Menschen die zu allen Kulturen offen sind mit aller Gewalt bekämpfen. Es gilt sich zu bekennen , den Anfängen zu wehren und glasklar denen klar zu machen, dass wir denen die Straßen nicht überlassen. Zu Zehntausenden müssen wir auf die Straßen sein, wenn sie versuchen sich zu versammeln und in unseren Städten versuchen ihre menschenverachtende Parolen zu schreien. Unsere Städte sind bunt nicht braun muß ihnen in ihren faschistischen Schädeln eingehämmert werden!

 

[Hinterfrager]

"Ich will nicht, das "Menschenhetzern" und "Volksverhetzern" quasi eine Versorgung und Unterkunft vom Staat gewährt wird."

Genau du willst dies straffrei stellen! Rechtsradikale sollen also straffrei ihre menschenfeindliche Hetze betrieben können. Die demokratische moderne und freie Gesellschaft, die sie mit allen Mitteln bekämpfen um wieder ihren Barbarenstaat errichten zu können, soll sich über ihre Volksverhetzung auch noch befanken oder was! Selbst das fast jeder Rechtsradikale vorbestraft ist wegen Körberverletzung dürfte dich wenig kümmern oder sogar als Markenzeichen in die Höhe heben. Wie unlängst bei uns die Bedrohung von freien Journalisten mit Volksgerichtshof wohl auch bei dir Beifall hervorbringen.

Es tut mir Leid, damit agierst du weit außerhalb einer modernen Gesellschafft und auch die einer demokratischen. Es ist einfach nur abscheulich und pervers Flüchtlinge also Opfer, die teilweise gefoltert, verfolgt, deren Familienangehörige umgebracht worden sind, Kinder die mißbracht worden sind, als pauschal kriminell hinzustellen und Rechtsradikale Menschenhetzern und Faschisten die Persilscheine auszustellen.

Ich fordere alle Deutsche auf, sich zur Demokratie, der Verfassung und den Menschenrechten zu bekennen und solchen Figuren hier die rote Karte zu zeigen. Solche Leute wollen hier einen barbarischen Willkürstaat aufbauen und werden modern und freie denkende Menschen die zu allen Kulturen offen sind mit aller Gewalt bekämpfen. Es gilt sich zu bekennen , den Anfängen zu wehren und glasklar denen klar zu machen, dass wir denen die Straßen nicht überlassen. Zu Zehntausenden müssen wir auf die Straßen sein, wenn sie versuchen sich zu versammeln und in unseren Städten versuchen ihre menschenverachtende Parolen zu schreien. Unsere Städte sind bunt nicht braun muß ihnen in ihren faschistischen Schädeln eingehämmert werden!

Da haste jetzt aber wieder - na ja wie gewohnt - gewaltig losgepoltert, rumgepöbelt, Fakten verdreht und alle Kritiker, unserer fatalen Zuwanderungspraxis und dauerhaften Dabehaltung , mißbräuchlichen Ausnutzung unseres Asygesetzes und der sonstigen illegalen Zuwanderung, per se in Deinen dampfenden Diffamierungstopf geworfen. Und für diesen Auswurf hast Du dann sogar noch eine Pluspunkt (evtl. vom Margale?) bekommen.

Nun ja, wir haben Meinungsfreiheit, wenngleich sie hier etwas arg strapaziert wird!

Übrigens nochmals - wenn`s auch bei Dir & Konsorten total für die Katz ist: Wir haben ein Asylrecht für die echt Verfolgten und mit dem Tode Bedrohten, wir nehmen fernerhin großzügig (und hoffentlich größtenteils nur vorübergehend) auch Menschen aus den islamistisch verseuchten Krisengebeite auf - und ansonsten benötigen wir in der Tat nur eine dosierte Zuwanderung von einigen Fachkräften, die sich dann auch voll hier intergrieren.

Gell, so oder so ähnlich wurde es Dir hier schon des Öfteren erklärt. Und hinterher wurde man dann von Deinem rabiaten und verachtenden Schimpf übergossen. Das ist - sehr höflich ausgedrückt - gar nicht schön von Dir. :winken:

 

[Tomaner]

Da haste jetzt aber wieder - na ja wie gewohnt - gewaltig losgepoltert, rumgepöbelt, Fakten verdreht und alle Kritiker, unserer fatalen Zuwanderungspraxis und dauerhaften Dabehaltung , mißbräuchlichen Ausnutzung unseres Asygesetzes und der sonstigen illegalen Zuwanderung, per se in Deinen dampfenden Diffamierungstopf geworfen. Und für diesen Auswurf hast Du dann sogar noch eine Pluspunkt (evtl. vom Margale?) bekommen.

Nun ja, wir haben Meinungsfreiheit, wenngleich sie hier etwas arg strapaziert wird!

Übrigens nochmals - wenn`s auch bei Dir & Konsorten total für die Katz ist: Wir haben ein Asylrecht für die echt Verfolgten und mit dem Tode Bedrohten, wir nehmen fernerhin großzügig (und hoffentlich größtenteils nur vorübergehend) auch Menschen aus den islamistisch verseuchten Krisengebeite auf - und ansonsten benötigen wir in der Tat nur eine dosierte Zuwanderung von einigen Fachkräften, die sich dann auch voll hier intergrieren.

Gell, so oder so ähnlich wurde es Dir hier schon des Öfteren erklärt. Und hinterher wurde man dann von Deinem rabiaten und verachtenden Schimpf übergossen. Das ist - sehr höflich ausgedrückt - gar nicht schön von Dir. :winken:

Eine Seuche ist in der Epidemiologie des Menschen wie auch der Veterinärmedizin eine hochansteckende – evtl. zu Siechtum führende – (virulente) Infektionskrankheit.

Beim Menschen, unterscheidet man nach Art der zeitlichen und örtlichen Gebundenheiten

Epidemie bei zeitlicher und örtlicher Häufung
Endemie bei andauerndem, begrenztem Auftreten an einem Ort oder in einer Population
Pandemie bei unbegrenzter Ausbreitung


Wer von "islamistisch verseuchten Krisengebeite" spricht, ist selbst krank! Islam ist eine Weltreligion und keine Krankheit! Wer wie du von Meinungsfreiheit spricht, pervertiert diese, da eine solche Hetze wie von dir, diese nicht deckt!


Die rechtliche Norm der Meinungsfreiheit findet sich in Artikel 5 des Grundgesetzes "Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern (…)". Ihre Grenzen findet die Meinungsfreiheit in den allgemeinen Gesetzen, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutz der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre. Dabei vertritt das Verfassungsgericht die Auffassung, dass die Meinung weniger eine Tatsachenbehauptung ist, als "die im Werturteil zum Ausdruck kommende eigene Stellungnahme des Redenden, durch die er auf andere wirken will." Der Unterschied liegt vor allem darin, dass die Tatsachenbehauptung nach den Maßstäben "wahr" oder "unwahr" gemessen werden kann, während das Werturteil eine bloße Meinungsäußerung darstellt, die keinem Beweis zugänglich ist. Eine Meinungsäußerung darf nicht beleidigend sein und die andere Person herabwürdigen. Die Rechtsprechung spricht von der "Schmähkritik", die nicht der sachlichen Auseinandersetzung dient, sondern die die genannte Person kränken und diffamieren soll. In der Benotung von Lehrpersonen auf dem Bewertungsportal www.spickmich.de sahen die Gerichten die Grenzen zur "Schmähkritik" nicht überschritten. Die Lehrerbenotung sei eine von den Grundrechten gedeckte freie Meinungsäußerung, bei der es sich "nicht um Tatsachenbehauptungen, sondern um Werturteile" handelte. Auch Unternehmen werden zunehmend im Internet beurteilt und interessieren sich für die grundsätzliche Haltung und Meinung ihrer zukünftigen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Extremistische Meinungen oder die Zugehörigkeit zu dubiosen Gruppen, wie sie oft in sozialen Netzwerken zu finden sind, können ein Ausschlusskriterium im Bewerbungsverfahren sein. Zu den allgemein Einschränkungen der Meinungsäußerungsfreiheit zählen beispielsweise:


ehrverletzende Beleidigungen oder Verleumdungen,
übermäßige Kritik an eigenen oder ausländischen höchsten Staatsvertretern,
Verstoß gegen die Sittlichkeit und den Jugendschutz,
Verstoß gegen die öffentliche Sicherheit,
der unlautere Wettbewerb durch Herabsetzung der Ware oder Dienstleistung eines Konkurrenten.

 

[Hinterfrager]

Eine Seuche ist in der Epidemiologie des Menschen wie auch der Veterinärmedizin eine hochansteckende – evtl. zu Siechtum führende – (virulente) Infektionskrankheit.

Beim Menschen, unterscheidet man nach Art der zeitlichen und örtlichen Gebundenheiten

Epidemie bei zeitlicher und örtlicher Häufung
Endemie bei andauerndem, begrenztem Auftreten an einem Ort oder in einer Population
Pandemie bei unbegrenzter Ausbreitung


Wer von "islamistisch verseuchten Krisengebeite" spricht, ist selbst krank! Islam ist eine Weltreligion und keine Krankheit! Wer wie du von Meinungsfreiheit spricht, pervertiert diese, da eine solche Hetze wie von dir, diese nicht deckt!


.

Es lohnt wiederum nicht auf Deinen ausrastenden Wortschwall näher einzugehen. Bloß eine kleine Klarstellung möchte ich doch anbringen. Dann kannst Du Dich meintewegen weiter verbal austoben und hier rumkrakeelen.

Also, obwohl der Islam streng genommen nicht mit unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung kompatibel ist, stelle ich den Islam als eine Welt-Religion, besser als eine alle Lebensbereiche umfassende und reglementierende totalitäre Ideologie (wie etwa der Kommunismus), keineswegs in Frage. Ich habe hier, nämlich was die von der IS auf brutale und bestialische Weise beherrschte und erniedrigte Regionen anbelangt, von einer "islamistisch verseuchten" Region gesprochen. Von verseucht kann man insofern sprechen, als diese Ideologie (Islamismus) einer Seuche gleich, die von ihr Betroffenen, Verhetzten und Fanatisieren erfaßt hat!

Ich wähle meine Ausdrücke und Sätze im allgemeinen schon mit Bedacht, was ich von Deinem pauschalen und rabiaten Unflat nicht unbedingt annehmen kann. Und wer hier evtl. krank ist (mental, geistig oder psychisch) das wollen wir mal dahingestellt sein - oder meinetwegen gerne - andere entscheiden lassen. :winken:

 

[Marla]

[MENTION=2191]Hinterfrager[/MENTION]

Ach? Illiberal und intolerant sind wohl immer nur die anderen?

Als Entgegnung auf Deinen, wie ich finde, absolut destruktiven Beitrag möchte ich Dir die Lektüre ans Herz legen:

http://www.zeit.de/2010/09/Rassismus

"... Natürlich gibt es eine richtige und notwendige Kritik an radikalem Fundamentalismus und Gewalt, ob sie nun von Muslimen oder Christen ausgehen [wer meint, nur unter Muslimen gebe es Antisemiten oder religiös motivierte Kriminelle, sollte sich die Pius-Brüder ansehen oder die gewalttätigen evangelikalen Abtreibungsgegner]. Aber der Unterschied zwischen Aufklärung und Rassismus macht sich daran fest, ob diskriminierende Praktiken und Verbrechen angeklagt werden – oder ganze Bevölkerungsgruppen . Die Gefahr für das Erbe der Aufklärung sind nicht Andersgläubige, sondern die Ideologen, die politische oder soziale Fragen in religiöse oder ethnische umdeuten. Rassismus und Fremdenfeindlichkeit sind ebenso Feinde der europäischen Idee wie Glaubensfuror und Terrorismus...


Hervorhebung erfolgte durch mich

 

[Hinterfrager]

linksgrüne Belehrungen

[MENTION=2191]Hinterfrager[/MENTION]

Ach? Illiberal und intolerant sind wohl immer nur die anderen?

Als Entgegnung auf Deinen, wie ich finde, absolut destruktiven Beitrag möchte ich Dir die Lektüre ans Herz legen:

http://www.zeit.de/2010/09/Rassismus

"... Natürlich gibt es eine richtige und notwendige Kritik an radikalem Fundamentalismus und Gewalt, ob sie nun von Muslimen oder Christen ausgehen [wer meint, nur unter Muslimen gebe es Antisemiten oder religiös motivierte Kriminelle, sollte sich die Pius-Brüder ansehen oder die gewalttätigen evangelikalen Abtreibungsgegner]. Aber der Unterschied zwischen Aufklärung und Rassismus macht sich daran fest, ob diskriminierende Praktiken und Verbrechen angeklagt werden – oder ganze Bevölkerungsgruppen . Die Gefahr für das Erbe der Aufklärung sind nicht Andersgläubige, sondern die Ideologen, die politische oder soziale Fragen in religiöse oder ethnische umdeuten. Rassismus und Fremdenfeindlichkeit sind ebenso Feinde der europäischen Idee wie Glaubensfuror und Terrorismus...


Hervorhebung erfolgte durch mich

Die Einspielung des Artikels von der linksliberalen ZEIT hätteste Dir eigentlich ersparen und Dich einfach mit der bekannten Unterstellung einer "Islamphobie" abreagieren können.

Es ging hier in meinem Beitrag aber - egal ob von Dir destruktiv, instruktiv oder konstruktiv benotet - um eine klare Kennzeichnung der Regionen, aus denen ein Großteil der Menschen kommt, die jetzt bei uns Zuflucht und Unterkommen suchen.

Das sonstige vermutlich eingegoogelte Gelaber und gouvernanntehaft Belehrende über Fremdenhass, Ausländerfeindlichkeit, Rassismus und gar "Feinde der europäischen Idee" (toll) verbuche ich mal unter die immer wieder gebetsmühlenhaft ausgesonderten, Diffamierungen und Zurechtweisungen von nicht ganz linksgrünverblödeten kritischen Andersdenkenden.

 

[Marla]

Die Einspielung des Artikels von der linksliberalen ZEIT hätteste Dir eigentlich ersparen und Dich einfach mit der bekannten Unterstellung einer "Islamphobie" abreagieren können.

Es ging hier in meinem Beitrag aber - egal ob von Dir destruktiv, instruktiv oder konstruktiv benotet - um eine klare Kennzeichnung der Regionen, aus denen ein Großteil der Menschen kommt, die jetzt bei uns Zuflucht und Unterkommen suchen.

Das sonstige vermutlich eingegoogelte Gelaber und gouvernanntehaft Belehrende über Fremdenhass, Ausländerfeindlichkeit, Rassismus und gar "Feinde der europäischen Idee" (toll) verbuche ich mal unter die immer wieder gebetsmühlenhaft ausgesonderten, Diffamierungen und Zurechtweisungen von nicht ganz linksgrünverblödeten kritischen Andersdenkenden.

---

Schade, nun wiederholen sich die Manipulationsstrategien....

* Person wird indirekt angegriffen
* Zirkelschluss
* Scheinargumente
* Ablenkung und Nebenkriegschauplätze
* Trivialitätstrick

... das wars, dann beginnst Du wieder von vorne ...



Also, wie gesagt: "Aber der Unterschied zwischen Aufklärung und Rassismus macht sich daran fest, ob diskriminierende Praktiken und Verbrechen angeklagt werden – oder ganze Bevölkerungsgruppen."

War das von Dir so gewollt?