Wie sollte in Sachen Syrien vorgegangen werden ?

[Joachim der Hellseher]

Putin ist gegen Assad ein braver lupenreiner Demokrat )
Assad ist ein Mörder wie er im Buche steht.

Das ist auch wieder so ein naiver Quatsch.

Der Gute und der Böse, das "Kleinekinderspiel" eben. :rolleyes2:

Fakt ist: Der Westen (USA/GB/F) mit Unterstützung der Saudis, Kataris sowie den Rebellen (darunter die Ex-Al-Kaida) haben es nicht geschafft, Frieden in Syrien zu schaffen, im Gegenteil. Nachdem sie dort 4 Jahre lang erfolglos Krieg gegen Assad führten, entstand eine riesige Flüchtlingswelle, vor allem nach Deutschland. Diese Flüchtlingswelle nach Deutschland wird zunehmen, weil die Menschen in den jordanischen, libanesischen und türkischen Lagern auf Dauer nicht überleben können.

Deshalb griff Putin ein, um den Rebellen bei ihrem sinnlosen Vorhaben Einhalt zu gebieten und den rechtmäßigen Staatspräsidenten Assad beim Kampf gegen den IS zu unterstützen.

Nachdem auf einmal Assad, unterstützt von Russland, dem Iran und dem Libanon, erfolgreich die westlich unterstützten Rebellen zurückdrängte, entstand auf einmal die Wiener Friedenskonferenz.

Auf dieser Friedenskonferenz fordern die westlichen Betonköpfe die Absetzung des syrischen Staatspräsidenten. Und zwar deshalb, weil sie an einen Frieden in Syrien kaum interessiert sind, sie wollen vielmehr in diesem Krieg weiterhin lukrativ Waffen verkaufen und sonstige profitable Geschäfte machen. Außerdem wollen sie Deutschland durch die Flüchtlingsschwemme schwächen (vor allem die USA/GB/F) und islamisieren (vor allem die Saudis und die Golfstaaten, die auch deshalb keine Flüchtlinge aufnehmen).

Es wäre alles so einfach, wenn der Westen mit seinen Rebellen endlich die Kampfhandlungen gegen Assad einstellen würde, um dann gemeinsam und effektiv gegen den IS vorzugehen. Nur so könnte man zu einen Frieden kommen und anschließend demokratische Wahlen in Syrien durchführen.

Also, die einzigen Blockierer in dem Konflikt sitzen derzeit in den USA, Frankreich, Saudi-Arabien und Katar.

 

[jovi]

Ja und ? Ich bestreite doch gar nicht das es vor Putin schon Flüchtlinge gab.
Sehr wahrscheinlich auch nach ihm.
Fakt ist das er sich vor dem Mordbuben Regime Assads stellt.
Und damit eine Befriedung verhindert.

Das Problem Assad war fast schon Geschichte,da gibt er dem Konflikt neue Nahrung.
Und nutzt nebenbei noch die nochmals erstärkten Flüchtlingswellen um die EU unter Druck zu setzen.
Die Retourkutsche für die Sanktionen.

"Mordbuben Regime Assads" daran glaube ich genausowenig, wie an massenvernichtungswaffen von sadam hussein.

nichts wird sich lösen, solange die konflikte mit waffen ausgetragen werden. man sollte auch die bewaffnete "opposition" mal genauer angucken.

was schleppernetzwerke angeht, sie sind ein "geschäftsmodell" und wer probleme mit einem geschäftsmodell löst, sollte auch bekannt sein. braindrain ist auch ein passendes begriff zu der geschichte.

 

[Seneca]

Russland mehr Vertrauen schenken

Hallo,

ich bin zwar noch ganz neu hier und muss von daher zunächst mal kleine Brötchen backen, aber dennoch komme ich nicht umhin, ein paar Anmerkungen loszulassen.
1. Es geht gar nicht darum, ob Assad "gut" oder "böse" ist, er ist nunmal gewählter "Chef" der Syrer, und die meisten Syrer wollen, dass sich daran zumindest bis zu den nächsten Wahlen nichts ändert.
2. Genauso kann man ehemalige Staatschefs wie Saddam Hussein oder Muammar al-Gaddafi heranführen. unter deren Regentschaft zwar nicht nur eitel Sonnenschein herrschte, es den meisten jedoch wesentlich besser ging, als nach der Intervention der USA und ihrer Vasallen. Ach ja, Ägypten nicht zu vergessen.
3. Es ist nicht nur zu vermuten, dass der sogenannte ISIS ein westliches Kommando-Unternehmen ist, dessen Kontrolle den Auftraggebern jedoch zunehmend entgleitet. Die "gemäßigten" Rebellen sind oft mit ISIS verflochten und kaum noch von denen zu unterscheiden. Hinzu kommen Söldner, die auf alles schießen, wenn es genug Kohle dafür gibt.
4. Russland hat sich auf Wunsch des Assad-Regimes eingemischt und zeigt nun den Amis, Briten und Franzosen worauf sie hätten schießen sollen. Sicher tun sie das nicht ganz uneigennützig, was jedoch auf Grund der immer näher rückenden NATO auch verständlich ist.
5. Sobald der Einsatz der russischen Luftwaffe und der Bodentruppen der Syrer bei der ISIS und den "Gemäßigten" Wirkung gezeigt hat und man von einer Stabilisierung der Lage reden kann, sollte es zu einer Konferenz aller Beteiligten kommen, in der man die Souveränität des Landes bekräftigt und die weitere Entwicklung den Syrern überlässt.
6. Habe ich noch was vergessen?

 

[Dr. Nötigenfalls]

"Mordbuben Regime Assads" daran glaube ich genausowenig, wie an massenvernichtungswaffen von sadam hussein.

nichts wird sich lösen, solange die konflikte mit waffen ausgetragen werden. man sollte auch die bewaffnete "opposition" mal genauer angucken.

was schleppernetzwerke angeht, sie sind ein "geschäftsmodell" und wer probleme mit einem geschäftsmodell löst, sollte auch bekannt sein. braindrain ist auch ein passendes begriff zu der geschichte.

Die Flüchtlinge flüchten vor Assad oder flüchten zu Assad.
Das ergab die Befragung selbiger.
Und woran du glaubst ist deine Sache.
Sobald Putin aus syrien raus ist,wird für Assad die Zeit um sein.

 

[taz]

Die Flüchtlinge flüchten vor Assad oder flüchten zu Assad.
Das ergab die Befragung selbiger.
Und woran du glaubst ist deine Sache.
Sobald Putin aus syrien raus ist,wird für Assad die Zeit um sein.

wieso? weil es der westen gern will?
Ich glaube nicht, russland hat ja schon gesagt: nur das syrische volk kann ueber assad entscheiden und bis dato sieht es so aus, als ob die mehrheit hinter assad steht. selbst die opposition kaempft an assads seite gegen die terroristen.
wobei die opposition sich nie an der vom westen gesteuerten soeldnerrebellen beteiligt hat.

naturlich geben viel fluechtlinge an von assad zu fluechten weil sie sich hier davon einen vorteil erhoffen.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Das ist auch wieder so ein naiver Quatsch.

Der Gute und der Böse, das "Kleinekinderspiel" eben. :rolleyes2:

Fakt ist: Der Westen (USA/GB/F) mit Unterstützung der Saudis, Kataris sowie den Rebellen (darunter die Ex-Al-Kaida) haben es nicht geschafft, Frieden in Syrien zu schaffen, im Gegenteil. Nachdem sie dort 4 Jahre lang erfolglos Krieg gegen Assad führten, entstand eine riesige Flüchtlingswelle, vor allem nach Deutschland. Diese Flüchtlingswelle nach Deutschland wird zunehmen, weil die Menschen in den jordanischen, libanesischen und türkischen Lagern auf Dauer nicht überleben können.

Deshalb griff Putin ein, um den Rebellen bei ihrem sinnlosen Vorhaben Einhalt zu gebieten und den rechtmäßigen Staatspräsidenten Assad beim Kampf gegen den IS zu unterstützen.

Mit dem ersten Satz hast du dich sehr treffend selbst Dargestellt.
Deine Glaskugel hat n kurzen,denn Putin macht alles,nur nicht den IS bekämpfen,Mensch bist du naiv.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Der Sturz von Ghaddafi hat auch nicht dazu geführt,das jetzt dort Frieden herrscht,im Gegenteil.Das gleiche Szenario wird sich nach einem Sturz Assads abspielen.Dann werden die letzten verbliebenen Christen und andere religiöse Minderheiten in Syrien das Land fluchtartig in Richtung Europa verlassen.

Diese Kritik lasse ich gelten,denn sie ist auch die meine.
Die Zeit nach einem Sieg,muss auch durchgeplant sein.
Da fängt die Arbeit erst an.

 

[taz]

Mit dem ersten Satz hast du dich sehr treffend selbst Dargestellt.
Deine Glaskugel hat n kurzen,denn Putin macht alles,nur nicht den IS bekämpfen,Mensch bist du naiv.

dafuer hast du sicher nachweise oder?
wuerde mal sagen die bilder aus den bereiten gebieten und die aussagen von syrischen familien hier, die drauf warten wieder zurueck zu koennen geben da was anderes wieder.

 

[Dr. Nötigenfalls]

ich würde sagen das ist ein bißchen anders.
wenn man sich mal die staaten ansieht, wo die selbsternannte weltpolizeit vorher ihre art demokratie bringen wollten, dann ist da doch im anschluss nichts als chaos geblieben. statt dort was vernünftiges zu machen haben sie platz für islamisten/salafisten oder andere rebellenorganisationen geschaffen. von der ursprünglich geplanten demokratie ist weit und breit wohl eher nichts zu sehen. jetzt wollen sie in syrien aufräumen und wollen dabei eher den gleichen zustand herbei führen wie in den anderen ländern. ausserdem soll da noch ganz anderes passieren :

Die Vereinigten Staaten und Israel beginnen die Besiedlung des Nordens von Syrien

http://www.voltairenet.org/article189158.html

wie soll das passieren wenn syrien bestehen bleibt, das ist mit ein grund warum assad weg soll, damit er das nicht verhindert. würde wieder ruhe einkehren mit assad und putins hilfe, dann würden wohlmöglich die flüchtlinge wieder zurück gehen. wie soll das gehen wenn da ein kurdenstaat entstehen soll.
daran kann man auch sehen das die rückkehr der flüchtlinge unter keinen umständen geplant ist :nono:

Ich würde sagen,es ist eh Wurst was wir schreiben.
Die drehen sowieso ihre Dinger ohne Rücksicht auf die eigene Bevölkerung.
Das hat Merkel sich von anderen Machthabern ganz nett abgeschaut.

Aber gut.
Ich werde mir das ja anschauen müssen,und ich warte nur darauf wenn mit diesen Volksgruppen mal Probleme auftreten werden.
Die sind anders als wir,die rotten sich zusammen und dann gibts Zoff.
Na mal sehen welches Kukucksei uns da die Merkel ins Nest gelegt hat.

 

[Eisbaerin]

Das ist auch wieder so ein naiver Quatsch.

Der Gute und der Böse, das "Kleinekinderspiel" eben. :rolleyes2:

Fakt ist: Der Westen (USA/GB/F) mit Unterstützung der Saudis, Kataris sowie den Rebellen (darunter die Ex-Al-Kaida) haben es nicht geschafft, Frieden in Syrien zu schaffen, im Gegenteil. Nachdem sie dort 4 Jahre lang erfolglos Krieg gegen Assad führten, entstand eine riesige Flüchtlingswelle, vor allem nach Deutschland. Diese Flüchtlingswelle nach Deutschland wird zunehmen, weil die Menschen in den jordanischen, libanesischen und türkischen Lagern auf Dauer nicht überleben können.

Deshalb griff Putin ein, um den Rebellen bei ihrem sinnlosen Vorhaben Einhalt zu gebieten und den rechtmäßigen Staatspräsidenten Assad beim Kampf gegen den IS zu unterstützen.

Nachdem auf einmal Assad, unterstützt von Russland, dem Iran und dem Libanon, erfolgreich die westlich unterstützten Rebellen zurückdrängte, entstand auf einmal die Wiener Friedenskonferenz.

Auf dieser Friedenskonferenz fordern die westlichen Betonköpfe die Absetzung des syrischen Staatspräsidenten. Und zwar deshalb, weil sie an einen Frieden in Syrien kaum interessiert sind, sie wollen vielmehr in diesem Krieg weiterhin lukrativ Waffen verkaufen und sonstige profitable Geschäfte machen. Außerdem wollen sie Deutschland durch die Flüchtlingsschwemme schwächen (vor allem die USA/GB/F) und islamisieren (vor allem die Saudis und die Golfstaaten, die auch deshalb keine Flüchtlinge aufnehmen).

Es wäre alles so einfach, wenn der Westen mit seinen Rebellen endlich die Kampfhandlungen gegen Assad einstellen würde, um dann gemeinsam und effektiv gegen den IS vorzugehen. Nur so könnte man zu einen Frieden kommen und anschließend demokratische Wahlen in Syrien durchführen.

Also, die einzigen Blockierer in dem Konflikt sitzen derzeit in den USA, Frankreich, Saudi-Arabien und Katar.

wahre worte, ein töpfchen )

 

[Eisbaerin]

Die Flüchtlinge flüchten vor Assad oder flüchten zu Assad.
Das ergab die Befragung selbiger.
Und woran du glaubst ist deine Sache.
Sobald Putin aus syrien raus ist,wird für Assad die Zeit um sein.

sobald assad weg ist wird es noch mehr chaos geben. die flüchtlingsströme werden dann noch größer werden, denn wer hat dann noch perspektiven da ? ganz syrien wird zum kampfplatz, denn dann treffen sich alle kämpfenden richtungen um sich gegenseitig die köpfe einzuschlagen. die bevölkerung, die jetzt noch zu assad steht, das sollen 80% sein, werden dann auch noch die flucht ergreifen, ob das dann die lösung ist ?

der westen, der sich dort ungefragt einmischt, sollte sich da mal raus halten. putin ist als einziger offiziell mit berechtigung dort. da ändert sich nichts dran, egal was der westen für märchen bringt. eben genau wie schon in anderen ländern komische "beweise" für so manches hervor gebracht wurden, ist den gründen des westens zu misstrauen )

es drehte sich beim westen nie um humanitäres, es dreht sich um den schnöden mamon. das alles wird auf den knochen der verschiedenen bevölkerungen ausgetragen. traurig, dass das manche immer noch nicht verstehen

 

[Eisbaerin]

Ich würde sagen,es ist eh Wurst was wir schreiben.
Die drehen sowieso ihre Dinger ohne Rücksicht auf die eigene Bevölkerung.
Das hat Merkel sich von anderen Machthabern ganz nett abgeschaut.

Aber gut.
Ich werde mir das ja anschauen müssen,und ich warte nur darauf wenn mit diesen Volksgruppen mal Probleme auftreten werden.
Die sind anders als wir,die rotten sich zusammen und dann gibts Zoff.
Na mal sehen welches Kukucksei uns da die Merkel ins Nest gelegt hat.

so ganz kann ich dir da nicht zustimmen. ich sehe immer wieder viele gastleser. vermutlich sind darunter viele, die sich endlich informieren wollen. solche, die wegen all der komischen informationen anfangen sich selbst fragen zu stellen. würde man hier aufhören zu schreiben würde man den "guten" wohlmöglich das feld überlassen. der falschinformation tür und tor geöffnet. ich sehe das so, viel kann ich in meiner position nicht tun, so tue ich das was mir möglich ist. zumindest versuche ich die wahrheit ans licht zu bringen. aus meiner sicht immerhin besser als auf der couch zu sitzen und alles einfach geschehen lassen mit dem gedanken, man kann eh nix machen

 

[Eisbaerin]

bald treffen sich alle in syrien und umgebung um sich gegenseitig im weg zu stehen, irgendwie drehen alle am rad und ein ende ist nicht in sicht :nono:

Eskalation in Syrien: USA schicken Saudis gegen die Russen ins Feld
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 07.11.15 01:30 Uhr | 52 Kommentare

Die Lage in Syrien könnte durch den Einsatz von unerwartet starker Unterstützung für Saudi-Arabien für Rebellen-Gruppen eskalieren. Beobachter sagen, die Saudis seien „verrückt“. Doch hinter dem Einsatz könnten auch die US-Geheimdienste stecken, die versuchen könnten, die Russen zu behindern.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/07/eskalation-in-syrien-usa-schicken-saudis-gegen-die-russen-ins-feld/

 

[Eisbaerin]

Syrien: US-Allianz fliegt Terroristen aus, um sie vor Russen zu schützen
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 01.11.15 11:16 Uhr | 5 Kommentare

Die USA sollen über ihre Verbündeten IS-Terroristen aus Syrien evakuiert haben. Offenbar will die US-Regierung verhindern, dass die IS-Kämpfer den Russen in die Hände fallen. Die Entsendung von 50 US-Elitesoldaten dient offenbar auch dem Rückzug vor den Russen. ........

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/01/syrien-us-allianz-fliegt-terroristen-aus-um-sie-vor-russen-zu-schuetzen/

für alli ami-verehrer wie [MENTION=2882]Geraldo[/MENTION] [MENTION=1738]Tafkas[/MENTION] [MENTION=2433]Olivia[/MENTION] usw.
nüscht nicht das geringste haben die usa mit den IS zu tun, die wollen die bestimmt retten um die in guantanamo einer wasserkur zuzuführen :happy:

 

[Sander]

Syrien: US-Allianz fliegt Terroristen aus, um sie vor Russen zu schützen
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 01.11.15 11:16 Uhr | 5 Kommentare

Die USA sollen über ihre Verbündeten IS-Terroristen aus Syrien evakuiert haben. Offenbar will die US-Regierung verhindern, dass die IS-Kämpfer den Russen in die Hände fallen. Die Entsendung von 50 US-Elitesoldaten dient offenbar auch dem Rückzug vor den Russen. ........

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/01/syrien-us-allianz-fliegt-terroristen-aus-um-sie-vor-russen-zu-schuetzen/

für alli ami-verehrer wie [MENTION=2882]Geraldo[/MENTION] [MENTION=1738]Tafkas[/MENTION] [MENTION=2433]Olivia[/MENTION] usw.
nüscht nicht das geringste haben die usa mit den IS zu tun, die wollen die bestimmt retten um die in guantanamo einer wasserkur zuzuführen :happy:

Wo genau ist der Beleg für diese These? Den find ich nicht

 

[Eisbaerin]

Wo genau ist der Beleg für diese These? Den find ich nicht

hier

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/01/syrien-us-allianz-fliegt-terroristen-aus-um-sie-vor-russen-zu-schuetzen/

 

[Sander]

hier

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/01/syrien-us-allianz-fliegt-terroristen-aus-um-sie-vor-russen-zu-schuetzen/

Ne, da steht nur "offenbar" überall in dem Link, der Link ist quasi die These. Wo ist der Beleg dafür?

 

[Eisbaerin]

Ne, da steht nur "offenbar" überall in dem Link, der Link ist quasi die These. Wo ist der Beleg dafür?

USA errichtet "Luftbrücke" zur Evakuierung von IS-Terroristen

http://www.epochtimes.de/politik/welt/usa-errichtet-luftbruecke-zur-evakuierung-von-is-terroristen-a1280871.html

 

[Sander]

USA errichtet "Luftbrücke" zur Evakuierung von IS-Terroristen

http://www.epochtimes.de/politik/welt/usa-errichtet-luftbruecke-zur-evakuierung-von-is-terroristen-a1280871.html

Ah, äh okay, danke. Mich überzeugts leider nicht daß da was dran ist

 

[Eisbaerin]

Ne, da steht nur "offenbar" überall in dem Link, der Link ist quasi die These. Wo ist der Beleg dafür?

und nochmal, hier steht das die türken daran beteiligt sind

http://tass.ru/en/world/832207