Wie sollte in Sachen Syrien vorgegangen werden ?

[J.F.A.]

Dazu müsste man erstmal wissen, was die strat. Absichten des Westens sind. Ich blick da ehrlich gesagt immer weniger durch.

Vielleicht hat auch Israel strategische Absichten.

http://www.voltairenet.org/article189158.html

?

 

[jovi]

während andere diskutieren, haben die syrer eine lösung gefunden: stellt euch vor, es ist krieg und keiner geht hin.
das mit dem abhauen machen sie schon ganz richtig.

 

[Eisbaerin]

Richtig.
Ich habe gestern eine Doku über das Mordbuben Regime gesehen.
Kritiker werden einfach von der Strasse geholt,und eingeknastet.
Schläge,Folter,nix zu fressen,ist deren "Parteiprogramm".

Es ist schon starker Tobak das Putin so einem Drecksack zu Hilfe kommt.
Damit ist Putin für mich unten durch.

als erstes mal, von wem war die doku ? wie ja bekannt sein sollte können auch dokus entsprechend hergestellt werden das sie meinungsbildend sind.
ausserdem ist es egal was assad mit seiner bevölkerung macht, es ist ein land das selbst regeln muss was es will. weder wir noch die usa bzw nato haben das recht sich dort einzumischen. wenn es um die rechte der bevölkerung geht, das der grund sein soll dort maßnahmen zu ergreifen, dann müßten wir den halben planeten bekehren und ?unsere? richtlinien dort einführen ? wer regt sich über israel auf was die palästinenser betrifft. was ist mit den saudis ?
die usa/nato hat kein recht dazu, sie wurden nicht gebeten dort irgendetwas zu unternehmen. die usa hat selbst genug dreck im eigenen land, das zu regeln wäre deren erste pflicht. solange das nicht erledigt ist sitzen sie im glashaus und werfen trotzdem mit steinen :nono:
putin wurde aufgefordert von der regierung. natürlich erhofft dieser sich vorteile davon, aber warum soll er keine haben wenn er dort seine waffen genehmigt einsetzt.
wer sich erdreistet anderen völkern die art der politik in deren ländern vorzuschreiben hat eigenverantwortung und selbstbestimmung nicht verstanden. wenn sie assad nicht mehr wollen werden sie sich erheben. das haben andere völker schon getan. wenn sie assad wollen dann hat der westen nicht das recht dort anders zu entscheiden. :nono:

 

[Dr. Nötigenfalls]

als erstes mal, von wem war die doku ? wie ja bekannt sein sollte können auch dokus entsprechend hergestellt werden das sie meinungsbildend sind.
ausserdem ist es egal was assad mit seiner bevölkerung macht, es ist ein land das selbst regeln muss was es will. weder wir noch die usa bzw nato haben das recht sich dort einzumischen. wenn es um die rechte der bevölkerung geht, das der grund sein soll dort maßnahmen zu ergreifen, dann müßten wir den halben planeten bekehren und ?unsere? richtlinien dort einführen ? wer regt sich über israel auf was die palästinenser betrifft. was ist mit den saudis ?
die usa/nato hat kein recht dazu, sie wurden nicht gebeten dort irgendetwas zu unternehmen. die usa hat selbst genug dreck im eigenen land, das zu regeln wäre deren erste pflicht. solange das nicht erledigt ist sitzen sie im glashaus und werfen trotzdem mit steinen :nono:
putin wurde aufgefordert von der regierung. natürlich erhofft dieser sich vorteile davon, aber warum soll er keine haben wenn er dort seine waffen genehmigt einsetzt.
wer sich erdreistet anderen völkern die art der politik in deren ländern vorzuschreiben hat eigenverantwortung und selbstbestimmung nicht verstanden. wenn sie assad nicht mehr wollen werden sie sich erheben. das haben andere völker schon getan. wenn sie assad wollen dann hat der westen nicht das recht dort anders zu entscheiden. :nono:

Richtig,solange wir nicht tangiert werden können die auch von mir aus machen was die wollen.
Aber die Flüchtlinge tangieren uns nicht nur,WIR sind deren Ziel.

An der Grenze einfach alle abknallen kann auch keine Lösung sein.

 

[Eisbaerin]

Richtig,solange wir nicht tangiert werden können die auch von mir aus machen was die wollen.
Aber die Flüchtlinge tangieren uns nicht nur,WIR sind deren Ziel.

An der Grenze einfach alle abknallen kann auch keine Lösung sein.

das abknallen ist keine lösung, ist mir klar und würde ich auch nie verlangen. wünschenswert wäre auf jeden fall schon mal grenzkontrollen und schon an der grenze jene abweisen die keinerlei aussicht auf asyl haben. europa müßte sich da einigen, das ist aber mit der murksel und dem rest in ihrem schlepptau nicht möglich. massen an abschiebungen und weltweite nachrichten zur richtigstellung der flüchtlingsaufnahme in europa wären auch angesagt. aber wie gesagt mit murksel ???? :nono:

 

[Dr. Nötigenfalls]

während andere diskutieren, haben die syrer eine lösung gefunden: stellt euch vor, es ist krieg und keiner geht hin.
das mit dem abhauen machen sie schon ganz richtig.

Das sehe ich anders.
Andererseits provoziert Putin uns den Westen mit seiner Parteiname für den Mordbuben Assad.
Er verhindert geradezu das es überhaupt eine Lösung geben kann.

Damit greift er indirekt die EU an.
Schliesslich flüchten die Syrer die kommen,vor Assad,aber auch vor Putins Bomben.

Es wird Zeit die EU zu Mobilisieren.
Putin verhindert,das der Flüchtlingsstrom geringer wird.
Da muss endlich gegen gesteuert werden.

Ich denke das Putin genau weiss was er da tut.
Lange wird die EU diese Situation nicht aushalten.

Wenn Putin die EU mit Flüchtlingen flutet,ist das ein Angriff.
Wir sollten Mobilisieren,und zeigen das die EU sich nicht weiter verarschen lässt.

Ich bin auch für die Wiedereinführung der Wehrpflicht.
Auch für Migranten.

Eine Wehrplicht von 36 Monaten,würde auch den Migranten gut tun,und sie könnten in den Kasernen Leben.
Damit könnten gleich mehrere Probleme gleichzeitig und Menschenwürdig gelöst werden.

 

[Dr. Nötigenfalls]

das abknallen ist keine lösung, ist mir klar und würde ich auch nie verlangen. wünschenswert wäre auf jeden fall schon mal grenzkontrollen und schon an der grenze jene abweisen die keinerlei aussicht auf asyl haben. europa müßte sich da einigen, das ist aber mit der murksel und dem rest in ihrem schlepptau nicht möglich. massen an abschiebungen und weltweite nachrichten zur richtigstellung der flüchtlingsaufnahme in europa wären auch angesagt. aber wie gesagt mit murksel ???? :nono:

Die lassen sich aber nicht einfach abweisen,die sickern halt woanders ein.

 

[taz]

Damit greift er indirekt die EU an.
Schliesslich flüchten die Syrer die kommen,vor Assad,aber auch vor Putins Bomben.

Es wird Zeit die EU zu Mobilisieren.
Putin verhindert,das der Flüchtlingsstrom geringer wird.

du erzaehlst quatsch, haste schon gesehen, wie gluecklich die menschen sind, wenn der is vertrieben ist
und mit welchem intusiasmus sie an den aufbau gehen.

klar putin greift damit die usa an, die den is erst ins leben gerufen hat und die alles versucht hat putin zu hindern dort aufzuraeumen.

Putin hat mittlerweile hohes ansehen im nahen osten und viel gewicht.

die fluechtlinge die hier herkommen kommen am wenigsten wegen dem krieg.
es sind reine wirtschaftsfluechtlinge, denen erzaehlt wurde, das es in deutschland ein haus ein auto geschenk gibt und sofort arbeit mit richtig viel geld.

 

[Hassad]

ich habe über legt ob ich auf so eine tatsachenverdrehung des threadstarters eingehen soll.
So ein erfahrener vielschreiber sollte doch die einseitige berichterstattung der medien durchschauen.

hier ist ein interview von 03.2012 mit der expertenlegende Scholl Latour
schon ein knappes jahr nachdem aufstand hat er die lage richtig geschildert
hier ein ausschnitt:

Aber was im Moment stattfindet, ist eine völlig falsche Darstellung der Situation. Die Lage in Syrien selbst wäre nicht so explosiv, wenn nicht von außen heraus Unterstützung, Geld und vor allem auch Waffen hineingetragen würden. Es ist ja bezeichnend, dass die Aufstandsgebiete Homs unmittelbar an der libanesischen Grenze liegen, also dort, wo ohnehin schon ein Konflikt zwischen Sunniten und Alawiten immer im Gange war, dann andererseits Kilis, wo neuerdings die Türken aus welchen Gründen auch immer gegen diese alawitische Richtung, die schon von den Osmanen immer massakriert worden ist, Stellung bezogen haben, und dann eben auch als dritter Punkt Dara’a an der Grenze von Jordanien
http://www.deutschlandfunk.de/es-fi...yrien-statt.694.de.html?dram:article_id=71325

 

[denmarkisbetter]

um Aleppo herum herrschen ja die "Rebellen" .Da wurde sicher auch geplündert und sobald Assad die KOntrolle dort wieder hat, wird er aufräumen,da werden viele Angst haben und hauen mit dem geplünderten Geld ab.

Assad ist ja ein Schlächter aber die Rebellen eben auch.

Am besten wäre ein hinterhältiges Spiel Putins.Erst benutzt er Assad und seine Truppen um den IS und alle anderen radikalen Rebellen auszumerzen.

Am Ende dann schwenkt er heimlich zu den USA und mit Spezialkommandos wird dann ein Riesenfest veranstaltet,bei dem dann die Rebellen-Bosse und der Assad Clan öffentlich ihrer gerechten Strafe zugeführt werden.

In 3 Tagen Party.

Aber es ist wohl wie bei uns im 3. Reich oder in der DDR, oder im Irak.Der Krebs,also die Kollaborateure und Verbrecher machen einen grossen Teil der Gesellschaft aus .

Man kann nicht jeden gerecht bestrafen.Also muss man sich irgendwie einigen.Turnhallen auf der einen seite und der Kollaps in Schweden,die politischen Veränderungen in Rest-Europa können hier helfen.

Denn wenn die Alternative zwischen sich zusammenraufen in Syrien und einer Turnhalle ohne Perspektive besteht,entscheidet man sich eher fürs ZUsammenraufen als wenn in Schweden oder Polen die Menschen freudig erwartet werden.

Ich hoffe Europa rückt in der Flüchtlingspolitik in die Abschottungs-und Festungsstrategie.


Aber die Flüchtlingsströme sind ja nicht von Syrern gespeist.Es ist zwar (noch) die grösste Gruppe,aber weniger als ein Drittel,und die Zahl wird weiter sinken.
Schon die Afghanen und Afrikaner zusammengenommen sind ja jetzt schon mehr als die Syrer,viel mehr sogar .

hm ,so gesehen müssen sogar für ein paar Jahre mehr Syrer kommen,damit auch für die Pakistanis und AFrikaner nur Turnhallen in Deutschland und ein verriegeltes Resteuropa übrig bleibt.

Denn die Ursachen der anderen Länder kann man nicht so schnell lösen.Hier muss die Strategie in Rückführung bestehen.

 

[Dr. Nötigenfalls]

du erzaehlst quatsch, haste schon gesehen, wie gluecklich die menschen sind, wenn der is vertrieben ist
und mit welchem intusiasmus sie an den aufbau gehen.

klar putin greift damit die usa an, die den is erst ins leben gerufen hat und die alles versucht hat putin zu hindern dort aufzuraeumen.

Putin hat mittlerweile hohes ansehen im nahen osten und viel gewicht.

die fluechtlinge die hier herkommen kommen am wenigsten wegen dem krieg.
es sind reine wirtschaftsfluechtlinge, denen erzaehlt wurde, das es in deutschland ein haus ein auto geschenk gibt und sofort arbeit mit richtig viel geld.

Geh wieder Sims spielen du plapperst nur nach.
Natürlich ist jeder Migrant der kommt auch Wirtschaftsflüchtling,zwangsläufig.
Aber wenn dann ganz besonders die vom Balkan,die hier wirklich nichts verloren haben.

Und Putin "räumt da auch nicht auf",er verhindert das dort aufgeräumt wird.
Das ist was völlig anderes.

Putin stützt einen Folterer und Mörder.

 

[Eisbaerin]

du erzaehlst quatsch, haste schon gesehen, wie gluecklich die menschen sind, wenn der is vertrieben ist
und mit welchem intusiasmus sie an den aufbau gehen.

klar putin greift damit die usa an, die den is erst ins leben gerufen hat und die alles versucht hat putin zu hindern dort aufzuraeumen.

Putin hat mittlerweile hohes ansehen im nahen osten und viel gewicht.

die fluechtlinge die hier herkommen kommen am wenigsten wegen dem krieg.
es sind reine wirtschaftsfluechtlinge, denen erzaehlt wurde, das es in deutschland ein haus ein auto geschenk gibt und sofort arbeit mit richtig viel geld.

wohl wahr, und es ist nur ein bruchteil an syrern, die meisten sind keine.
in den ländern werden per internet dank soros seite anleitungen gegeben wie man hier hin kommt. flyer werden verteilt usw.
das es in syrien zur sache geht hat hauptsächlich mit dem flüchtlingsstrom zu tun. assad hat das tor noch einigermaßen geschlossen gehalten, durch den herbeigezauberten krieg durch die usa wurden die tore geöffnet und der plan der usa weiter in gang gesetzt. die usa interessiert es einen fliegenschiss ob assad seine leute gut oder schlecht behandelt, wer das glaubt, bei dem kommt sicher auch wöchentlich der weihnachtsmann vorbei )
das putin dort aufräumt mit einverständnis von assad ist den usa und israel sicher ein dorn im auge, deswegen müssen beide nun verbrecher sein. auf dauer, sollte assad mit putin dort wieder vernünftige verhältnisse schaffen können, werden keine syrer mehr kommen, ausser es sind wirtschaftsflüchtlinge die immernoch an haus auto ...

 

[J.F.A.]

die usa interessiert es einen fliegenschiss ob assad seine leute gut oder schlecht behandelt, wer das glaubt, bei dem kommt sicher auch wöchentlich der weihnachtsmann vorbei.

Ja so ist es.
Das Gerede um "Menschenrechte" ziehen PR-Agenturen aus dem Hut, wenn mal wieder Propaganda gebraucht wird. :rolleyes2:
Die Verurteilung liberaldenkender Blogger, die barbarischen Strafen in Saudi-Arabien, führen ja auch nicht zu Verstimmungen geschweige denn Kriegsdrohungen. Oder wenn israelische Soldaten aus Langeweile auf Fussball spielende Kinder schiessen.
Auf der ganzen Breite scheint Assad der einzige Repräsentant Syriens zu sein, dem weiterhin die Mehrheit vertraut.

das putin dort aufräumt mit einverständnis von assad ist den usa und israel sicher ein dorn im auge, deswegen müssen beide nun verbrecher sein. auf dauer, sollte assad mit putin dort wieder vernünftige verhältnisse schaffen können, werden keine syrer mehr kommen, ausser es sind wirtschaftsflüchtlinge die immernoch an haus auto ...

Es sind alle, fast alle, Migranten, die auf den Zug aufspringen.
So leicht war es noch nie, nach Europa auszuwandern. Wieviele von den Migranten wirklich aus Syrien kommen, ist noch nicht ermittelt worden, jedenfalls nicht bekanntgegeben.
Aber man weiss, es gibt einen florierenden Handel mit syrischen Pässen.
Ein britischer Reporter probierte es aus, übers Internet und nach 2 Tagen waren Pass und sogar ein syrischer Führerschein bezahlt und im Briefkasten.
Bekannt ist auch, dass eine der Kriegsbanden dort die staatliche Druckerei erobert hat.
Und ... ja, Geld kann man immer gebrauchen.

 

[Eisbaerin]

Ja so ist es.
Das Gerede um "Menschenrechte" ziehen PR-Agenturen aus dem Hut, wenn mal wieder Propaganda gebraucht wird. :rolleyes2:
Die Verurteilung liberaldenkender Blogger, die barbarischen Strafen in Saudi-Arabien, führen ja auch nicht zu Verstimmungen geschweige denn Kriegsdrohungen. Oder wenn israelische Soldaten aus Langeweile auf Fussball spielende Kinder schiessen.
Auf der ganzen Breite scheint Assad der einzige Repräsentant Syriens zu sein, dem weiterhin die Mehrheit vertraut.

Es sind alle, fast alle, Migranten, die auf den Zug aufspringen.
So leicht war es noch nie, nach Europa auszuwandern. Wieviele von den Migranten wirklich aus Syrien kommen, ist noch nicht ermittelt worden, jedenfalls nicht bekanntgegeben.
Aber man weiss, es gibt einen florierenden Handel mit syrischen Pässen.
Ein britischer Reporter probierte es aus, übers Internet und nach 2 Tagen waren Pass und sogar ein syrischer Führerschein bezahlt und im Briefkasten.
Bekannt ist auch, dass eine der Kriegsbanden dort die staatliche Druckerei erobert hat.
Und ... ja, Geld kann man immer gebrauchen.

auf grund dieser ausweise ist es um so schwieriger diejenigen rauszufischen die keinen anspruch haben. somit werden alle anerkannt.
wie ich woanders schon geschrieben habe ist eh nicht beabsichtigt die leute wieder nach hause zu schicken. das würde ja dann gleich mehrere pläne vereiteln.
einmal den usa-plan mit der umvolkung. ausserdem wenn syrer zurück kehren würden, dann den plan von israel mit den kurden.
diese leute werden alles daran setzen das der plan weiter verfolgt wird, uns murksel und hollande sind deren handlager grrrr

 

[J.F.A.]

auf grund dieser ausweise ist es um so schwieriger diejenigen rauszufischen die keinen anspruch haben. somit werden alle anerkannt.
wie ich woanders schon geschrieben habe ist eh nicht beabsichtigt die leute wieder nach hause zu schicken. das würde ja dann gleich mehrere pläne vereiteln.

Es ist "nicht beabsichtigt" ... das heisst, hinter allem steckt ein Plan.
Alles was wir sehen, die Krieg und die Migrantenströme waren schon geplant und werden gelenkt.
Nur die Medien tuen immer so, als reiht sich ein Zufall an den anderen,
und als seien Fehler gemacht worden, die natürlich niemand vorrausahnen konnte.

Na, ich denke ein Staat, der 50% seines Etats in Strategieplanung und Militär steckt, der ist nicht dumm und tut das nur, weil es für ihn Sinn macht.

einmal den usa-plan mit der umvolkung.

Das Interesse der USA an Europa, der Türkei und den Mittelmeer-Angrenzern ist immens.
Was ja inzwischen jeder weiss: Totale Überwachung. Und von daher kann man die Mediengleichschaltung verstehen.

Und in der Türkei, dem strategisch hochwichtigen Land ?
Sitzen mehr Journalisten im Knast als irgendeinem anderen Land.
Türkei ist das „weltgrößte Gefängnis für Journalisten“
http://www.deutsch-tuerkische-nachr...as-weltgroesste-gefaengnis-fuer-journalisten/

... aber bester NATO-Partner. :kopfkratz:
Den mutigen türkischen Reportern, die Verhaftung riskieren, gehört Annerkennung.
Die deutschen, die vorrauseilend gehorsam "brav" schreiben, verdienen einen Tritt.

.

 

[J.F.A.]

Natürlich ist jeder Migrant der kommt auch Wirtschaftsflüchtling,zwangsläufig.
Aber wenn dann ganz besonders die vom Balkan,die hier wirklich nichts verloren haben.

Migranten haben meistens ein wirtschaftliches Motiv.
Die ganz kleine Ausnahme sind die, die wegen religiöser oder politischer oder sonstiger weltanschaulicher Ansicht / Aktivität bedroht wurden.

Das waren bisher immer die Gründe, warum Länder Asyl gewährten.
Auch viele Deutsche hauen ab, darunter einige, denen das besonders das politische Klima stinkt.
:rolleyes2:

.

 

[jovi]

Das sehe ich anders.
Andererseits provoziert Putin uns den Westen mit seiner Parteiname für den Mordbuben Assad.
Er verhindert geradezu das es überhaupt eine Lösung geben kann.

Damit greift er indirekt die EU an.
Schliesslich flüchten die Syrer die kommen,vor Assad,aber auch vor Putins Bomben.

Es wird Zeit die EU zu Mobilisieren.
Putin verhindert,das der Flüchtlingsstrom geringer wird.
Da muss endlich gegen gesteuert werden.

Ich denke das Putin genau weiss was er da tut.
Lange wird die EU diese Situation nicht aushalten.

Wenn Putin die EU mit Flüchtlingen flutet,ist das ein Angriff.
Wir sollten Mobilisieren,und zeigen das die EU sich nicht weiter verarschen lässt.

Ich bin auch für die Wiedereinführung der Wehrpflicht.
Auch für Migranten.

Eine Wehrplicht von 36 Monaten,würde auch den Migranten gut tun,und sie könnten in den Kasernen Leben.
Damit könnten gleich mehrere Probleme gleichzeitig und Menschenwürdig gelöst werden.

dann sehen sie hoffentlich auch, dass es fluchtlinge auch vor "putins" eingreifen gab. zudem kommen die fluchtlinge nicht nur aus syrien. wer provoziert da den "westen"?

was die bomben eingebrockt haben, soll nun noch mehr militär lösen, wehrpflicht inklusive.

ich bin dafür, dass lockhead martin, rheinmetall, h&k, airbus, kalaschnikow und diverse ölfirmen und "investoren" für ihren schlamassel die rechnung übernehmen.

 

[Dr. Nötigenfalls]

dann sehen sie hoffentlich auch, dass es fluchtlinge auch vor "putins" eingreifen gab. zudem kommen die fluchtlinge nicht nur aus syrien. wer provoziert da den "westen"?

was die bomben eingebrockt haben, soll nun noch mehr militär lösen, wehrpflicht inklusive.

ich bin dafür, dass lockhead martin, rheinmetall, h&k, airbus, kalaschnikow und diverse ölfirmen und "investoren" für ihren schlamassel die rechnung übernehmen.

Ja und ? Ich bestreite doch gar nicht das es vor Putin schon Flüchtlinge gab.
Sehr wahrscheinlich auch nach ihm.
Fakt ist das er sich vor dem Mordbuben Regime Assads stellt.
Und damit eine Befriedung verhindert.

Das Problem Assad war fast schon Geschichte,da gibt er dem Konflikt neue Nahrung.
Und nutzt nebenbei noch die nochmals erstärkten Flüchtlingswellen um die EU unter Druck zu setzen.
Die Retourkutsche für die Sanktionen.

 

[Eisbaerin]

Ja und ? Ich bestreite doch gar nicht das es vor Putin schon Flüchtlinge gab.
Sehr wahrscheinlich auch nach ihm.
Fakt ist das er sich vor dem Mordbuben Regime Assads stellt.
Und damit eine Befriedung verhindert.

Das Problem Assad war fast schon Geschichte,da gibt er dem Konflikt neue Nahrung.
Und nutzt nebenbei noch die nochmals erstärkten Flüchtlingswellen um die EU unter Druck zu setzen.
Die Retourkutsche für die Sanktionen.

ich würde sagen das ist ein bißchen anders.
wenn man sich mal die staaten ansieht, wo die selbsternannte weltpolizeit vorher ihre art demokratie bringen wollten, dann ist da doch im anschluss nichts als chaos geblieben. statt dort was vernünftiges zu machen haben sie platz für islamisten/salafisten oder andere rebellenorganisationen geschaffen. von der ursprünglich geplanten demokratie ist weit und breit wohl eher nichts zu sehen. jetzt wollen sie in syrien aufräumen und wollen dabei eher den gleichen zustand herbei führen wie in den anderen ländern. ausserdem soll da noch ganz anderes passieren :

Die Vereinigten Staaten und Israel beginnen die Besiedlung des Nordens von Syrien

http://www.voltairenet.org/article189158.html

wie soll das passieren wenn syrien bestehen bleibt, das ist mit ein grund warum assad weg soll, damit er das nicht verhindert. würde wieder ruhe einkehren mit assad und putins hilfe, dann würden wohlmöglich die flüchtlinge wieder zurück gehen. wie soll das gehen wenn da ein kurdenstaat entstehen soll.
daran kann man auch sehen das die rückkehr der flüchtlinge unter keinen umständen geplant ist :nono:

 

[fjodorov]

Ja und ? Ich bestreite doch gar nicht das es vor Putin schon Flüchtlinge gab.
Sehr wahrscheinlich auch nach ihm.
Fakt ist das er sich vor dem Mordbuben Regime Assads stellt.
Und damit eine Befriedung verhindert.

Das Problem Assad war fast schon Geschichte,da gibt er dem Konflikt neue Nahrung.
Und nutzt nebenbei noch die nochmals erstärkten Flüchtlingswellen um die EU unter Druck zu setzen.
Die Retourkutsche für die Sanktionen.

Vor dem militärischen Eingreifen Russlands in Syrien gab es schon über längere Zeit Bombardements durch amerik.,britische,französische,saudische,türkische und kanadische Militärs,übrigens ohne Zustimmung der syr. Regierung.Da allerdings kamen diese Bombardements als Fluchtursache in den Medien und Diskussionen nicht vor.Erst seit sich Russland aktiv in diesen Krieg einmischt werden regelmäßig zivile Opfer durch russische Bomben benannt.Zur Not lügt man auch mal Opfer herbei wie im Fall des angeblich durch das russische Militär zerstörten Krankenhauses.
Eine Befriedung Syriens durch den russischen Einsatz ist fraglich.Genauso fraglich ist aber auch, das ein Sturz Assads der Befriedung des Landes dient.Oder glauben Sie ernsthaft das nach dessen Sturz alle in Syrien kämpfenden Gruppierungen dann den milit. Kampf um die Macht einstellen werden?Die Kurden werden für ihren Staat weiter kämpfen und dafür weiterhin versuchen alle Araber aus den von ihnen beanspruchten Gebieten zu vertreiben,was bereits jetzt geschieht.Die Al-Nusra Front wie auch der IS werden ebenfalls die Waffen nicht deshalb niederlegen nur weil Assad nicht mehr an der Macht ist.Die sogennante gemäßigte syr. Opposition wird den Kampf um die Macht auch weiterführen.Die ausländische Einmischung wird ebenfalls nicht enden,denn das eigentliche Ziel die Gasressourcen Katars in Europa zu vermarkten und damit Russland an einer empfindlichen Stelle zu treffen, ist damit noch lange nicht erreicht.
Der Sturz von Ghaddafi hat auch nicht dazu geführt,das jetzt dort Frieden herrscht,im Gegenteil.Das gleiche Szenario wird sich nach einem Sturz Assads abspielen.Dann werden die letzten verbliebenen Christen und andere religiöse Minderheiten in Syrien das Land fluchtartig in Richtung Europa verlassen.