Umfrage: Hat Deutschland eine Lügenpresse?

[Johannes der Gesandte]

Erstaunlich das sofort 5 positive Wertungen kommen, wenn Leute wie Andreas Popp den führenden Wirtschaftstheoretikern Gottfried Feder huldigt. Gottfried Feder war der Wirtschaftstheoretiker der NSDAP, also Hitler! Nicht also die freie Presse sagt die Wahrheit, sondern die die die Wahrheit der NSDAP verbreiten! Um also die reine Wahrheit uns zukommen zu lassen, benötigt es die alleinige Pressehoheit der damaligen NSDAP und die sofortige Abschaffung der demokratischen Pressefreiheit!

Was ist so schlimm an ihn? Der war doch kein klassischer Nazi gewesen. Du musst ,ehr lesen als nur Wiki.

 

[Tomaner]

oh man oh man, biste schon wieder auf nazijagdt
vllt solltest du mal die hakenkreuze von der brille kratzen, dann gibts sicher schon viel weniger
naja, wenn dein lutz und/oder dein anders, letztere macht ja im denken auch seinem namen alle ehre, sowas gesagt hätten wäre es natürlich gesetz, das haben wir schon verstanden

Wenn sich jemand auf die Wirtschaftsrheorien des 3. Reiches bezieht, frage ich mich, was hat dies mit Nazijagt zu tun. Da stellt sich jemand hin und will diese Wirtschaftspolitik. Eine Politik die den NS Staat innerhalb kürzester Zeit völlig Pleite machte. Nur durch Enteignung der Juden und später den Krieg überlebten die Nazis diese Zeit. Während des Krieges durfte niemand etwas sagen, da dies als Wehrkraftzersetzung ausgelegt wurde. Tatsächlich aber waren die Nazis zahlungsunfähig!

Dieses Wirtschaftssystem soll, nach eueren Vorstellungen, jetzt am besten auf unsere Wirtschaft übertragen werden?

Also in diesem Fall gibt es doch nur 2 Möglichkeiten. Entweder ihr findet dieses System gut oder nicht. Wenn ja und es wäre so super, warum darf man dann nicht sagen wann dieses schon mal ausprobiert wurde. Ich kann doch nichts dazu das es die Nazis gemacht haben.

 

[Eisbaerin]

Wenn sich jemand auf die Wirtschaftsrheorien des 3. Reiches bezieht, frage ich mich, was hat dies mit Nazijagt zu tun. Da stellt sich jemand hin und will diese Wirtschaftspolitik. Eine Politik die den NS Staat innerhalb kürzester Zeit völlig Pleite machte. Nur durch Enteignung der Juden und später den Krieg überlebten die Nazis diese Zeit. Während des Krieges durfte niemand etwas sagen, da dies als Wehrkraftzersetzung ausgelegt wurde. Tatsächlich aber waren die Nazis zahlungsunfähig!

Dieses Wirtschaftssystem soll, nach eueren Vorstellungen, jetzt am besten auf unsere Wirtschaft übertragen werden?

Also in diesem Fall gibt es doch nur 2 Möglichkeiten. Entweder ihr findet dieses System gut oder nicht. Wenn ja und es wäre so super, warum darf man dann nicht sagen wann dieses schon mal ausprobiert wurde. Ich kann doch nichts dazu das es die Nazis gemacht haben.

falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte, in mindestens der hälfte deiner beiträge (gefühlt noch mehr) kommt irgendwas mit nazi, holocaust usw usw vor. immer dieses thema und oft genug ehrlich ohne wirklichen anlass. vllt solltest du da einfach mal drüber nachdenken. man will dir hier doch nix böses

 

[popow]

lach.....meinst deine post wären besser...jeder 2. Post = blöde merkel, verfaulte bundesrepublik, eklige lügenpresse, alles fürn a.rsch....

im glashaus sitzen bedeutet nun mal nicht durchblick zu haben, noch irgendwie sich elegant zur schau stellen zu können...eher das unvermögen auf gesundem fundament und gut gerüstetem mauerwerk zu agieren..)

 

[Charles Dexter Ward]

Gottfried Feder war der Wirtschaftstheoretiker der NSDAP, also Hitler!

Du bist Hitler!
Der ist Hitler!
Das ist Hitler!
Die ist Hitler!

Made my Day. :happy:

 

[taz]

Gottfried Feder war der Wirtschaftstheoretiker der NSDAP, also Hitler!

aha ich dachte der heist Feder und nicht Hitler?
sorry pfeifenaugust aber du hast echte gehirnerweichung.

bitte lass dich behandeln in deinem eigenen interesse. von mir aus kannste ja so bleiben, denn du bist immer urkomisch mit deinen kommentaren
und traegst massgeblich zur allgemeinen belustigung hier im forum bei.

nur dein gesundheits und geistiger zustand wird echt immer schlechter.

 

[Tomaner]

aha ich dachte der heist Feder und nicht Hitler?
sorry pfeifenaugust aber du hast echte gehirnerweichung.

bitte lass dich behandeln in deinem eigenen interesse. von mir aus kannste ja so bleiben, denn du bist immer urkomisch mit deinen kommentaren
und traegst massgeblich zur allgemeinen belustigung hier im forum bei.

nur dein gesundheits und geistiger zustand wird echt immer schlechter.

Bleib ruhig! Einfach ein s anhangen!

Gottfried Feder war der Wirtschaftstheoretiker der NSDAP, also Hitlers!

 

[werner100]

Presse als Nachricht

Hallo -

Presse in Deutschland wird überbewertet.
Der Bürger hat im Normalfall weder die Möglichkeit, den Inhalt von Nachrichten thematisch an den Quellen nachzuprüfen, noch die Fähigkeit den Journalistischen Interpretations-Grad zu analysieren.
Nur die "Hauptberuflichen" Leser sind in der Lage, die veschwommene, ausweichende oder lückenhafte Darstellung von Problemen der aktuellen Lage zu beurteilen und zu beklagen.

Der Durchschnittsleser ist lediglich Konsument von gefühlter oder absichtlicher Manipulation und muss das durch andere Quellen, eigene Erfahrungen und Gespräche kompensieren.

Der Hauptcharakter der Presse, die stets verschiedenste Interessen widerspiegelt, ist daher im wohlwollenden Masse manipulativ und sollte von daher nicht auf die Goldwaage gelegt werden.

Durch Presse schlau gemacht zu werden, ist ein zu hoher Anspruch - über die Presse ein gesundes Misstrauen zu erwerben, ein erstsrebenswertes Ziel.
Dann erspart man sich viel Ärger und enttäuschte Erwartungen.

Immerhin soll der Kleister einer geschriebenen Nachricht eine Viezahl von unterschiedlichen Geistern verbinden und dafür reicht eine Tube UHU nicht aus.

 

[Pommes]

Hallo -


Der Hauptcharakter der Presse, die stets verschiedenste Interessen widerspiegelt, ist daher im wohlwollenden Masse manipulativ und sollte von daher nicht auf die Goldwaage gelegt werden.

Du hast wohl ganz schwer einen im Tee mein Guter, du glaubst doch nicht im Ernst das die Eliten den Massen wohlwollend gesinnt sind.

 

[Johannes der Gesandte]

[...]

Gottfried Feder war der Wirtschaftstheoretiker der NSDAP, also Hitlers!

Er hat doch versucht all diese Probleme zu umgehen die es heute gibt. Ihm war es völlig egal bei wem er sich befindet, er wollte unbedingt die Zinsen abschaffen. Zinsen leben nun mal von Zinsen (Inflation) und den Zinsen ist größter Feind (wie ihr den Feind definiert) die Deflation. Gerade heute kommt die Wirtschaft auf dem Punkt die er vor 100 Jahren ansprach.

Ich finde seine Idee übertrieben gut!

 

[taz]

Bleib ruhig! Einfach ein s anhangen!

Gottfried Feder war der Wirtschaftstheoretiker der NSDAP, also Hitlers!

ja klar nur hat er eindeutig erkannt woran das gesamte geldsystem krnakt und soviel ich weis wollte er die zinsen abschaffen und wieder unter strafe stellen als wucher.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Es gibt einen Trend der Medien dahin,Nachrichten von anderen einfach zu kopieren,ohne sich auf echte Recherche einzulassen.

Auch halte ich Interviews von sehr einfachen Leuten nicht für repräsentativ,um die Beweggründe derer zu verstehen,die zum grossteil auf emotionaler Intelligenz beruhen.
Es braucht auch keine großen erhebungen wenn man schon sehen kann,das Muslime oft Großfamilien bilden,und allein der Demographische Faktor aufzeigt wohin die Reise gehen würde,liesse man den Dingen freien Lauf.

Es steht ausser Frage das die Entwicklung Deutschlands so wie es heute ist auch mit Blut geschrieben wurde.
Wo kämen wir hin wenn soviele Menschen umsonst gestorben wären,und Deutschland zum Freiwild erklärt würde.
Und was ist mit den Deutschen die selbst auf der Suche nach einfacher Industrie oder Gewerblicher Arbeit sind,und die sich mit immer mehr Konkurrenz konfrontiert sehen ?
Das Thema "Islamisierung" ist da nur ein Faktor aus vielen,von dem was schief läuft.
Man darf sogar getrost den Welthandel in der heutigen Form kritisieren der einen wahnwitzigen Ressourcenverbrauch transportiert,der so nicht nötig wäre.

 

[GlattEis]

Pegida und die "Lügenpresse"
Schmähbegriff der Nazis

http://www.swr.de/swrinfo/pegida-un...azis/-/id=7612/nid=7612/did=14773514/16vp0q5/

Pegida-Kampfbegriffe: Vokabular wie bei Goebbels

http://www.spiegel.de/kultur/gesell...birgt-sich-hinter-der-rhetorik-a-1011755.html

Anhang anzeigen 1854

Ja wo sind sie denn?! :dance:
Wenn Zwei das gleiche tun ist es noch lange nicht das Selbe?

 

[Ei Tschi]

Liebe Psw - Foristen, Gäste und stille Leser

...

Vielen Dank für Ihre Beteiligung und Ihre ehrliche Stimme!
Ihre Psw - Redaktion

* Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass solche Nutzerumfragen nicht unbedingt ...

Gern geschehen, zumal es offensichtliche Beispiele ja nicht so oft gibt, und dieses Exemplar auch noch so gut versteckt war, dass kaum jemand wahrgenommen hat, wie hier an der Wahrheit vorbei berichtet worden ist:

LÜGENPRESSE? Fiechtner hat „Mein Kampf“ nicht mit dem Koran verglichen! So was Irres würde kein Mensch tun! Und so viele fahren darauf ab. Fiechtner hat lediglich auf gemeinsame Inhalte hingewiesen. „In beiden Schriften wird zur physischen Gewalt gegen Andersdenkende aufgerufen“, so Fiechtner. Begründung für die Schlagzeile. Wer Falken mit Singdrosseln vergleicht, weil beide Tiere andere töten, hat nicht alle Tassen im Schrank. Vergleiche sind im besten Falle Annäherungen aufgrund ähnlicher Identitätsmerkmale! Hinkende Vergleiche dienen nur dem weit verbreiteten Machtmissbrauch. --- So leichtfertig versucht man, in die Dynamik unseres Machtgefüges einzugreifen. Gefährlich, wenn das viele auf diese Weise versuchen und damit unserer Demokratie einen diktatorischen Tritt ins Allerwerteste verpassen! Unser Alltag ist vollgestopft mit derlei Manipulationen und produziert Auseinandersetzungen ohne Ende. Tun es Medien, die Kontrollorgane unserer Gesellschaft sein sollen und um wahrheitsgemäße Berichterstattung bemüht, darf man sich nicht wundern, wenn Gerechtigkeit zu einem Hirngespinst wird, zu einer Fata Morgana … --- Würde es „hog“ gefallen, wenn behauptet wird, die Stuttgarter Zeitung werde mit der BILD-Zeitung verglichen, nur weil mal jemand gesagt hat, in beiden Zeitungen seien Bilder, Überschriften, Texte? Wir brauchen vertrauenswürdigen Journalismus in einer Welt, die uns mit Informationen erstickt!​

 

[Aufdecker]

Es wird Lokal auch gelenkt. Ich kenn einen reporter von der bild.

Der schreibt die artikel so wie die polizei es will sonst darf er bei unfällen nicht so arbeiten wie er möchte... Um das nicht zu gefährden ubf um tips zu bekommen passt man sich drm system an.

 

[gert friedrich]

Guter Print gives you a hint

Süddeutsche Zeitung,die ZEIT,die WELT,New York Times,Le Figaro und Corriere della Sera,

das sind keine Lügenblätter ,das ist qualitativ hoher Journalismus.

Ach ja, der ECONOMIST als Wochenzeitung ist noch empfehlenswert.

God bless the Anglo-Saxons!

 

[Le Bon]

Süddeutsche Zeitung,die ZEIT,die WELT,New York Times,Le Figaro und Corriere della Sera,

das sind keine Lügenblätter ,das ist qualitativ hoher Journalismus.

Ach ja, der ECONOMIST als Wochenzeitung ist noch empfehlenswert.

God bless the Anglo-Saxons!

Ich hoffe für Dein Karma, daß das Satire war.

 

[Selters]

Die Sucht und der Zwang nach Auflage und Quote macht es erforderlich,
dass Medien die Geschichten so erzählen, damit das Publikum auch
auf den Zug aufspringt. Natürlich wird dabei die Wahrheit geopfert.
Mal mehr, mal weniger.
Aber im Grunde will die Mehrheit ja primär unterhalten werden.
Deshalb sollte sich auch keiner beschweren.

 

[zwei2Raben]

Die Sucht und der Zwang nach Auflage und Quote macht es erforderlich,
dass Medien die Geschichten so erzählen, damit das Publikum auch
auf den Zug aufspringt. Natürlich wird dabei die Wahrheit geopfert.
Mal mehr, mal weniger.
Aber im Grunde will die Mehrheit ja primär unterhalten werden.
Deshalb sollte sich auch keiner beschweren.

Doch, derjenige der primär die Wahrheit wissen will und NICHT primär unterhalten werden will, der sollte sich beschweren.

:rolleyes2:

 

[Selters]

Doch, derjenige der primär die Wahrheit wissen will und NICHT uprimär unterhalten werden will, der sollte sich beschweren.

:rolleyes2:

Die Frage ist, ob jeder, der das vorgibt (oder von sich glaubt) tatsächlich primär an der Wahrheit interessiert ist.