"AntiFa"

[Redwing]

Die AntiFa in Köln besteht aus großen Teilen aus arbeitslosen Lumpenproletariat, dem es zudem an Bildung mangelt. Die Segnungen eines rechtschaffenden Arbeitsleben. welches den Charakter veredelt, haben diese nie gekannt.

Wenn sowas wie du dabei herauskommt, dann lieber kein "rechtschaffenes" "Leben".

..., wie doof kann man sein.

Siehste doch...

Ich erinnere mich noch ganz genau wie ich im Alter von 14 oder 15 Jahren das Symbol mit dem A in einem Kreis an eine Wand geschmiert sah und meine Mutter fragte was es bedeutet.

Meine Mutter erklärte mir folgendes (nicht Wortgetreu, aber Sinngemäß):
Das bedeutet Anarchie. Anarchisten sind Menschen, die Probleme haben sich an Gesetze zu halten und deshalb die Polizei ablehnen. Am häufigsten würde man das bei Punks finden, die wie man sieht, eine vernünftige Form der Gesellschaft ablehnen. Anachisten wollen das große Chaos. Das sieht man auch daran, dass sie die Wände beschmieren.

Das war die einzige Definition des Anarchismus, die ich für sehr viele Jahre kannte.

Und da sieht man, daß nicht nur die mediale Berieselung Schuld am Zustand der "Gesellschaft" ist und dem saudummen Verhalten so vieler Wähler und Systemlinge, sondern mitunter auch die Propaganda im eigenen Elternhaus... ;-)

Wobei ich persönlich mit meiner neosozialistischen vollkommenen Ordnung nun auch kein Anarchist bin (wenngleich allergisch gegen Autoritätsgehabe). Aber der linke Anarchismus ist sicher besser als der Müll, den wir jetzt haben, und ganz besonders besser als der sozialdarwinistische Anarchismus der wirtschaftsliberalen Marktsektierer. Das Kreuz der vier Mächte des Universums: Gut & Chaos = Anarchismus, Böse & Chaos = Wirtschaftsliberalismus, Gut & Ordnung = Sozialismus, Böse & Ordnung = Konservativer Murks oder, noch puristischer, Feudalismus. ;-) Ich bin ein guter Paladin der Ordnung.

Arbeit ist nichts andere als eine unangenehme Notwendigkeit, um sich einen bestimmten Lebensstandard leisten zu können.

Na ja, immer öfter ist es TROTZ Skla...äh, Arbeit nicht viel mehr. Dank solcher asozialen, marktradikalen Bonzenparteien wie der (FD)P.

Ich hasse es jeden Morgen aufstehen zu müssen und zur Arbeit zu fahren. Hätte ich nicht so viele Wünsche, würde ich augenblicklich meinen Job hinwerfen und ein angenehmes Leben führen. Da es aber noch viele Dinge gibt, die ich mir in Zukunft gönnen will, werde ich mich halt da durchbeißen und den ganzen Scheiß Tag für Tag mitmachen. Auch wenn ich Arbeiten hasse - ich muss das in Kauf nehmen, weil ich mir was kaufen will^^

Ach...Blödsinn. Ich komm auch ohne ganz gut klar - OK, bin als genügsamer Super-Survivor sicher auch ein Sonderfall -, und Freizeit ist mir doch deutlich wichtiger, als mehr Geld zu haben. Es muß reichen, plus ein wenig was extra. Aber das garantiert. Und was für's Gewissen tu ich auch noch, wenn ich Sand und nicht Öl im Getriebe der Terrormaschine bin. ;-) Da fühlt man sich einfach prima, wenn man nachmittags aufwacht! :-D Man wacht auf und hat schon eine gute Tat erfüllt - nämlich NICHT den anspruchslosen Hamster im Rad zu spielen für das wirtschaftsfaschistische Bonzenpack und ein krankes System ohne Zukunft.

Allein dass man 5 Tage arbeiten muss und nur zwei Tage frei hat finde ich ziemlich mies unfair. Warum muss ich 5 Tage die Woche für meinen Arbeitgeber leben und darf nur 2 Tage für mich leben?

Weil dieses faschistische, egoistische Stück Scheiße es dir über seine Medien und mit seinen Politikern einbläuen und vorschreiben will. Damit ES sich auf deine Kosten bereichern und seinen Überfluß ausbauen kann. Aber da hat ES die Rechnung ohne einen Reichenhasser gemacht...

 

[Th.Heuss]

Wenn sowas wie du dabei herauskommt, dann lieber kein "rechtschaffenes" "Leben".



Siehste doch...



Und da sieht man, daß nicht nur die mediale Berieselung Schuld am Zustand der "Gesellschaft" ist und dem saudummen Verhalten so vieler Wähler und Systemlinge, sondern mitunter auch die Propaganda im eigenen Elternhaus... ;-)

Wobei ich persönlich mit meiner neosozialistischen vollkommenen Ordnung nun auch kein Anarchist bin (wenngleich allergisch gegen Autoritätsgehabe). Aber der linke Anarchismus ist sicher besser als der Müll, den wir jetzt haben, und ganz besonders besser als der sozialdarwinistische Anarchismus der wirtschaftsliberalen Marktsektierer. Das Kreuz der vier Mächte des Universums: Gut & Chaos = Anarchismus, Böse & Chaos = Wirtschaftsliberalismus, Gut & Ordnung = Sozialismus, Böse & Ordnung = Konservativer Murks oder, noch puristischer, Feudalismus. ;-) Ich bin ein guter Paladin der Ordnung.



Na ja, immer öfter ist es TROTZ Skla...äh, Arbeit nicht viel mehr. Dank solcher asozialen, marktradikalen Bonzenparteien wie der (FD)P.



Ach...Blödsinn. Ich komm auch ohne ganz gut klar - OK, bin als genügsamer Super-Survivor sicher auch ein Sonderfall -, und Freizeit ist mir doch deutlich wichtiger, als mehr Geld zu haben. Es muß reichen, plus ein wenig was extra. Aber das garantiert. Und was für's Gewissen tu ich auch noch, wenn ich Sand und nicht Öl im Getriebe der Terrormaschine bin. ;-) Da fühlt man sich einfach prima, wenn man nachmittags aufwacht! :-D Man wacht auf und hat schon eine gute Tat erfüllt - nämlich NICHT den anspruchslosen Hamster im Rad zu spielen für das wirtschaftsfaschistische Bonzenpack und ein krankes System ohne Zukunft.



Weil dieses faschistische, egoistische Stück Scheiße es dir über seine Medien und mit seinen Politikern einbläuen und vorschreiben will. Damit ES sich auf deine Kosten bereichern und seinen Überfluß ausbauen kann. Aber da hat ES die Rechnung ohne einen Reichenhasser gemacht...

Aufgrund solcher Frechheiten und Dummheiten, schmeiße ich dir nichts mehr in den HUT.

 

[smk]

Und was machst Du, wenn Kommune A genau das Gegenteil von dem will, was Kommune B für richtig hält? Einen Entscheidungsringkampf veranstalten?

Nö, Kommune A macht was sie will und Kommune B auch, warum sollten denn die Bürger von Kommune A darüber bestimmen können, wie die Bürger von KOmmune B leben?

 

[Snafu]

Nö, Kommune A macht was sie will und Kommune B auch, warum sollten denn die Bürger von Kommune A darüber bestimmen können, wie die Bürger von KOmmune B leben?

Eben. Da sie nun einmal Teile der gemeinsamen Gesellschaft sind, kommt es zum Hauen und Stechen.

 

[smk]

Eben. Da sie nun einmal Teile der gemeinsamen Gesellschaft sind, kommt es zum Hauen und Stechen.

Nein, eben nicht weil, Kommune A doch gar nicht bestimmen muss, wie es in Kommune B zugeht. Beide Kommunen können doch unabhängig von einander leben.

 

[Stammtischkoller]

Die Bandbreite: Der Anti-Deutsche

Hatten wir dieses Musik-Stück schon? glaube nicht. also:

 

[Xbox]

Hatten wir dieses Musik-Stück schon? glaube nicht. also:

Guter Text, aber ich glaube vielen fehlt dazu das Hintergrundwissen, was diese "Antideutschen" eigentlich sind.
Schaut her: http://de.wikipedia.org/wiki/Antideutsche

 

[Spökes]

Guter Text, aber ich glaube vielen fehlt dazu das Hintergrundwissen, was diese "Antideutschen" eigentlich sind.
Schaut her: http://de.wikipedia.org/wiki/Antideutsche

Scharf Links sieht die Antideutschen als pseudo-links:

Dementsprechend groß ist das Bemühen verantwortlicher politischer Kreise, die pseudo- linken Dogmen der “antideutschen” Bewegung, über die im zweiten Teil ausführlich berichtet wurde, in den Kulturbereich zu transportieren und diese Dogmen dort dann aggressiv zu verfechten.
Das Ziel bei der Bekämpfung politischer oder ideologischer Gegner ist die “freiwillige Selbstzensur” der öffentlichen und privaten Medien, öffentlicher Institutionen, politi- scher Organisationen und Vereine. Dieses Ziel ist schnell erreicht mittels Diffamierungen, Lügen und üblen Behauptungen wie bspw. es würde Antisemitismus, Naziideologie, Sexismus, Homophobie oder ähnliches verbreitet.

Weiter verhalten sie sich so wie Du und die meisten Menschenhändler, jedenfalls laut
http://www.scharf-links.de/47.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=32799&cHash=48ea3052b3

 

[Xbox]

Mehr dazu:

 

[Snafu]

Nein, eben nicht weil, Kommune A doch gar nicht bestimmen muss, wie es in Kommune B zugeht. Beide Kommunen können doch unabhängig von einander leben.

Nein, können sie nicht. Weil es Probleme gibt, die beiden betreffen und nur mit einer gemeinsamen Lösung zwischen A und B (und CDEF.....) bewältigt werden können. Partialinteressen von A und B haben darin nichts verloren, sondern gehen verloren. Dein Modell funktioniert nur, wenn es zwischen A und B einen tiefen, tiefen Wald gibt, den nie einer durchdringt. Sobald sie aber aufeinander treffen, sind sie nicht mehr für sich alleine, sondern müssen sich miteinander arrangieren. Und das heißt im besten Fall Kompromisse schließen und im schlimmsten blutige Köpfe. Leider war letztere Möglichkeit in der bisherigen Menschheitsgeschichte fast immer der Hit Number One. Genau darum ist der Versuch einer überstaatlichen Einigung, wie die EU es bei allen ihren Schwächen darstellt, so wichtig, und genau darum ist das euro- und europakritische Geschwätz so gefährlich und verantwortungslos.

 

[smk]

Nein, können sie nicht. Weil es Probleme gibt, die beiden betreffen und nur mit einer gemeinsamen Lösung zwischen A und B (und CDEF.....) bewältigt werden können. Partialinteressen von A und B haben darin nichts verloren, sondern gehen verloren. Dein Modell funktioniert nur, wenn es zwischen A und B einen tiefen, tiefen Wald gibt, den nie einer durchdringt. Sobald sie aber aufeinander treffen, sind sie nicht mehr für sich alleine, sondern müssen sich miteinander arrangieren. Und das heißt im besten Fall Kompromisse schließen und im schlimmsten blutige Köpfe. Leider war letztere Möglichkeit in der bisherigen Menschheitsgeschichte fast immer der Hit Number One. Genau darum ist der Versuch einer überstaatlichen Einigung, wie die EU es bei allen ihren Schwächen darstellt, so wichtig, und genau darum ist das euro- und europakritische Geschwätz so gefährlich und verantwortungslos.

Friedliche Kommunikation zwischen beiden Kommunen wäre natürlich ein Muss.
Ein Beispiel für derartige Organisation wäre beispielsweise der "Anarchosyndikalismus" in dem Spanien der dreißiger Jahre.
Anarchismus heißt schließlich kein Verzicht auf Absprachen, Organisationen, gemeinsamen Regeln etc.

 

[atlas]

"Die" Antifa

Meiner Kenntnis nach gibt es gar nicht die Antifa als Organisation o.ä., es sind oft Antifaschisten die sich in Kleingruppen zusammen finden und/oder sich mit anderen Gruppen vernetzen. Ich glaube nicht das es eine feste Gruppierung gibt die über feste Strukturen verfügt und bundesweit agiert, deshalb sollte man aufpassen nicht sämtliche Antifaschisten, unter dem Begriff die Antifa, über einen Kamm zu scheren da diese Bewegung durchaus homogen und jede Gruppe, jedes Mitglied einer Gruppe zu autonomen handeln befähigt ist und bestimmte Themen oder Ereignisse anders diskutiert.

 

[Xbox]

Meiner Kenntnis nach gibt es gar nicht die Antifa als Organisation o.ä., es sind oft Antifaschisten die sich in Kleingruppen zusammen finden und/oder sich mit anderen Gruppen vernetzen. Ich glaube nicht das es eine feste Gruppierung gibt die über feste Strukturen verfügt und bundesweit agiert, deshalb sollte man aufpassen nicht sämtliche Antifaschisten, unter dem Begriff die Antifa, über einen Kamm zu scheren da diese Bewegung durchaus homogen und jede Gruppe, jedes Mitglied einer Gruppe zu autonomen handeln befähigt ist und bestimmte Themen oder Ereignisse anders diskutiert.

Richtig; die Antifa ist alles andere als homogen. Es gibt durchaus auch Gruppen die zu bestimmten Dingen eine völlig konträre Einstellung haben. Der fast einzige gemeinsame Nenner ist der Kampf gegen Faschos.
Alerta Antifascista!

Im Übrigen wird die Antifa von der Öffentlichkeit sehr oft missverstanden und nicht gewürdigt.

 

[Charles Dexter Ward]

Auch ein Grund

die AfD zu wählen.

Auszug aus der berliner Rede von Herrn Lucke:

Wir sollten kriminelle Strukturen mit einer Politik der Nulltoleranz zerschlagen. Das gilt für die Strukturen der 'Autonomen' in Universitätsstädten, die seit 30 Jahren unbehelligt von den Pflichten unserer Gessellschaft ihre Parallelwelten aufbauen konnten, oder auch für mafiose Strukturen von Familienclans wie der Miri in Bremen, die nahezu ungestraft Schutzgeld erpressen können. Wir wollen unsere innere Sicherheit verteidigen und die Polizei dafür entsprechend ausrüsten.

22. September -> AfD wählen )

 

[Xbox]

die AfD zu wählen.
Auszug aus der berliner Rede von Herrn Lucke:

Heiliger Bimbam, - stilechtes Rechtsaußengewäsch wie man es schon von der NPD, Pro-NRW und ählichen Pappnasen-Vereinen vernommen hat. Ich denke die Wähler schnallen langsam, dass die AfD nicht bloß eine Währungsreform und das Geld der Deutschen zusammenhalten will, sondern dass ewiggestriger Mief und faschistoides Gedankengut ihre Grundlagen bilden.

22. September -> AfD wählen )

Nix da! Nächstes Jahr ist die AfD wieder in der Bedeutungslosigkeit verschwunden. Babyface Luckes Großmachtsträume werden wie eine Seifenblase zerplatzen. Die Mehrheit ist schlau genug und wird sich keine ekligen Rechtspopulisten an die Backe nageln.

 

[nachtstern]

die AfD zu wählen.

Auszug aus der berliner Rede von Herrn Lucke:

22. September -> AfD wählen )

"Lucke" hat recht....
und det is ja dat eigentlich traurige daran:nono:

 

[Xbox]

"Lucke" hat recht....
und det is ja dat eigentlich traurige daran:nono:

Das haben die politisch rechten Gutmenschen von Thilo Sarrazin auch behauptet. Doch was ist daraus geworden? In der Luft zerrissen wurden seine kruden Thesen, so dass er sich bis ans Ende seiner Tage dafür schämen muss.

Heute gilt Sarre als Rassist und übler Hetzer. Er kann sich nirgendwo in Berlin mehr blicken lassen, ohne beschimpft zu werden.

Ob Lucke ein ähnliches Schicksal bevorsteht? Ich denke, Rechtssein lohnt sich nicht. Als Rechter hat man schon verloren bevor man überhaupt angefangen hat. Als Rechter kann man nicht gewinnen. Man ist einfach nur dumm.

 

[Klabautermann]

Bezeichnend für die Antifa sind tiefgreifende Analysen politischer Zusammenhänge und ein hohes Maß an Selbstkritik. Das führt leider auch dazu, dass viele Antifa-Gruppen zerstritten sind.

Ich denke, sie sind eher zerstritten, weil sie sich gegenseitig ob der einzig wahren Erkenntnis zerstreiten. Selbstkritik nehme ich bei den einzelnen Gruppen der Antifa nicht wahr. Es auch innerhalb der Antifa nur die Kritik an "den anderen". Nur weil sie alle unter dem Dach der Antifa wandeln, hat dies nichts mit Selbstkritik zu tun.

 

[nachtstern]

Das haben die politisch rechten Gutmenschen von Thilo Sarrazin auch behauptet. Doch was ist daraus geworden? In der Luft zerrissen wurden seine kruden Thesen, so dass er sich bis ans Ende seiner Tage dafür schämen muss.

Heute gilt Sarre als Rassist und übler Hetzer. Er kann sich nirgendwo in Berlin mehr blicken lassen, ohne beschimpft zu werden.

Ob Lucke ein ähnliches Schicksal bevorsteht? Ich denke, Rechtssein lohnt sich nicht. Als Rechter hat man schon verloren bevor man überhaupt angefangen hat. Als Rechter kann man nicht gewinnen. Man ist einfach nur dumm.

wo für und weswegen sollte Er sich denn schämen?
Er hat eine Meinung und die hat er "kundgetan"....
man muss nicht in allen Punkten mit Ihm einer Meinung sein,
wozu auch?
aber dennoch sollte man sich auch in diesen Punkten seine eigenen Gedanken machen ^^
das ein Ausländeranteil von ü50% nicht gerade "positive Auswirkungen" haben kann,
ist allzu logisch.....

"Lucke"...für Dich also "Rechts"?
nur weil er einen "Gerechtigkeistsinn" empfindet und seine Bedenken gegen eine EU-Diktatur äussert?
oder weswegen überhaupt?

 

[Xbox]

Ich denke, sie sind eher zerstritten, weil sie sich gegenseitig ob der einzig wahren Erkenntnis zerstreiten. Selbstkritik nehme ich bei den einzelnen Gruppen der Antifa nicht wahr. Es auch innerhalb der Antifa nur die Kritik an "den anderen". Nur weil sie alle unter dem Dach der Antifa wandeln, hat dies nichts mit Selbstkritik zu tun.

Nope, Antifa-Gruppen spalten sich oft oder einzelne steigen aus, weil sie sich mit den Zielen nicht mehr identifizieren können. Antifa heisst nicht nur Nazis zu jagen, sondern permanent das Gesamte zu hinterfragen (reimt sich sogar).