Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Nord-Stream 2, macht sich Deutschland abhängig?

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Keine Angst,ich habe nicht vor Sie zu überfordern.Sie haben also wirklich Glück gehabt.
Dummes, sinnfreies Geplapper ala @Picasso...


PS: Der möchte auch nicht aus dem Osten sein. Ist aber genau so feige wie SIE...Zufälle gibts, die gibts nicht.....:LOL:
 
Registriert
21 Jan 2023
Zuletzt online:
Beiträge
1.976
Punkte Reaktionen
7.314
Punkte
24.420
Dummes, sinnfreies Geplapper ala @Picasso...


PS: Der möchte auch nicht aus dem Osten sein. Ist aber genau so feige wie SIE...Zufälle gibts, die gibts nicht.....:LOL:
Ich passe mich immer an das geistige Niveau meiner Gesprächspartner an,so kommen diese mit mir mit.Es könnte sie beschämen zu erkennen nicht auf der Höhe der Zeit zu sein.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Netter Versuch...:sneaky:

Was ist denn jetzt?!?

War die Frage jetzt zu schwierig? Oder eher zu peinlich?:sneaky:

Stehen Sie mehr auf Männer oder eher auf Frauen?Ist sicher für alle User hier wahnsinnig interessant zu wissen.

Netter Versuch...

Also vermutlich beides...

Dass die ostdeutschen Putinverehrer hier im Forum doch solche Hasenfüße sind, meine Herren...:D

Obwohl,wenn ich aus dem Osten wäre, ich würde meine Herkunft wohl auch leugnen hier im Forum. Bei solchen ''Aushängeschildern'' wie Julius, dem Tagträumer, Wolfgyr, Valengar, dem Brathering und Konsorten hier im Forum...:sneaky:
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.081
Punkte Reaktionen
13.227
Punkte
74.820
Geschlecht
Netter Versuch...

Also vermutlich beides...

Dass die ostdeutschen Putinverehrer hier im Forum doch solche Hasenfüße sind, meine Herren...:D

Obwohl,wenn ich aus dem Osten wäre, ich würde meine Herkunft wohl auch leugnen hier im Forum. Bei solchen ''Aushängeschildern'' wie Julius, dem Tagträumer, Wolfgyr, Valengar, dem Brathering und Konsorten hier im Forum...:sneaky:
also, sagen wir mal so:
ich habe 40 Jahre Wessis erlebt, danach 30 Jahre Ossi´s.
die Außenansicht hilft mehr zur Erkenntnis als die Innenansicht.
und ich muss sagen:
mein Bewertungskompass änderte doch massiv seine Richtung ;-)
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich passe mich immer an das geistige Niveau meiner Gesprächspartner an,so kommen diese mit mir mit.Es könnte sie beschämen zu erkennen nicht auf der Höhe der Zeit zu sein.
Ach tatsächlich....

Zu dumm das SIE nicht mal das belegen können, nicht wahr...:cool:

Unter uns, die hilflose Antwort (die auch von unserem ach so erfolgreichen Firmeninhaber Picasso hätte stammen können) zeigt zumindest IHR geistiges Niveau, in der Tat....:sneaky:

Aber Sie haben ja einen Hinterwäldler-Bonus. Bei mir zumindest. Was natürlich nicht bedeutet das ich mir meine spöttischen Kommentare zu den dann jeweils zitierten Beiträgen/Antworten würde verkneifen wollen...:D
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
also, sagen wir mal so @ Heli:
ich habe 40 Jahre Wessis erlebt, danach 30 Jahre Ossi´s.
die Außenansicht hilft mehr zur Erkenntnis als die Innenansicht.
und ich muss sagen:
mein Bewertungskompass änderte doch massiv seine Richtung ;-)
Wie würde unser Picasso jetzt wohl schreiben: Komm zum Punkt...;)
 

Intruder

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
14 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.940
Punkte Reaktionen
2.882
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Würdet ihr euch jetzt mal bitteschön einige werden...

Für @was soll`s ist besagter HERSH offenbar ein Schwätzer(???)
Für unseren Eindringling (vermutlich mit russischen Wurzeln) )ist jeder der gegen die Amerikaner und nicht gegen die Russen ist so etwas wie ein Gralshüter...:)sneaky:)

Was denn nun...
Netter Versuch dieser russophoben US-Analraupe…
 

Intruder

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
14 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.940
Punkte Reaktionen
2.882
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Biden hat nie verkündet, dass er die Pipe Line zerstören wird. Er hat vor in Kraft treten der Sanktionen verkündet, dass er zu verhindern wisse diese Abhängigkeit zu beenden. Ein kleiner aber gravierender Unterschied. Und genau deshalb sprechen alle Indizien dafür, dass Putin das verlorene Projekt, notabene nur "halbwegs" attackierte.
Bei dir bin ich mir immer noch nicht sicher, ob du dich lediglich dumm stellst oder ob du wirklich so dumm bist.
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.094
Punkte Reaktionen
16.369
Punkte
65.520
Geschlecht
So und nicht anders schaut es aus. War eben gute Recherche der deutschen Behörden.

Nord Stream: War das die letzte Warnung an Putin? (msn.com)

Diese Darstellungen scheinen doch sehr plausibler als die peinlichen Recherchen des glücklosen Hersh, der ja nicht das erste Mal daneben lag mit seinen Recherchen.
 

Ein Neuer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
6.020
Punkte Reaktionen
6.551
Punkte
39.520
Geschlecht
--
So und nicht anders schaut es aus. War eben gute Recherche der deutschen Behörden.

Nord Stream: War das die letzte Warnung an Putin? (msn.com)

Diese Darstellungen scheinen doch sehr plausibler als die peinlichen Recherchen des glücklosen Hersh, der ja nicht das erste Mal daneben lag mit seinen Recherchen.
Sehr Plausibel,die Forderung seitens China und Russland nach einer UN Untersuchung,von den USA abzulehnen.
Man sagt doch immer,wer nichts zu Verbergen und ein reines Gewissen hat,dürfte eine Untersuchung nicht stören.

Vor dem Hintergrund sind die Hersh Recherchen nicht wirklich Glücklos,allerdings auch nicht tatsächlich bewiesen.Es ist aber bei den Reaktionen der USA anzunehmen,das der Weg recht zielführend scheint. Einem Staatsanwalt an einem deutschen Gericht,reichen die gesamten Hinweise um Anklage zu Erheben und diese Hinweise rechtfertigen auf jeden Fall die geforderte Untersuchung.
 
Registriert
21 Jan 2023
Zuletzt online:
Beiträge
1.976
Punkte Reaktionen
7.314
Punkte
24.420
Was natürlich nicht bedeutet das ich mir meine spöttischen Kommentare zu den dann jeweils zitierten Beiträgen/Antworten würde verkneifen wollen...:D
Das verstehe ich,zu mehr reicht es bei Ihnen auch nicht.Irgendetwas Substanzielles habe ich von Ihnen noch nicht lesen können,dafür sind Sie Spitze in einer unterirdischen Ausdrucksweise.
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.250
Punkte Reaktionen
11.376
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Ach tatsächlich....

Zu dumm das SIE nicht mal das belegen können, nicht wahr...:cool:

Unter uns, die hilflose Antwort (die auch von unserem ach so erfolgreichen Firmeninhaber Picasso hätte stammen können) zeigt zumindest IHR geistiges Niveau, in der Tat....:sneaky:

Aber Sie haben ja einen Hinterwäldler-Bonus. Bei mir zumindest. Was natürlich nicht bedeutet das ich mir meine spöttischen Kommentare zu den dann jeweils zitierten Beiträgen/Antworten würde verkneifen wollen...:D
Zweimal "daß" falsch geschrieben...... aber andere sind "Hinterwäldler"?
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.471
Punkte Reaktionen
11.513
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Das verstehe ich,zu mehr reicht es bei Ihnen auch nicht.Irgendetwas Substanzielles habe ich von Ihnen noch nicht lesen können,dafür sind Sie Spitze in einer unterirdischen Ausdrucksweise.

Und im Fälschen von Zitaten missliebiger Foristen, ist er auch eine Koryphäe!
 
Registriert
13 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
932
Punkte Reaktionen
1.212
Punkte
48.720
Geschlecht
--
So und nicht anders schaut es aus. War eben gute Recherche der deutschen Behörden.

Nord Stream: War das die letzte Warnung an Putin? (msn.com)

Diese Darstellungen scheinen doch sehr plausibler als die peinlichen Recherchen des glücklosen Hersh, der ja nicht das erste Mal daneben lag mit seinen Recherchen.
Die NY-Times (Zahlschranke, Übersetzung hier) hat doch die Recherchen von Hersh bestätigt.
Bloß so verklausuliert, daß dort gerne was anderes reingelesen wird:

Neue Geheimdienstinformationen, die von US-Beamten geprüft wurden, deuten darauf hin, dass eine pro-ukrainische Gruppe den Angriff auf die Nord-Stream-Pipelines im vergangenen Jahr verübt hat.
Also eine pro-ukrainische Gruppe hat den Anschlag verübt.
USA und Norwegen sind eine solche pro-ukrainische Gruppe, die lt. Hersh den Terroranschlag verübten.

US-Beamte erklärten, sie hätten keine Beweise dafür, dass der ukrainische Präsident Wladimir Selensky oder seine Top-Leute in die Operation verwickelt waren oder dass die Täter auf Anweisung von ukrainischen Regierungsvertretern handelten.
Aha, die USA und Norwegen haben also ohne Wissen der ukrainischen Regierung den Terroranschlag verübt.
Das hat Hersh ja ebenso nicht behauptet.

Einige Beamte sehen bei der Ukraine und ihren Verbündeten das logischste mögliche Motiv für den Angriff auf die Pipelines.
Hauptsächlich dürfte das Motiv hauptsächlich bei den Verbündeten der Ukraine liegen, nämlich bei den USA und Norwegen.

Beamte, die die Informationen überprüft haben, sagten, sie glaubten, dass die Saboteure höchstwahrscheinlich ukrainische oder russische Staatsangehörige waren, oder eine Kombination aus beiden. US-Beamte erklärten, dass keine amerikanischen oder britischen Staatsangehörigen beteiligt waren.
Hier wird nichts über den Wohnort oder den Auftraggeber gesagt.
Es können also ukrainische oder russische Taucher aus den USA und GB gewesen sein, oder Norweger - die nicht ausgeschlossen wurden -, das glauben die Beamten.
Die CIA wird schon die richtigen Leute ausgesucht haben, zumal die Taucher lt. Hersh aus einer Tauchschule in Florida kamen, es könnten also auch Mexikaner gewesen sein, Mexiko liegt ja gleich "um die Ecke".

Die Überprüfung der neu gesammelten Geheimdienstinformationen deutet darauf hin, dass es sich um Gegner des russischen Präsidenten Wladimir Putin handelte, aber es werden keine Angaben zu den Mitgliedern der Gruppe gemacht und auch nicht dazu, wer die Operation geleitet oder bezahlt hat.
Also USA und Norwegen sind Gegner des russischen Präsidenten Putin, wie allgemein bekannt ist.
Das man von diesen nicht erwarten kann, sich selbst zu beschuldigen, versteht sich von selbst.


Das einzige, was dem Artikel von Hersh zu widersprechen scheint, ist:
US-Beamte sagen, dass Biden und seine hochrangigen Berater keine Mission zur Zerstörung der Nord-Stream-Pipelines autorisiert hätten und dass es keine US-Beteiligung gegeben habe.
Aber sind hier noch die zuvor zitierten Beamten gemeint, mir kommen zumindest Zweifel hieran.
Hier scheinen eher die Aussagen gemeint, die nach dem Artikel von Hersh getätigt wurden.


Also der Artikel der NY-Times widerspricht eigentlich nicht dem Artikel von Hersh, sondern bestätigt diesen im Wesentlichen.
Wahrscheinlich hat Hersh deshalb die Kommentierung des Artikels abgelehnt:
"Ich möchte mich dazu nicht äußern", sagte er gegenüber TASS, als er gebeten wurde, den Bericht zu kommentieren und zu fragen, ob er mit seinen eigenen Schlussfolgerungen übereinstimme. "Das sollten Sie selbst entscheiden. Es liegt an Ihnen."



Soweit die ARD-Medien eigene Recherchen betrieben und dabei Rückstände von Sprengstoff in der Kajüte fanden, sei daran erinnert, daß lt. ARD-Faktenfinder die Rohre mit Pflanzensprengstoffen zerstört wurden.

Wahrscheinlich hat man die Sprengstoffrückstände in der Blumenvase auf dem Tisch gefunden.
Die Blumen hat man nach ihrem Verwelken einfach rücksichtslos in der Ostsee versenkt, wo sie ganz rein zufällig neben den Rohren landeten und dort explodierten.
(Für Tauchgänge in 70 m Tiefe braucht man nämlich eine Spezialausrüstung -sowohl fürs Runtergehen, als auch für das Wiederauftauchen-, beim bloßen Über-Bord-Werfen von Blumen kann man sich diese aber sparen.)
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.094
Punkte Reaktionen
16.369
Punkte
65.520
Geschlecht
So und nicht anders schaut es aus. War eben gute Recherche der deutschen Behörden.

Nord Stream: War das die letzte Warnung an Putin? (msn.com)

Diese Darstellungen scheinen doch sehr plausibler als die peinlichen Recherchen des glücklosen Hersh, der ja nicht das erste Mal daneben lag mit seinen Recherchen.

Die NY-Times (Zahlschranke, Übersetzung hier) hat doch die Recherchen von Hersh bestätigt.
Bloß so verklausuliert, daß dort gerne was anderes reingelesen wird:


Also eine pro-ukrainische Gruppe hat den Anschlag verübt.
USA und Norwegen sind eine solche pro-ukrainische Gruppe, die lt. Hersh den Terroranschlag verübten.


Aha, die USA und Norwegen haben also ohne Wissen der ukrainischen Regierung den Terroranschlag verübt.
Das hat Hersh ja ebenso nicht behauptet.


Hauptsächlich dürfte das Motiv hauptsächlich bei den Verbündeten der Ukraine liegen, nämlich bei den USA und Norwegen.


Hier wird nichts über den Wohnort oder den Auftraggeber gesagt.
Es können also ukrainische oder russische Taucher aus den USA und GB gewesen sein, oder Norweger - die nicht ausgeschlossen wurden -, das glauben die Beamten.
Die CIA wird schon die richtigen Leute ausgesucht haben, zumal die Taucher lt. Hersh aus einer Tauchschule in Florida kamen, es könnten also auch Mexikaner gewesen sein, Mexiko liegt ja gleich "um die Ecke".


Also USA und Norwegen sind Gegner des russischen Präsidenten Putin, wie allgemein bekannt ist.
Das man von diesen nicht erwarten kann, sich selbst zu beschuldigen, versteht sich von selbst.


Das einzige, was dem Artikel von Hersh zu widersprechen scheint, ist:

Aber sind hier noch die zuvor zitierten Beamten gemeint, mir kommen zumindest Zweifel hieran.
Hier scheinen eher die Aussagen gemeint, die nach dem Artikel von Hersh getätigt wurden.


Also der Artikel der NY-Times widerspricht eigentlich nicht dem Artikel von Hersh, sondern bestätigt diesen im Wesentlichen.
Wahrscheinlich hat Hersh deshalb die Kommentierung des Artikels abgelehnt:




Soweit die ARD-Medien eigene Recherchen betrieben und dabei Rückstände von Sprengstoff in der Kajüte fanden, sei daran erinnert, daß lt. ARD-Faktenfinder die Rohre mit Pflanzensprengstoffen zerstört wurden.

Wahrscheinlich hat man die Sprengstoffrückstände in der Blumenvase auf dem Tisch gefunden.
Die Blumen hat man nach ihrem Verwelken einfach rücksichtslos in der Ostsee versenkt, wo sie ganz rein zufällig neben den Rohren landeten und dort explodierten.
(Für Tauchgänge in 70 m Tiefe braucht man nämlich eine Spezialausrüstung -sowohl fürs Runtergehen, als auch für das Wiederauftauchen-, beim bloßen Über-Bord-Werfen von Blumen kann man sich diese aber sparen.)
Nein, die News York Times hat die Recherchen von Hersh eben nicht bestätigt, denn sonst hätte sich die NY-Times diesen Artikel sparen können. Der "Anti-Spiegel" ist etwas für VT und deren Anhänger, nicht mehr und nicht weniger. So gesehen lohnt es sich nicht weiter auf solch "Berichterstattung" einzugehen.

Ich bleibe bei dem, was ich bezüglich des eingestellten Links (siehe oben) geschrieben habe:
" Diese Darstellungen scheinen doch sehr plausibler als die peinlichen Recherchen des glücklosen Hersh, der ja nicht das erste Mal daneben lag mit seinen Recherchen."
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.094
Punkte Reaktionen
16.369
Punkte
65.520
Geschlecht
So und nicht anders schaut es aus. War eben gute Recherche der deutschen Behörden.

Nord Stream: War das die letzte Warnung an Putin? (msn.com)

Diese Darstellungen scheinen doch sehr plausibler als die peinlichen Recherchen des glücklosen Hersh, der ja nicht das erste Mal daneben lag mit seinen Recherchen.

Sehr Plausibel,die Forderung seitens China und Russland nach einer UN Untersuchung,von den USA abzulehnen.
Man sagt doch immer,wer nichts zu Verbergen und ein reines Gewissen hat,dürfte eine Untersuchung nicht stören.

Vor dem Hintergrund sind die Hersh Recherchen nicht wirklich Glücklos,allerdings auch nicht tatsächlich bewiesen.Es ist aber bei den Reaktionen der USA anzunehmen,das der Weg recht zielführend scheint. Einem Staatsanwalt an einem deutschen Gericht,reichen die gesamten Hinweise um Anklage zu Erheben und diese Hinweise rechtfertigen auf jeden Fall die geforderte Untersuchung.
Gab es denn überhaupt schon eine offizielle Abstimmung betreffend einer UN-Untersuchung?

Ja, mit den Ablehnungen in der UN ist das so eine Sache, Russland ist der ungekrönte König in Sachen Ablehnungen usw. bei der UN.
Außerdem wird doch hier im Forum von den Putin-Verstehern die UN überhaupt nicht für voll genommen, na ja, jetzt wo Russland einen Antrag stellt ist das natürlich mal wieder etwas ganz anderes, da wird die "Glaubwürdigkeit" der UN natürlich nicht infrage gestellt.

Letztendlich ist doch nun wirklich noch nichts bewiesen worden. Persönlich sehe ich es so, dass der "Hersteller" bzw. "Auftraggeber" vermutlich aus taktischen Gründen "Sicherheitsmaßnahmen" an der Pipeline vorgenommen hat. Es gibt doch auch in bestimmten Bereichen der Infrastruktur, z.B. bei wichtigen Brücken usw. "Vorrichtungen" usw. um diese "außer Gefecht" zu setzen.

Man kann noch viel spekulieren, solange kein endgültiger Beweis vorliegt.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.267
Punkte Reaktionen
12.951
Punkte
63.820
Geschlecht
--
also, sagen wir mal so:
ich habe 40 Jahre Wessis erlebt, danach 30 Jahre Ossi´s.
die Außenansicht hilft mehr zur Erkenntnis als die Innenansicht.
und ich muss sagen:
mein Bewertungskompass änderte doch massiv seine Richtung ;-)

Interessant. Ich wusste gar nicht, dass du einen Bewertungskompass hast.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Zweimal "daß" falsch geschrieben...... aber andere sind "Hinterwäldler"?
In deinem Falle würde ich das ''Hinterwäldler'' auf Wunsch wahlweise durch ''Oberlehrer'' und alternativ ''Rechtschreibfetischist'' ersetzen?!!!

Welches Schweinderl hätten Sie denn gerne? (copyright ROBERT LEMBKE):cool:

Bevor du mich belehren möchtest wie man das Wort ''Schweinderl'' schreibt, das ist eine Redenart eines bekannten, seit Jahrzehnten verstorbenen TV Unterhaltungsmannes aus dem Westen...):sneaky:



Apropos Oberlehrer, in der Rolle scheinst du dir ja selber gut zu gefallen offenbar, wie ich festzustellen glaube, oder @Roquette (?!!)


Siehe hier:
Übrigens zu "Welt" sedi ein seriöses Medium. Schlagzeile heute, eigentümliches Deutsch:

„Mut ist, zu sagen, was ist. Und zu sein, wer man ist“​

 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Ach tatsächlich @ was soll`s ....

Zu dumm das SIE nicht mal das belegen können, nicht wahr...:cool:

Aber Sie haben ja einen Hinterwäldler-Bonus. Bei mir zumindest. Was natürlich nicht bedeutet das ich mir meine spöttischen Kommentare zu den dann jeweils zitierten Beiträgen/Antworten würde verkneifen wollen...:D

@ Heli Das verstehe ich,zu mehr reicht es bei Ihnen auch nicht.Irgendetwas Substanzielles habe ich von Ihnen noch nicht lesen können,dafür sind Sie Spitze in einer unterirdischen Ausdrucksweise.
Netter (vergeblicher) Versuch einmal mehr Forenkollege...:sneaky:

Und ich glaube eher weniger dass ausgerechnet SIE was verstehen. Außer dass SIE von Ihrem ganzen Geschreibsel nichts belegen zu können scheinen!

Und sich dann frech hinstellen und meinen SIE hätten von mir nichts substanzielles gelesen. Raffiniert... Dabei hatte ich SIE ja nach Quellennachweisen gefragt und nicht anders herum!!
Für wen halten SIE mich denn ? Dass ich das nicht merke?? Etwa für einer dieser naiv-doofen PUTIN-Anbeter aus dem Osten welche ihre Hosen morgens wohl mit der Kneifzange anziehen???:sneaky:

Also ''Fahnenflüchtiger'', hier nochmal Ihre 2 Zitate. Nächster Versuch, nächste Gelegenheit offensichtliches Nachgeplapper (??!) mal mit seriösen Quellennachweisen zu verlinken hier:
Eine pro-ukrainische Tauchergruppe war es,dem ist zuzustimmen.Zu dieser Gruppe gehören die USA,Norwegen,Dänemark und vielleicht auch die Ukraine und Polen.Absolut stimmig.
Ganz sicher war auch ein Deutscher involviert,als Biden verkündete die Pipelines zerstören zu wollen stand Olaf Scholz direkt neben ihm.Sie haben also Recht.

Und verschenken SIE die Möglichkeit nicht, mal was substanzielles präsentieren zu können wenn man Ihre Behauptungen hinterfragt, anstatt sich immer kindlich herauszureden wollen...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 4 « (insges. 4)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Sag " ja" zur Rente mit 70!
Es gibt keine "Überschüsse" der Rentenkasse, Dummbratz. Die Abgaben aus den Einnahmen...
Bald nur noch E-Autos
Langer ....solange du angeblich ohne Energiekosten fahren kannst verstehe ich deine...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben