Tut sie doch auch, nur ist sie nicht an jeder Stelle gleich groß.
Ich z.B. baue Getreide an, und produziere damit Fleisch. Das ist eine Wertschöpfung.
Nur ist die Wertschöpfungstiefe geringer, als z.B. der Fleischer der Wurst und Schinken daraus herstellt, oder die des Kochs, der damit ein Haute Cuisine- Gericht kreiert.
Ist der Zusammenhang so schwer verständlich?
Wie gesagt, noch geringer wird die Wertschöpfungstiefe bei einfachen Dienstleistungen.....weswegen eine Dienstleistungsgesellschaft nie funktionieren kann.....
Das Fleisch hat bei dir dann eine hohe Fertigungstiefe. Der Metzger dient sicherlich noch der Verfügbarmachung der Waren, hier: Fleisch. Der Koch erbringt nach meiner Einschätzung ganz klar eine Dienstleistung: Bewirtung!
Die Fertigungstiefe der Dienstleistungen ist von der Dienstleistung abhängig, wohl dass es sich hierbei i. d. R. um "Schein-Produkte" handelt. Dienstleistung wird auch produziert, jedenfalls vom Produzenten, nicht vom "Makler" . Sie lässt sich nur schlecht greifen, dafür aber durchaus anders wahrnehmen. Der von harten winterlichen Erscheinungen geräumte Gehweg vor einer Bank ist doch immens viel Wert. Oft brechen ganze Abteilungen zusammen, wenn es an diesen "Dienstleistungen", früher z. B. im jetzt geschliffenen Hochofen Phoenix in Dortmund auch nur "Zuständig für Ordnung und Sauberkeit: Meister X" genannt, mangelt.
Natürlich ist ein Aspekt bei allen schrägen Denken die erwartete Synergie. Das wird aber häufig, z. B. durch die vielen Paketdienste, ad absurdum geführt. Statt einem LKW, der nun eine Straße bedient fahren dort sechs LKW's an. Hier wäre im volkswirtschaftlichen Sinne eine Art "VEB Warenverteilung" durchaus synergetischer, aber...
Wo siehst Du in der Urproduktion die Wertschöpfungstiefe?
Natürlich kann man mit der Ur(Primär)produktion auch geld verdienen, das ist keine Frage, aber pro Einheit immer weniger, als das Produkt im verarbeiteten Zustand. W ie soll es auch andersherum gehen.
Ein Grundprodukt(Getreide) muß preiswerter sein als das Veredelte Produkt(Brot)
Getreide-> Mehl-> Brot.....eine einfache Wertschöpfungskette.
In der DDR war das Getreide teurer als das Brot......
Deine "Wertschöpfungstiefe" lies mich vermuten es handele sich um die Fertigungstiefe. Dies wurde von Google so bestätigt.
)
Demnach ist die Fertigungstiefe in der Primärwirtschaft hoch. Alle folgenden "Verarbeitungsschritte" haben demnach eine niedrigere Fertigungstiefe, es sei denn, der Metzger ist auch Bauer. Der Koch kauft nur zu, hat also eine geringe Fertigungstiefe aber ob des Mangels an guten Hausfrauen eine hohe Wertschöpfung aus seiner Komposition.
Der Preis des Urproduktes ist selbstverständlich niedriger als die später nachgefragten "veredelten Urprodukte". Das hat aber nichts mit der Fertigungstiefe zu tun sondern mit der Wertschöpfung, dem Verfügbar machen.
Nein, es fließt in die Produktionskosten, das hat aber nicht unbedingt was mit einer Wertschöpfung zu tun hat. Durch reine Lagerung wird kein normales Produkt wertvoller, nicht mal ein Käse....
Und komm mir jetzt nicht mit Wein, einfach in die Ecke legen und gelegendlich komissionieren, ist da auch nicht.
Gelegentlich wird man mal eine Flaschen "ziehen" müssen. Schade, wo doch bald nicht mehr verkorkt wird.
Ohne Bevorratung wird es keine Massenproduktion geben können. Die Gestehungsstückkosten würden steigen, da jeder Produzent den Risiken von z. B. Verderb oder technischer Neuerungen entgehen möchte. Es werden also optimierte Losgrößen gefertig, meistens binnen kurzer Zeit. Die Zeitspanne, bis die Ware abverkauft ist verbringt sie schadlos in den "Speichern". Gäbe es diese Speicher nicht, wären die Fernsehkartons Wind und Wetter ausgesetzt und wertlos. Die Lagerei/Warenverteilung ermöglicht erst weitere Wertschöpfung. Die Industrie kann nicht darauf verzichten. Entsprechend groß ist die Wertschöpfung in der Lagerei, auch wenn diese Tätigkeiten von nur anders Qualifizierten verrichtet werden. Selbst Laden-/Lagerhüter behalten ihren Nutzwert.
Mir liegen gerade die "Anforderungen für Bewerber für Mitarbeiter Warenlager" eines globalen "Traders" vor. Ein Punkt:
...ist bestrebt, die Gesamtabläufe des Processing Centers sowie die Auswirkungen der eigenen Arbeit auf andere Abteilungen zu verstehen und über den eigenen Arbeitsbereich hinaus zu
denken .
Die suchen also "Spitzenkräfte" im Bereich der Andersqualifizierung und ich bin wirklich mal gespannt, wie sich das Abfordern von Denkleistung monetär widerspiegeln wird.
