- Registriert
- 29 Nov 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 9.130
- Punkte Reaktionen
- 1.054
- Punkte
- 64.820
- Website
- www.piranhazone.com
- Geschlecht
Ich hatte das Thema schon mal an anderer Stelle am Rande erwähnt, aber ich will es in diesem Unterforum nochmal zur Diskussion stellen, weil es im anderen Thema irgendwie untergegangen ist und in dieser Rubrik eh besser passt.
Zuerst mal die beiden relevanten Fakten:
1) Im Jahre 1942 haben O.H. Robertson und ein paar seiner Kollegen entdeckt, das in die Luft vernebeltes Propylenglykol die Luft sterilisiert.
Den wissenschaftlichen Artikel dazu gibt es hier: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2135271/pdf/593.pdf
Wem das in englisch nicht verständlich oder zu fachchinesisch ist, hier die Kurzform in deutsch:
1g Propylenglykol vernebelt in 2-4m³ Luft killt praktisch alle Bakterien und Viren in der Luft, im Versuch von Robertson waren es Streptokokken und Influenza A.
2) Im Jahre 1947 hat die Universität von Chicago in Zusammenarbeit mit dem US-Militär ein 18 Monate langes Experiment mit Affen gemacht, in dem untersucht wurde, wie sich Propylenglykol auf den Menschen auswirkt und dabei festgestellt, dass es absolut überhaupt keinen Effekt auf den Menschen hat, selbst wenn man 18 Monate am Stück 24/7 in einem Raum sitzt in dem die Luft bis zum Sättigungspunkt mit Propylenglykol gefüllt ist.
https://jpet.aspetjournals.org/content/91/1/52
Die amerikanische FDA hat damals in ihrem Abschlussbericht (sinngemäss übersetzt) geschrieben: "Propylenglykol ist dermassen offensichtlich vollkommen harmlos, dass weitere Untersuchungen unnötig sind."
Aus diesen beiden wissenschaftlich anerkannten Tatsachen haben sich in den letzten 75 Jahren weltweit Unmengen von praktischen Anwendungen von Propylenglykol entwickelt.
Es findet sich in einer derartigen Vielzahl von Produkten, dass man sie unmöglich aufzählen kann, von Kosmetik bis Tiefkühlkost wird Propylenglykol überall da eingesetzt, wo Produkte haltbar gemacht werden sollen die für den menschlichen Gebrauch und/oder Verzehr bestimmt sind.
In diesen 75 Jahren gab es nie einen einzigen Fall wo der Zusatz von Propylenglykol in Kosmetik, Lebensmitteln, usw. das allergeringste gesundheitliche Problem für die Konsumenten ergeben hätte, darum gelten die Erkenntnisse von 1942/1947 heute als derartig gesichert, dass Propylenglykol als Zusatz- und Konservierungsstoff zu egal was praktisch bedenkenlos weltweit genehmigt wird.
Jetzt kommt eine Vermutung von mir:
Hätte man seinerzeit diese Erkenntnisse nicht nur zur Entwicklung von haltbaren Lebensmitteln genutzt, sondern AUCH in Richtung der Vermeidung von Infektionskrankheiten geforscht und entsprechende Medikamente entwickelt, gäbe es schon seit ca. 70 Jahren keinerlei Atemwegsinfektionen mehr, ein Gerät ähnlich einem Inhalator für Asthmaspray nur halt mit Propylenglykol gefüllt würde reichen um eine Infektion mit Influenza oder Ähnlichem zu kurieren bevor die Krankheit ausbricht.
Diese Forschung wurde aber nie betrieben, es gibt bis heute jeden Tag neue Lebensmittel in denen Propylenglykol als Konservierungsstoff verwendet wird, aber keine Sau hat jemals einen Inhalator für Propylenglykol entwickelt und da wäre meine Vermutung, dass schon 1947 die Pharma-Industrie das Geschäft mit den teuren aber fast wirkungslosen Erkältungsmittelchen nicht verlieren wollte und sich daran bis heute nichts geändert hat.
Korruption im Kapitalismus halt, nichts weiter.
Dabei steht ausser Frage, dass es alle anderen Unternehmen der Welt drastisch viel mehr gekostet hat in den letzten 70 Jahren die erkältungsbedingten Krankheitstage ihrer Angestellten zu finanzieren, als die Pharma-Industrie am Verkauf der Erkältungsmittelchen verdient hat.
..... und nu kommen wir zu Covid-19:
Nachdem die Tatsachen seit 75 Jahren bekannt und wissenschaftlich anerkannt sind, wäre es eigentlich ein Leichtes gewesen bei Auftreten von Covid-19 jetzt endlich öffentlich zu verkünden wie man Infektionen der Atemwege verhindert und die entsprechenden Inhalatoren zu produzieren, dann wäre Covid-19 nie zum Problem geworden, aber das hätte 2 Konsequenzen gehabt:
1) Die gesamte Weltbevölkerung hätte quasi von heute auf morgen begriffen, dass sie 75 Jahre lang von korrupten Kapitalisten vera*scht und über den Tisch gezogen worden sind und der Vertrauensverlust in die Politik und die Medizin wäre so gigantisch gewesen, dass die Folgen unabsehbar gewesen wären, da hätte ALLES passieren können, bis hin zu weltweitem Bürgerkrieg.
2) Propylenglykol ist unter Anderem auch Hauptbestandteil der Liquids für E-Zigaretten und dagegen läuft seit vielen Jahren eine massive Propaganda-Schlacht in der insbesondere versucht wird Propylenglykol als gefährlich einzustufen, da würde die ganze Propaganda entlarvt, wenn man heute die Erkenntnisse von 1947 öffentlich bekannt machen würde.
Wobei natürlich anzumerken ist, dass wissenschaftliche Erkenntnisse wie die oben Genannten ganz grundsätzlich öffentlich sind und jeder der will sie jederzeit nachlesen kann, nur machen sich halt die allerwenigsten Normalverbraucher die Mühe wissenschaftliche Artikel zu lesen, sprich solange Politik und Medien den Stoff nicht für Normalverbraucher verständlich aufbereiten bleiben diese Dinge weitgehend unbekannt.
Unterm Strich geht zur Zeit also fast der gesamte Kapitalismus den Bach runter, weil die Pharma-Industrie vor 75 Jahren nicht wollte, dass ein Heilmittel gegen Atemwegsinfektionen entwickelt wird und es heute zu spät ist um die Korruption von damals nachträglich zugeben zu können.
Zuerst mal die beiden relevanten Fakten:
1) Im Jahre 1942 haben O.H. Robertson und ein paar seiner Kollegen entdeckt, das in die Luft vernebeltes Propylenglykol die Luft sterilisiert.
Den wissenschaftlichen Artikel dazu gibt es hier: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2135271/pdf/593.pdf
Wem das in englisch nicht verständlich oder zu fachchinesisch ist, hier die Kurzform in deutsch:
1g Propylenglykol vernebelt in 2-4m³ Luft killt praktisch alle Bakterien und Viren in der Luft, im Versuch von Robertson waren es Streptokokken und Influenza A.
2) Im Jahre 1947 hat die Universität von Chicago in Zusammenarbeit mit dem US-Militär ein 18 Monate langes Experiment mit Affen gemacht, in dem untersucht wurde, wie sich Propylenglykol auf den Menschen auswirkt und dabei festgestellt, dass es absolut überhaupt keinen Effekt auf den Menschen hat, selbst wenn man 18 Monate am Stück 24/7 in einem Raum sitzt in dem die Luft bis zum Sättigungspunkt mit Propylenglykol gefüllt ist.
https://jpet.aspetjournals.org/content/91/1/52
Die amerikanische FDA hat damals in ihrem Abschlussbericht (sinngemäss übersetzt) geschrieben: "Propylenglykol ist dermassen offensichtlich vollkommen harmlos, dass weitere Untersuchungen unnötig sind."
Aus diesen beiden wissenschaftlich anerkannten Tatsachen haben sich in den letzten 75 Jahren weltweit Unmengen von praktischen Anwendungen von Propylenglykol entwickelt.
Es findet sich in einer derartigen Vielzahl von Produkten, dass man sie unmöglich aufzählen kann, von Kosmetik bis Tiefkühlkost wird Propylenglykol überall da eingesetzt, wo Produkte haltbar gemacht werden sollen die für den menschlichen Gebrauch und/oder Verzehr bestimmt sind.
In diesen 75 Jahren gab es nie einen einzigen Fall wo der Zusatz von Propylenglykol in Kosmetik, Lebensmitteln, usw. das allergeringste gesundheitliche Problem für die Konsumenten ergeben hätte, darum gelten die Erkenntnisse von 1942/1947 heute als derartig gesichert, dass Propylenglykol als Zusatz- und Konservierungsstoff zu egal was praktisch bedenkenlos weltweit genehmigt wird.
Jetzt kommt eine Vermutung von mir:
Hätte man seinerzeit diese Erkenntnisse nicht nur zur Entwicklung von haltbaren Lebensmitteln genutzt, sondern AUCH in Richtung der Vermeidung von Infektionskrankheiten geforscht und entsprechende Medikamente entwickelt, gäbe es schon seit ca. 70 Jahren keinerlei Atemwegsinfektionen mehr, ein Gerät ähnlich einem Inhalator für Asthmaspray nur halt mit Propylenglykol gefüllt würde reichen um eine Infektion mit Influenza oder Ähnlichem zu kurieren bevor die Krankheit ausbricht.
Diese Forschung wurde aber nie betrieben, es gibt bis heute jeden Tag neue Lebensmittel in denen Propylenglykol als Konservierungsstoff verwendet wird, aber keine Sau hat jemals einen Inhalator für Propylenglykol entwickelt und da wäre meine Vermutung, dass schon 1947 die Pharma-Industrie das Geschäft mit den teuren aber fast wirkungslosen Erkältungsmittelchen nicht verlieren wollte und sich daran bis heute nichts geändert hat.
Korruption im Kapitalismus halt, nichts weiter.
Dabei steht ausser Frage, dass es alle anderen Unternehmen der Welt drastisch viel mehr gekostet hat in den letzten 70 Jahren die erkältungsbedingten Krankheitstage ihrer Angestellten zu finanzieren, als die Pharma-Industrie am Verkauf der Erkältungsmittelchen verdient hat.
..... und nu kommen wir zu Covid-19:
Nachdem die Tatsachen seit 75 Jahren bekannt und wissenschaftlich anerkannt sind, wäre es eigentlich ein Leichtes gewesen bei Auftreten von Covid-19 jetzt endlich öffentlich zu verkünden wie man Infektionen der Atemwege verhindert und die entsprechenden Inhalatoren zu produzieren, dann wäre Covid-19 nie zum Problem geworden, aber das hätte 2 Konsequenzen gehabt:
1) Die gesamte Weltbevölkerung hätte quasi von heute auf morgen begriffen, dass sie 75 Jahre lang von korrupten Kapitalisten vera*scht und über den Tisch gezogen worden sind und der Vertrauensverlust in die Politik und die Medizin wäre so gigantisch gewesen, dass die Folgen unabsehbar gewesen wären, da hätte ALLES passieren können, bis hin zu weltweitem Bürgerkrieg.
2) Propylenglykol ist unter Anderem auch Hauptbestandteil der Liquids für E-Zigaretten und dagegen läuft seit vielen Jahren eine massive Propaganda-Schlacht in der insbesondere versucht wird Propylenglykol als gefährlich einzustufen, da würde die ganze Propaganda entlarvt, wenn man heute die Erkenntnisse von 1947 öffentlich bekannt machen würde.
Wobei natürlich anzumerken ist, dass wissenschaftliche Erkenntnisse wie die oben Genannten ganz grundsätzlich öffentlich sind und jeder der will sie jederzeit nachlesen kann, nur machen sich halt die allerwenigsten Normalverbraucher die Mühe wissenschaftliche Artikel zu lesen, sprich solange Politik und Medien den Stoff nicht für Normalverbraucher verständlich aufbereiten bleiben diese Dinge weitgehend unbekannt.
Unterm Strich geht zur Zeit also fast der gesamte Kapitalismus den Bach runter, weil die Pharma-Industrie vor 75 Jahren nicht wollte, dass ein Heilmittel gegen Atemwegsinfektionen entwickelt wird und es heute zu spät ist um die Korruption von damals nachträglich zugeben zu können.