Diese Kartoffeln von Bild haben schlichtweg kein Gespür dafür, ob und wann eine provokativ erscheinende Aussage auf künstlerische Weise bewusst satirisch zugespitzt wurde.
Ein Leser bei Welt.de dazu :
Gabriele D.
vor 51 Minuten
Gestern Abend in den Nachrichten des ARD : kein einziges Wort über diesen Vorfall... Wieder ein Zeichen dafür, wo die Öffentlich-rechtlichen stehen.
Genau so ist es ! Wieso wird eigentlich die
Tatsachenbehauptung " linksrotgrün versifft " immer als rechtspopulistische Beleidigung empfunden ? Jeder Furz der AfD wird zum Orkan aufgeblasen, eine solche Entgleisung nicht einmal erwähnt. Unverkennbar die Doppelmoral.
Und natürlich entblöden sich dann auch Doppelmoralisten nicht auf " Satire " zu verweisen. Weder sie, noch die Mainstreammedien hätten derart relativierend auf eine vergleichbare " Satire " der AfD reagiert :
Was machen wir mit 1% der linksgrünen Elite ? Die stecken wir ins KZ.
Dann die Korrektur :
Nein, die kommen nicht ins KZ, nützliche Zwangsarbeit in den Unternehmen genügt.
Man kann sich ausrechnen, wie die mediale Meute verbal Amok gelaufen wäre....
Die Linke mag darauf abstellen, die Satire dabei wäre die bewusste Provokation damit den Kritikern zu geben, was man ihr unterstellt. Der AfD würde man einen derartigen " Humor " niemals durchgehen lassen. Und das völlig zu Unrecht ! Der Unterschied ist nämlich folgender :
Die Linke
ist rechtlich die SED, die nie aufgelöst wurde. Wäre sie es, hätte sie ihre finanziellen Mittel verloren und heute vermutlich die Randbedeutung einer DKP oder MLPD. Und die SED
hat Widersacher enteignet, interniert oder ermordet.
Die AfD hingegen könnte sich durchaus berechtigt mit einer wie o.g. vergleichbaren Satire über ihre Kritiker lustig machen, denn sie steht
nicht in Nachfolgeschaft der NSDAP, sie ist eine Partei, die sich aus ehemaligen Mitgliedern bürgerlicher Parteien formiert hat, als Alternative zu deren Europa - und ( später ) Migrationspolitik.