Deutschland ist ein rohstoffarmes Land, wurde so in meiner Schule gelehrt !
Das ändert nichts daran, dass es falsch ist.
NOCH HEUTE liegen im Boden unter dem Ruhrgebiet Mengen an Steinkohle, von denen zu Zeiten der industriellen Revolution der gesamte Rest der Welt geträumt hätte.
NOCH HEUTE werden in Ostdeutschland Mengen an Braunkohle abgebaut, die in anderen Ländern nie vorhanden waren.
Dass die Förderung von Steinkohle in Deutschland eingestellt wurde liegt einfach nur daran, dass die Deutschen, nachdem sie einmal mit der Kohle, bzw. den Produkten die sich daraus machen liessen, wie z.B. Stahl, reich geworden sind, anderen Ländern diesen Reichtum als Kredite zur Verfügung gestellt haben, in einer Höhe wo von vornherein klar war, dass die das niemals zurückzahlen können.
Seitdem akkumulieren die Deutschen in diesen Schuldner-Ländern Zins und Zinseszins auf, diese Länder müssen uns ihre Rohstoffe liefern alleine um die anfallenden Zinsen zu bezahlen, ohne dass wir denen nochmal einen Cent geben müssen.
Alle paar Jahre mal wird die Zinslast so gross, dass Deutschland den Schuldnern grosszügig einen Schuldenschnitt gewährt, der immer präzise so gross ist, dass die Lieferung der Rohstoffe aus den Ländern wieder so gerade eben nicht reicht die Zinsen zu bezahlen, was ganz offensichtlich einen doppelten Zweck hat, denn erstens kann das Land dann keine Staatspleite erklären und zweitens können die Deutschen das wunderbar so umdefinieren, als hätten wir denen was geschenkt.
Faktisch hat Afrika an Europa bis heute ein Zigfaches an Wert an Rohstoffen geliefert als die ursprünglichen Kredite wert waren, trotzdem gehen die Lieferungen auf unabsehbare Zeit immer weiter.
Diese permanente Ausbeutung von Rohstoffen anderer Länder für lau ist die Grundlage des deutschen Wohlstands und sie basiert auf dem Kohlereichtum während der industriellen Revolution, sprich einem Anfangsvorteil, genau wie heute ein "von Beruf Sohn" in Saus und Braus leben kann, weil er sein Vermögen geerbt hat, während ein Sohn eines Arbeiters sich abstrampeln kann soviel er will, er wird in seinem ganzen Leben nie so viel Geld sehen wie der "von Beruf Sohn" von Anfang an hatte.
Stell dir vor du kaufst ein Auto für 30.000€ auf Kredit, sagen wir zu 3% effektiven Jahreszinsen und die Bank sagt dir, du musst nur 70€ im Monat auf den Kredit bezahlen.
Das wirst du auf den ersten Blick toll finden, weils so billig ist und du dir auch von einem kleinen Lohn 70€ im Monat locker leisten kannst, vor allem für so ein tolles Auto.
Bis du halt feststellst, dass du 33,333 Jahre später zwar 30.000€ zurückgezahlt hast, aber schon lange kein Auto mehr, dafür aber immer noch 35.000€ Schulden hast.
(Das Ganze selbstverständlich dynamisch, also real gerechnet, Inflationsausgleich kommt bei solchen Verträgen immer obendrauf.)
Davon ab, wenns nach Reichtum und Wohlstand ginge, müssten die Einwohner von Saudi-Arabien die intelligentesten Menschen der Welt sein und das mit einem gewaltigen Abstand vor dem Rest der Welt.
Gegen die Reichtümer der saudischen Königsfamilie sind die Aktionäre von Daimler und BMW genauso arme Schlucker wie die Familie Siemens.
Dummerweise sind genau diese Einwohner von Saudi-Arabien die fundamentalischtisten aller Moslems, die den grössten Teil aller Terroristen weltweit finanzieren.
Meinst du Wohlstand ist WIRKLICH ein Zeichen für Intelligenz, oder könnte es sein, dass die Saudis einfach nur das Öl von der Natur "geerbt" haben?
