ich antworte wie schon einmal.
hmm wenn ich mal schaue wer da so alles auf der liste steht und warum
quelle:
https://en.wikipedia.org/wiki/Time_Person_of_the_Year
1938 Adolf Hitler (cropped).jpg Adolf Hitler Germany 1889–1945 As German Chancellor, Hitler oversaw the unification of Germany with Austria and the Sudetenland in 1938, after the Anschluss and Munich Agreement respectively.
1939 Joseph Stalin Soviet Union 1878–1953 In 1939, Stalin was General Secretary of the Communist Party and de facto leader of the Soviet Union. He oversaw the signing of a non-aggression pact with Nazi Germany before invading eastern Poland.
1942 Joseph Stalin Soviet Union 1878–1953 By 1942, Stalin was Premier of the Soviet Union, overseeing the Battle of Stalingrad (1942–1943).
1961 John F. Kennedy United States 1917–1963 Kennedy was inaugurated as President of the United States in 1961, ordering the failed invasion of Cuba by U.S.-trained Cuban exiles.
.
.
.
.
.
naja wenigstens gabs auch was fuer mich
1982 The Computer Machine of the Year
[...] devoten Haltung gegenüber Israel zu tun. [...]
das haben leider viele deutsche. zu unrecht wie ich meine. diese meinung stelle ich dar mithilfe der wikipedia.
ehe woerter fallen mit denen ich nicht in verbindung gebracht werden moechte, bitte ich
dies ggf. zu lesen.
quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Israel (nachweislich westgerichtetes medium in plitischen belangen)
Völkerrechtlich legitimiert durch das Völkerbundsmandat für Palästina von 1922 und den
UN-Teilungsplan für Palästina 1947, wurde
Israel am
14. Mai 1948 als repräsentative Demokratie mit einem parlamentarischen Regierungssystem proklamiert. [...]
Bevölkerung besteht unter anderen aus
Aschkenasim,
Misrachim,
Sephardim, jemenitischen
Juden und äthiopischen Juden. Die meisten
arabischen Israelis sind sesshafte
Muslime, es gibt aber auch einen nicht geringen Anteil an
Beduinen,
Christen und
Drusen. Zu den
Minderheiten in Israel gehören
Samaritaner,
Armenier,
Tscherkessen und
Roma. [...]
also... den ww2 brauch ich sicher nicht wiedergeben.
wir haben keine schuld gegenueber israel weil:
israel erst nach dem ww2 proklamiert wurde.
in israel viele verschiedene gruppen zusammenleben.
also nicht nur juden.
.punkt.
eine schuld ueber generationen haben wir den juden gegenueber.
auch ich, mit meinen juedischen wurzeln.
die eine haelfte meiner familie ist stramm maschiert und die andere haelfte hat sich vor denen versteckt!
zum glueck mit erfolg. in mir schlagen also beide herzen.
so einfach kann das sein.
ich erlaube mir, mich zu zitieren.
[...]
der staat , und die menschen die in dem staat leben.
das sind zwei getrennte dinge.
ich hab das mal selbst 'aushalten muessen' als ich kritik an dem staat israel aeusserte. ich aeusserte keine kritik an israelis im allgemeinen und erst recht nicht an der religion die ein grossteil dieser menschen lebt. ich ausserte damit kritik am staat und denen personen, die so gewaehlt haben, dass der staat so handeln kann.
aber ab einem gewissen moment ist das fuer viele ein und das gleiche.
und das bei meinen wurzeln, denn die wuerden mich sogar (aus meiner sicht) noch mehr dazu berechtigen kritik am state israel zu ueben.
allerdings ist das ja schon durch die unhr charta gedeckt.
kommen wird zum "UN-Teilungsplan".
wie wurde denn 'geteilt'? die drei maechtigen, die mann von der konferenz von jalta vielleicht kennt, haben eine 'karte' genommen und mal eben ein paar linien neu gezogen.
mit den linien haben sie grenzen verschoben. die menschen die dort lebten blieben aber dabei vorort.
die drei maechtigen sind diese:
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Jalta_1945.jpg
lebt der staat israel im einklang mit dem
schma jisrael?
muss er gar nicht zwingend. der staat israel ist der staat und nicht der juedische glaube. ein jude ist nicht unbedingt ein israeli.
ich denke so weit konnte ich meine meinung dazu sagen.
heutige situation:
mit den nachbarn hat sich der staat israel xmal angelegt. mit den maechtigen 3 im ruecken (spaeter dann 4 mit de) kann man ja schoen die anderen mal aergern.
die ungewissheit der atombombe, die keine sein muesste, hilft natuerlich.
muss man sich da noch fragen warum die region so instabil ist?
kommen wir zum gazastreifen.
stellt euch mal folgendes vor. ihr kommt aus dem urlaub zurrueck und euer nachbar hat ein gartenhauschen auf euer grundstueck gestellt und nutzt diese froehlich und grinst euch dabei an. er verjagt euch 5 meter weg und meint, dass er euch in den fuss schiesst, wenn ihr naeher kommt. wie wurdet ihr das empfinden und wie wuerdet ihr vielleicht sogar handeln? auf eurem eigenen grundstueck. ich wuesste wie ich reagieren wuerde.
fazit man kann nun wissen welche staaten die grundschuld an unserer lage in deutschland hat. ein zu starkes deutschland schwaecht andere staaten. diese haben interesse daran, dass deutschland mit sich selbst beschaeftigt ist... wenn geneigt, dann darueber mal nachdenken.
ich koennte ewig weiterschreiben. doch irgendwann wird es auch zu viel.
ich bin nicht dafuer oder dagegen was israel betrifft. ich bin neutral. ich bin fuer freie information! ohne beeinflussung wie in den 'quallitaetsmedien'.
ich bin fuer freie neutrale informationen fuer alle menschen, damit sie sich frei ihre eigene meinung bilden koennen.
zwei kurze dinge noch.
sry [MENTION=2433]Olivia[/MENTION], aber sie haben als threadstrater das thema israel aufgegriffen.
@ all. gerne koennen wir uns weiter darueber unterhalten, auch wie diese meinung zustande kam.
villeicht aber in eine anderen thread? oder doch hier?
Merkel und das UNO -Programm "Bevölkerungsaustausch durch Migration" 
