Warum Sozialismus?

[sportsgeist]

Unter der Voraussetzung das der Staat die Finger raus hält und Monopole nicht privatisiert werden lasse ich alles gelten, ein ungeregelter Markt regelt sich selbst.

theoretisch und idealisiert

in der Praxis braucht es natürlich gewisser Grundspielregeln und gewisser Mindestinstanzen

 

[Pommes]

theoretisch und idealisiert

in der Praxis braucht es natürlich gewisser Grundspielregeln und gewisser Mindestinstanzen

Sag ich ja Monopole dürfen nicht privatisiert werden, mehr braucht nicht.
Der Markt hat Angebot und Nachfrage zu bedienen und das macht der auch, vorausgesetzt man läßt ihn.
Dabei spielt es keine Rolle ob man Angebot abhängig wirtschaftet oder ob man eine Nachfrage bedient.

 

[sportsgeist]

Sag ich ja Monopole dürfen nicht privatisiert werden, mehr braucht nicht.
Der Markt hat Angebot und Nachfrage zu bedienen und das macht der auch, vorausgesetzt man läßt ihn.
Dabei spielt es keine Rolle ob man Angebot abhängig wirtschaftet oder ob man eine Nachfrage bedient.

theoretisch und idealisiert ... ja

in der Praxis braucht es natürlich gewisser Grundspielregeln und gewisser Mindestinstanzen

 

[Pommes]

theoretisch und idealisiert ... ja

in der Praxis braucht es natürlich gewisser Grundspielregeln und gewisser Mindestinstanzen

Die Grundspielregeln ergeben sich ganz von selbst, man muß nur mal zu Ende denken was man will.
Ein Sozialismus für Reiche braucht natürlich Grundspielregeln damit das Kapital unangreifbar wird.
Angebot und Nachfrage brauchen keine Spielregeln, das regelt der Markt.

 

[sportsgeist]

Angebot und Nachfrage brauchen keine Spielregeln, das regelt der Markt.

theoretisch, vereinfacht und idealisiert ... ja

in der Praxis braucht es natürlich gewisser Grundspielregeln und gewisser Mindestinstanzen

 

[Pommes]

theoretisch, vereinfacht und idealisiert ... ja

in der Praxis braucht es natürlich gewisser Grundspielregeln und gewisser Mindestinstanzen

Nenn doch mal welche!

 

[Humanist62]

theoretisch, vereinfacht und idealisiert ... ja

in der Praxis braucht es natürlich gewisser Grundspielregeln und gewisser Mindestinstanzen

Komisch wenn ich sowas sagte hattest Du immer eine Gegenmeinung, bei Dir weiß man wirklich nicht was Du eigentlich willst.

 

[sportsgeist]

Komisch wenn ich sowas sagte hattest Du immer eine Gegenmeinung, bei Dir weiß man wirklich nicht was Du eigentlich willst.

du solltest dich vielleicht mal über den (Neo)Liberalismus schlau machen
das Neo vergisst du ganz einfach, denn die Präposition "Neo" wird ja nur als Denunziation und Verunglimpfung des Liberalismus davor gesetzt

Liberalismus = Neoliberalismus

der Liberalismus ist keine Form von Anarchie und auch keine Form von Regellosigkeit

 

[Humanist62]

du solltest dich vielleicht mal über den (Neo)Liberalismus schlau machen
das Neo vergisst du ganz einfach, denn die Präposition "Neo" wird ja nur als Denunziation und Verunglimpfung des Liberalismus davor gesetzt

Liberalismus = Neoliberalismus

der Liberalismus ist keine Form von Anarchie und auch keine Form von Regellosigkeit

Ich stehe hier eigentlich auf folgendes ...

Der Linguist Noam Chomsky veröffentlichte 1998 Profit over People – Neoliberalism and Global Order. Er vertritt darin die Ansicht, der Neoliberalismus habe seit Ronald Reagan und Margaret Thatcher weltweite Hegemonie erlangt. Dies habe zur Privilegierung weniger Reicher auf Kosten der großen Mehrheit geführt. Große Konzerne und Kartelle beherrschten das politische Geschehen in den USA. Der freie Markt bringe somit nicht im Geringsten eine Wettbewerbsordnung hervor. Durch den politischen Einfluss großer Unternehmen auf die US-amerikanischen Parteien werde dauerhaft die Demokratie untergraben. Die US-Regierungen hätten dazu durch Subventionen und Importzölle beigetragen. Ein typisches Beispiel der Unterstützung von Großkonzernen durch die Regierung sei die Welthandelsorganisation. Als Alternative sieht Chomsky einen libertären Sozialismus.[122]

Neoliberalismus – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismus#Noam_Chomsky

 

[sportsgeist]

Nenn doch mal welche!

nun, was wenn Ede Langfinger auf dem Wochenmarkt erscheint, und dir deine Schweinehälfte klaut, die du über dein Angebot und Nachfrage aber gern dem Metzgermeister Karl verkauft hättest !?
schwupps ... wech is se

da braucht es also keiner Mindestinstanz, die dich davor schützt ??!

Diebstahlschutz regeln du und der Karl also über Angebot und Nachfrage ganz alleine !?

naja, bei dir in deiner Welt vielleicht schon

 

[sportsgeist]

Ich stehe hier eigentlich auf folgendes ...

Der Linguist Noam Chomsky veröffentlichte 1998 Profit over People – Neoliberalism and Global Order. Er vertritt darin die Ansicht, der Neoliberalismus habe seit Ronald Reagan und Margaret Thatcher weltweite Hegemonie erlangt. Dies habe zur Privilegierung weniger Reicher auf Kosten der großen Mehrheit geführt. Große Konzerne und Kartelle beherrschten das politische Geschehen in den USA. Der freie Markt bringe somit nicht im Geringsten eine Wettbewerbsordnung hervor. Durch den politischen Einfluss großer Unternehmen auf die US-amerikanischen Parteien werde dauerhaft die Demokratie untergraben. Die US-Regierungen hätten dazu durch Subventionen und Importzölle beigetragen. Ein typisches Beispiel der Unterstützung von Großkonzernen durch die Regierung sei die Welthandelsorganisation. Als Alternative sieht Chomsky einen libertären Sozialismus.[122]

Neoliberalismus – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismus#Noam_Chomsky

komplett daneben und mehr als einseitig recherchiert, von diesem Chomsky

gerade die Amis haben in ihrer letzten 150-jährigen Geschichte immer wieder Kartelle, Konzerne und Monopole zerschlagen
immer und immer wieder

weil diese eben wider dem Liberalismus sind

 

[Humanist62]

komplett daneben und mehr als einseitig recherchiert, von diesem Chomsky

gerade die Amis haben in ihrer letzten 150-jährigen Geschichte immer wieder Kartelle, Konzerne und Monopole zerschlagen
immer und immer wieder

weil diese eben wider dem Liberalismus sind

...und so hat halt jeder seine eigene Meinung und ich laß Dir Deine.

 

[Pommes]

nun, was wenn Ede Langfinger auf dem Wochenmarkt erscheint, und dir deine Schweinehälfte klaut, die du über dein Angebot und Nachfrage aber gern dem Metzgermeister Karl verkauft hättest !?
schwupps ... wech is se

da braucht es also keiner Mindestinstanz, die dich davor schützt ??!

Diebstahlschutz regeln du und der Karl also über Angebot und Nachfrage ganz alleine !?

naja, bei dir in deiner Welt vielleicht schon

Und was hat das mit dem Markt zu tun?
Für Eigentumsdelikte haben wir doch die Polizei.

 

[sportsgeist]

Und was hat das mit dem Markt zu tun?
Für Eigentumsdelikte haben wir doch die Polizei.

ok, ab hier bin ich raus ...
... darfst ab hier wieder Andere verblöden

 

[Pommes]

ok, ab hier bin ich raus ...
... darfst ab hier wieder Andere verblöden

Ich verstehe, dir gehen die Argumente aus, macht aber nix, im nächsten Leben bist du vielleicht mental besser drauf.

 

[fluffi]

Ziel des Sozialismus muss sein:

1. Ein Bildungssystem welche die Ideale der Aufklärung lehrt, samt Logik, analytischem Denken und Selbständigkeit.
2. Direkte Demokratie auf allen Ebenen, politisch wie wirtschaftlich.
3. Vergesellschaftung der Produktionsmittel d. h keine Verstaatlichung.
4. Uneingeschränkt geltende Menschenrechte überall global.
5. Vollständige Autonomie des proletarischen Subjektes.
6. Gleichheit aller Völker.
7. Rätedemokratie im globalen Sinn.

Viele Begriffe ohne Erläuterung.