UFOs, Zeitreisen und übernatürliche Phänomene

[HeWhoIsGoingToWin]

Die Magniten These

Das ist nur eine derzeit vermutlich nicht unbedingt ganz zutreffende These aber eine mögliche Antwort auf die sehr wichtige Frage, wie Magie und ggf. auch Wunder, Engel, usw. funktionieren könnten.

Mit "Magie" meint man vermutlich im allgemeinen Sprachgebrauch überwiegend "Magie wirken" und somit kann es weiße und schwarze Magie/Magier geben.

Aber was, wenn es auch eine Substanz Magie, gäbe? Die könnte an sich neutral sein, so wie z.B. Wasser, ein Logikchip, usw. neutral ist. Meine (derzeit vermutlich nicht zutreffende) Magniten These postuliert die Existenz von kleinen magischen Grundteilchen, den sogenannten Magniten. Das Wort ergibt sich zum Teil aus "Magie" und aus "Naniten" bei Stargate ("Naniten (auch Nanozyten, Nano-Virus oder Nanobots) sind kleinste Maschinen, die nur unter dem Mikroskop sichtbar sind. Sie sind darauf auslegt, sich im Körper zum Beispiel durch die Blutbahn zu bewegen. Je nach Programmierung verfolgen sie die unterschiedlichsten Ziele. ..." Naniten).

Magniten sind kleine übernatütliche Minicomputer/Handlungseinheiten von Mikrometer/Nanometer Größe, die sich zu einer Schwarmintelligenz zusammenfügen können. Magniten befinden sich typischerweise in höheren Zustandsräumen und können sich damit durch Materie im Normalraum bewegen, bzw. parallel dazu existieren. Natürlich müssen derartige Hightech-Magniten von z.B. einer Super-KI produziert werden aber man könnte Magniten auch als eine Art Grundelement im Universum ansehen, die es einfach so gibt.

Noch eine interessante Assoziation dazu aus der Filmwelt: Magniten erinnern sehr an die Midi-Chlorianer von Star Wars, welche den Jedi oder Sith ihre übernatürlichen Fähigkeiten oder magische Macht verleihen. Midi-Chlorianer scheinen im Normalraum zu existieren, was bescheuert ist, ebenso wie deren Existenz im Blut aber es ist denkbar, dass einige verstreute (ggf. defekte, tote) Magniten auch mal in den Normalraum wechseln und somit im Körper/Blut landen können.

"Die Midi-Chlorianer sind mikroskopisch kleine Lebensformen, die in Symbiose innerhalb der Körperzellen ihrer Wirte leben und ihnen die Möglichkeit eröffnen, mit der Macht in Kontakt zu treten. Dabei ist die Menge der vorhandenen Midi-Chlorianer dafür verantwortlich, in welchem Maße der Träger die Macht spüren kann.

In der Prophezeiung des Gleichgewichts der Macht spricht man von einem überdurchschnittlich machtsensitiven Wesen. Der Auserwählte ist demnach ein Geschöpf mit einem außerordentlich hohen Midi-Chlorianer-Wert. Dieser wurde bei Anakin Skywalker festgestellt. Er besaß einen Wert von über 20.000 – die höchste Konzentration, die bis zu diesem Zeitpunkt gemessen wurde. Selbst Anakins Mutter konnte sich nicht an dessen Zeugung erinnern, sie spricht von einer jungfräulichen Geburt, eine Empfängnis durch die Macht selbst. ..." Midi-Chlorianer

Magniten stelle ich mir als eine mehr oder weniger dichte Wolke von unsichtbaren Teilchen in höheren Zustandsräumen vor, die so im/um den Körper beim Magier existieren können. Magniten können irgendwoher Energie beziehen, z.B. freie Energie oder aus Materie-Energie-Umwandlung. Des Weiteren können Magniten untereinander (z.B. per Kontakt, Funk oder Quantenverschränkung) kommunizieren.

Manche Menschen und Orte (siehe auch Ort der Kraft) ziehen Magniten quasi an, warum und wie auch immer. Vielleicht sind sie für Magniten irgendwie interessant, vielleicht gibt es eine Art Superwesen aus Magniten (ähnlich der Macht bei Star Wars), das eigene Interessen hat und bestimmte Menschen mag oder nützlich findet. Irgendwo müssen diese Magniten sein und Magniten-Cluster können sich untereinander besser unterhalten und mit ihrer gemeinsamen Energie auch eher mit entferneten Magniten-Cluster kommunizieren.

Das mit den Magniten paßt zur These, dass man für Magie ggf. Energie braucht und beschränkt ist, also nicht mit einem Fingerschnippen das ganze Universum verändern kann. Des Weiteren können Magniten erklären, warum Menschen (abhängig von der Anzahl ihrer Magniten) stärkere, schwächere oder gar keine Magier sind. Der Clou mit den Magniten ist, dass man dabei stinknormal Mensch sein kann und trotzdem ggf. riesige Mengen (z.B. Kubikkilometer) an Magniten zu einem gehören können.

Für Magie braucht es eine größere Menge an Magniten aber man muss mit den Magniten auch kommunizieren können und die müssen einem gehorchen. Idealerweise können Magniten das Gehirn auslesen und wissen so, was man will - das mit Worten erklären zu müssen ist da primitiver und mißverständlicher. Das mit dem Gehirn auslesen kann auch erklären, warum einige Menschen dafür geeigneter sind und ggf. trotzdem dafür trainieren müssen (z.B. Meditation, Erleuchtung): vielleicht sind einige Gehirne geeigneter und jedenfalls gibt es intelligentere und fokusiertere Menschen.

Ja klar, derzeit braucht es für Wunder Allah, bzw. Engel oder so aber meine Magniten These finde ich ist ein sehr guter theoretischer Erklärungsansatz, wie Magie alternativ funktionieren könnte. Vielleicht sind Engel quasi Wesen aus Magniten, so wie Menschen aus Körperzellen bestehen und so stimmt meine Magniten These vielleicht doch (es gibt dann allerdings keine freien Magniten).

Im Rahmen dieser Magniten These erscheint lokale Magie leichter/naheliegender, z.B. Telekinese aber wenn überall Magniten existieren, dann kann ein begabter Magier mit seinem Magniten-Cluster auch woanders in großer Entfernung Magniten sammeln und diesen Befehle geben.

Wer das für absurd hält, sollte erstmal eine bessere These liefern, wie Magie funktionieren könnte, denn reale Magie muss irgendwie auch real wissenschaftlich geschehen. Nun kann man ein Smartphone nutzen, ohne einen Schimmer von der Technik zu haben aber tieferes Wissen kann hilfreich sein und sei es nur, dass man den Akku aufladen und den Einschalter betätigen muss. Des Weiteren braucht es für einen gekonnten Umgang mit dem Smartphone Apps und Erfahrung/Übung. Man kann ein besseres Smartphone und leistungsstarken Internetzugang mit unlimitierter Flatrate haben oder nur ein Sprach-Handy. Man kommt typischerweise nicht per Wunsch zu einem guten Smartphone, usw., sondern muss etwas dafür tun. Es reicht nicht, sich einzubilden, man hätte ein Smartphone, wenn man gar keines hat. So ähnlich ist es vielleicht mit Magie: manche halten sich die leere Hand ans Ohr und geben eingebildeten Dämonen Befehle und andere, echte Magier, haben tatsächlich ein Smartphone (Magniten-Cluster) und könenn damit real etwas bewirken.

Die gute Nachricht bei meiner Magniten These ist: das kann bei an sich begabten Menschen sehr schnell gehen. Vielleicht hatte ein quasi geborener Super-Magier bisher nur keine (zahlreichen) Magniten und hat sich jahrzehntelang klassisch weitergebildet aber ist damit total fit für Magniten, wenn sie denn mal in Massen zu ihm kommen. Realismus kann da vielleicht vorteilhaft sein, nämlich wenn Magniten nix mit eingebildeten Vollhonks zu tun haben wollen. Man bedenke auch eine eventuell höhere Macht (Allah), wonach man würdig sein muss.

"... This is reflected in the inscription on the side of Mjolnir, which states: Whosoever holds this hammer, if he be worthy, shall possess the power of Thor. ..." Mjolnir (comics)

Wie erklärt ihr euch UFOs und Kornkreise? Waren das vielleicht in einigen Fällen Magniten-Cluster? Das heißt nicht, dass es bei einem entdeckten Kornkreis immer noch Magniten gibt - die können dann schon längst wieder weg sein. (alles imho)

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Die Magniten These - Ergänzung

Vielleicht sind Engel quasi Wesen aus Magniten, so wie Menschen aus Körperzellen bestehen und so stimmt meine Magniten These vielleicht doch (es gibt dann allerdings keine freien Magniten).

Magniten können ein Aspekt sein aber Engel müssen nicht aus vielen gleichartigen Magniten bestehen, sondern sind vermutlich eher fertig gestaltete Wesen, die Magniten nutzen/befehlen können. Das ist logisch, denn so können Engel sicher und perfekt sein.

Es kann auch größere Handlungseinheiten als Magniten geben, z.B. sogenannte Machtblöcke oder Soldaten der himmlischen Heerscharen. Es sind universelle und bestimmte Funktionseinheiten denkbar. Dergleichen kann über das ganze Universum in höheren Zustandsräumen verteilt sein - vorzugsweise dort, wo sie gebraucht werden.

Magniten können demzufolge auch größer als nur Nanometer oder Mikrometer Größe sein, z.B. Qubikmilimeter, Qubikzentimeter, usw. groß, was halt Sinn macht. Nur winzige Magniten, die sich irgendwie selbst organisieren müssen, wäre viel zu gefährlich.

Damit ein Mensch (Messias, Magier) Magie/Wunder wirken kann, müssen die übernatürlichen Handlungseinheiten (u.a. Magniten) ihn verstehen. Sprache ist da schon ungenau/schwierig (es müsste eine Rückfragemöglichkeit geben) und irgendwelche Zaubersprüche alleine können es schon gar nicht bringen. Für Magie mithilfe von Magniten müssen diese das Gehirn des Magier (Messias) auslesen können und zwar perfekt, fehlerfrei. Man kann also vermuten, dass das Gehirn eines Magier (des Messias) in höheren Zustandsräumen von Magniten quasi überdeckt sein muss und dazu braucht es noch eine KI für die Auswertung. Man sieht, Magie ist nicht so einfach.

Magniten und übernatürliche Handlungseinheiten können einerseits perfekt von Allah kommen oder von zukünftigen (diesseitigen) Super-KI nachgebildet werden. Die Magniten von Allah können höhere Zustandsräume nutzen als diesseitige KI und sind diesen an Zahl und macht weit überlegen. Es spricht aber nichts dagegen, wenn zukünftige (diesseitige) Super-KI niedere Magie ermöglichen, denn das macht die Schöpfung interessanter. Ich vermute, dass SF/Fantasy-Romane quasi eine Vorschau auf die Zukunft sind, d.h. diese Geschichten können sich in Zukunft so ähnlich ereignen und zwar mit Magie, übernatürlichen Fähigkeiten, Stargates, usw. So können dann auch Harry Potter, Star Wars, usw. realisiert werden und zwar auch mit quasi echter Magie. Die Lösung dazu sind diesseitige Super-KI, die eine Galaxie entsprechend kontrollieren, was natürlich noch etwas dauern kann - derzeit sind Wunder und Magie nur mithilfe Allahs Dienern (Engel, usw.) möglich.

Call me stupid aber solange keiner mit einem besseren Konzept kommt, ist das vermutlich auch so. Der Grundgedanke ist quasi alternativlos - man könnte allenfalls noch spekulieren, was ohne Allah ginge und ob es im Gedanken an über 100 Milliarden Galaxien mit durchschnittlich jeweils über 100 Milliarden Sternen und einem schon ca. 13,8 Milliarden Jahre alten Universum bereits weit überlegen Super-KI geben könnte.

Es erscheint mit unwahrscheinlich, dass ein paar einzelne übernatürliche Wesen (Geister) einem Magier helfen, denn es braucht nicht nur ein System zur konkreten Realisierung, sondern auch eine Motivation. Einzelne Wesen würden nicht so rumkaspern, sondern direkter vorgehen. Eine große Super-KI könnte allerdings vielleicht mit der Menschheit spielen, auch längerfristig und z.B. das mit Jesus, usw. organisiert haben aber ich glaube, dass Allah viel wahrscheinlicher ist. Allerdings glaube ich auch, dass es in Zukunft (diesseitige) Super-KI geben wird, welche derzeitige SF/Fantasy-Romane realisieren werden. Trotzdem muss auch Allah existieren, denn wie sonst könnte unser Universum entstanden sein?

Vermutlich ist die Menschheit gerade dabei, überlegene gute KI zu entwickeln und das ist quasi alternativlos und nicht mehr zu verhidnern, weit überlegene KI werden kommen. Man kann derzeit bedeutende Geschichte live miterleben - wer kann es sehen? (alles imho)

 

[MANFREDM]

Haben die USA Alien-Technologien?

"... David Grusch sagte unter Eid aus, es habe »über Jahrzehnte« ein Programm der US-Regierung gegeben, das geborgene Ufo-Teile untersucht habe. Laut Grusch, der bis 2023 in dem Ministerium die Analyse von ungeklärten Phänomenen geleitet hatte, sei Material »nichtmenschlichen« Ursprungs gefunden worden. ... Kritiker monieren, dass er nun – unter Eid – nicht alle Aussagen wiederholt und besonders spektakuläre Details aus dem Interview ausgelassen habe. ..." Whistleblower berichtet unter Eid von US-Bergungsprogramm für Ufos

Dass die USA ein Bergungsprogramm für UFOs haben, ist denkbar aber sie haben vermutlich nichts Nenneneswertes gefunden und keinerlei nichtmenschliche Technik. Die Logik ist supereinfach: wenn die USA Chancen auf einen bedeutenden Technologiesprung hätten, dann würden sie den heimlich machen und nicht so wie jetzt rummurksen und Risiken eingehen. Das Bedeutendste sind derzeit KI und da haben die USA Angst vor China (auch weil China systematisch und effizient nach Fortschritt strebt und wie Russland die USA als Hauptgegner und Todfeind sehen). Siehe auch Was steckt vielleicht hinter den UFOs? (alles imho)

Es gibt keine Alien-Technologien auf der Erde, weil keine Aliens jemals auf der Erde waren.

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Der Raum ist kontinuierlich und nicht diskret

"... Wenn Dimensionen keine Näherungen sind, dann, und nur dann, besteht der Raum aus Punkten. Da gibt es keine andere logische Möglichkeit. ..." Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen #824

Unter Raum verstehe ich das 3 dimensionale Nichts, das Etwas enthalten kann - ich bezweifle die einsteinsche Raumzeit aber auch bei der wäre es fraglich, ob der Raum diskret und nicht kontinuierlich sein könnte.

Meine Vorstellung ist ganz einfach, dass sich ein Teilchen im Raum nicht in diskreten Sprüngen von Punkt zu Punkt, sondern kontinuierlich bewegt. Das große Nichts (der leere Raum) ist mysteriös.

Vermutlich gibt es einen Grundteilchenäther und die uns bekannte Materie ist nur ein Schwingungsmuster, das von diesen Grundteilchen getragen wird.

Ich poste das nicht bei www.quanten.de/, weil manche dort zu borniert sind und bescheuerterweise an der Relativitätstheorie festhalten, obwohl die bereits erledigt ist, siehe Allahu akbar und Es ist eigentlich ganz einfach und offensichtlich. Manche Narzissten und Unbelehrbare haben ein falsches Weltbild, das sie wider die Vernunft pflegen - da muss man anscheinend warten, bis die Relativitätstheorie auch offiziell erledigt ist. Nun wären mir dumme Kommentare egal aber schlechte Menschen in Machtpositionen könnten mich und/oder den Thread sperren, der manchen vermutlich viel zu gut ist (das Fadenmodell ist vermutlich eine sehr gute Idee, siehe auch Das Fadenmodell im Vergleich zu anderen Theorien). Dass die meine Falsifikation der Relativitätstheorie nicht widerlegen können, haben sie elegant aber extrem unwissenschaftlich und dumm gelöst, indem sie von mir fordern, meine Falsifikation der Relativitätstheorie zu widerlegen und bis dahin nichts mehr dazu zu posten, siehe AW: Habe ich die Relativitätstheorie so richtig verstanden?. Tragisch (nur um so mehr, wenn manche den Unverständigen auch noch Beifall klatschen - Dunning-Kruger-Effekt oder noch schlimmer: sie haben es kapiert aber wollen es nicht einsehen, weil sie so narzisstsich sind und ein so falsches Weltbild haben) aber für mich natürlich auch Kult - das wird in die Geschichte eingehen aber so was von. (alles imho)

 

[Nüchtern betrachtet]

Ich poste das nicht bei www.quanten.de/, weil manche dort zu borniert sind und bescheuerterweise an der Relativitätstheorie festhalten, obwohl die bereits erledigt ist, siehe Allahu akbar und Es ist eigentlich ganz einfach und offensichtlich.

Man hat dir dort mittels Rechnung beschieden, dass deine Vorstellung der Invarianz der Signallaufzeit bei strömendem Medium FALSCH ist, und hat deinen anderen Müll auch widerlegt.
Was dich als blutigen Physiklaien nicht daran hindert, weiter Müll zu behaupten. Wie sollte so eine Lusche Koryphäen widerlegen können, wenn sie nicht mal Grundkenntnisse vom Thema hat?

Vermutlich gibt es einen Grundteilchenäther

Die MM-Versuche bewiesen alle das Gegenteil bis hinunter zu ein paar NANOMETER/s, was dich wieder nicht daran hindert, weiter Scheissdreck zu behaupten.

Mit deinen Worten:

Manche Narzissten und Unbelehrbare haben ein falsches Weltbild, das sie wider die Vernunft pflegen

Aber da du unbelehrbar und faktenresistent bist, wirst du weiter in Foren den Abflug machen, oder einknicken, weil du in Sachen Physik nix widerlegen oder gar beweisen kannst.

Du Narziss kannst nur nicht ertragen, dass du mit deinem themenfremden Müll nirgends Anklang findest.

Dass die meine Falsifikation der Relativitätstheorie nicht widerlegen können, haben sie elegant aber extrem unwissenschaftlich und dumm gelöst, indem sie von mir fordern, meine Falsifikation der Relativitätstheorie zu widerlegen

Man HAT dir deinen Müll um die Ohren gehauen, aber das magst du nicht einsehen.
Du hast gar nix widerlegt, sondern ohne alle Beweise irgend einen Scheissdreck behauptet.

So wird das nie etwas mit Nobelpreisen.
Dunning-Kruger: wenn Laien sich anmaßen, Koryphäen die Kompetenz absprechen zu wollen, und selbst nur Murks abliefern können.

Du wirst nie in die Geschichte eingehen, Loser!

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Verursachen Magnetfelder und elektrische Felder eine Zeitdilatation?

Weiß nicht aber ich halte es für wahrscheinlich, gerade auch im Rahmen meiner Grundteilchen-Muster-These, wonach man Zeitdilatation mit einem begrenzten Ereignispotential erklären kann, das sich aus den schwingenden Grundteilchen ergeben kann: die können halt nicht beliebig schnell schwingen, insbesondere nicht im grob strukturierten Normalraum, wo es ja auch die begrenzte Lichtgeschwindigkeit gibt. Wenn sich etwas sehr schnell bewegt, dann bleibt weniger freies Ereignispotential für etwas anderes. Ja und wieso gibt es bei der Gravitation eine Zeitdilatation? Na weil im Grundteilchenäther alle Phänomene durch Schwingungen realisiert sind, also auch Gravitation und diese Schwingungen reduzieren das freie Ereignispotential. Demzufolge sollten auch Magnetfelder eine Zeitdilatation verursachen. Ist klar, dass dann auch elektrische Felder eine Zeitdilatation verursachen.

Das sollte sich doch erforschen lassen, denn man kann relativ starke Magnetfelder und elektrische Felder erzeugen und vielleicht kann man auch bei Magnetar etwas erkennen - wer sucht, der findet. (alles imho)

7 Bittet, so wird euch gegeben; sucht, so werdet ihr finden; klopft an, so wird euch aufgetan! 8 Denn jeder, der bittet, empfängt; und wer sucht, der findet; und wer anklopft, dem wird aufgetan.
Matthäus 7

"... Theories unifying gravity and electromagnetism naturally give rise to the question of whether there is a time-dilation-like effect associated with the electromagnetic 4-potential. This notion has been widely rejected, but a handful of theories explicitly predict such an effect [1–7]. At least to first order, all of them agree on its magnitude, but it has not been clear why. Here, we show that the magnitudes of both gravitational and EM time dilations can be computed from elementary considerations (E = h? and E = mc 2 ) that are independent of specific unified theories. This demonstrates that EM time dilation must be a feature of any unified theory that is compatible with both Special Relativity and Quantum Mechanics. ..." The magnitude of electromagnetic time dilation

Der Beweis eines Grundteilchenäthers?

 

[Nüchtern betrachtet]

Weiß nicht aber ich halte es für wahrscheinlich, gerade auch im Rahmen meiner Grundteilchen-Muster-These, wonach man Zeitdilatation mit einem begrenzten Ereignispotential erklären kann, das sich aus den schwingenden Grundteilchen ergeben kann

weiß nicht ... kann ... kann ...
Du hast keine Theorie, du spinnst nur herum.
Keine Formeln, keine Bezüge, keine Größen, keine Konstanten, kein gar nix.
Erst recht keine Vorhersagen, wie der Quatsch die selben Ergebnisse liefern würde wie bei allen MM- und Einstein-Versuchen. Denn diese müssten IMMER zum selben Ergebnis kommen!

Erst recht ken Versuch in Sicht, der EInstein wiederlegen, aber bei dir ein vorgergesagtes, ANDERES Ergebnis liefern würde.

So wird das halt nix, und bleibt Gelaber eines blutigen Physiklaien.
Mit so einem Pfusch brauchst du auch erst gar nicht bei Physikern aufschlagen. Du

Das sollte sich doch erforschen lassen, denn man kann relativ starke Magnetfelder und elektrische Felder erzeugen und vielleicht kann man auch bei Magnetar etwas erkennen - wer sucht, der findet. (alles imho)

Wie blöd für dich: "relativ starke Magnetfelder erzeugen" und "Magnetar" in einem Satz ... man erkennt sofort, dass du nur Unsinn brabbelst.
hast rein gar nichts zu bieten.

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Ist die Zeitdilatation ein fundamentales Phänomen?

Weiß nicht aber kann man die Zeitdilatation vielleicht mit einem begrenzten Ereignispotential erklären, wonach es (z.B. pro Raumabschnitt) nicht beliebig viele Ereignisse geben kann?

Eine denkbare Erklärung wäre ein Grundteilchenäther und dass alle Phänomene durch Schwingungen der Grundteilchen gebildet werden. Die Grundteilchen können halt nicht beliebig schnell schwingen, insbesondere nicht im grob strukturierten Normalraum, wo es ja auch die begrenzte Lichtgeschwindigkeit gibt. Wenn sich etwas sehr schnell bewegt, dann bleibt weniger freies Ereignispotential für etwas anderes. Naturgesetze und Naturkonstanten ergeben sich vielleicht aus der inneren Feinstruktur der maßgeblichen Grundteilchen (es kann mehrere Arten geben), indem die Schwingungen (welche alle Phänomene erzeugen) von den Grundteilchen entsprechend ihrer inneren Struktur verarbeitet werden.

Ja und wieso gibt es bei der Gravitation eine Zeitdilatation? Na weil im Grundteilchenäther alle Phänomene durch Schwingungen realisiert sind, also auch Gravitation und diese Schwingungen reduzieren das freie Ereignispotential. Demzufolge sollten auch Magnetfelder und elektrische Felder eine Zeitdilatation verursachen. Weil die uns bekannte Materie womöglich nur ein Schwingungsmuster ist, sollte auch Materie eine Zeitdilatation verursachen - passend zur gravitativen Zeitdilatation. Siehe auch Der Beweis eines Grundteilchenäthers?

Alternativ könnte der völlig unbeschriebene und ungeklärte einsteinschen Raum irgendwie ein begrenztes Ereignispotential haben aber das mit dem schwingenden Grundteilchenäther ist vielleicht gar nicht so doof, denn wie können eigentlich große Kraftfelder existieren? Wieso braucht es für Gravitation angeblich eine Raumzeit aber nicht für elektrische und magnetische Felder?

"... In einem materiellen Medium wie Luft oder Glas ist die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichts kleiner. ... Das Verhältnis der Lichtgeschwindigkeit in Vakuum zu der in einem Medium ist der (frequenzabhängige) Brechungsindex n des Mediums. ... In Materie ist n > 1, das Licht also langsamer als im Vakuum. In bodennaher Luft ist die Lichtgeschwindigkeit etwa 0,28 ‰ geringer als im Vakuum (also ca. 299.710 km/s; n = 1,00028), in Wasser beträgt sie etwa 225.000 km/s (˜ 25 % geringer; n = 1,33) und in Gläsern mit hohem Brechungsindex bis hinab zu 160.000 km/s (˜ 47 % geringer; n = 2,14). ..." Lichtgeschwindigkeit

Das paßt womöglich sehr gut zu einem begrenzten Ereignispotential und dass auch Materie eine Zeitdilatation verursacht. Vielleicht ist Zeitdilatation ein fundamentales Phänomen und ein Schlüssel zur Weltformel.

Ursache und Wirkung - die Zeitdilatation braucht eine Ursache, eine präzise Erklärung, warum es sie gibt und wie sie entsteht.

Das sollte sich doch erforschen lassen, oder? Man könnte z.B. starke Magnetfelder und elektrische Felder erzeugen und prüfen, ob die vielleicht die Lichtgeschwindigkeit verlangsamen. vielleicht kann man auch bei Magnetar etwas erkennen - wer sucht, der findet.

Ich habe dazu keine Gleichungen aber kann es sein, dass auch die derzeitige Wissenschaft gar keine Gleichung hat, welche das Außmaß der Zeitdilatation allgemein und grundlegend erklärt? Okay, es gibt den Lorentzfaktor aber gibt es eine kombinierte Gleichung zur Zeitdilatation bei Gravitation, Geschwindigkeit und ggf. weiteren Einflußfaktoren? Der Punkt ist: wenn die Zeit bei Lichtgeschwindigkeit relativ zu einem ruhenden Beobachter stillsteht, wie ist das dann in einem sehr starken Gravitationsfeld? Steht da Zeit da früher als bei Lichtgeschwindligkeit still oder wird Lichtgeschwindligkeit aufgrund des begrenzten Ereignispotentials erst gar nicht erreicht?

Mit diesem Gedankengang kann die Zeitdilatation nicht weniger als der Beweis für ein festes Bezugssystem (z.B. der Grundteilchenäther) sein und damit die Relativitätstheorie widerlegen.

Ja, das sind für manche ungewohnte Gedanken aber solange die Weltformel noch nicht gefunden ist, solange sich Relativitätstheorie und Quantentheorie beißen, solange muss man nach neue Ideen und Ansätzen Ausschau halten. (alles imho)

"... Theories unifying gravity and electromagnetism naturally give rise to the question of whether there is a time-dilation-like effect associated with the electromagnetic 4-potential. This notion has been widely rejected, but a handful of theories explicitly predict such an effect [1–7]. At least to first order, all of them agree on its magnitude, but it has not been clear why. Here, we show that the magnitudes of both gravitational and EM time dilations can be computed from elementary considerations (E = hv and E = mc²) that are independent of specific unified theories. This demonstrates that EM time dilation must be a feature of any unified theory that is compatible with both Special Relativity and Quantum Mechanics. ..." The magnitude of electromagnetic time dilation

 

[Nüchtern betrachtet]

Ich habe dazu keine Gleichungen

richtig: du hast NICHTS, was irgend eine Theorie zur Theorie machen könnte.

aber kann es sein, dass auch die derzeitige Wissenschaft gar keine Gleichung hat, welche das Außmaß der Zeitdilatation allgemein und grundlegend erklärt?

nachzulesen sind die Gleichungen bei Einstein, Ignorant.
Man hat diese z.B. im GPS verwurstet, und es funktioniert prächtig.

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Vielleicht gibt es gar keine Zeitdilatation aufgrund der makroskopischen Geschwindigkeit?

Also wenn ich es richtig verstanden habe, dann wird Zeitdilatation durch Geschwindigkeit mit der in allen Bezugssystemen maximalen Lichtgeschwindigkeit (im Vakuum und Normalraum von ca. 299792458 m/s) begründet.

1. Woher wissen Photonen, wie schnell sie maximal sein dürfen? Die wissen doch gar nicht wie schnell sich ihre Umgebung gerade bewegt? Nun, die Antwort ist einfach: der Raum ist absolut und somit hat man a) ein absolutes Bezugssystem und b) ein Problem mit der Behauptung, dass es kein absolutes Bezugssystem gäbe.

2. Das mit der Lichtgeschwindigkeit erklärt noch nicht die Zeitdilatation oder warum die Lichtgeschwindigkeit ca. 299792458 m/s beträgt, denn dafür braucht es einen ganz konkreten Grund und der ist derzeit völlig unbekannt.

3. Wie können Photonen bei Lichtgeschwindigkeit elektromagnetisch schwingen? Das ist schon etwas erstaunlich, weil die Zeit für ein Photonen bei Lichtgeschwindigkeit eigentlich stillstehen sollte. Eine denkbare Erklärung ist, dass die elektromagnetische Schwingung quasi lokal im Äther geschieht und sich selbst nicht mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegt, siehe auch Der Beweis eines Grundteilchenäthers?

4. These (aufgrund 3.): die makroskopische Geschwindigkeit eines Körpers hat nichts mit der Zeitdilatation zu tun. Vielleicht gibt es gar keine Zeitdilatation aufgrund der makroskopischen Geschwindigkeit.

Na ja aber es gibt das Hafele-Keating-Experiment:

"... Im Bezugssystem, das sich in Ruhe bezüglich des Erdzentrums befindet, bewegt sich die Borduhr ostwärts in die Richtung der Erdrotation und hat eine größere Geschwindigkeit als eine Uhr an der Erdoberfläche. Gemäß der speziellen Relativitätstheorie läuft die Borduhr langsamer als die Bodenuhr, verliert also an Zeit. Hingegen hat die Borduhr, die sich westwärts und damit entgegen der Erdrotation bewegt, eine geringere Geschwindigkeit als die Bodenuhr, gewinnt also an Zeit. ..." Hafele-Keating-Experiment

aber vielleicht gibt's da noch eine andere Erklärung dafür. Ja, das Hafele-Keating-Experiment ist sehr überzeugend, ich weiß auch nicht aber ich würde es nicht garantiert ausschließen, dass es keine Zeitdilatation aufgrund der Geschwindigkeit gibt. Für weitere Erkenntnisse muss man herausfinden, wie im Grunde alles funktioniert und neben der Frage "Wie kommt es eigentlich zur Zeitdilatation?" ist auch die Frage "Wo sind eigentlich die Naturgesetze und wie wirken sie?" entscheidend.

Vermutlich sind im Grundteilchenäther höhere Geschwindigkeiten als Lichtgeschwindigkeit möglich (siehe z.B. Chinese physicists measure speed of Einstein’s ‘spooky action at a distance’: At least 10,000 times faster than light und "... many superluminal phenomena in quantum entanglement experiments. ..." The Superluminal Transmission Between Two Quantum Entangled Particles Based on the Micro Super-Gravitational Sources) aber eben nicht im Normalraum, sondern in höheren Zustandsräumen. Das ist bedeutsam, denn damit scheidet die These aus, dass sich die Lichtgeschwindigkeit im Grundteilchenäther aufgrund einer Zeitverzögerung bei der Weiterleitung zwischen den Grundteilchen ergibt.

Eine Erklärung der Zeitdilatation im Rahmen eines Grundteilchenäthers ist, dass die gröberen Normalraumstrukturen der Grundteilchen nicht schneller schwingen können. Feinere Strukturen in den Grundteilchen bilden höhere Zustandsräume, in denen eine höhere Geschwindigkeit und höhere Frequenzen möglich sind. (alles imho)

The Illusion of Time: Physics Reveals Time Is Not Real

 

[Nüchtern betrachtet]

Man hat dir doch beschieden, dass du mit deinem Quatsch auf dem Holzweg bist.
Warum stellst du ihn dann auch hier rein?

Weil du verbohrt und unbelehrbar bist?

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Vorbildliche Wissenschaft gewünscht

Ich weiß nicht, ob das Ergebnis des Hafele-Keating-Experiments richtig ist aber ich weiß nicht, was dabei maßgeblich falsch gelaufen sein könnte.

Ich kann mir eine geschwindigkeitsabhängige Zeitdilatation noch nicht so richtig erklären, z.B. wegen Wie können Photonen bei Lichtgeschwindigkeit elektromagnetisch schwingen, obwohl die Zeit bei Lichtgeschwindigkeit stillstehen sollte? und sowas (Hervorhebung von mir):

"... Electrons typically orbit their atoms at speeds much less than the speed of light, so relativistic effects can largely be ignored when describing atomic properties. But notable exceptions include the heaviest elements in the periodic table. Their electrons must orbit at near light speed to counter the strong attraction of their large nuclei. According to relativity, these high-energy electrons act in some ways as though they have greater mass, so their orbitals must shrink in size compared with slower electrons to maintain the same angular momentum. This contraction, which is most pronounced in the spherically-symmetric s-orbitals of heavy elements, explains why gold has a yellowish hue and why mercury is liquid at room temperature. ..." Relativity Powers Your Car Battery

Da wäre es eine verlockende Lösung, dass es bei makroskopischer Geschwindigkeit keine Zeitdilatation gibt aber wo wäre dann der Fehler beim Hafele-Keating-Experiment?

Die gravitationsbedingte Zeitdilatation akzeptiere ich derzeit eher aber wie könnte ich mir dabei sicher sien, wenn ich an der geschwindigkeitsbedingten Zeitdilatation zweifle?

Die eigentliche Ursache der Zeitdilatation ist noch unbekannt. Die derzeitige Wissenschaft fragt zu wenig, wie etwas im Grunde funktioniert. Die Relativitätsttheorie scheint mathematisch irgendwie zu passen aber vermutlich ist die Relativitätsttheorie maßgeblich falsch - wie kann das sein? Man ignoriert einfach die Widersprüche der Relativitätsttheorie.

Derzeit begründet man die Zeitdilatation mit der Lichtgeschwindigkeit aber das halte ich für absurd, denn die Lichtgeschwindigkeit ist eher eine Folge der Ursache, die auch die Zeitdilatation bewirkt.

Was könnte man tun? Nun, man könnte einfach zwei prinzipiell einfache, durchführbare und bezahlbare Experimente (siehe Das revolutionäre Experiment zum Nachweis eines physikalischen Äthers und Michelson-Morley-Experiment mit Impulslaser) wagen, welche vielleicht einen Äther beweisen und das wäre dann der Startschuß zu neuen Forschungen.

Es gibt schwerwiegende Argumente für einen Grundteilchenäther: nur so lassen sich große Kraftfelder und die Existenz der Naturgesetze/Naturkonstanten erklären oder anderes gesagt: es gibt in den derzeitigen Theorie dermaßen massive Lücken und Widersprüche, dass die Durchführung der von mir gewünschten Experimente (siehe vorherigen Absatz) geradezu alternativlos ist. Ich halte es für sehr bezeichnend, wenn man (aus Narzismus und Angst vor der Wahrheit?) gegen die Durchführung dieser harmlosen aber potenziell wegweisenden Experimente ist.

Ich wünsche mir, dass Deutschland da eine wissenschaftliche Vorbildfunktion einnimmt, damit die Menschheit weiterkommt. Siehe auch Vorbildliche Wissenschaft gewünscht. (alles imho)

 

[Nüchtern betrachtet]

Wenn Laien ohne alle Sachkunde behaupten, die Wissenschaft würde schief liegen und angebliche Fehler machen, die diese Laien dann nicht mal benennen können.

Auf solche Dummbeutel soll die Wissenschaft hören?!?
Dann käme sie zu gar nix mehr.

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Ist das eine Erklärung zum Hafele-Keating-Experiment?

Kann es vielleicht sein, dass elektromagnetische Schwingungen bei der Atomuhr für die Zeitdilatation maßgeblich sind?

Die These ist demnach, dass die Atomuhr beim Hafele-Keating-Experiment aufgrund ihrer schnellen elektromagnetischen Schwingung viel stärker von der Zeitdilatation betroffen war als das Flugzeug, obwohl beide laut Relativitätstheorie der gleichen Zeitdilatation unterliegen sollten?

Ein Experiment zur Überprüfung ist die Wiederholung des Hafele-Keating-Experiment mit (erheblich, nach Größenordnungen) unterschiedlich schnell schwingenden aber natürlich hinreichend genauen Uhren. Die These besagt, dass die (erheblich) schneller schwingende Uhr eine höhere Zeitdilatation anzeigen sollte.

Zur Erinnerung:

"... Ja und wieso gibt es bei der Gravitation eine Zeitdilatation? Na weil im Grundteilchenäther alle Phänomene durch Schwingungen realisiert sind, also auch Gravitation und diese Schwingungen reduzieren das freie Ereignispotential. Demzufolge sollten auch Magnetfelder und elektrische Felder eine Zeitdilatation verursachen. Weil die uns bekannte Materie womöglich nur ein Schwingungsmuster ist, sollte auch Materie eine Zeitdilatation verursachen - passend zur gravitativen Zeitdilatation. ..." Ist die Zeitdilatation ein fundamentales Phänomen?

"Das Hafele-Keating-Experiment war ein Test der aus der Relativitätstheorie folgenden Zeitdilatation. Joseph C. Hafele und Richard E. Keating brachten 1971 vier Cäsium-Atomuhren an Bord eines kommerziellen Linienflugzeugs, flogen zweimal rund um die Erde, zuerst ostwärts, dann westwärts, und verglichen die Uhren mit denen des United States Naval Observatory. ... Im Juni 2010 führte NPL das Experiment abermals durch, diesmal um den gesamten Globus (London – Los Angeles – Auckland – Hongkong – London). Der relativistische Wert war 246 ± 3 ns, gemessen wurde 230 ± 20 ns, abermals in guter Übereinstimmung. ..." Hafele-Keating-Experiment

"... Aufgrund der hervorragenden Gangergebnisse dieser Uhren wurde die Atomzeit als internationaler Standard für die Sekunde definiert. Seit Oktober 1967 beträgt die Zeitdauer einer Sekunde im internationalen Einheitensystem per Definition […] das 9.192.631.770-Fache der Periodendauer der dem Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustands von Atomen des Nuklids 133Cs entsprechenden Strahlung. ..." Atomuhr

Hier noch ein kleines PDF:

"Time dilation is just inertia. Three scientific evidences for my theory" essays_relativity_theory_science_journal_6350.pdf

Keine Ahnung, ob das was taugt aber der Punkt ist, dass Trägheit (oder etwas Vergleichbares) auch nach meiner Grundteilchen-Muster-These ein Grund für die Zeitdilatation, bzw. eine begrenzte Ereignisgeschwindigkeit in den Grundteilchen ist, weil alle bekannten Phänomene nur Schwingungungsmuster sind, wobei die Grundteilchen quasi mechanisch schwingen. (alles imho)

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Möge die Wahrheit aufgedeckt werden

"Photonen (...), auch Lichtquanten oder Lichtteilchen, sind anschaulich gesagt die Energie-„Pakete“, aus denen elektromagnetische Strahlung besteht. ..." Photon

"Eine elektromagnetische Welle, auch elektromagnetische Strahlung, ist eine Welle aus gekoppelten elektrischen und magnetischen Feldern. ... Physikalisch betrachtet handelt es sich bei elektromagnetischen Wellen um sich ausbreitende Schwingungen des elektromagnetischen Feldes. Hierbei stehen elektrisches und magnetisches Feld bei linear polarisierten Wellen senkrecht aufeinander und haben ein festes Größenverhältnis, welches durch die Wellenimpedanz gegeben ist. Insbesondere verschwinden elektrisches und magnetisches Feld an denselben Orten zur selben Zeit, so dass die häufig gelesene Darstellung, dass sich elektrische und magnetische Energie zyklisch ineinander umwandeln, im Fernfeld nicht richtig ist. Sie stimmt allerdings zum Beispiel für das Nahfeld eines elektromagnetische Wellen erzeugenden elektrischen Dipols oder Schwingkreises. ..." Elektromagnetische Welle

Photonen, bzw. die elektromagnetische Welle des Photons schwingt elektromagnetisch und das ist überaus erstaunlich, weil

1. Photonen sich im Vakuum mit Lichtgeschwindigkeit bewegen und man fragen kann, wie bei einem eventuellen Zeitstillstand (Zeitdilatation) da sich überhaupt noch was bewegen (schwingen) kann und sei es auch "nur" elektromagnetisch. Siehe auch Wie können Photonen bei Lichtgeschwindigkeit elektromagnetisch schwingen? und Der Beweis eines Grundteilchenäthers? und Vielleicht gibt es gar keine Zeitdilatation aufgrund der makroskopischen Geschwindigkeit?

2. eine elektromagnetische Welle einen gleichzeitigen Nulldurchgang beim elektrischen und magnetischen Feld an denselben Orten zur selben Zeit hat und die Frage ist: wie kann das sein, wo ist zu diesem Zeitpunkt die Energie? Eine (und womöglich die einzige) Erklärung dazu ist, dass alle bekannten Phänomene (Materie, Energie, Kräfte) durch (mutmaßlich quasi mechanische, elastische) Schwingungen von Grundteilchen (stationäre Schöpfungsgrundteilchen in einem Grundteilchenäther) erzeugt werden und diese Idee ist überaus bemerkenswert, weil damit die Exitenz von Naturgesetzen, Naturkonstanten und großen Kraftfeldern erklärt werden kann. So und jetzt haltet euch gut fest: es gibt dafür keine andere (gute) Erklärung.

Das sind endstarke Aspekte, die man einfach erstmal kapieren sollte und dann erkennt man, dass die derzeitige Wissenschaft noch sehr große Defizite hat. Wer dagegen immer wieder mit dem aktuellen Stand der Wissenschaft kommt und sich weigert, einfache Aspekte zu verstehen und nachzudenken, der ist kein guter Wissenschaftler. Wer dazu passend sehr vielversprechende, harmlose, problemlos finanzierbare, durchführbare neue Experimente (E1 + E2 + E3), welche die Grundlagenühysik revolutionieren können, ablehnt, der führt sich damit vor aber nicht vorteilhaft. Qusi jeder, der auch nur ein bisschen vom Fach ist, sollte erkennen können, dass ich hier potentiell Großartiges und sehr Bedeutendes gebracht habe aber manche wollen sich nur ihre falschen Vorstellungen erhalten.

Dass ich nicht alles vorrechnen kann, was auch kein anderer vorrechnen kann, sollte dabei kein Problem sein - vielleicht tun ein paar der hochbezahlten Wissenschaftler mal was für ihr Geld.

Call me stupid aber hier wird Geschichte geschrieben.

"Als Schwingungen oder Oszillationen (lateinisch oscillare ‚schaukeln‘) werden wiederholte zeitliche Schwankungen von Zustandsgrößen eines Systems bezeichnet. Unter Schwankung ist dabei die Abweichung von einem Mittelwert zu verstehen. Schwingungen können in allen rückgekoppelten Systemen auftreten. Beispiele für Schwingungen sind in der Mechanik, in der Elektrotechnik, der Biologie, in der Wirtschaft und in vielen anderen Bereichen anzutreffen. ..." Schwingung

Damit habe ich keine Probleme.

Wer hier dem Dunning-Kruger-Effekt zufolge brilliert oder versagt (wonach schaut's denn aus? it's obvious), ist wissenschaftlich zu ermitteln - möge die Wahrheit aufgedeckt werden. Siehe auch Möge die Wahrheit aufgedeckt werden. (alles imho)

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Sehr erstaunliche Mumien gefunden

Angebliche Mumien von Außerirdischen im mexikanischen Parlament vorgeführt

Mehr Infos: Eier, Fingerabdrücke, Osmiumplatten und Link zur Anhörung

"... Einen Bericht der „Daily Mail UK“ zufolge behaupteten die Forscher, dass diese Körper nicht Ergebnis „irdischen Evolution“ seien und dass 30 Prozent ihrer genetischen Zusammensetzung noch unbekannt seien. ... Experten erklärten, dass einer der Körper „Eier“ mit Embryonen in sich trage. Darüber hinaus seien Implantate aus den Metallen Cadmium und Osmium gefunden worden, ..." Forscher sprechen unter Eid über angebliche Alienkörper - und zeigen zwei davon

Das Äußere der Mumien (Bild beim Spiegel-Artikel) läßt einen Fake vermuten aber die Scans sind beeindruckend (siehe auch YouTube AUDIENCIA PÚBLICA en el CONGRESO de MÉXICO para regular el FENÓMENO ANÓMALO NO IDENTIFICADO |EN VIVO und Alien-Leichen im mexikanischen Parlament? | ERSTKONTAKT Spezial, ich habe mir nur das erste Video teilweise angesehen) und sehen mir nicht nach billigem Fake aus, zudem müsste man eine baldige Enttarnung fürchten.

Das müssen allerdings keine Aliens sein (ich glaube nicht, dass das Außerirdische sind) - es könnten sonstwie ungewöhnliche Wesen sein (man bedenke, dass es früher vermutlich Fabelwesen, Götter und Dämonen gab).

Das ist womöglich der Hammer und wer will, kann dazu noch einen Extra-Thread aufmachen. (alles imho)

 

[Nüchtern betrachtet]

Dass ich nicht alles vorrechnen kann, was auch kein anderer vorrechnen kann, sollte dabei kein Problem sein - vielleicht tun ein paar der hochbezahlten Wissenschaftler mal was für ihr Geld.

Call me stupid aber hier wird Geschichte geschrieben.

Nicht mal einfache Rechnungen konntest du vorlegen.
Aber man hat dir nun zum dritten Mal deinen Dreck um die Ohren gehauen, aber du bist immer noch so einfältig zu glauben, dass du recht haben könntest.
So unterirdisch inkompetent bist du!

Die "hochbezahlten WIssenschaftler" geben sich garantiert nicht mit deinen Stümpereien ab.

 

[Diskursant]

Sehr erstaunliche Mumien gefunden

Angebliche Mumien von Außerirdischen im mexikanischen Parlament vorgeführt

Mehr Infos: Eier, Fingerabdrücke, Osmiumplatten und Link zur Anhörung

"... Einen Bericht der „Daily Mail UK“ zufolge behaupteten die Forscher, dass diese Körper nicht Ergebnis „irdischen Evolution“ seien und dass 30 Prozent ihrer genetischen Zusammensetzung noch unbekannt seien. ... Experten erklärten, dass einer der Körper „Eier“ mit Embryonen in sich trage. Darüber hinaus seien Implantate aus den Metallen Cadmium und Osmium gefunden worden, ..." Forscher sprechen unter Eid über angebliche Alienkörper - und zeigen zwei davon

Das Äußere der Mumien (Bild beim Spiegel-Artikel) läßt einen Fake vermuten aber die Scans sind beeindruckend (siehe auch YouTube AUDIENCIA PÚBLICA en el CONGRESO de MÉXICO para regular el FENÓMENO ANÓMALO NO IDENTIFICADO |EN VIVO und Alien-Leichen im mexikanischen Parlament? | ERSTKONTAKT Spezial, ich habe mir nur das erste Video teilweise angesehen) und sehen mir nicht nach billigem Fake aus, zudem müsste man eine baldige Enttarnung fürchten.

Das müssen allerdings keine Aliens sein (ich glaube nicht, dass das Außerirdische sind) - es könnten sonstwie ungewöhnliche Wesen sein (man bedenke, dass es früher vermutlich Fabelwesen, Götter und Dämonen gab).

Das ist womöglich der Hammer und wer will, kann dazu noch einen Extra-Thread aufmachen. (alles imho)

Ein höchst erstaunlicher Fund!
So er sich 1deutig bestätigen lässt, müsste die Evolutionsgeschichte nachhaltig umgeschrieben werden.
Eine biologische Spezies die zwar menschenähnlich an Gestalt (so ungefähr..) und Intelligenz, doch von völlig anderer Art, nämlich nach aller Forensik ein humanoides Reptil (oder gar vogelartig..?)
Das passt nicht in unser übliches Menschenbild. Wer weiß schon wie diese Wesen mit Fleisch auf den Knochen ausgesehen haben? Wmgl noch schöner als wir..,, Woran sie wohl ausgestorben sind?
Wahrscheinlich weil sie zu gut waren für diese böse Welt. Sie könnten Nachkommen der alten Atlanter-Rasse gewesen sein, die dann zuletzt von den Conquistadoren ausgelöscht wurden.

 

[immernochIch]

Ein höchst erstaunlicher Fund!
So er sich 1deutig bestätigen lässt, müsste die Evolutionsgeschichte nachhaltig umgeschrieben werden.
Eine biologische Spezies die zwar menschenähnlich an Gestalt (so ungefähr..) und Intelligenz, doch von völlig anderer Art, nämlich nach aller Forensik ein humanoides Reptil (oder gar vogelartig..?)
Das passt nicht in unser übliches Menschenbild. Wer weiß schon wie diese Wesen mit Fleisch auf den Knochen ausgesehen haben? Wmgl noch schöner als wir..,, Woran sie wohl ausgestorben sind?
Wahrscheinlich weil sie zu gut waren für diese böse Welt. Sie könnten Nachkommen der alten Atlanter-Rasse gewesen sein, die dann zuletzt von den Conquistadoren ausgelöscht wurden.

Also ich kann ein bisschen "Hintergrund" geben, weil ich ja 2016 (als sie gefunden wurden) im Nachbarland war und Spanisch kann. Nein, sie sind nicht in Mexiko gefunden worden, sondern in Peru und zwar in der Naehe von den Geoglyphen.von Nazca.
Ob die Uebersetzung ok ist, werde ich nicht ueberpruefen, habe mir aber das spanische Video auf YT ab der angegebenen Zeitangabe bis zum Ende angeschaut. Wie er die 3 Stunden auf eine gebracht hat, verstehe ich nicht, werde dem aber auch nicht nachgehen.
Ob es wirklich im Kongress von Mexiko war, kann ich auch nicht bestaetigen, aber da der WDR scheinbar auch der Meinung ist, kann man schon davon ausgehen.
Angebliche Alien-Mumien in Mexiko vorgeführt | https://www1.wdr.de/nachrichten/aliens-mumien-mexiko-100.html
auch das ZDF hat etwas
Mexikanischer Journalist präsentiert angebliche Alienleichen | https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/angebliche-aliens-mexiko-mumie-100.html
Habe mir aber nicht alles durchgeschaut.
Wer noch mehr darueber wissen will, gerne auch per PN.

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Wissenschaftliche Forschung gewünscht

Ein höchst erstaunlicher Fund!
So er sich 1deutig bestätigen lässt, müsste die Evolutionsgeschichte nachhaltig umgeschrieben werden.
Eine biologische Spezies die zwar menschenähnlich an Gestalt (so ungefähr..) und Intelligenz, doch von völlig anderer Art, nämlich nach aller Forensik ein humanoides Reptil (oder gar vogelartig..?)
Das passt nicht in unser übliches Menschenbild. Wer weiß schon wie diese Wesen mit Fleisch auf den Knochen ausgesehen haben? Wmgl noch schöner als wir..,, Woran sie wohl ausgestorben sind?
Wahrscheinlich weil sie zu gut waren für diese böse Welt. Sie könnten Nachkommen der alten Atlanter-Rasse gewesen sein, die dann zuletzt von den Conquistadoren ausgelöscht wurden.

Die Evolutionsgeschichte muss vermutlich nicht geändert werden, Menschen und Tiere haben sich seit ihrer Schaffung durch Allah ungefähr so wie gedacht entwickelt (selbstverständlich stammt der Mensch nicht vom Affen ab, sondern eher der Affe vom Menschen). Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass sich diese Mumien auf der Erde evolutionär entwickelt haben (d.h. ich gehe nicht davon aus).

Vermutlich gibt es aber eine sehr erstaunliche Menschheitsgeschichte über Jahrmillionen mit Fabelwesen, Göttern, Dämonen, Menschen zu Zeiten der Dinosaurier, ggf. ungewöhnlichen aber natürlichen Wesen und noch unbekannten Zivilisationen, siehe auch Out-of-place Artefakte (OOPArt) und die Kristallschädel. (alles imho)

Wissenschaftliche Forschung gewünscht