Ich kenne den Fall, kann mir aber nicht vorstellen,
dass Gesetzesänderungen rückwirkend greifen.
Ich denke, Du hast zu diesem Fall
weder das Urteil gelesen, noch die Anträge dazu. Stimmt's?
Mit Beurteilungen von dem, was der Presse bekannt wird,
wurde schon viel Schei§dreck in die Welt gesetzt.
Zu einem Urteil müssen ja nicht nur die jeweiligen Gesetze herangezogen werden,
sondern auch die Grundlagen der Gesetze,
ggf. sogar noch die rechtslegenden Kommentare,
falls Entscheidungen aufgrund zu großer Abstraktheit
(Entfernung von den tatsächlichen Ereignissen)
nicht so ohne weiterers möglich sind.
Überdies ist die oberste Leitlinie zu beachten,
die bekanntlich sehr elastisch ist,
solange kaum jemand das Ziel dahinter kennt.
Ne, habe ich leider nicht gelesen, hole ich jetzt nach!
Aber trotzdem, egal was passiert, wenn es nicht definiert ist in den Regeln, dann ist es straffrei, bzw. muss erst angepasst werden.
DANACH kann man es bestrafen, nicht VORHER!
Ich erinnere mich genau an diesen Fall in der Beschreibung und Presse.
Es wurde zu meiner Verwunderung sehr genau und vernünftig darüber berichtet, auch das der Herr der gefressen wurde, oder anteilig, dem zugestimmt hatte, das man das mit ihm macht.
Auch, das sich BEIDE darüber gewundert haben, das "Pimmelfleisch" so zäh ist, und so weiter und sofort, also es wurde sehr genau berichtet...
Das die Selbsttötung strafbar ist, bzw. nach den Regeln bestraft wird, ist klar, aber das traf in diesem Fall nicht zu, es war ein Sonderfall, der NICHT vom Regelbuch erfasst war!
EDIT:
Da kann die Begründung im Richterspruch noch so toll gewesen sein, menschlich okay, aber den Statuten entsprechend nicht okay, und was wären wir Deutschen ohne das Regelbuch?
Nicht dass das Regelbuch was Schlechtes wäre! Sofern es nicht um Leib und Leben geht, ist das okay! ( Todesstrafe und so... )
DOCH!
LIES ES DIR DURCH.
Es wurde NACHTRÄGLICH eine "Novelle" eingefügt, auf die die Verurteilung beruht, und das ist förmlich falsch! Man darf sich in so einem System nicht aussuchen, wann Urteile wirken, das würde das ganze System zerstören und dem Grundgedanken einer neutralen demokratischen richterlichen Entscheidung entgegenwirken... LIES ES NACH!
Ist aber passiert!
EDIT ENDE:
.
