Foreign Affairs schreibt über die "verborgene Geschichte" der Diplomatie, die den Krieg hätte beenden können.
Sie war nicht "versteckt"! Die Medien weigerten sich, über nachprüfbare Fakten zu berichten und verleumdeten jeden, der darüber sprach, als "Putinisten" und "Propagandisten".
Die Gespräche, die den Krieg in der Ukraine hätten beenden können
Eine verborgene Geschichte der Diplomatie, die scheiterte - aber Lehren für zukünftige Verhandlungen enthält
The Talks That Could Have Ended the War in Ukraine | https://www.foreignaffairs.com/ukraine/talks-could-have-ended-war-ukraine
Warum haben die Medien nicht über Folgendes berichtet ?
- Am ersten Tag nach dem Einmarsch Russlands bestätigte Zelensky, dass Moskau Kontakt mit ihnen aufgenommen hatte, um über einen Frieden auf der Grundlage der Neutralität zu verhandeln.
- Am dritten Tag nach dem Einmarsch bestätigten sowohl Moskau als auch Kiew, dass die Verhandlungen auf der Grundlage der Wiederherstellung der ukrainischen Neutralität beginnen würden.
- Der Sprecher der USA, Ned Price, erklärte, die USA könnten die Friedensverhandlungen nicht unterstützen, da dieser Krieg viel größer sei als die Ukraine.
- Die israelischen und türkischen Vermittler bei den Verhandlungen bestätigten, dass sie kurz vor einer Einigung stünden, da Russland in allen Punkten außer der Neutralität und der Beendigung des NATO-Expansionismus Kompromisse eingehen würde, doch die USA und das Vereinigte Königreich blockierten dies, da sie eine Gelegenheit sahen, Russland durch einen Kampf mit den Ukrainern zu schwächen
- Der Vorsitzende von Zelenskys politischer Partei bestätigt, dass es ein Abkommen gab, und auch der ehemalige Berater von Zelensky bestätigt, dass es ein Abkommen gab, aber die Amerikaner konnten die Russen und Ukrainer dazu bringen, sich gegenseitig zu bekämpfen.
- Der ukrainische Botschafter Chalyi, der an den Friedensverhandlungen teilnahm, behauptet, Putin habe "alles versucht", um ein Friedensabkommen zu erreichen, und man sei einem Abkommen sehr nahe gewesen, bevor es verschoben wurde
- General Harald Kujat, ehemaliger Chef des deutschen Heeres und Vorsitzender des NATO-Militärausschusses, vertritt die Auffassung, dass ein Abkommen zustande kam, bevor die USA und das Vereinigte Königreich es sabotierten, indem sie Zelenski sagten, sie würden das Friedensabkommen nicht unterstützen, ihm aber alle Waffen geben, die er brauche, um Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen. Kujat zufolge sahen die USA und das Vereinigte Königreich eine Gelegenheit, Russen zu töten und so einen strategischen Rivalen zu schwächen.
Dies war eine erstaunliche Propagandakampagne, die an das Beste im Menschen appellierte, um das Schlimmste zu tun. Sie haben einen Krieg provoziert und alle Wege zum Frieden sabotiert, um Russland bis auf den letzten Ukrainer zu bekämpfen, und sie haben dies der Öffentlichkeit als "Unterstützung" und "Hilfe" für die Ukraine verkauft. Fast jede "pro-ukrainische" Politik seit dem Putsch von 2014 fand nicht die Unterstützung der Mehrheit der Ukrainer und endete immer in einer Tragödie für ihr Land.
Der einzige Grund, warum wir jetzt über die Verhandlungen sprechen dürfen, ist, dass der NATO die Ukrainer ausgegangen sind und der Krieg verloren ist. Die Öffentlichkeit muss daher auf eine Einigung vorbereitet sein, nachdem sie zwei Jahre lang behauptet hat, die Ukraine würde gewinnen, während sie sich weigerte, sich mit Russland auch nur hinzusetzen und zu reden.
Absolut ekelhaft und beschämend !
Ein Entwurf des Vertrags zwischen Russland und der Ukraine aus dem Jahre 2022 zeigt, wie ein Frieden hätte aussehen können.
