- Registriert
- 30 Sep 2008
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 10.306
- Punkte Reaktionen
- 8
- Punkte
- 0
- Geschlecht
......Warum?
Den Spinne kannst Du getrost ignorieren.
......Warum?
.. wo stehst du , damit ich etwas in den Hut werfen kann ..
.. du bist der Dummkopf der Nation , das ist doch absoluter Blödsinn ...
ehrlich gesagt kenne ich nichts anderes, als dass AN sofort wegen jedem Fehlverhalten vor den Kadi ziehen, weil das auch völlig illegal wäre, und der AN völlig im Recht wäre.
der Geschäftsführer haftet für solches (Fehl)Verhalten laut HGB persönlich mit seinem privaten Vermögen, dass heißt, bekommt der AN vor Gericht recht, was bei 99% Wahrscheinlichkeit liegen dürfte, würde es sich tatsächlich um ein solches illegales Fehlverhalten handeln, müsste der GF diesen Verstoß persönlich bezahlen.
... aber schon klar, hier sind ja lauter Experten versammelt.
noch nie im Leben eine Stunde in leitender Position verbracht, aber aus dem Froschteich heraus gesehen immer genauestens wissen, wie es angeblich da oben zu geht.
kommt erst mal selber in leitende Positionen und dann könnt ihr darüber faseln und fachsimpeln, ob ihr Arbeitnehmern die Abgeltung ihrer Arbeitsstunden vorenthalten würdet ... und wenn ihr zum ersten mal vor dem Arbeitsrichter gesessen seid, wird euch dieses Gefasel dann schon vergehen
Morgen früh gehe ich in die Stadt, ins Kaufhaus und kaufe einen Hut. Mit dem sammele ich dann für die offenbar Not leidenden Unternehmer in diesem Land! Macht ja sonst anscheinend keiner!
ja schön, hahahaha, sehr sehr lustig
nur bringen diese semantischen Verdrehungen der Begriffe AN und AG in der Sache keinen Millimeter Raumgewinn ...
... also was soll das dann?
nein, es geht schlicht um die Frage, ob der Staat, die Verwaltung und die Jurisditkion die Rechte und Pflichten unter den jeweiligen Gesellschaftsgruppen noch fair verteilen.Du meinst, dazu muß man unbedingt dann den Freihandel noch weiter ausweiten, damit man noch einfacher Menschen in anderen Ländern zu unseren Diensten geradezu versklaven kann?! So wie heute schon in der Textilindustrie?!
Politikqualle oder Beleidigerqualle ? wenn einer anderer Meinung ist, so muss er nicht dumm sein ... dumm ist wenn sich Jemand nicht artikulieren kann ohne andere zu beschimpfen ...:winken:
Du meinst das die Richtigstellung der Begriffe keinen "Millimeter Raumgewinn bringen".
Das mag mehrheitlich zutreffen, auf dich im Besonderen.
Doch nur die möglichst korrekte Anwendung der Sprache kann Bewusstsein schaffen, da Sprechen gleich Denken ist und daraus dann auch Handeln entsteht. Aber wem erzähl ich das.
wenn du dich wenigstens rudimentär mit der aktuellen Rechtslage beschäftigt hättest, hättest du dir 95% dieses Stranges ersparen können.aber ist es nicht GERADE der Angestellte ... der bei seinem Festgehalt ... immer und immer wieder Überstunden leisten muss, die er Nie bezahlt bekommt ... ? Im ÖD oder bei Beamten wird das Nie vorkommen ... das ist klar.
ich sehe wenig Sinn darin, ab heute "blau" als "grün" zu bezeichnen, oder grün als gelb, Baum als Turm oder Turm als Haus ...Du meinst das die Richtigstellung der Begriffe keinen "Millimeter Raumgewinn bringen".
Das mag mehrheitlich zutreffen, auf dich im Besonderen.
Doch nur die möglichst korrekte Anwendung der Sprache kann Bewusstsein schaffen, da Sprechen gleich Denken ist und daraus dann auch Handeln entsteht. Aber wem erzähl ich das.
wenn du dich wenigstens rudimentär mit der aktuellen Rechtslage beschäftigt hättest, hättest du dir 95% dieses Stranges ersparen können.
eine solche Klausel in Arbeitsverträgen ist völlig illegal und ungültig, und zöge ein solcher Angestellter vor das Arbeitsgericht ist sein Geschäftsführer persönlich haftbar dafür a) solch eine Klausel überhaupt geschlossen zu haben und b) dafür, ihm eventuelle Überstunden verenthalten zu haben.
davon gibt es nur ganz wenige Ausnahmen, zum Beispiel mich selber, denn in bestimmten besserverdienenden Berufen sind Überstunden tatsächlich mit dem Gehalt abgeltbar, also wenn hier einer Grund hätte zum Rumjammern, dann wäre ich es selber, denn weder werden meine Zeiten überhaupt erfaßt, noch bekäme ich je auch nur eine einzige Extrastunde bezahlt ...
aber mich und meinen Berufsstand wirst du mit diesem Strang ja wohl kaum gemeint haben, oder etwa doch ... ??!
seltsame Lebenseinstellung ... aber zumindest erklärt sie Einiges, zumindest einiges im eigenen Jammerverhalten.viele Rechtsklauseln in Arbeitsverträgen sind null und nichtig, und man kann sie locker einklagen und bekommt 100% Recht, man ist dann halt seinen Job los ...du musst jetzt nicht immer von deiner Situation ausgehen, es ist im Angestelltenverhältniss Üblich auf die Überstunden zu verzichten ...wer Klagt ist halt weg vom Fenster.
Wer sich wie Du für Ausbeutung von Einzelpersonen oder und sogar Massen Einsetzt kann nur ein ********* sein und muss sich nicht wundern wenn es da irgendwann auch mal Konsequenzen gibt.seltsame Lebenseinstellung ... aber zumindest erklärt sie Einiges, zumindest einiges im eigenen Jammerverhalten.
... und ganz selbstverständlich ist für das eigene Versäumnissverhalten und Duckmäusertum einmal mehr die Allgemeinheit verantwortlich, schon klar.
Lieber beweint man sich selber im Internet als angebliches Opfer, anstatt sich mal Eier in der eigenen Hose wachsen zu lassen ...
seltsame Lebenseinstellung ... aber zumindest erklärt sie Einiges, zumindest einiges im eigenen Jammerverhalten.
... und ganz selbstverständlich ist für das eigene Versäumnissverhalten und Duckmäusertum einmal mehr die Allgemeinheit verantwortlich, schon klar. Lieber beweint man sich selber im Internet als angebliches Opfer, anstatt sich mal Eier in der eigenen Hose wachsen zu lassen ...
.. du hast es auf den Punkt gebracht !!!! außerdem sind die Kosten für einen Arbeitgeber viel zu hoch , ein Arbeitgeber zahlt doch noch ca. 150% drauf auf den normalen Arbeitnehmerlohn , aber das kapiert hier ja keiner , die sind einfach zu dumm hier , na ja nur HARTZ 4 Typen hier ..
was soll daran unsachlich sein?...sehr unsachliches Argument, gerade in Zeiten, wo die menschliche Existenz von der Notwendigkeit des Geldverdienens elementar abhängt.
was soll daran unsachlich sein?
die Allgemeinheit hat bestimmte Tatbestände für illegal erklärt und damit ihre Bringschuld erbracht.
dieses Recht dann auch in Anspruch zu nehmen ist nun keine Bringschuld der Allgemeinheit mehr.
wenn Einzelne aus Duckmäusertum oder sonstigen persönlichen Versäumnissen ihre Rechte nicht in Anspruch nehmen, ist das kein Versagen der Allgemeinheit mehr, oder soll sie Manchen auch noch eine Lebensnanny auf ihrem Lebensweg mitgeben, weil sie zwar ganz offensichtlich irgendwann in ihrem Leben volljährig werden, aber ganz augenscheinlich nie erwachsen ??!!
das übliche Geweine der Besorgten und Beladenen nach dem alleskuscheligen Kollektiv, das Einen vor allen Pflichten, Kälten und Härten des Lebens bewahren und beschützen möge, und einem das eigene Leben komplett managen möge, damit die Herren und Damen "oberbequem" nun wirklich gar nix mehr tun und bringen brauchen, noch nicht einmal sich ums eigene Leben zu sorgen oder gar dafür zu kämpfen.Das so eine stumpfe Antwort kommt war mir schon klar, weil Dein Leben nur aus Zahlen besteht. Und die Allgemeinheit kann gar nichts erklären und vor allem hat die Allgemeinheit auch keine Bringschuld. Wie kommst Du auf so eine krude Idee?
Tatsächlich hat die Allgemeinheit gar nichts zu sagen, weil selbst dies ihr vorgeschrieben wird.
das übliche Geweine der Besorgten und Beladenen nach dem alleskuscheligen Kollektiv, das Einen vor allen Pflichten, Kälten und Härten des Lebens bewahren und beschützen möge, und einem das eigene Leben komplett managen möge, damit die Herren und Damen "oberbequem" nun wirklich gar nix mehr tun und bringen brauchen, noch nicht einmal sich ums eigene Leben zu sorgen oder gar dafür zu kämpfen.
wer noch nicht einmal seine eigenen Rechte in Anspruch nehmen kann, sollte sich halt grundsätzliche Fragen an sich selber stellen ...