Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Und trotzdem nochmal - Sexismus oder wahr?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
JA, GENAU DAS ist es, was ich meine.
Auch gerade im Bezug auf naturblonde Frauen!

Seit Monaten erlebe ich das jeden Monat morgens an der Hauptstraße am "Parkverhalten".
Seitdem wir nicht mehr im Büro rauchen dürfen, müssen wir immer vor die Tür an die Hauptstraße, da sind normale Bordsteine, und ganz normale seitliche Parkplätze!

Es ist zu 89% so, wenn da dann ein Twingo, ein kleiner Fiat oder sonst ein Kleinwagen VERSUCHT ein zu parken, und bei einer KOMBILÜCKE ungefähr 6-10 mal rangiert,
danach aber sowohl auf dem Radweg links vom Fahrzeug, und dem Gehweg rechts vom Fahrzeug steht, steigt eine blonde Frau aus! So eine typische blonde "Brabbel-Tussi".
Die meisten Männer ( mit ihren dicken BMW Kombis, Volvos oder SUVs, fahren an die Lücke ran, schlagen einmal ein, setzen zurück und stehen in der Lücke, wie gemalt! ).

Oder auf der Autobahn,
es gibt ja Raser, die sind recht konzentriert und schnibbeln mit hoher Geschwindigkeit in massivster Weise und bringen dann damit andere in Gefahr.
Dann gibt es wieder Menschen ( wo ich häufig beobachte, dass sie weiblich und blond sind ), die vollkommen planlos rasen oder das Gegenteil davon tun, dann aber ohne zu blinken vollkommen orientierungslos die Spur wechseln und damit andere in Gefahr bringen...

Oder, wenn man hinter bestimmten Klientel im Sommer hinterher fährt und dann 15 Minuten lang auf knochentrockner Scheibe der Scheibenwischer vor sich hinquietscht...
Das ist für mich ein Zeichen von unzureichender "Bedinungskenntnis" des Fahrzeugs, und auch vorrangig von fehlender Aufmerksamkeit für wichtige Dinge im Verkehr!
( Ich muss ja schon alleine auf der Bahn mindestens alle 20-30 Sekunden in den Rückspiegel schauen, damit ich weiß was um mich herum los ist! ).

Das ist nun mal so, Klischees komme nicht von ungefähr!
Genau die gleiche Sache wie die ewige Diskussion mit den Straftaten von Migranten,
es kommt nicht von ungefähr, das man generell immer genauer bei Migranten hinschaut, wenn sie sich auffällig benehmen!

Da braucht man dann hinterher in JEDEM FALL nicht an der Statistik zweifeln, oder sich das schönreden, und von wegen Anti-Diskriminierungsgesetz ein Fass aufmachen,
bestimmte Dinge sind statistisch so, man beobachtet sie auch selbst häufiger, als auch andere teilen solche Erlebnisse.

Man braucht die andere Seite auch nicht damit aufziehen, man darf das meiner Meinung nach einmal schnippisch einbringen, es wird gegrinst und dann ist gut!
Als betroffene Gruppe braucht man dann aber auch nicht gleich berufsbeleidigt sein!

Es ist ja sogar noch schlimmer wenn um es negative Verhaltensauffälligkeiten geht gesteht die Gesellschaft bzw die Genderideologe den Männer durchaus im Schnitt andere biologische Eigenschaften zu, dh Männer sind Raser , aggressiver, schlagen eher zu gehen blöde Risiken ein sind herzlos und unemotional etc...wenn es aber darum geht diese Eigenschaften positv zu sehen zB das mehr Risikobereitschaft dazu führt eher eigen Unternehmen zu gründen oder, als Rennfahrer bei der Formel eins Erfolge zu feiern oder das weniger Emotionalität auch gleichzeitig mehr Nüchternheit, sachlichkeit und abstraktes Denken bedingt und das für technische oder mathematisch geprägte Berufe vorteilhaft ist, dann liegt das nicht an den biologischen Unterschieden zwischen Mann und Frau dann ist es der böse Mann der die Frauen mobbt und sie am Erfolg hindert....

Diese Ideologie ist so krank, so pervers und diskreminierend und entbirt jeglicher Logik.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.836
Punkte Reaktionen
7.044
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Und ja, du bist es, der da was nicht verstanden hat. Du bist auf die Behauptungen von Feministen hereingefallen.

Es gibt kein wirkliches Multitasking. Wer mehrere Dinge gleichzeitig tun will, muss seine Aufmerksamkeit zerstückeln, aufteilen, und die Tätigkeiten oder seine Aufmerksamkeit in kleine Stückchen zu zerlegen. Wenn er das versucht, vernachlässigt er garantiert Teile der Aufgaben oder der Aufmerksamkeit.

Das nachzuweisen ist ganz einfach: Verlange mal von jemandem (auch eine Frau kann das nicht), gleichzeitig einen Film oder Bericht im TV zu sehn und einer Radiosendung oder einem Gespräch zu folgen oder ein Buch zu lesen. Beides muss allerdings streng kontrolliert werden.
Fazit: Es geht nicht.
Wenn eine Frau in den USA mal angehalten wurde, weil sie "gleichzeitig" Auto fuhr, das Handy benutzte und ihr Kind stillte, sind das alles Tätigkeiten, die sich gegenseitig nicht oder nicht nachweisbar beeinflussen.
Wenn man z.B. auf eine Karte schaut, die auf dem Beifahrersitz liegt, kann man nicht nach vorne schauen, oder man zerteilt seine Aufmerksamkeit.
Es soll auch Lkw-Fahrer geben, die kochen sich ihren Kaffee oder ihr Süppchen und verzehren es auch während der Fahrt. Kenne selbst mindestens zwei davon. Und es sind Männer.

Auch ein Computer kann nur dann Multitasking, wenn er zwei unabhängig voneinander arbeitende Prozessoren inkl. Arbeitsspeicher und alle anderen dazu notwendigen Komponenten hat. Ansonsten zerteilt auch der Computer die Rechenaufgaben. Wenn er schnell genug arbeitet, bemerkt der Mensch es nur nicht...

Woher kommt das Klischee, das Männer die Butter im Kühlschrank nicht finden?

Weißt du warum das so ist?

Kann ich dir erklären, weil ich die Butter auch nicht finde...

Ich gehe an den Kühlschrank und habe ein festes Bild von der Packung Butter im Kopf, die ich gekauft habe!
Liegt die Butter andersrum im Kühlschrank als im Kühlregal, habe ich bereits Probleme damit sie zu finden, weil mein Gehirn FOKUSIERT auf das Bild ist, was ich gespeichert habe!

Meine Frau wiederum, verdreht die Augen, wenn ich mir wieder sowas geleistet habe, geht an den Kühlschrank, schaut 3 Sekunden rein und gibt mir die Butter.
Ganz einfach, weil sie beinahe ALLE Gegenstände im Kühlschrank immer wieder aufs neue durchgeht, und dabei die Butter ziemlich schnell findet.
Mein Gehirn ist viel zu faul dafür und geht sehr genau auf die BUTTER ein. WEIL ES DAS IST WAS ICH MÖCHTE!

Das ist genau wie im Lager, da kann man das noch besser wie beim Kühlschrank beobachten!
Ein Kerl nimmt die Meise, stellt eine Palette an den Gondelkopf und macht Pause.
Wenn jetzt Jemand kommt und den Gondelkopf aufräumt und die Ware verräumt, hat der Mann ein Problem,
denn er hat das Bild der Palette im Kopf und ist total aufgelöst, wenn er sie später nicht mehr findet, weil sie entweder verändert wurde ( Ware bereits verteilt wurde ), oder sie nicht mehr dort zu finden ist, wo er sie abgestellt oder final gelagert hat!

Frauen gehen da meistens anders ran,
die sortieren das VORHER, verräumen das dann, und dann verschwindet diese Palette aus dem Hirn der Frau, weil sie es verräumt hat und gut.
Die kannst du 3 Tage später oder 3 Wochen später nicht mehr fragen, weißt du, wo die Palette ist, oder Ware XYZ...

Ein Beispiel für das was ich meine sind die Ludolfs ( TV-Serie ).
Der eine saß im Wohnzimmer, das Telefon klingelt, Kunde ruft an,
haben sie einen Endtopf für VW Golf BJ89 Modell C,
der Ludolf, kratzt sich am Kopf, denkt einmal 10 Sekunden nach, sagt ja, und sagt dem Bruder,
geh mal ins Lager, links, rechts, links, kleiner Haufen mitte,
da kommt gleich einer Ware holen, stell mal an die Theke...
Ware war da, ( allerdings liegt sie schon seit 7 JAHREN dort! ).
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.836
Punkte Reaktionen
7.044
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Es ist ja sogar noch schlimmer wenn um es negative Verhaltensauffälligkeiten geht gesteht die Gesellschaft bzw die Genderideologe den Männer durchaus im Schnitt andere biologische Eigenschaften zu, dh Männer sind Raser , aggressiver, schlagen eher zu gehen blöde Risiken ein sind herzlos und unemotional etc...wenn es aber darum geht diese Eigenschaften positv zu sehen zB das mehr Risikobereitschaft dazu führt eher eigen Unternehmen zu gründen oder, als Rennfahrer bei der Formel eins Erfolge zu feiern oder das weniger Emotionalität auch gleichzeitig mehr Nüchternheit, sachlichkeit und abstraktes Denken bedingt und das für technische oder mathematisch geprägte Berufe vorteilhaft ist, dann liegt das nicht an den biologischen Unterschieden zwischen Mann und Frau dann ist es der böse Mann der die Frauen mobbt und sie am Erfolg hindert....

Diese Ideologie ist so krank, so pervers und diskreminierend und entbirt jeglicher Logik.

Ich denke, das ist genau das gleiche Problem wie bei rechts und links.

Wenn sich Männer und Frauen, genau so wie es rechts und links tun sollten, zusammentun würden,
und über BEKANNTE Unwegbarkeiten hinwegschauen würden, sie akzeptieren und damit leben könnten ( beidseitig ),
dann wäre es eine Win-Win Situation für beide Seiten.

Dann könnten nämlich BEIDE Seiten auf eine Einhaltung des Kodex achten und schon direkt eigene Stressmacher ( aus dem eigenen Lager ) selbst aus dem verkehr ziehen, bevor sie die andere Seite terrorisieren!
 

Nelly1998

Premiumuser +
Registriert
19 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.910
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
inhaltlich sehe ich keinen Zusammenhang von dem was du gerade geschrieben hast zu dem was ich schrieb:



Ich schrieb von einer Differenzierung wann Gesetze diskreminierend sind, und warum, und wann nicht, du dagegen schreibst sinngemäss das es "sehr viele Gestzte gibt" ????? also gehe doch bitte konkret auf meine Argumentation ein oder zeige den inhaltlichen Zusammenhang auf

Das Frauen auf Grund ihres Geschlechtes in Chefetagen gemobbt werden oder gar "zu Hauf" gemobbt werden ist einfach nur eine haltlose Behauptung, wo sind die Belege dafür?

Wie oft lese ich das Wort "Diskreminierung". Nicht nur von dir.
Es heißt : DISKRIMINIERUNG. Das werte ich schon nicht mehr als Tippfehler.

Normalerweise sehe ich geflissentlich über Tippfehler hinweg, weil ich spontan reagiere (WasSchulz mir übel nimmt!), zwangsläufig Tippfehler mache.

Aber das o.g. Wort, das sehr oft genannt wird, sollte doch mal endlich richtig geschrieben werden.

Zu deinem Beitrag nur folgendes: Je nach dem empfinden bestimmte Gruppen Gesetze diskriminierend.
Der Autofahrer, der für sich freie Fahrt für freie Bürger propagiert, will partout nicht einsehen, innerörtlich Tempo 30 zu fahren und findet diese Vorschrift diskriminierend.
Der Raucher, der seiner abhängigen Sucht frönen muss, trägt seine persönliche Freiheit wie eine Monstranz vor sich her und will partout nicht einsehen,warum zwar Rauchen grundsätzlich nicht verboten ist, er aber Rücksicht auf Nichtraucher nehmen muss und deshalb halt nicht mehr überall rauchen darf.
Jo mei! War das ein Kampf gegen diese abhängigen Süchtis.
Es gibt halt immer wieder Bürger, die Gesetze, Richtlinien, Bestimmungen, Verordnungen,Vorschriften als Einschränkung ihrer persönlichen Freiheit als diskriminierend empfinden.
Menschen sind nun mal Egoisten.
Dieser Wust an Gesetze ......... ist kaum noch durchschaubar, können nicht mehr effektiv kontrolliert werden. Dann werden sie zur Farce.

Ich bin nicht für eine Quotenregelung. Ich betrachte es aber als ein Signal, einen Gleichstand zu erreichen.

Frauen werden von Männerseilschaften auf Führungsebene am beruflichen Fortkommen gehindert.
Am Feierabend in der Bar oder sonstwo wird untereinander ausklüngelt, welche Führungspositionen mit welchen Mitarbeitern zu besetzen sind. Weil unverbesserliche Patriarchen alten Stils nicht damit klar kommen, dass Frauen auf der Karriereleiter an ihnen vorbei ziehen, besetzen sie diese Stellen fast nur mit Männern. So bleibt die Männer-Seilschaft in den verantwortungsvollen Positionen intakt, und Frauen haben wieder mal das Nachsehen. Kein Wunder, dass sich der Frauenanteil in den Chefetagen von Wirtschaft und Verwaltung über die Jahre kaum erhöht hat.

Ich weiß nur, dass sowas leider noch oft vorkommt. Das trifft auch Männer, die nach Feierabend rechtzeitig heim zu Frau und Kinder wollen und nicht NEIN sagen können, mit anderen Kollegen rumzuklüngeln.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kennwort 0881

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Aug 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.312
Punkte Reaktionen
4
Punkte
39.102
Geschlecht
--
Wie oft lese ich das Wort "Diskreminierung". Nicht nur von dir.
Es heißt : DISKRIMINIERUNG. Das werte ich schon nicht mehr als Tippfehler.

Das ist vermutlich nur ein kleiner Gendefekt. Daran erkennt man sie 200 m gegen den Wind. Ebenso haben diese PI - Jünger kollektiv Probleme mit ( "dass" und "das" ), ( "seit" und "seid"). Achte mal darauf. ;)
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.010
Punkte Reaktionen
26.339
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das ist vermutlich nur ein kleiner Gendefekt. Daran erkennt man sie 200 m gegen den Wind. Ebenso haben diese PI - Jünger kollektiv Probleme mit ( "dass" und "das" ), ( "seit" und "seid"). Achte mal darauf. ;)

Nanana...gewisse Menschengruppen mit Gendefekten zu klassifizieren ist ganz schön nazi. :peitschen:
 
Zuletzt bearbeitet:

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Nanana...gewisse Menschengruppen mit Gendefekten zu klassifizieren ist ganz schön Nazi. :peitschen:

Ich war auch gleich ganz erschrocken und hab' gleich meinen Gebetsflokati ausgerollt um für das verirrte Schäfchen zu beten.
Außerdem sollten sich Frauen um diese Zeit in der Küche aufhalten.
Möglicherweise ist die Kette zu lang.

Gruß, hoksila
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.010
Punkte Reaktionen
26.339
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ich war auch gleich ganz erschrocken und hab' gleich meinen Gebetsflokati ausgerollt um für das verirrte Schäfchen zu beten.
Außerdem sollten sich Frauen um diese Zeit in der Küche aufhalten.
Möglicherweise ist die Kette zu lang.

Gruß, hoksila

Sie schaffen es immer wieder mich zu einem *lautes lachen* zu bringen. Muahaha...
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.010
Punkte Reaktionen
26.339
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Sag doch einfach "DU"!

Gruß, hoksila

Ok, ich stelle dann offiziell auf "Du" um...

...nebenbei habe ich gerade meinen Tippfehler in Beitrag 2667 korrigiert. Nicht, dass ich am Ende noch wegen eines orthographischen Gendefekts vom Laster abgeholt werde...


Die Blockwarte, bzw. die Blockwart_*IN ist schon zur Stelle wie man sieht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Wie oft lese ich das Wort "Diskreminierung". Nicht nur von dir.
Es heißt : DISKRIMINIERUNG. Das werte ich schon nicht mehr als Tippfehler.
Normalerweise sehe ich geflissentlich über Tippfehler hinweg, weil ich spontan reagiere (WasSchulz mir übel nimmt!), zwangsläufig Tippfehler mache.
Aber das o.g. Wort, das sehr oft genannt wird, sollte doch mal endlich richtig geschrieben werden.
Da liegst du diesmal richtig, das Wort habe ich schon zigmal falsch geschrieben, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf :D

Zu deinem Beitrag nur folgendes: Je nach dem empfinden bestimmte Gruppen Gesetze diskriminierend.
Der Autofahrer, der für sich freie Fahrt für freie Bürger propagiert, will partout nicht einsehen, innerörtlich Tempo 30 zu fahren und findet diese Vorschrift diskriminierend.
Der Raucher, der seiner abhängigen Sucht frönen muss, trägt seine persönliche Freiheit wie eine Monstranz vor sich her und will partout nicht einsehen,warum zwar Rauchen grundsätzlich nicht verboten ist, er aber Rücksicht auf Nichtraucher nehmen muss und deshalb halt nicht mehr überall rauchen darf.
Jo mei! War das ein Kampf gegen diese abhängigen Süchtis.
Es gibt halt immer wieder Bürger, die Gesetze, Richtlinien, Bestimmungen, Verordnungen,Vorschriften als Einschränkung ihrer persönlichen Freiheit als diskriminierend empfinden.
Menschen sind nun mal Egoisten.
Dieser Wust an Gesetze ......... ist kaum noch durchschaubar, können nicht mehr effektiv kontrolliert werden. Dann werden sie zur Farce.

hier allerdings liegst du komplett faslch, Diskriminierung ist kein subjektiver undefinierter Begriff wie zB Gerechtigkeit. Nein der Begriff ist klar beschrieben und abgegrenzt.
Diskriminierung liegt immer dann vor wenn ich bestimmte Dinge staatliche Regeln Gesetze Aktionen nicht für alle gleich erlasse sondern nach bestimmten Kriterien die Menschen entsprechend ungleich behandle , diese Kategorien sind vor allem Religion, Rasse, Geschlecht und ideologische Ausrichtung. Unser GG , und das hat auch unsere Kanzlerin in mehreren Reden schonmal betont verbietet ausdrücklich eine Ungleichbehandlung nach diesen Kriterien - darauf beruht auch das allgemeine Gleichstellungsgesetz was vor ein paar Jahren erlassen wurde:
https://www.gesetze-im-internet.de/agg/BJNR189710006.html#BJNR189710006BJNG000100000

eine Quote oder einseitige spezielle Förderungen verstossen gegen das Gesetz, darum heissen Regelungen wie die Quote selbst in der Genderideologie: "positive Diskriminierung" Man gesteht also zu das es diskriminierend ist, nennt es aber "positiv" da damit angebliche "Ungerechtigkeiten" ausgeglichen werden - und genau da liegt der Hase im Pfeffer, denn Gerechtigkeit ist wie anfangs schon beschrieben ein rein subjektiver ideologisch geprägter Begriff.

Als Verdeutlichung nochmals zu den von dir angeführten Verkehrsgesetzen, mit denen mag der eine oder andere nicht einverstanden sein, aber sie gelten für alle Menschen, eben unabhängig von Geschlecht, Rasse, oder Religion und sind deshalb auch nicht diskriminierend.

Ich bin nicht für eine Quotenregelung. Ich betrachte es aber als ein Signal, einen Gleichstand zu erreichen.
Gleichheit ist niemals gerecht, Gleichheit ist der absolute Gipfel das Extrem der Ungerechtigkeit.
Frauen werden von Männerseilschaften auf Führungsebene am beruflichen Fortkommen gehindert.
Am Feierabend in der Bar oder sonstwo wird untereinander ausklüngelt, welche Führungspositionen mit welchen Mitarbeitern zu besetzen sind. Weil unverbesserliche Patriarchen alten Stils nicht damit klar kommen, dass Frauen auf der Karriereleiter an ihnen vorbei ziehen, besetzen sie diese Stellen fast nur mit Männern. So bleibt die Männer-Seilschaft in den verantwortungsvollen Positionen intakt, und Frauen haben wieder mal das Nachsehen. Kein Wunder, dass sich der Frauenanteil in den Chefetagen von Wirtschaft und Verwaltung über die Jahre kaum erhöht hat.

Belege bitte, keine Behauptungen und Klischees das schreibe ich nun schon zum wiederholten male, Klischees runterbeten ist argumentativ ohne Wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wenn Tafkas nen Mann und Mosi sein sollte, dann hauen mich seine Antworten echt aus den Latschen, aber sowas von, da er uns Frauen eigentlich in Schutz nimmt, hat man selten bei dieser Klientel. Da kann man glatt nen Kreuzel an den Kalender machen.

Ja, Tablettchen, ich bin Mann, aber nicht Muslim. Letzteres kapieren hier aber einige nicht. Und warum ich als Mann nicht das Gockelgehabe mancher meiner Geschlechtsgenossen ätzend finden und das sogar ausdrücken darf, mußt Du mir erklären. Und Dein Kalender interessiert mich nicht.
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Genderideologie schreib ja nicht nur den Frauen das ideologisch genehme Verhalten vor sondern auch den Männern, für Männer gilt sie sollen sich mehr um den Haushalt und Kinder kümmern sich mehr in soziale erzieherische Berufe einbringen, sie sollen nicht im Bus mit gepreizten Beinen sitzen oder sich nicht "machohaft" verhalten, etc etc der Katalog dahingehend ist ja nicht geringer als für Frauen.
Und was ist daran schlimm? UNd falsch? Und verwerflich?

Wenn eine Frau für sich entscheidet Mutter zu werden und nach der Entbindung für ihre Kinder da zu sein und sie zu erziehen und nicht wieder arbeiten zu gehen dsnn ist es ihre freie Entscheidung und damit zwingt sie niemanden etwas auf.
Der übliche Quatsch. Ihr Macker seid es, die diese Entscheidung jeder Frau aufdrücken wollt, nicht umgekehrt. Und die armen Manager, wie sie doch geknechtet werden - sie tun mir ja so leid. Das wird mir eine schlaflose Nacht bereiten. Und Du stell schon mal dar, warum ein Betrüger namens Winterkorn unbedingt ein Mann sein mußte.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Erst mal wusste ich es, und um es dir anschaulich zu geben: Das www ist groß.
Man muss bei Googel nur die richtige Begriffe eingeben. Evtl. auf "Bilder" umschalten.

dh. also, auf google ist auch kein verlass mehr :giggle:
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Die Antwort könnte auch von vielen anderen Frauen gegeben worden sein. Kompliziert ist da nichts. Stell dir einfach mal vor, wie das abgelaufen sein könnte.

neeeeee, wie man den rückspiegel, also den innenspiegel abgefahren bekommt von einem anderen auto, das will ich gar nicht wissen :happy:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Corona-Impfungs-Sammelstran...
Mit welchem Schwachsinn irgendwelche Spinner die Menschen verunsichern und sogar wohl...
Bald nur noch E-Autos
Kein Problem bei der menschengemachten Megadürre! :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: (y)...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben