Und trotzdem nochmal - Sexismus oder wahr?

[Trantor]

Es gibt viele Männer, die sich in bestimmten Situationen besonders doof anstellen, mit signifikanten Auffälligkeiten.
Es war lange Zeit so, dass Männer ihre Frauen nicht gerade unterstützt haben, ihren Führerschein machen zu dürfen. Das Gegenteil war häufig der Fall. Es wurde ihnen nicht erlaubt.

nochmals das ist mittlerweile 60-80 Jahre her, das sind 3-4 Generationen, das ist als Argument für die heutigen statistische auffälligen Unterschiede in den Verhaltensweisen nicht mehr relevant.

Die sog. statistisch sgnifikanten Auffäligkeiten haben in aller Regel eine Ursache.

ja biologische hormonelle und genetische - ich verstehe nicht wie du biologische und genetische Ursachen auf der einen Seite akzeptieren kannst (deine Ausführungen bzgl des y-chromosons, testosterons und den Zusammenhang zum Autismus) aber das wo es dir nicht in den Kram passt einfach pauschal und dogmatisch leugnest.

Als ich vor einem Jahr mit 18 den Führerschein machte, unternahm ein netter mittevierziger intelligenter Rechtsanwalt, den dritten erfolglosen Versuch in der praktischen Fahrprüfung. Es sind mir schon etliche Männer mit zwei linken Händen über den Weg gelaufen.
Dagegen war ich kürzlich selbst überrascht als zwei junge gut aussehende Frauen bei mir einen kompletten Anbau hingestellt haben, also von der Bodenplatte bis zur Decke. Die waren von Beruf Betonbauer und Maurer.

ich habe doch gerade geschrieben das es alles bei beiden Geschlechtern gibt, und der Unterschied in der statistische Häufigkeit liegt - warum kommst du dann schon wieder mit Einzelbeispielen? - die widerlegen meinen Standpunkt bzw Behauptung nicht.

Es gibt im Gegensatz zu früher nur noch wenige Berufe, wo Männer ihren Vorteil körperlicher Überlegenheit ausspielen können.
Frauen können dagegen ihre geistigen Vorteile ausspielen, weil wissenschaftlich erwiesen ist, dass Frauen im Gegensatz zu Männern beide Hirnhälten aktivieren können.

Zum einen nutzen auch Mänenr beide Gehirnhälften aber eben mehr abwechselnd, Frauen nutzen sie mehr gleichzeitig und der Austausch ist stärker, wenn man weis das eine Hirnhälfte mehr für die Emotion und die andere mehr für das sachliche abstrakte logische Denken zuständig ist erklärt das zB sehr gut warum fFrauen emotionaler reagiern und Männer Vorteile im logischen und abstraktem Denken haben. Wie ich schon zum x.mal schreibe liegen die Unterschiede zwischen Mann und Frau nicht nur in der physischen Kraft begründet sondern auch in Verhaltensweisen Vorlieben Interessen und spezifischen Fähigkeiten, und genau solche biologischen Unterschiede wie du selbst mit den Gehirnhälften festgestellt hast begründen diese Unterschiede.

Das ist aber kein Grund - wie so oft hier praktiziert - den Versuch zu unternehmen, Männer und Frauen gegeneinander auszuspielen. Beide können sich in idealer Weise ergänzen. Frauen spielen in aller Regel nur dann ihre Stärken aus, wenn sie in die Defensive gedrängt werden.
Wenn Frauen so weit gebracht werden, dass sie zu hassen beginnen, dann ziehen die Männer in aller Regel den Kürzeren.
Natürlich gibt es immer noch gefällige, naive auf Harmonie bedachte Frauen, die sich trotz allem anbiedern, des lieben Friedens Willen.

ihr solltet nur aufhören Männer und Frauen über Gesetze Quoten oder Vorschrifte von übergeordneter staatlicher oder medialer Stelle zu etwas zu zwingen was sie nicht wollen. Ihr solltet endlich aufhören ihnen vorzuschreiben wie sie sich zu verhalten haben, wie sie leben sollen oder wie sie angeblich glücklich zu sein haben nur aufgrund euer verqueren ideologischen Vorstellung.

Wenn ich das zB lese wie sich die Dame darüber aufregt das Frauen sich doch tatsächlich dafür enstcheiden Kinder zu bekommen geht mir nur wieder der Hut hoch:

http://www.n-tv.de/politik/Emanzipation-Keiner-will-das-mehr-hoeren-article20030822.html

 

[Schulz]

Der liest das. Darauf kannst du dich verlassen. Genau wie der Schulz. Mein Name hat sich bei ihm fest eingegraben.
Das ist so eine Art Haß-Liebe von Ihm. Er hat mit mir in anderen Threads tolle Diskussionen geführt, mich in hohen Tönen gelobt und mir sogar die Freundschaft angeboten.
Jetzt bin ich bei ihm in Ungnade gefallen. C´est la vie!

Genau wie der Schulz. Hahaha.
Ich hab dich nicht gesperrt, aber ich lese von deinen Beiträgen nur das, was mir beantwortungs- oder kommentierungswürdig erscheint.
Und ich tue es, weil man Leuten wie dir nicht das Feld überlassen darf. Ihr habt so schon zuviel Schaden angerichtet.

Übrigens spinnst du dir hier wieder mal was zusammen.
Man kann es durchaus lügen nennen.
a) hast du mein Freundschaftsangebot angenommen,
b) nicht du bist bei mir, sondern ich bin bei dir "in Ungnade gefallen".
Und das liegt allein an dir, meine Teure.
Und du und eine Hassliebe bei mir? Dass ich nicht lache. Weder Hass noch Liebe.

Aber ich könnte mit dir auskömmen, wenn du nicht wieder in deine Gewohnheit verfällst, auch mich mit deinem Dreck zu bewerfen.
Dass du nicht weißt, was Dreck ist und was nicht (bzw. was der Beworfene als Dreck empfindet und was nicht), liegt allein an deinem teils fehlendem Wissen über Männer und an deinem teils fehlenden Verständnis. Und Verständnis hat was mit Verstehen zu tun.

 

[Eisbaerin]

Ich bin auch neidisch auf die Muschi meiner Frau. Nicht, weil ich auch eine haben möchte, aber weil ich sie möglichst oft streicheln usw. möchte.
"Gut, dass mir keiner zuhört..."

sorry, aber diese neider, egal welche seite, halte ich für reichlich durchgeknallt

 

[Eisbaerin]

Ich bin männlich und kann dennoch beide Hirnhälften benutzen - und sage dazu -obiges gilt ebenso für Männer und Frauen, wobei
die tatsächlich intelligenteren bzw umsichtigeren Frauen sich zwar nicht anbiedern, aber dem Wert der Gemeinschaft den Vorarng
geben und die Imponier-Angewohnheiten der Männer geschickt und bestätigend für BEIDE Partner nutzen.

das hört sich doch mal gut an )

 

[Tafkas]

Gilt das auch umgekehrt Tafkäs?

Ja. Aber die Frauen haben es nötiger. Dazu pöbeln die Schwänzchenträger zu viel. Dir Emanzipationsdebatte ist ert überflüssig, wenn erstens eine Frau eine ebensolche Niete sein darf, ohn daß man ihr Versagen auf ihr Geschlecht zurück führt und wenn Schwänzlis wie Du ausgestorben sind.

 

[Nelly1998]

nochmals das ist mittlerweile 60-80 Jahre her, das sind 3-4 Generationen, das ist als Argument für die heutigen statistische auffälligen Unterschiede in den Verhaltensweisen nicht mehr relevant.



ja biologische hormonelle und genetische - ich verstehe nicht wie du biologische und genetische Ursachen auf der einen Seite akzeptieren kannst (deine Ausführungen bzgl des y-chromosons, testosterons und den Zusammenhang zum Autismus) aber das wo es dir nicht in den Kram passt einfach pauschal und dogmatisch leugnest.



ich habe doch gerade geschrieben das es alles bei beiden Geschlechtern gibt, und der Unterschied in der statistische Häufigkeit liegt - warum kommst du dann schon wieder mit Einzelbeispielen? - die widerlegen meinen Standpunkt bzw Behauptung nicht.



Zum einen nutzen auch Mänenr beide Gehrinhälften aber eben mehr abwechselnd, frauen nutzen sie merh gleichzeitig und der austausch ist stärker, wenn man weiis das eine Hirnhälfte mehr für die Emotion und die andere mehr für das sachliche abstrakte ogische Denken zuständig ist erklärt das zB sehr gut warum fFrauen emotionaler reagiern und Männer vorteile im logischen und abstraktem Denken haben. Wie ich schon zum x.mal schreibe liegen die Unterschiede zwischen Mann und Frau nicht nur in der physischen Kraft begründet sondern auch in Verhaltensweisen Vorlieben Interessen und spezifischen Fähigkeiten.



ihr solltet nur aufhören Männer und Frauen über Gesetze Quoten oder Vorschrifte von übergeordneter staatlicher oder medialer Stelle zu etwas zu zwingen was sie nicht wollen. Ihr solltet endlich aufhören ihnen vorzuschreiben wie sie sich zu verhalten haben, wie sie leben sollen oder wie sie angeblich glücklich zu sein haben nur aufgrund euer verqueren ideologischen Vorstellung.

Wenn ich das zB lese wie sich die Dame darüber aufregt das Frauen sich doch tatsächlich dafür enstcheiden Kinder zu bekommen geht mir nur wieder der Hut hoch:

http://www.n-tv.de/politik/Emanzipation-Keiner-will-das-mehr-hoeren-article20030822.html

Was bist du so aufgebracht. Die Dame hat doch recht. Alleinstehende, berufstätige Mütter sind benachteiligt. Und dieRegierung sieht es auch so und will das ändern.Die sog.Herdprämie ist doch Schwachsinn und völlig rückwärts orientiert. Das hätten diese konservative bayrische Männerriege wohl sehr gern.
Frau und Mann entscheiden gemeinsam und tragen die Verantwortung für ihre Lebensplanung. Die Vorstellung, der Mann geht arbeiten und schafft das Geld ran und die Frau bleibt zu Hause, sorgt für die Hauswirtschaft und für die Kinder und hält dem Mann den Rücken frei, damit er Karriere machen kann. Das ist doch eine irre Vorstellung.

 

[Schulz]

Häääää?
Das war ein schnippischer Kommentar auf Schulz dem seine Verbesserung meiner Grammatik!

Heute schon tanken gewesen?
Wie war das nochmal mit dem leistungsfähigeren Hirn?

Mich stört es nicht, dass dir meine kleine Deutschstunde nicht gefällt.


Frauen beim Einparken:

Persönliches Erlebnis:
Mir kam eine Frau auf einer recht engen Sraße entgegen.
Sie hatte ein Hindernis (eine Warnbake) vor sich, holte aus und fuhr mir den Rückspiegel ab.
Ich fuhr weit rechts, aber sie sagte, ich hätte doch noch genügend Platz auf dem Randstreifen gehabt.
Von Schuldbewusstsein keine Spur. Liegt es am Denken? Oder am Wissen, oder an der eigenen Rücksichtslosigkeit?
Vielleicht von allem etwas.

 

[Tafkas]

Genau wie der Schulz. Hahaha.
Ich hab dich nicht gesperrt, aber ich lese von deinen Beiträgen nur das, was mir beantwortungs- oder kommentierungswürdig erscheint.
Und ich tue es, weil man Leuten wie dir nicht das Feld überlassen darf. Ihr habt so schon zuviel Schaden angerichtet.

Übrigens spinnst du dir hier wieder mal was zusammen.
Man kann es durchaus lügen nennen.
a) hast du mein Freundschaftsangebot angenommen,
b) nicht du bist bei mir, sondern ich bin bei dir "in Ungnade gefallen".
Und das liegt allein an dir, meine Teure.
Und du und eine Hassliebe bei mir? Dass ich nicht lache. Weder Hass noch Liebe.

Aber ich könnte mit dir auskömmen, wenn du nicht wieder in deine Gewohnheit verfällst, auch mich mit deinem Dreck zu bewerfen.
Dass du nicht weißt, was Dreck ist und was nicht (bzw. was der Beworfene als Dreck empfindet und was nicht), liegt allein an deinem teils fehlendem Wissen über Männer und an deinem teils fehlenden Verständnis. Und Verständnis hat was mit Verstehen zu tun.

Och je. Da wirft ein Schulz einer Frau vor , daß sie zu wenig über Männer weiß. Was weiß dioer Schulz denn über Frauen? Und trotzdem plappert er dummes Zeug über sie. Diese Schulze sind schon manchmal sehr lustig - wie in Tim und Struppi.

 

[Tafkas]

Mich stört es nicht, dass dir meine kleine Deutschstunde nicht gefällt.


Frauen beim Einparken:

Persönliches Erlebnis:
Mir kam eine Frau auf einer recht engen Sraße entgegen.
Sie hatte ein Hindernis (eine Warnbake) vor sich, holte aus und fuhr mir den Rückspiegel ab.
Ich fuhr weit rechts, aber sie sagte, ich hätte doch noch genügend Platz auf dem Randstreifen gehabt.
Von Schuldbewusstsein keine Spur. Liegt es am Denken? Oder am Wissen, oder an der eigenen Rücksichtslosigkeit?
Vielleicht von allem etwas.

Und was hat das mit dem Geschlecht zu tun?

 

[Schulz]

Klar können Männer das auch, aber es ist eben eine typische "Frauendisziplin".

Ein weiteres Beispiel von mir :
Meine Oma, die ist noch recht fit und hat immer viel mit den Enkeln und mir damals gemacht.
Immer wenn ich sie sehe, frage ich sie, ob ich fahren soll, weil sie manchmal auf "komische Ideen" kommt.

Da sind unter anderem folgende dabei...

- Auf der Suche nach einem Parkplatz ist sie z.B mal durch die Bordellstraße der Stadt gefahren, wonach SIE das zuletzt gemerkt hatte.
Es fiehl ihr erst auf, als die Kids auf dem Rücksitz fragten, warum da überall Frauen in Bikinis an den Fenstern stehen ...
Ich musste mir auf dem Beifahrersitz sehr feste in die Finger beißen, damit ich mir nicht in Hose gemacht hätte.

- Jahre her, nach dem Besuch eines Mc-Drives fuhr sie nachts in den Gegenverkehr auf einer Bundesstraße!
Glücklicherweise war 100 Meter vorher eine Kreuzung und die Leute hatten rot!

- Sie hat für ihr letztes Auto glaube ich 5-6 Tankdeckel gekauft, weil sie die ständig auf dem Dach liegen lassen hat, und diese dann auf wundersame Weise "verschwanden".

- Sie macht es teilweise heute noch, das wenn wir uns unterhalten und ich fahre, sie plötzlich anfängt, sich vor mich zu lehnen, mir die Sicht auf die Fahrbahn versperrt und laut brüllt : "HIER LINKS"...

- Meine Mutter, damals Idiotenhügel, Sportwagen 200PS, Heckantrieb ( ca. 25 km/h )... Aus welchem Grund auch immer, war sie der Meinung, das wir bremsen müssen, was macht sie?
Handbremse! Das das Fahrzeug dann quer stand, und es fast zu einem Unfall gekommen wäre, muss ich glaube ich nicht erwähnen

- Meine Mutter, besagter Sportwagen kommt nicht von der Garage weg, weil Eisplatte davor und unter den Reifen ( Automatik ) ---> Ich lege Fußmatten unter die Reifen hinten und bitte sie LANGSAM anzufahren!
Langsam anfahren war dann mit 2,5-3k Umdrehungen dafür zu sorgen, das die Fußmatte ungefähr 20 Meter aufs Grundstück des Nachbarns flog und eine Beule in den Geräteschuppen machte!

- Meine Stiefmutter, Rückstau auf Autobahn, rechte Abfahrt frei, von hinten kam erst keiner, fast alles frei!
Sie schert GENAU dann nach rechts auf die Ausfahrt, als einer kam... Glücklicherweise kein Unfall, weil Nachfolgender damit gerechnet hatte! Aber Vollbremsung!

JETZT KOMMT DER KNÜLLER!
ALLE Frauen aus diesen Beispielen sind naturblond :rolleyes2:
Wer behauptet jetzt, oder wer kann mir plausibel erklären, das das nicht mit den Ereignissen in einem Zusammenhang steht?

Tolle Beispiele weiblichen "Verständnisses".
Nur überlege ich mir, was das mit der Haarfarbe zu tun hat.
Vielleicht ist der Zusammenhang der: Blondierte Frauen denken mehr an ihr Aussehen als daran, was in einer Situation getan werden muss.
Bei naturblonden Frauen kann ich keinen Zusammenhang erkennen, außer dass sie eben Frauen sind.

 

[Schulz]

da könnte ich dir auch einiges erzählen, zb mein onkel, wenn der hier durch die gegend fuhr war das ein sich gerade noch bewegendes hindernis. die erlaubte geschwindigkeit hat der grundsätzlich um mind 50% UNTERschritten. also mit großzügigen 25 km durch die ortschaft, egal wie die situation war ........

mein vater, gerne bastler am eigenen pkw. wie kommt der auf die tolle idee in der nähe des tanks zu schweißen, kiste abgebrannt in der garage. :nono:

später, schon älter, rückwärts aus der hofeinfahrt, tja, so ein zeitungsrohr hängt da schon seit über 10 jahren, danach nicht mehr ...........

ein anderer onkel von mir, vorfahrtsregeln ? dem doch egal )

dann hat der papa auch gern an meinem auto gefummelt. bin unterwegs, wegen des damaligen jobs mit stop and go. plötzlich kocht der kühler, eine riesen wasserlache auf der strasse. ich dachte was für ein sch.... . später stellte sich heraus, der hat wasser aufgefüllt, wenns überläuft wird wohl genug drin sein und schön deckel drauf

der bruder meines ex leiht sich ein auto. damals hatte man noch im dicken winter gerne ne pappe vor den kühler gemacht, vllt kennst du das ja. der wußte das die pappe dort war. er auf die autobahn, hatte sich zwar über die roten leuchten gewundert, aber so schlimm kanns schon nicht sein. motor totalschaden grrrrrr

da könnten wir wohl lange erzählen, ich denke zu heutigen zeiten dürfte das langsam unentschieden sein. es gibt halt überall welche die ........... , wir werden auch weiterhin damit leben müssen

Jedenfalls hast du ne beeindruckende männliche Verwandtschaft.

 

[Schulz]

Gilt das auch umgekehrt Tafkäs?

Nicht schlecht gekontert,
..."Ein Mann, der es nötig haben..."
Eine Tafkas, die es kapieren nicht tut.

 

[Trantor]

Was bist du so aufgebracht. Die Dame hat doch recht. Alleinstehende, berufstätige Mütter sind benachteiligt. Und dieRegierung sieht es auch so und will das ändern.Die sog.Herdprämie ist doch Schwachsinn und völlig rückwärts orientiert. Das hätten diese konservative bayrische Männerriege wohl sehr gern.
Frau und Mann entscheiden gemeinsam und tragen die Verantwortung für ihre Lebensplanung. Die Vorstellung, der Mann geht arbeiten und schafft das Geld ran und die Frau bleibt zu Hause, sorgt für die Hauswirtschaft und für die Kinder und hält dem Mann den Rücken frei, damit er Karriere machen kann. Das ist doch eine irre Vorstellung.

Schade das du den wesentlich relevanten Rest argumentativ nicht aufgegriffen hast, bzgl der Unterschiede in der funktionsweise von männlichenund weiblichen Gehirnen als auch vorher schon bzgl dem Autismus und den entsprechenden Fähigkeiten de daraus resultieren...nun gut wird schon seine Gründe haben.

nun gut du möchtest dich also nur auf den unbedeutenderen Tel eine rArgumentation fokusieren, dazu sei gesagt, es ging in dem Link nicht um alleinstehend Mütter sondern darum das fraue sich entscheiden Kinder zu bekommen und danach sich dazu entscheiden zu Haus ezu bleibenund sich um das kind zu kümmern anstatt wieder arbeiten zu gehen - genau das konkret wirft sie den Müttern vor:

"Ich sehe viele Frauen aus meiner Generation, die eine gute Bildung haben und nach der Geburt ihres ersten Kindes trotzdem zuhause bleiben, weil sie sagen: Das ist mir jetzt zu stressig."

Diese Frauen haben für sich persönlich frei die Entscheidung getroffen zu Hause zu bleiben und für das Kind dazusein und diese olle Emanze meint daran rumkritisieren zu müssen , warum was geht es sie an wie andere Menschen glücklich werden, sie kann ja arbeiten bis sie schwarz wird wenn sie das will, aber sie kann doch bitte andere Menschen in Frieden lassen und ihnen die Entscheidung selbst überlassen was sie glücklich macht, oder nicht?

 

[Tafkas]

Das sollten in der Regel die Menschen selbst entscheiden, leider entscheiden sie nicht so wie der Staat und die linken Genderideologen das gerne hätten, darum versuchen sie mit Gesetzen und Quoten Frauen un Männer etwas vorzuschreiben und zu etwas zu zwingen was diese garnicht wollen. Ideologische Diktatur vom Feinsten.

Ich warte immer noch auf Erfahrungsberichten von euch Genderideologen die berichten wie aktiv Frauen daran gehindert werden Karriere zu machen oder Mathematik zu studieren oder den Nobelpreis zu gewinnen....nur kommt da rein garnichts ausser pauschale unbelegte Behauptungen.

Unfug. Keiner schreibt etwas vor, sondern man eröffnet Möglichkeiten für Menschen - Frauen -, die ihnen bis jetzt ungerechterwiese verwehrt wurden. Daß Schwänzler wie Du das anders empfinden, liegt an Dir.

 

[Schipanski]

Ja. Aber die Frauen haben es nötiger. Dazu pöbeln die Schwänzchenträger zu viel. Dir Emanzipationsdebatte ist ert überflüssig, wenn erstens eine Frau eine ebensolche Niete sein darf, ohn daß man ihr Versagen auf ihr Geschlecht zurück führt und wenn Schwänzlis wie Du ausgestorben sind.

Ohne Beleidigung gehts echt nicht, oder Tafkäs?

 

[Schulz]

Ach nee!
Es gibt massenhaft Männer, die sich doof anstellen.

Die Größe der Massen sind entscheidend.

 

[Schulz]

ich dachte das weiß man, das müßte man nicht extra erwähnen. mir waren nur die maßeinheiten entfallen, hab doch schon seit fast 20 j so ein ding nicht mehr in den fingern gehabt
inzwischen galt eher, das man ram und rom nicht verwechselt

Auch das könnte man aufklären. Aber wozu?

 

[Eisbaerin]

Mich stört es nicht, dass dir meine kleine Deutschstunde nicht gefällt.


Frauen beim Einparken:

Persönliches Erlebnis:
Mir kam eine Frau auf einer recht engen Sraße entgegen.
Sie hatte ein Hindernis (eine Warnbake) vor sich, holte aus und fuhr mir den Rückspiegel ab.
Ich fuhr weit rechts, aber sie sagte, ich hätte doch noch genügend Platz auf dem Randstreifen gehabt.
Von Schuldbewusstsein keine Spur. Liegt es am Denken? Oder am Wissen, oder an der eigenen Rücksichtslosigkeit?
Vielleicht von allem etwas.

also, wenn sie dir den rückspiegel abfahren konnte ........................... ähm, hä :kopfkratz:

 

[Schulz]

Es gibt viele Männer, die sich in bestimmten Situationen besonders ...

Wieviele davon kennst du persönlich, wieviele davon hast du persönlich erlebt? Meines Wissens kennst du nur drei:
Deinen Papa, deinen Professor und deinen Freund, der Theologie studiert.

 

[Schulz]

SChon wieder daneben. Genau das können Frauen. Warum? Weil wissenschaftlich erwiesen ist, dass Frauen im Gegensatz zu Männer zwei Hinhälften aktivieren können.
Ein typisches Beispiel: Mann und Frau gucken einen Kriminialfilm. Die Frau liest zusätzlich in einem Buch. Es ist der Mann, der die Zusammenhänge nicht mitkriegt und ständig nachfragt.
Die Frau hat in aller Regel den kompletten Durchblick des Ablaufs. Und wer meint, sie hat ihr Buch dabei nur oberflächlich gelesen, der irrt.
Also Schulz, du Schwätzer, es darf nicht sein, was nicht sein darf.

Es wird nicht wahrer, wenn du Dummheiten mehrfach wiederholst.
Es bestärkt nur das Bild, das wir von dir haben.

Bemüh dich doch endlich mal, sexistisch neutrale Ergebnisse zu suchen.
Und deine frauenverherrlichenden (interessantes Wortspiel) öden einfach nur an, vor allem, weil du dich in diesen Fragen absolut unbelehrbar gibst.