Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

"Volksverräter" ist das Unwort des Jahres 2016

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Behauptet wer und belegt dies womit?!?
Ich.

Ich auch.

Wenn es auch nicht jeden Hinz und Kunz daran hindert seine (politische) Meinung als die einzig Wahre zu proklamieren... In Foren wie diesem hier...:coffee:
Ach ja? Dann zähl doch mal auf, wem man in diesem Forum das Keyboard verbeiten sollte.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Eher die, die nicht brüllen, daß sie es sind.

---

Du aber zuallerletzt. Wärest Du ein Demokrat, müßtest Du Deinem geliebten Volk überlassen, was das ist: eine richtige Politik. Aber das könnt Ihr Dümmels weit rechts außen nicht. Ihr wollt vorschreiben, wie und was zu denken ist.

---

Ironie ist nicht Deine Stärke. Also laß sie, Du kannst es nicht. Was ihr Lümmels von der rechten Bank nicht mitkriegt, ist, daß Merkel auch sehr viel Lob für ihre strikte, demokratische, ethische und unbeirrte Haltung bekommt. Und es sind nicht die Schlechtestens, die sie loben.

---

Wieso sollte es im Weltgefüge eine Sonderrolle spielen?

---

Klappe, Du Spinner.

rufst du eigentlich nach dem aufstehen immer H E I L N W O :kopfkratz:
 
Registriert
18 Apr 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
§1 Die Partei hat immer Recht:coffee:
§2 Also sind die paar Leute im Bundestag die sich ÜBER den Willen der Mehrheit des Volkes setzen,keine " Volksverräter":giggle:
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
§1 Die Partei hat immer Recht:coffee:
§2 Also sind die paar Leute im Bundestag die sich ÜBER den Willen der Mehrheit des Volkes setzen,keine " Volksverräter":giggle:

Na, die "Leute im Bundestag" vertreten die Mehrheit des Volkes umfaenglich, oder wird ieine andere Mng nicht abgedeckt?
Waere mir neu, oder?
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.558
Punkte Reaktionen
14.449
Punkte
59.820
Geschlecht
Leicht belämmert bist Du aber schon, oder? Wo habe ich, von Natur aus Frechdachs, der Political Correctness das Wort geredet? Allerdings haben darüber, was eine Beleidigung ist, diejenigen zu befinden, die sich beleidigt fühlen. Und wenn ein Afroamerikaner sich von dem Terminus "Neger", der ja wirklich bei einigen Deppen negativ besetzt ist, beleidigt fühlt, hat man darauf zu reagieren. Du würdest Dich ja auch pikiert fühlen, wenn man Dich "german pig" nennen würde.

Und wer hier die meisten Leichen auf dem Buckel hat? Das war ja wohl ein rechter Adolf und seine Schergen. Dagegen waren selbst Mao, Stalin und Pol Pot Waisenknaben.
Wer den Sprung vom "Neger" zum Schwein hinbekommt erscheint aber mehr als "political correct", gerade auch dann wenn er nie das gesagt haben will was andere unter dem Gesagten verstehen.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Erdogan steht nicht in meinem Stall.Ich kümmere mich um meine eigenen Kühe. Auch wenn sie dumm sind.

Klar. Deshalb liegen dir auch die Muslime so am Herzen. Und du reagierst äußerst, nennen wir es gereitzt, wenn man diese nicht nur positiv sieht.



Ich merke allerdings enorme Parallellen zwischen ihm und unseren europäischen Rechten. Alle wollen sie den idiologischen Einheitsstaat. Und darum kämpfe ich lieber um die einheimischen Erdogans. Die Türken mögen sich mit ihrem auseinandersetzen. Ich habe anderes zu tun.

Da sind wir uns sogar einig. Wobei wenn seine Pläne aufgegehen Ergogan die meiste (politische) Macht von allen hat.



Schön zu hören. Dann werden wir wohl auf deine kleinen Ausraster hier im Forum ''verzichten'' müssen
, wenn mal wieder Türken oder Muslime kritisch gesehen werden sollten.:cool:
 
Registriert
25 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
271
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wieviele Bereicherer haben Polen und Ungarn aufgenommen und wieviele Anschläge gab es dort, bzw. wie sicher ist es dort für eine Frau sich Abends frei zu bewegen im Gegensatz zu hier?

Edit:

Anhand des Videos ist mir jetzt auch klar, warum man Arnulf Baring (wohl neben seines fortgeschrittenen Alters) seit Jahren nicht mehr im Fernsehen sieht. Ähnlich wie Dirk Müller zum Beispiel.

Was für ein video ?
Merkel und Co müssen 2017 fallen.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Wer bestimmt denn was richtige und falsche Politik ist?!? Doch nicht etwa Leute wie du, oder? Bin gespannt auf die (wie immer ausbleibende Antwort...)

Du aber zuallerletzt. Wärest Du ein Demokrat, müßtest Du Deinem geliebten Volk überlassen, was das ist: eine richtige Politik. Aber das könnt Ihr Dümmels weit rechts außen nicht. Ihr wollt vorschreiben, wie und was zu denken ist.

Eine Antwort, die vom fehlenden Textverständnis her von einem Trottel (wahlweise von einem Dümmel) kommen könnte...

Stichwort Trottel - wo mein wieder einmal sehr orientierungslos wirkender Forenkollege, will ich hier politisch irgend jemand etwas vorschreiben?!

Wenn diese Aussage nicht ein Produkt deiner öfters mal eintretenden Verwirrung sein sollte - wovon man ausgehen kann - bitte ich um entsprechende Zitate diesbezüglich von mir.



-----


Zu 3: In der weltpolitischen Lage mitdenkt? Und sich damit in Europa total isoliert und den Rechtsruck in den anderen europäischen Ländern potenziert?
(Das sollte sicher ein ironisher Scherz sein, oder?!!)

Ironie ist nicht Deine Stärke. Also laß sie, Du kannst es nicht. Was ihr Lümmels von der rechten Bank nicht mitkriegt, ist, daß Merkel auch sehr viel Lob für ihre strikte, demokratische, ethische und unbeirrte Haltung bekommt. Und es sind nicht die Schlechtestens, die sie loben.

Kannst du mir auch sagen - mal abgesehen vom üblichen dümmlichen Tafkasgeschwätz - von wem Merkel (außer von den Linken und den Gutmenschen in DE) außerhalb von DE Lob erfährt bzgl. ihrer desaströßen Flüchtlingspolitik, welche eine Flüchtlingsflut befeuert hat (im Jahre 2015)?!?


Bitte Namen und Quellenangaben!


-----


Mal wieder das Thema verfehlt. Oder alternativ falscher Thread!

Klappe, Du Spinner.


Kennst du das schöne alte dt. Sprichwort ''Ein getroffener Hund bellt...''

(Da wo du deine Wurzeln hast heisst es wohl ''Ein getretener Esel schreit'' oder so ähnlich...:eek:)
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.558
Punkte Reaktionen
14.449
Punkte
59.820
Geschlecht
Da fehlt nach "Bezeichnung" der Einschub "einer rechtspopulistischen Minderheit", oder?
Nicht unbedingt. Selbst Trump fragt nach ob man in den USA in "Nazi-Deutschland" lebt und der stellt ja nun mal die Mehrheit.
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.513
Punkte Reaktionen
1.305
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Nicht unbedingt. Selbst Trump fragt nach ob man in den USA in "Nazi-Deutschland" lebt und der stellt ja nun mal die Mehrheit.
Irrtum:
Trump hatte durch das US-Wahlsystem zwar die Mehrheit der "Wahlmänner und -frauen",
aber Frau Clinton hatte die Mehrheit bei der Wahl, und zwar rund 3 Millionen Stimmen mehr als Trump!
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Irrtum:
Trump hatte durch das US-Wahlsystem zwar die Mehrheit der "Wahlmänner und -frauen",
aber Frau Clinton hatte die Mehrheit bei der Wahl, und zwar rund 3 Millionen Stimmen mehr als Trump!

Ganz nebenbei, r2g hat im aktuellen BT auch ne Mehrheit, dennoch ist die Merkeln Kanzleuse!
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.717
Punkte Reaktionen
518
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Irrtum:
Trump hatte durch das US-Wahlsystem zwar die Mehrheit der "Wahlmänner und -frauen",
aber Frau Clinton hatte die Mehrheit bei der Wahl, und zwar rund 3 Millionen Stimmen mehr als Trump!

Das ist völlig ohne Belang. Die Amis haben das so festgelegt und für gut befunden.
Deren Bier.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Behauptet wer und belegt dies womit?!?



Ach so. (Ich dachte schon jemand mit Verstand...:eek:)

Und weiter? Das übliche fehlende Textverständnis?!! Meine Frage bestand ja aus 2 Teilen! (Okay, mit Quellenabgaben hast du bekanntlich eh nicht so...)


-----

Wenn es auch nicht jeden Hinz und Kunz daran hindert seine (politische) Meinung als die einzig Wahre zu proklamieren... In Foren wie diesem hier...


Ach ja? Dann zähl doch mal auf, wem man in diesem Forum das Keyboard verbeiten sollte.

Das übliche fehlende Textverständnis wieder...:winken:



PS: Sag mal Tafkas, ist das eigentich typisch für Leute wie dich, die wie sich hier im Forum selber als (besonders) intelligent ausgewiesen haben?:)giggle:)
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.558
Punkte Reaktionen
14.449
Punkte
59.820
Geschlecht
Irrtum:
Trump hatte durch das US-Wahlsystem zwar die Mehrheit der "Wahlmänner und -frauen",
aber Frau Clinton hatte die Mehrheit bei der Wahl, und zwar rund 3 Millionen Stimmen mehr als Trump!
Du meinst, dort würden Leute Präsident die nicht nach deren Grundsätzen die Mehrheit erlangen, zumal die Wahlmännerverteilung sich auf die Bevölkerung und nicht die Fläche oder Wirtschaftskraft eines US-Staates bezieht. Das kommt alles einem Volksverrat sehr, sehr nahe.
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Schon erstaunlich das dieser Thread von einem Rechtspopulisten eröffnet wurde

Erklär mal, was ist denn ein Rechtspopulist und wieso ist der Threadersteller einer?

obwohl jeder weiß das diese "Unwörter" meistens aus Rechter Feder stammen
und garantiert nicht zum Wohle des Volkes sind.

Wie kann ein Wort denn "zum Wohle des Volkes" sein? Bzw, wie kann es dem abträglich sein?

Ich habe sicherlich noch etwas vergessen

Sicherlich! Was mich viel brennender interessieren würde: Hast du denn überhaupt von irgendetwas eine Ahnung?

aber vom Grundprinzip bleibt einfach das die Rechten
Kameraden ihr Volk mit solchen Aussagen diffamieren und genau
das Gegenteil damit erreichen. Man wendet sich von ihnen ab.

Tatsächlich? Wieso? Hast du Beispiele?


Nachtrag: Ein Link für dich http://www.das-dass.de/

mfg CDW
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.806
Punkte Reaktionen
29.036
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Irrtum:
Trump hatte durch das US-Wahlsystem zwar die Mehrheit der "Wahlmänner und -frauen",
aber Frau Clinton hatte die Mehrheit bei der Wahl, und zwar rund 3 Millionen Stimmen mehr als Trump!
Ich muß leider zugeben, daß ich das amerikanische Wahlsystem nie begriffen habe. Nach dem Begriff "Demokratie", der in unserer (Schein)Welt;) "Macht des Volkes" bedeuten soll, kann eine Wahl mit Wahlleuten nicht demokratisch sein, sondern nur die Stimmen der Wähler dürften entscheiden.

Ich hatte mehrfach das "Vergnügen" mit nordamerikanischen Europäern;) zu tun zu haben. Irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß Europäer, die nach Nordamerika ausgewandert sind, eine Menge Hirn nicht mitgenommen haben. Wenn ich mit nordamerikanischen Europäern zu tun hatte (auf Regierungsebene!), hatte ich immer den Eindruck, mit Kindern zu sprechen. Da ist es irgendwie schlüssig, daß nicht die Menge der Stimmen zählt, sondern die Wahlleute. Sehr merkwürdig, die westliche "Demokratie":;)
Sicherlich! Was mich viel brennender interessieren würde: Hast du denn überhaupt von irgendetwas eine Ahnung?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Interessant, aber typisch:
derzeit läuft auf HR II im Kulturcafe eine Sendung über den Begriff des Störenfrieds. Die Moderatorin der Sendung diskutiert mit einem Herrn Thome (ae?), der sich als Philosoph darstellt über die Figur des St.
Herr T. benutzt für ihn das Synonym puer robustus - und zitiert diverse Vordenker wie Rousseau, aber auch Marx. Der St. sei ein einfach dummer, aber kräftiger Kerl, der die Ruhe der Etablierten störe und insofern ein wichtiges Element für die französische Revolution - und allgemein für wichtige Bewegung in unserer angeblich modernen Gesellschaft sorge. Marx meinte mit St. das Volk, also nicht etwa einen Einzelnen.
Dabei fiel mir die AfD ein, die man derzeit ebenfalls im genannten Sinne als Störenfried - positiv besetzen könnte - wenn man nicht so verbohrt wäre, sie lediglich zu verunglimpfen. Genau diese Assoziation lassen die Diskutanten natürlich nicht zu.
Wer Volksverräter einer Bundeskanzlerin entgegen ruft, die gleichzeitig Kriege gegen Muslime aktiv unterstützt, aber so tut, als sei sie ein humanitärer Held, der dürfte eigentlich gut in das philosophische Bild des Störenfrieds passen.
Aber selbstverständlich sind die Medien, auch das Radio - Galaxien von solchen Erkenntnissen entfernt - worden.-

kataskopos
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Bald nur noch E-Autos
....wenn das Stromnetz nicht weiter ausgebaut wird, richtig. Das ist nicht nur ne...
Welche Medien konsumiert ihr?
Morgens. Tim K Carsten Jahn Ansonsten: Kai Orag Antispiegel RT.com Selten: Weltwoche...
Unterwerfung als Spektakel
Oben