Sahra Wagenknecht gründet ihre eigene Partei

[Dummi]

Chaos würde nicht ausbrechen, eben sowenig Anarchie.

Meinst du ggf. gar nicht Anarchie, sondern Anomie?
Anarchie – Wikipedia
Anomie – Wikipedia

 

[HaKo]

Meinst du ggf. gar nicht Anarchie, sondern Anomie?
Anarchie – Wikipedia
Anomie – Wikipedia

Nein Anarchie, die Herrschaft würde dort ausgeübt werden, wo sie in einer Demokratie ausgeübt werden sollte:
Bei der Legislative.
Es gäbe keine Abwesenheit von Herrschaft, also keine Anarchie.

 

[Dummi]

Nein Anarchie, die Herrschaft würde dort ausgeübt werden, wo sie in einer Demokratie ausgeübt werden sollte:
Bei der Legislative.
Es gäbe keine Abwesenheit von Herrschaft, also keine Anarchie.

Danke für die Klarstellung.
Ich bin nämlich ansonsten deiner Meinung.
Nur dieser Satz irritierte mich leicht.

 

[Dummi]

jetzt geht´s los:

Rede von Sahra Wagenknecht auf dem ersten Bundesparteitags des BSW, 27.01.24 (youtube.com)

Bundesparteitag BSW: Interview mit Sahra Wagenknecht, 27.01.24 (youtube.com)

Rede von Fabio De Masi zum Europawahlprogramm des Bündnis Sahra Wagenknecht, 27.01.24 (youtube.com)

 

[gert friedrich]

jetzt geht´s los:

Rede von Sahra Wagenknecht auf dem ersten Bundesparteitags des BSW, 27.01.24 (youtube.com)

Bundesparteitag BSW: Interview mit Sahra Wagenknecht, 27.01.24 (youtube.com)

Nicht nur Wagenknecht...auch alle anderen Redner teilten gewaltig aus...gegen alle Parteien...Gut so...
Da steht heute eine vorzeigbare Truppe auf der Bühne.

 

[Abe Voltaire]

jetzt geht´s los:

Rede von Sahra Wagenknecht auf dem ersten Bundesparteitags des BSW, 27.01.24 (youtube.com)

Bundesparteitag BSW: Interview mit Sahra Wagenknecht, 27.01.24 (youtube.com)

Tja. Egal ob AFD oder BSW - Beide benötigen zum Regieren die absolute Mehrheit.

Es war nicht das WAS sie sagte sondern das WIE sie ihre Rede hielt. Für mich ein Dejavue als weiblicher Gerhard Schröder. (War die Rede noch "gut" so war das Gespräch anschließend eher "schlecht".)

 

[Dummi]

Tja. Egal ob AFD oder BSW - Beide benötigen zum Regieren die absolute Mehrheit.

Es war nicht das WAS sie sagte sondern das WIE sie ihre Rede hielt. Für mich ein Dejavue als weiblicher Gerhard Schröder. (War die Rede noch "gut" so war das Gespräch anschließend eher "schlecht".)

An die Schröderfalle musste ich auch denken.
Und heute hatte ich gerade eine neue Verschwörungstheorie auf´m Klo:
Der ehemalige Verfassungsschutzboß Maaßen, der wird doch sicher noch reichlich informelle Kontakte zu seinen Schlapphüten haben.
Was ist, wenn der längst weiß, dass die realexistierenden Blockparteien das Verbot der AfD bis zur Wahl 2025 zu inszenieren schaffen und genau DIESE Blockparteien SICH zu diesem Zweck das neue Frustsammelbecken BSW erfanden.
Deshalb gründete er jetzt schnell - Quasi als Nothilfe - seine Werteunion als AfD 2.0?

 

[Che]

Es wird behauptet, die Partei habe kein richtiges Programm. Wer der Rede beim ersten Bundesparteitag zuhört, weiß ganz genau, wofür diese Partei steht.
Sie steht für Vernunft & Gerechtigkeit.

https://x.com/manaf12hassan/status/1751232969954468106?s=20

 

[Dummi]

Es wird behauptet, die Partei habe kein richtiges Programm. Wer der Rede beim ersten Bundesparteitag zuhört, weiß ganz genau, wofür diese Partei steht.
Sie steht für Vernunft & Gerechtigkeit.

https://x.com/manaf12hassan/status/1751232969954468106?s=20

"An ihren Taten sollt ihr sie erkennen"

 

[ZillerThaler]

"An ihren Taten sollt ihr sie erkennen"

Im Original heißt es "An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen."
und es ist eine Warnung vor "falschen Propheten".

„Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe. ​

An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln? ​

So bringt jeder gute Baum gute Früchte; aber ein fauler Baum bringt schlechte Früchte. ​

Ein guter Baum kann nicht schlechte Früchte bringen und ein fauler Baum kann nicht gute Früchte bringen. ​

Jeder Baum, der nicht gute Früchte bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. ​

Darum: an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.“ ​

 

[ZillerThaler]

Nein!
(das gäbe nach kürzester Zeit totales Chaos - Anarchie ohne jede "öffentliche" Dienstleistung:
keine Rente, keine Schule, kein ÖPNV, keine Müllabfuhr, keine Polizei,... )

Rente, Schule, ÖPNV u.ä. werden nicht von der Regierung betrieben.

Die Regierung setzt eher Leitlinien, wie Gesetze umgesetzt werden sollen und wo die Prioritäten liegen sollen (Ausnahmen seit 2020, als die Regierungen anfingen, die Legislativen zu entmachten).
Die braucht man also in einem Beamtenstaat gar nicht, wenn die Gesetze eindeutig wären.
Chaos würde nicht ausbrechen, eben sowenig Anarchie.

Wer ist denn die "Executive", die Spitze der Verwaltung für alles, was "öffentlich" organisiert und/oder finanziert ist ?
"Regierung" ist doch nicht nur die Bundesregierung, auch die Landesregierungen und (unter welchem Namen auch immer) die Stadt- und Gemeinde-"Regierungen"

Wer verwaltet die "Haushalte" und damit die Finanzen - Steuern und Abgaben als Einnahmen und (direkt oder indierkt) die Ausgaben der jeweiligen Ebene des Staates, u.a. für Schulen, Polizei, ÖPNV, usw. und verwaltet und verteilt die vielfältigen Subvention ?!

 

[ZillerThaler]

Es sind leider wenig Bekannte Ostdeutsche im BSW.

Dafür gibt es sicher mehrere Erklärungen, u.a.

• mehr als 3 Jahrzehnte nach dem Ende ihrer "geliebten DDR" ist die "Mauer in den KIöpfen" nicht mehr so weit verbreitet, wie es sogenannt "bekennende Ossis" gerne hätten-
• für jemanden, der sich noch an "DDR-Zeiten" erinnert, kann der Personenkult um S.W. abstoßend wirken.
• die Einen in den "neuen Bundesländern" nehmen ihr übel, dass sie in der SED war. die Anderen nehmen ihr übel, dass sie gezielt DIE LINKE (als Nachfolgepartei der SED) zerstören wollte, undf das "de facto" auch geschafft hat.
• Viele sehen sie als schon längst "NRW'lerin" an, da sie schon lange ihren Wahlkreis in NRW hatte.
• "Wer zu spät kommt ..." [1] - die 2 Jahre öffentlich "Überlegen, ob oder ob doch nbicht" waren ein zu langes Marionetten-Theater..
• In den östlichen Bundesländern hat sich die AfD doch längst fest etabliert und ist für "Enttäuschte" eine echte Alternatibe, Wagenknecht wird inzwischen hier im Forum sogar als eine von den "beschissenen Politikern" und als seiernde "Sprechpuppe" diffamiert [2] und ihr wird ihre vermeintliche "Anpassung ans System" übel genoimmen.
• usw.

---

[1] "Cleverle Späth" kam nach Jena.- sie ist von Ammerbach fort, über Berlin nach NRW

[2] siehe Zitatausschnitte aus dem Thread "rechts-ist-einbildung-links-noch-vielmehr"
>>... Nichtmal Sahra Wagenknecht will das in ihrer Anpassung ans System .. <<

>> ... Mich kotzt sogar Sahra Wagenknecht an mit immer den gleichen Geleiere wie eine Sprechpuppe !
Politiker sind das Problem wenn man wirkliche Experten außen vorlässt und so gehen wir dem Untergang entgegen im puren Egoismus - links rechts böse AfD - böse DIE LINKE - was für ein Scheiß ? Dem Volk geht es dreckig und nicht diesen beschissenen Politikern ! <<

 

[HaddschiUmar]

Ich würde mich an Sammler wenden , ...da ist noch 'ne Mark zu machen .........
[...]
Wer diese Dokumente aufbewahrt zeigt ebenfalls eine Identität , die man nicht missen möchte

Soweit ich mich erinnere, waren die aus dem Netz geholten "DPA's" vorwiegend (oder gar alle) aus sog. "DDR-Museen".

 

[Redwing]

Na, das klingt doch - ich hab es überflogen und immer wieder mal gestoppt und gelauscht für eine Weile - erstmal ganz passabel da aus dem BSW, obschon man auf keinen Fall die Interessen und Rechte der Arbeitslosen hinten anstellen sollte, die im Grunde keine Lobby haben, und Die Linke ebenfalls oft noch ganz passable klingt. Sonst mußte ich eigentlich nie lang überlegen, wo ich meine Kreuze mache; diesmal wird es schwieriger. Höhö, und BSW klingt ja fast wie PSW - Bullidieg sind wir. :-D Die Partei jetzt anscheinend tatsächlich nach ihrem Namen zu benennen, halte ich allerdings für einen Fehler. Klar ist sie ein wichtiges Zugpferd und sollte das schon mit ihr in Verbindung gebracht werden, aber alles so auf eine Person zuzuschneiden... Da wäre mir ein aussagekräftiger Titel, der bereits etwas auf das Programm bzw. die Fahrtrichtung schließen läßt, lieber gewesen. Und wer weiß, ob Sahra nicht doch irgendwann wieder hinschmeißt oder ausfällt; was bliebe dann von einer Partei, die ihren Namen trägt...? ;-/

 

[Van der Graf Generator]

Es sind leider wenig Bekannte Ostdeutsche im BSW.

AUßER der Parteigründerin Niemand!!

Das stört mich extrem an dieser Partei.
Das genau macht sie einstweilen für mich noch unwählbar.
Weil diese vielen West-BSWler kaum ein Heimatgefühl für die Ostdeutschen empfinden werden und die Interessen des linken Salonwestens vertreten werden.

Was hat sich Wagenknecht dabei nur gedacht?

 

[Ophiuchus]

Die nationale Einheit war sowieso kein Thema in der DDR , ...

Hier könntest du falsch liegen . Nach meinem Wissensstand hat die DDR der Wiedervereinigung länger ein Fenster offen gelassen als der Westen.
Kann ja ma kockeln , aber dies braucht Zeit .
Wer war es der lieber ein halbes Deutschland ganz , als ein ganzes Deutschland halb wollte ...
Nimm die Währungsreform ...
Nimm die Staatsgründung ...
Nimm die Aufstellung der Bundeswehr ...
... ich mag keinen Dummsprech , ala Klappschrott ...

 

[Dummi]

Hier könntest du falsch liegen . Nach meinem Wissensstand hat die DDR der Wiedervereinigung länger ein Fenster offen gelassen als der Westen.
Kann ja ma kockeln , aber dies braucht Zeit .
Wer war es der lieber ein halbes Deutschland ganz , als ein ganzes Deutschland halb wollte ...
Nimm die Währungsreform ...
Nimm die Staatsgründung ...
Nimm die Aufstellung der Bundeswehr ...
... ich mag keinen Dummsprech , ala Klappschrott ...

Da es schon im WK II um´s Russenverarschen seitens der Wessi´s ging,
die Westalliierten aber kein neu erstarktes Deutschland wollten,
blieb nur, die Sowjetarmee dazu zu missbrauchen, die zwei deutschen Staaten als solche zu sichern, damit die BRD gepäppelt werden konnte um den Kommunismus fern zu halten.
Man muss in der Politik eben stets um die Ecke denken.

 

[Humanist62]

AUßER der Parteigründerin Niemand!!

Das stört mich extrem an dieser Partei.
Das genau macht sie einstweilen für mich noch unwählbar.
Weil diese vielen West-BSWler kaum ein Heimatgefühl für die Ostdeutschen empfinden werden und die Interessen des linken Salonwestens vertreten werden.

Was hat sich Wagenknecht dabei nur gedacht?

Noch eine aus dem Osten ist im BSW deren Namen mir nicht einfällt. Es geht ja trotzdem um Gesamtdeutschland und warum dann nicht Westler mobilisieren ? Aber wie schon gesagt es ist etwas verwunderlich soviele Wessis in der Spitze.

 

[Van der Graf Generator]

Noch eine aus dem Osten ist im BSW deren Namen mir nicht einfällt. Es geht ja trotzdem um Gesamtdeutschland und warum dann nicht Westler mobilisieren ? Aber wie schon gesagt es ist etwas verwunderlich soviele Wessis in der Spitze.

Und letzteres sollte dir zu denken geben...

 

[Humanist62]

Da es schon im WK II um´s Russenverarschen seitens der Wessi´s ging,
die Westalliierten aber kein neu erstarktes Deutschland wollten,
blieb nur, die Sowjetarmee dazu zu missbrauchen, die zwei deutschen Staaten als solche zu sichern, damit die BRD gepäppelt werden konnte um den Kommunismus fern zu halten.
Man muss in der Politik eben stets um die Ecke denken.

Die Stalinisten haben doch selbst den wahren Kommunismus ferngehalten, das konnte so nicht klappen mit einer neuen Gesellschaftsordnung !