Die Linke tritt mit der Rackete zur EU-Wahl an.

[Humanist62]

Und dann will die CDU mit der Linken koalieren wenns in Thüringen nach der Wahl nicht anders geht....mal sehen wer sich bei der Verbiegung das Kreuz brechen wird.....

Die tuen sich dann viele Verrenkungen an auf beiden Seiten nur um die AfD zu verhindern ...

 

[Iles9]

Nöö, nur widerliche Trittbrettfahrer!

Nur mal schauen ob die Linke dank der Wahlreform überhaupt noch genügend Stimmen dafür bekommt.
Da kann die ganz schnell raus sein ,wie auch die CSU.

 

[Ophiuchus]

Deswegen die Frage ob die tatsächlich so verballert sind in der SED-Führung oder ob sie bestochen wurden, also im Auftrag handeln.

Prinzipell richtig , wenn das " SED-Führung " nicht da stände .
Ich schreibe ja auch nicht ZentrumsNSDAP wenn ich den Merz / Söderverein meine ...

 

[Chili]

Ich warte ab, was Chili mir antwortet.

Das sind die gleichen Kräfte, die auch die anderen Systemparteien lenken, nämlich der Dieb State. Ein paar Mitglieder hat Skyrim ja schon aufgezählt. Die AfD bringt eine gut gemachte Rattenfänger - Show….

 

[Abe Voltaire]

Die AfD bringt eine gut gemachte Rattenfänger - Show….

Weshalb wird dann so penetrierend auf Nichtwähler gepoltert?

 

[KurtNabb]

Mit einer Rackete ? Also die Gesetze Italiens vorsätzlich brechen, italienische Grenzboote rammen, italienische Grenzer fast verletzen, und widerrechtlich Ausländer einschleppen, die sich später als Mörder und Folterknechte heraus stellen - all das soll "Mitte" sein?

Für mich klingt das ziemlich autoritär.

 

[gerthans]

Das sind die gleichen Kräfte, die auch die anderen Systemparteien lenken, nämlich der Dieb State. Ein paar Mitglieder hat Skyrim ja schon aufgezählt. Die AfD bringt eine gut gemachte Rattenfänger - Show….

Wenn hier jemand gelenkt wird, dannn Aiwanger. Söder führt ihn an der Leine und lässt zu, dass er manchmal den Wählern aus dem Herzen spricht, um der AfD Stimmen wegzunehmen.

Systempartei... hm, will die AfD doch auch werden und im Landkreis Sonneberg, wo sie den Landrat stellt, ist sie es ja schon. Unter den Kanzlern Willy Brandt und Helmut Schmidt und auch noch unter Kohl war das System der Bundesrepublik gar nicht so schlecht. Dahin will die AfD zurück und ich auch - wir wollen das System nicht überwinden wie es damals die NSDAP tat, sondern wiederherstellen.

 

[Schipanski]

Prinzipell richtig , wenn das " SED-Führung " nicht da stände .
Ich schreibe ja auch nicht ZentrumsNSDAP wenn ich den Merz / Söderverein meine ...

Die TseeDeeUuuu und die Ceeeesuuuu haben ja auch weder was mit dem Zentrum, noch mit der NSDAP zu tun, rein formell.

Aber die Linke ist halt nun mal die umgetaufte SED. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

 

[Schipanski]

Weshalb wird dann so penetrierend auf Nichtwähler gepoltert?

Wer poltert auf diese? Die AfD? Die Altparteien? Oder allgemein, diejenigen die denken, dass das alles sein Ordnung hat mit den Wahlen und dem System im Allgemeinen?

 

[Abe Voltaire]

Wer poltert auf diese? Die AfD? Die Altparteien? Oder allgemein, diejenigen die denken, dass das alles sein Ordnung hat mit den Wahlen und dem System im Allgemeinen?

All die jenigen, die dauernd denken, wenn die Nichtwähler wählen würden, dass dann ihre gewählte Partei mehr Stimmen bekäme...

 

[Schipanski]

All die jenigen, die dauernd denken, wenn die Nichtwähler wählen würden, dass dann ihre gewählte Partei mehr Stimmen bekäme...

Das fällt mir auch auf. Und gerade mir als mittlerweile mehrjährigem Nichtwähler wird darauf immer vorgeworfen, dass ich die Etablierten dadurch unterstützen würde - blödsinniger Weise.
Ich unterstütze damit weder noch. Ich nehme einfach das Angebot nicht an, weil ich keine der Parteien die wirklich Chancen haben ins Parlament zu kommen, als gewillt ansehe wirklich was zu ändern. Am ehesten noch die AfD. Von dem her trifft das auf mich vielleicht halbwegs zu, dass sie von mir eine Stimme bekommen würden, wenn ich denn wählen würde.

Aber ich denke der großen Masse an Nichtwählern ist das Ganze einfach Schnuppe. Das unterscheidet sie aber nicht von einem großen Teil der Wähler, die einfach das wählen, was sie schon immer gewählt haben, ohne sich wirklich Gedanken zu machen und das Geschehen zu verfolgen.
Viele, und das stelle ich in meinem Umfeld auch fest, gehen einfach wählen "weil man das eben macht".

Was mich wieder dazu bringt, dass es sinnlos ist, gegen solche Einstellungen "anwählen" zu wollen.

 

[gerthans]

Die LINKE will durch Rackete grüner als die GRÜNEN werden und ihnen so fundamentalistische Konkurrenz machen - Rackete kündigt an:

Historisch und global gesehen hat Deutschland die viertmeisten Emissionen und damit eine besondere Verantwortung für die Klimakrise. Wir müssen wirklich etwas tun. Und gleichzeitig haben wir dieses eklatante Versagen der jetzigen Bundesregierung. Das ist Arbeitsverweigerung auf allen Ebenen, besonders auch von den Grünen. Warum sie damit durchkommen, hat auch sehr viel damit zu tun, dass es keine starke linke Opposition im Bundestag gibt.

Carola Rackete über ihre EU-Kandidatur: „Wir alle haben Verantwortung“ | https://taz.de/Carola-Rackete-ueber-ihre-EU-Kandidatur/!5945305/

 

[Dummi]

Das fällt mir auch auf. Und gerade mir als mittlerweile mehrjährigem Nichtwähler wird darauf immer vorgeworfen, dass ich die Etablierten dadurch unterstützen würde - blödsinniger Weise.
Ich unterstütze damit weder noch. Ich nehme einfach das Angebot nicht an, weil ich keine der Parteien die wirklich Chancen haben ins Parlament zu kommen, als gewillt ansehe wirklich was zu ändern. Am ehesten noch die AfD. Von dem her trifft das auf mich vielleicht halbwegs zu, dass sie von mir eine Stimme bekommen würden, wenn ich denn wählen würde.

Aber ich denke der großen Masse an Nichtwählern ist das Ganze einfach Schnuppe. Das unterscheidet sie aber nicht von einem großen Teil der Wähler, die einfach das wählen, was sie schon immer gewählt haben, ohne sich wirklich Gedanken zu machen und das Geschehen zu verfolgen.
Viele, und das stelle ich in meinem Umfeld auch fest, gehen einfach wählen "weil man das eben macht".

Was mich wieder dazu bringt, dass es sinnlos ist, gegen solche Einstellungen "anwählen" zu wollen.

Nun ja,
ich sehe das Problem bei der Übermacht der Gutscheindemokraten, dass ihnen das gut scheinen deutlich wichtiger ist als Demokratie

 

[Humanist62]

Die LINKE will durch Rackete grüner als die GRÜNEN werden und ihnen so fundamentalistische Konkurrenz machen - Rackete kündigt an:


Carola Rackete über ihre EU-Kandidatur: „Wir alle haben Verantwortung“ | https://taz.de/Carola-Rackete-ueber-ihre-EU-Kandidatur/!5945305/

Wie nennt man das jetzt ? Die Grünen grün überholen ?

 

[Dummi]

Wie nennt man das jetzt ? Die Grünen grün überholen ?

grüner wird´s nicht?

 

[gerthans]

Wie nennt man das jetzt ? Die Grünen grün überholen ?

Ich hätte beinah geschrieben: "Die GRÜNEN links überholen", habe es mir dann aber verkniffen.

Wem der Wolf wichtiger ist als die Arbeiterklasse, der ist doch nicht links. Mental bin ich da irgendwie immer noch im Jahr 1968

 

[Humanist62]

Ich hätte beinah geschrieben: "Die GRÜNEN links überholen", habe es mir dann aber verkniffen.

Wem der Wolf wichtiger ist als die Arbeiterklasse, der ist doch nicht links. Mental bin ich da irgendwie immer noch im Jahr 1968

Was will man sonst machen wenn die Grüne zur Lobbyistenpartei verkommt ?

 

[Henry1963]

Das fällt mir auch auf. Und gerade mir als mittlerweile mehrjährigem Nichtwähler wird darauf immer vorgeworfen, dass ich die Etablierten dadurch unterstützen würde - blödsinniger Weise.
Ich unterstütze damit weder noch. Ich nehme einfach das Angebot nicht an, weil ich keine der Parteien die wirklich Chancen haben ins Parlament zu kommen, als gewillt ansehe wirklich was zu ändern. Am ehesten noch die AfD. Von dem her trifft das auf mich vielleicht halbwegs zu, dass sie von mir eine Stimme bekommen würden, wenn ich denn wählen würde.

Aber ich denke der großen Masse an Nichtwählern ist das Ganze einfach Schnuppe. Das unterscheidet sie aber nicht von einem großen Teil der Wähler, die einfach das wählen, was sie schon immer gewählt haben, ohne sich wirklich Gedanken zu machen und das Geschehen zu verfolgen.
Viele, und das stelle ich in meinem Umfeld auch fest, gehen einfach wählen "weil man das eben macht".

Was mich wieder dazu bringt, dass es sinnlos ist, gegen solche Einstellungen "anwählen" zu wollen.

Mit anderen Worten du bist ein klassischer Drückeberger.

 

[Dummi]

Mit anderen Worten du bist ein klassischer Drückeberger.

nein.
Begründung:
siehe Post #113

 

[Ophiuchus]

Die TseeDeeUuuu und die Ceeeesuuuu haben ja auch weder was mit dem Zentrum, noch mit der NSDAP zu tun, rein formell.

Eine gewisse Nachfolge sehe ich schon !
Wollen wir jetzt ein Spielchen machen wer aus welcher Partei in welche gewechselt ist ?