- Registriert
- 24 Feb 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 36.736
- Punkte Reaktionen
- 49.915
- Punkte
- 88.820
- Geschlecht
- --
Was gibt es schon als "konsistente Schule"?Aus dem Artikel:
Was gibt es schon als "konsistente Schule"?Aus dem Artikel:
Heutzutage nichts mehr. Was bedeutet denn "liberal"? Alles und nichts. Hinter "Libertär" verstecken sich Reichsbürger, "Autonome" sind keine Ideologen sondern Kriminelle. Die gerne von Rechts zitierte "Frankfurter Schule" hat schon lange ausgedient. Die alten Rockopas trinken jetzt Tee aus der Schnabeltasse. Auch die neuen rechten Strömungen sind völlig aus der Zeit gefallen. Ein "IV. Reich", da lachen nicht nur die Hühner.Was gibt es schon als "konsistente Schule"?
Ich bin zwar irgendwie links aber trotzdem gegen jede Gewalt ! "Linke Autonome" schon der Begriff ist eigentlich bescheuert wenn es dabei nur um Gewalt geht. Mit Politik im eigentlichen Sinne haben diese "Radauschweine" nichts zu tun ...Da gebe ich dir wirklich recht. Die alten Bezeichnungen, die aus der Sitzeposition im Parlament abgeleitet wurden sind heute nicht mehr gültig. Die Positionen nicht und die Inhalte auch nicht.
Es wird Zeit, die alten Begriffe endlich abzulegen, zumindest hier in den Diskussionen. "Links-" und "rechtsextrem" könnte man auch als Gegensatz streichen, weil es sowieso kaum noch inhaltliche Unterschiede gibt. Der böse Staat muss weg, gerne auch mit Gewalt. Angeblich treffen sich in Weimar schon die Autonomen heimlich mit den Herrenmenschen zum Bier. Hab ich mal gehört, kann auch Quatsch sein. Aber eigentlich könnten die sich gut vertragen.
Ich meine in etwa zwei Jahren. Ich schätze bis dahin ist auch das AaaeffDeeee -Hoch wieder komplett weg. Wundern würde es mich nicht. Man wird schon Gründe finden, sie wieder gaaaaanz böse zu machen.Wann ist die nächste Wahl?
Die Deutschen sind so dämlich das sie bis zur nächsten Wahl alles vergessen haben *lol* so sieht es aus mein Bester!
Deswegen die Frage ob die tatsächlich so verballert sind in der SED-Führung oder ob sie bestochen wurden, also im Auftrag handeln.Wenn die Linke eine Profischleuserin zur Spitzenkandidatin ernennt hat sie die Zeichen der Zeit nicht erkannt !
... und wenn ein CDU-Typ wegen des Versuchs der Zurückführung des Asylgedankens gesteinigt wird wie Sahra , dann stimmt in DE irgendwas nicht mehr !
Vielleicht nicht personell und auch nicht mehr ideologisch. Man hat sich halt den Zeiten angepasst. Aber formell ist sie nunmal die SED.Mit der SED hat diese Partei nun wirklich gar nichts gemeinsam. "Die Linke" ist ein billiger Grünenabklatsch für Arbeitslose und ewige Studenten. Sozialhilfe auf tausend Euro erhöhen, Hanf kostenlos für alle, freier Sex mit Tieren und Kindern, Staatsgrenzen abschaffen. Unter der SED war dieses Gesocks der Bodensatz der Gesellschaft. Asoziale, deren Leben sich zwischen betreutem Wohnen, Alkoholklinik, Arbeitserziehung und Strafgefängnis abspielte.
Damit hast du wohl recht. Leider lasse ich mich zu oft von solchen Knallern hinreißen.Schipanski
du spielst das Spiel mit
Auch ich habe es mitgespielt
Geh raus, oder mach es so wie ich jetzt, es ist zeitvertreib und eigentlich unwichtig *lol*
Ach so....Warum nicht? "Querdenken" bedeutet so etwas wie kognitiven zivilen Ungehorsam, eigentlich eine linke Tugend. Aber die alten Begriffe "links" und "rechts" taugen heute sowieso nicht mehr viel. Ich würde nichts mehr darauf geben. Ziviler Ungehorsam ist durchaus auf einem liberalen Fundament gegründet. Einfach mal anders denken, anders handeln, einfach mal sich kleine(!) Freiheiten nehmen, sich erholen von den ewigen Konventionen.
Stimmt @AspirinSchipanski
du spielst das Spiel mit
Auch ich habe es mitgespielt
Geh raus, oder mach es so wie ich jetzt, es ist zeitvertreib und eigentlich unwichtig *lol*
Das würde ja heißen, dass die AfD rrrrächtz ist. Aber Rrrrächtzradikale sind doch NaSos. Und somit Sozialisten. Wieso also sollten die "Linke" Positionen per se schlecht finden? - Fragen!!!!Jeder soll doch selbst entscheiden was er für links hält, für mich ist es zB die jetzige Deutsche Regierung nicht ! ...und selbst die AfD hat linkspolitische oder soll man sagen linkspopulistische Positionen ? Rechtsradikale hören das dann sicher nicht gern ...
Janine Wissler über Zukunft ihrer Partei: „Die Linke wird überleben“ | https://taz.de/Janine-Wissler-ueber-Zukunft-ihrer-Partei/!5945082/Eine Linke auf der Höhe der Zeit darf nicht die Hüterin der Öl- und Gasheizungen sein, sondern muss deutlich machen: Die Energiewende muss durchgesetzt werden. Und zwar jetzt und auf sozial gerechte Weise. Denn anders als es die rechte Opposition behauptet, geht die Ampel die Energiewende ja nicht zu schnell an, im Gegenteil: Sie tut das viel zu langsam und wälzt die Kosten auf die ab, die ohnehin wenig haben. Alle, die durchs Land fahren, sehen, dass jede Wiese verbrannt ist und überall Wassermangel herrscht, dass Wälder brennen.
Im Grunde sind sie Alle das Gleiche, nur in anderer Verpackung. D ist eine Parteiendiktatur, denke ich.Janine Wissler schreibt über die neue Ausrichtung der LINKEN in der taz:
Janine Wissler über Zukunft ihrer Partei: „Die Linke wird überleben“ | https://taz.de/Janine-Wissler-ueber-Zukunft-ihrer-Partei/!5945082/
Noch eine grüne Partei!
Im Grunde sind sie Alle das Gleiche, nur in anderer Verpackung. D ist eine Parteiendiktatur, denke ich.
Jain, sie ist gelenkte Opposition.Ohne die AfD gäbe es keine Opposition.
Jain, sie ist gelenkte Opposition.
Von den Juden, überrascht?Von wem gelenkt?
Von den Juden, überrascht?
Soros, Gates, die Mainzelmännchen. Groß ist die Auswahl nicht.Ich warte ab, was Chili mir antwortet.
Laut Politikkompass steht die AfD natürlich rechts ...Das würde ja heißen, dass die AfD rrrrächtz ist. Aber Rrrrächtzradikale sind doch NaSos. Und somit Sozialisten. Wieso also sollten die "Linke" Positionen per se schlecht finden? - Fragen!!!!
Ich hab´ mir die Grafik eben angeschaut.Laut Politikkompass steht die AfD natürlich rechts ...
The Political Compass | https://www.politicalcompass.org/germany2021