Wer abschiebt, wird entlastet

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Bei Dir muss man mit dem Rasenmäher durch. Nichts stimmt. Wirklich nichts!

Nehmen wir Beispiel Balkan und Fern-Osten an. Beide gehören nicht zur EU.

schon falsch. Welche Länder des Balkan zur EU gehören, darfst Du hier erlesen:
http://www.korzo.de/balkan-laender/balkan-laender-welche-staaten-gehoeren-dazu

Nach dem Asylrecht ist es so dass alle GLEICH behandelt werden müssen.
Dies nennt man nach dem Verfahrensrecht Fair-Behandlung.

Diesen Begriff gibt es in Deutschem Recht nicht. Das hast Du erfunden. Was Du vielleicht meinst, ist die Grundlage des Verfahrensrechts in Deutschland, der Art. 3 GG. (Gleichheitsgrundsatz)
http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html

Die Politiker dürfen also nicht aussortieren und in Wertvollen und Wertlosen unterteilen.

Die angebliche Unterteilung in wertlos/ wertvoll erfolgt nicht, jedenfalls nicht nach rassistischer Motivation. Lediglich im Bereich der Einwanderungspolitik werden mitunter Regelungen nach Qualifikationen erwogen, also Unterscheidung nach dem Wert der Arbeitskraft. Das kann man kritisieren, ist aber nicht das, was Du uns hier weismachen willst.
Politiker dürfen "sichere Drittstaaten" deklarieren über den Prozess der Gesetzgebung (§ 26a des Asylverfahrensgesetzes (AsylVfG)). So ist die Entscheidung über einen sicheren Drittstaat dem Gesetzweg unterworfen, und benötigt am Ende die Zustimmung des Bundesrates. Du liegst mit Deiner Meinung auch in dieser Problematik falsch.

Weder die Politiker des Balkans noch des Fern-Osten können verpflichtend die Äußerung predigen die Menschen dort seien sicher.

Was Politiker des Balkans oder "Fern-Ostens" predigen, interessiert Deutsches Recht nicht.

Es kommen also Menschen christlicher und islamischer Abstammung und verlangen bei der EU-Staaten Schutz bzw. Hilfeleistung.

Abstammung ist ein Begriff der Biologie ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Abstammung
... und hat nichts mit Religion zu tun.
Asyl beantragen bei uns Menschen unterschiedlichster Religionen, Weltanschauungen und Religionsfreie.

Die Menschen islamischer Abstammung werden aufgenommen, die Menschen christlicher Abstammung werden dagegen so schnell wie möglich abgeschoben.

Ich halte diese Behauptung für Unsinn. Aber das ist der Kern Deiner Behauptung und somit liegt an Dir, ihn zu beweisen.

Für die Unterbringung werden Pauschalen gezahlt. Bis zu 50 Euro pro Nacht, egal wo nur muss zulässige Unterbringung sein.

Das ist eine falsche Darstellung. Es werden nach der Erstaufnahme nur die Kosten der Unterbringung bezahlt und Maximal-Pauschalen nur in Ausnahmefällen

Dazu kommt Logis bzw. Ernährung etc. dazu in Höhe von 10,00 Euro pro Tag, macht 300,00 Euro im Monat.

Auch hier lügst Du.

Asylbewerberleistungsgesetz (AsylbLG) - Einzelnorm Absatz 2:

1. alleinstehende Leistungsberechtigte 212 Euro,
2. zwei erwachsene Leistungsberechtigte, die als Partner einen gemeinsamen Haushalt führen, je 190 Euro,
3. weitere erwachsene Leistungsberechtigte ohne eigenen Haushalt je 170 Euro,
4. sonstige jugendliche Leistungsberechtigte vom Beginn des 15. und bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres 194 Euro,
5. leistungsberechtigte Kinder vom Beginn des siebten bis zur Vollendung des 14. Lebensjahres 154 Euro,
6. leistungsberechtigte Kinder bis zur Vollendung des sechsten Lebensjahres 130 Euro.

Insgesamt macht eine Mindestsumme von 1.800,00 Euro für eine Person.

Jetzt deutest Du Deine verlogenen Zahlen auch noch als "Mindestsumme". Du musst ja eine Nase wie Pinoccio haben ... :dance:

für Menschen christlicher Abstammung zu viel, untragbar, für Menschen islamischer Abstammung dagegen nicht

Das ist immer noch Deine unbewiesene Behauptung, die sich in der Realität hier lebender "Aufenthaltler" als Blödsinn entpuppt.

Die Unterbringung für Menschen die sich außerhalb des Asylrecht befinden beträgt bei einer 8-köpfige Familie maximal 900,00 Euro (Warmmiete).

Die Angemessenheit wird bei Hartz4 nach Quadrametern gemessen. 1. Person 50 m², jede weitere 15 m². Je nach Region werden dann Mietkosten ermittelt. Auf einem Dorf in Sachsen ist das z.B. geringer, als in Berlin oder gar München.
Gedeckelt werden darf nicht, und Kommunen verlieren regelmäßig bei Klagen gegen solche Versuche.
Durchschnittlicher Mietpreis für Wohnungen in Deutschland ist 6,90 € ...
http://www.immowelt.de/immobilienpreise/deutschland/mietspiegel
... womit bei Deinem Beispiel mit 8 bedürftigen Personen 1069,50 € kalt der Durchschnitt wäre. Du lügst hier also doppelt, weil Du angebliche Minderleistungen noch als Warmmiet-Gewöhnlichkeit behauptetest.

Die 8-köpfige Familie kann ... kaum eine Unterkunft finden, so gut wie keine Chance, den die Kaltmiete beginnt erst bei 1.200,00 Euro und endet Warmmiete bei mindestens 2.000,00 Euro.

Die allgemeine Wohnungsknappheit ist ein Problem der gesellschaftlichen Bedingungen (kapitalistischer Markt) Das löst sich nicht über Ausländer-Bashing, sondern durch Wohnungsbau und -eigentum außerhalb von Kapitalverwertungslogik.

Menschen christlicher Abstammung sind nun mal benachteiligt

Das dritte mal im selben Beitrag und das x-te Mal im Thread die gleiche, unbewiesene und offensichtlich unsinnige Behauptung.

 

[werner100]

Und wo steht hier was über Islamisten?

Es ist nun mal so , dass sich die Deutschen ein Gesetz gefallen liessen, das politisches Asyl an wenigen besonders eindeutigen Fällen ermöglichen sollte.
In dem Augneblick wo dieses Gesetz seine Voraussetzungen verlor und der Staat seinen Missbrauch nicht verhindern konnte, hatte sich dieses Gesetz wegen praktischer Unkontrollierbarkeit erledigt.
Die penetrante Hartnäckigkeit, mit welcher die Deutschen Regierungsparteien dennoch daran festhielten, obwohl sie auf allen Gebieten wie Integration, Kontrolle der Ursachen und Aufnahmekapazität völlig versagten, beweist die ganze Unbrauchbarkeit dieses Asylgesetzes
und der Zugehörigen politischen Begründung.
Daher gibt es nur eine Schlussfolgerung:
Das Asyl-Gesetz ist reiner sozialer Quatsch und eine willkürliche undemokratische Zwangsmassnahme zur Einführung einer 2-Klassengessellschaft aus zugewanderten armen bzw minderbemittelten Aufsteigern ohne ausreichende bürgerliche Akzeptanz und den einheimischen Bürgern, die gerade als Geringverdiener vor eine aussichtslose Konkurrenz
gegenüber den Zuläufern gestellt werden oder dies durch hohe Steuerliche Belastung ausstragen sollen.
Eine Regierung, ob nun demokratisch oder nicht, die solche Ungerechtigkeiten einreissen lässt und mit globalem Samaritertum bemäntelt, gehört abgesetzt oder abgewählt.

Aber nicht nur das - die ansässig gemachten Minderheiten sind nach einem festgelegten Programm zunächst in Lager und danach schubweise in ihre Heimatländer zurückzuverfrachten.
Dieses Programm ist nicht neu - hätte bei Beachtung der Deutschen Geschichte vermieden werden können, wird aber in Zukunft dauerhaft in der Dikussion bleiben.
Wer glaubt, unter Vortäuschung von Demokratie die Bürger eines Landes ungestraft verarmen lassen zu können, muss mit gravierenden und kriegstreibenden Folgen rechnen.

 

[Johannes der Gesandte]

Bei Dir muss man mit dem Rasenmäher durch. Nichts stimmt. Wirklich nichts!

schon falsch. Welche Länder des Balkan zur EU gehören, darfst Du hier erlesen:
http://www.korzo.de/balkan-laender/balkan-laender-welche-staaten-gehoeren-dazu

Diesen Begriff gibt es in Deutschem Recht nicht. Das hast Du erfunden. Was Du vielleicht meinst, ist die Grundlage des Verfahrensrechts in Deutschland, der Art. 3 GG. (Gleichheitsgrundsatz)
http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html

Die angebliche Unterteilung in wertlos/ wertvoll erfolgt nicht, jedenfalls nicht nach rassistischer Motivation. Lediglich im Bereich der Einwanderungspolitik werden mitunter Regelungen nach Qualifikationen erwogen, also Unterscheidung nach dem Wert der Arbeitskraft. Das kann man kritisieren, ist aber nicht das, was Du uns hier weismachen willst.
Politiker dürfen "sichere Drittstaaten" deklarieren über den Prozess der Gesetzgebung (§ 26a des Asylverfahrensgesetzes (AsylVfG)). So ist die Entscheidung über einen sicheren Drittstaat dem Gesetzweg unterworfen, und benötigt am Ende die Zustimmung des Bundesrates. Du liegst mit Deiner Meinung auch in dieser Problematik falsch.

Was Politiker des Balkans oder "Fern-Ostens" predigen, interessiert Deutsches Recht nicht.

Abstammung ist ein Begriff der Biologie ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Abstammung
... und hat nichts mit Religion zu tun.
Asyl beantragen bei uns Menschen unterschiedlichster Religionen, Weltanschauungen und Religionsfreie.

Ich halte diese Behauptung für Unsinn. Aber das ist der Kern Deiner Behauptung und somit liegt an Dir, ihn zu beweisen.

Das ist eine falsche Darstellung. Es werden nach der Erstaufnahme nur die Kosten der Unterbringung bezahlt und Maximal-Pauschalen nur in Ausnahmefällen

Auch hier lügst Du.

Asylbewerberleistungsgesetz (AsylbLG) - Einzelnorm Absatz 2:




Jetzt deutest Du Deine verlogenen Zahlen auch noch als "Mindestsumme". Du musst ja eine Nase wie Pinoccio haben ... :dance:

Das ist immer noch Deine unbewiesene Behauptung, die sich in der Realität hier lebender "Aufenthaltler" als Blödsinn entpuppt.

Die Angemessenheit wird bei Hartz4 nach Quadrametern gemessen. 1. Person 50 m², jede weitere 15 m². Je nach Region werden dann Mietkosten ermittelt. Auf einem Dorf in Sachsen ist das z.B. geringer, als in Berlin oder gar München.
Gedeckelt werden darf nicht, und Kommunen verlieren regelmäßig bei Klagen gegen solche Versuche.
Durchschnittlicher Mietpreis für Wohnungen in Deutschland ist 6,90 € ...
http://www.immowelt.de/immobilienpreise/deutschland/mietspiegel
... womit bei Deinem Beispiel mit 8 bedürftigen Personen 1069,50 € kalt der Durchschnitt wäre. Du lügst hier also doppelt, weil Du angebliche Minderleistungen noch als Warmmiet-Gewöhnlichkeit behauptetest.

Die allgemeine Wohnungsknappheit ist ein Problem der gesellschaftlichen Bedingungen (kapitalistischer Markt) Das löst sich nicht über Ausländer-Bashing, sondern durch Wohnungsbau und -eigentum außerhalb von Kapitalverwertungslogik.

Das dritte mal im selben Beitrag und das x-te Mal im Thread die gleiche, unbewiesene und offensichtlich unsinnige Behauptung.

Weder kennst Dich mit Balkan aus, noch mit realen Zahlungen. Außerdem gibt es bei Hartz-IV keine Kaltmieten, sondern nur Warmmieten die Du als Kaltmieten nennst.

Ich möchte Dir keine detaillierte antworten geben, weil ich weiß dass Du dann vom Neuem versuchen wirst Helden zu spielen. Keine Lust die Zeit für solche Spielchen zu vergolden. Man sehe z.B. wie Du mit Asylrecht und Art. 3 Abs. 2 GG jonglierst und dann behauptest das Grundgesetz gilt im Asylrecht nicht. Die ersten 19 Artikeln des Grundgesetzes sind Menschenrechte. Genau diese Rechte behandelt das Asylrecht (z.B. stetst Art. 2 GG - Leib und Leben spielt eine große Rolle im Asylrecht).

Lese lieber und lerne. :happy:

 

[Johannes der Gesandte]

Es ist nun mal so , dass sich die Deutschen ein Gesetz gefallen liessen, das politisches Asyl an wenigen besonders eindeutigen Fällen ermöglichen sollte.
In dem Augneblick wo dieses Gesetz seine Voraussetzungen verlor und der Staat seinen Missbrauch nicht verhindern konnte, hatte sich dieses Gesetz wegen praktischer Unkontrollierbarkeit erledigt.
Die penetrante Hartnäckigkeit, mit welcher die Deutschen Regierungsparteien dennoch daran festhielten, obwohl sie auf allen Gebieten wie Integration, Kontrolle der Ursachen und Aufnahmekapazität völlig versagten, beweist die ganze Unbrauchbarkeit dieses Asylgesetzes
und der Zugehörigen politischen Begründung.
Daher gibt es nur eine Schlussfolgerung:
Das Asyl-Gesetz ist reiner sozialer Quatsch und eine willkürliche undemokratische Zwangsmassnahme zur Einführung einer 2-Klassengessellschaft aus zugewanderten armen bzw minderbemittelten Aufsteigern ohne ausreichende bürgerliche Akzeptanz und den einheimischen Bürgern, die gerade als Geringverdiener vor eine aussichtslose Konkurrenz
gegenüber den Zuläufern gestellt werden oder dies durch hohe Steuerliche Belastung ausstragen sollen.
Eine Regierung, ob nun demokratisch oder nicht, die solche Ungerechtigkeiten einreissen lässt und mit globalem Samaritertum bemäntelt, gehört abgesetzt oder abgewählt.

Aber nicht nur das - die ansässig gemachten Minderheiten sind nach einem festgelegten Programm zunächst in Lager und danach schubweise in ihre Heimatländer zurückzuverfrachten.
Dieses Programm ist nicht neu - hätte bei Beachtung der Deutschen Geschichte vermieden werden können, wird aber in Zukunft dauerhaft in der Dikussion bleiben.
Wer glaubt, unter Vortäuschung von Demokratie die Bürger eines Landes ungestraft verarmen lassen zu können, muss mit gravierenden und kriegstreibenden Folgen rechnen.

Das ist schon eine gute Antwort auf meine Fragen. Es erklärt einiges was aktuell geschieht und sogar auch mich nervt.

 

[Bratmarx]

Hallo!
Du ziehst alles mögliche an den Haaren herbei.
In der ehemaligen DDR gab es nach der Wende Probleme für studierte Leute. Man war unter russischen Verhältnissen zu weit hinterher.
Das hat sich lange geändert.
Zuletzt kommt bei dir der übliche Nonsens!
in Syrien wäre lange Ruhe, wenn nicht russische Generäle und Rüstungsfirmen Assad unterstützt hätten! Durch sie gibt es syrische Flüchtlinge!
Militaristen und Faschisten, Räuberbanden aus dem Osten brauchen keine Flüchtlige nehmem?
Aber die anderen, die bösen, die man erobern will, sollen sie zu Millionen nehmen!
Du machst es dir leicht. Bist du fähig logisch zu denken?

Der Marinestützpunkt in Tartus wurde seit der Unterzeichnung eines entsprechenden bilateralen Abkommens mit Syrien im Jahr 1971 von der Sowjetunion mitgenutzt. Gegenwärtig (2012) ist es der einzige Stützpunkt, den die Russische Marine im Mittelmeer unterhält.
Nach deiner Logik müsste es ja schon seid 1971 Flüchtlinge aus Syrien geben, komisch nur das es nicht so ist, sondern das es erst anfing als die USA mal wieder Weltpolizist und Demokratie Bringer spielen wollte, wie schon äusserst erfolgreich im Irak, Lybien, Jugoslawien, Afghanistan usw. usw.

 

[Problemmanager]

Und wo steht hier was über Islamisten?

Moslem, Islamisten = ist doch das Selbr! Hab ich dir bereits auch geschrieben!!!

Du schreibst MOSLEM
Ich schreib ISLAMIST

Ist doch alles das Gleiche....begreif es endlich - alles KoranGläubige​

 

[Bratmarx]

In der ehemaligen DDR gab es nach der Wende Probleme für studierte Leute. Man war unter russischen Verhältnissen zu weit hinterher.
Das hat sich lange geändert.

Das hat überhaupt nichts mit russischen Verhältnissen zu tun, wenn ich so einen Blödsinn immer höre, als ob es eine sozialistische Physik, Chemie, Biologie usw. geben würde, die Studierten in der DDR haben auch nichts anderes gelernt wie im Westen, bis auf ein paar politische Einflüsse und Aussagen die aber mit den Fächern nichts zu tun hatte bis auf Geschichte mag sein, Informatiker z.B. ist genau das gleiche, wurde aber nicht anerkannt, man war sowieso der Meinung den ehemaligen DDR Bürgern das arbeiten bei bringen zu müssen und hält sie sich ja immer noch als billige Arbeitskräfte, viele Betriebe, Krankenhäuser usw. waren froh oder sind froh das wir gekommen sind weil wir arbeiten können und wollen!
Im übrigen ist es auch bekannt das in Kommunistischen Ländern der Bildungsstand der Bevölkerung höher und breiter gefächert ist wie in kapitalistischen Ländern.
Was man auch deutlich an deinen wirren Gefasel hier im Forum sehen kann.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Ich möchte Dir keine detaillierte Antworten geben

Ich habe Deine Behauptungen von vorne bis hinten auseinander genommen. Nichts ist übrig geblieben. Statt in Respekt und Demut Dich Deiner Lügen und Volksverhetzung zu entschuldigen, pöbelst Du auch noch nach.
Du kannst keine Antworten mehr geben. Weder in die Leere ohne Fragen, noch auf Zahlen und Fakten. Du "kannst es" nicht. Das einzige, was "Du kannst" ist Irrsinn.

 

[heinz1049]

Es ist nun mal so , dass sich die Deutschen ein Gesetz gefallen liessen, das politisches Asyl an wenigen besonders eindeutigen Fällen ermöglichen sollte.
In dem Augneblick wo dieses Gesetz seine Voraussetzungen verlor und der Staat seinen Missbrauch nicht verhindern konnte, hatte sich dieses Gesetz wegen praktischer Unkontrollierbarkeit erledigt.
Die penetrante Hartnäckigkeit, mit welcher die Deutschen Regierungsparteien dennoch daran festhielten, obwohl sie auf allen Gebieten wie Integration, Kontrolle der Ursachen und Aufnahmekapazität völlig versagten, beweist die ganze Unbrauchbarkeit dieses Asylgesetzes
und der Zugehörigen politischen Begründung.
Daher gibt es nur eine Schlussfolgerung:
Das Asyl-Gesetz ist reiner sozialer Quatsch und eine willkürliche undemokratische Zwangsmassnahme zur Einführung einer 2-Klassengessellschaft aus zugewanderten armen bzw minderbemittelten Aufsteigern ohne ausreichende bürgerliche Akzeptanz und den einheimischen Bürgern, die gerade als Geringverdiener vor eine aussichtslose Konkurrenz
gegenüber den Zuläufern gestellt werden oder dies durch hohe Steuerliche Belastung ausstragen sollen.
Eine Regierung, ob nun demokratisch oder nicht, die solche Ungerechtigkeiten einreissen lässt und mit globalem Samaritertum bemäntelt, gehört abgesetzt oder abgewählt.

Aber nicht nur das - die ansässig gemachten Minderheiten sind nach einem festgelegten Programm zunächst in Lager und danach schubweise in ihre Heimatländer zurückzuverfrachten.
Dieses Programm ist nicht neu - hätte bei Beachtung der Deutschen Geschichte vermieden werden können, wird aber in Zukunft dauerhaft in der Dikussion bleiben.
Wer glaubt, unter Vortäuschung von Demokratie die Bürger eines Landes ungestraft verarmen lassen zu können, muss mit gravierenden und kriegstreibenden Folgen rechnen.

.

Bei Anne Will :
http://programm.ard.de/TV/Programm/Jetzt-im-TV?datum=22.7.2015&hour=23&sender=28725
Anne Will Merkel und das Flüchtlingsmädchen - Ist Deutschland zu unbarmherzig?
Die Begegnung zwischen Bundeskanzlerin Angela Merkel und der 14-jährigen Palästinenserin Reem hat die Debatte um das Asylrecht und ein Einwanderungsgesetz neu belebt. Ist der Umgang Deutschlands mit Flüchtlingen zu unbarmherzig?
• Katrin Göring-Eckardt (Bündnis 90/Die Grünen), Fraktionsvorsitzende im Bundestag
• Armin Laschet (CDU), stellvertretender Parteivorsitzender
• Thomas Kreuzer (CSU), Fraktionsvorsitzender im Bayerischen Landtag
• Elias Bierdel, Vorstandsmitglied der Hilfsorganisation „borderline-europe"

Nach dem unglaublichen Geschwätz der Grünen, Fraktionsvorsitzenden im Bundestag Katrin Göring-Eckardt (Bündnis 90/ Die Grünen) wurde mir Angst und Bange. Wo soll dieses Deutschland noch enden. Mit solchen Menschen an den Hebeln der Macht?

 

[Daylight]

Deutschland braucht ein reformiertes Einwanderungsrecht. Und zwar schon bald. Absehbar kann sich ein Land wie Deutschland, Frankreich und einige große und kleine Nachbarn infolge garvierender, sich abzeichnender demographischen Entwicklungen eine neue "Mauer" gar nicht mehr leisten.
Und zwar dann, schon in einigen Jahren, nicht mehr aus Gründen der fehlenden und wieder herzustellenden menschlichen "Barmherzigkeit",- welche im Übrigen zurecht und nicht nur von Göring-Eckhardt und vielen anderen u. a. an bayrischen Ideen von wegen "Schnell-Abschiebe-Lagern" kritisiert werden -, sondern vielmehr aus einzig egoistischen und notwendigen Motiven heraus, spätestens dann, wenn uns lebensnötige Fachkräfte über alle Sparten der Gesellschaft hin signifikant fehlen werden.

Dann sitzen oder liegen wir vielleicht dann Alten Knacker z. B. darbend im Rollstuhl oder im Krankenbett und weder Arzt noch Pflegekraft ist da, uns zu helfen und uns zu versorgen. Firmen wandern ab, verlagern ihre Produktions- und Inovationsstätten dorthin, wo es noch junge ausbildungsfähige Arbeitskräfte gibt. Unsere Zukunft im eigenen Land sieht einer Bevölkerung von 77 Mio im Jahre 2030 bei etwa 60% über 60 Jahre entgegen. Heute haben wir etwa 80 Mio Einwohner bei etwa 40% über 60 Jahren Lebensalter. Das Missverhältnis, was sich hierin in kürzester Frist ankündigt, diese Schere, klafft auch nicht erst seit vorgestern in zunehmend atemberaubender Schnelligkeit auseinander. Das ist seit mindestens dreißig Jahren absehbar geworden. Nichts wurde unternommen. Kurzfrist-Politik und Wahlperioden-Denken sind schuld.

 

[Tafkas]

.

Bei Anne Will :
http://programm.ard.de/TV/Programm/Jetzt-im-TV?datum=22.7.2015&hour=23&sender=28725
Anne Will Merkel und das Flüchtlingsmädchen - Ist Deutschland zu unbarmherzig?
Die Begegnung zwischen Bundeskanzlerin Angela Merkel und der 14-jährigen Palästinenserin Reem hat die Debatte um das Asylrecht und ein Einwanderungsgesetz neu belebt. Ist der Umgang Deutschlands mit Flüchtlingen zu unbarmherzig?
• Katrin Göring-Eckardt (Bündnis 90/Die Grünen), Fraktionsvorsitzende im Bundestag
• Armin Laschet (CDU), stellvertretender Parteivorsitzender
• Thomas Kreuzer (CSU), Fraktionsvorsitzender im Bayerischen Landtag
• Elias Bierdel, Vorstandsmitglied der Hilfsorganisation „borderline-europe"

Nach dem unglaublichen Geschwätz der Grünen, Fraktionsvorsitzenden im Bundestag Katrin Göring-Eckardt (Bündnis 90/ Die Grünen) wurde mir Angst und Bange. Wo soll dieses Deutschland noch enden. Mit solchen Menschen an den Hebeln der Macht?

Göring-Eckardt hat wahrlich bessere Staatsbürger verdient als Dich. Geh doch Seehofer auf den Leim.

 

[Daylight]

Doppelter Beitrag entfernt.

 

[Daylight]

Deutschland braucht ein reformiertes Einwanderungsrecht. Und zwar schon bald. Absehbar kann sich ein Land wie Deutschland, Frankreich und einige unserer weiteren großen und kleinen Nachbarn infolge garvierender, sich abzeichnender demographischen Entwicklungen eine neue "Mauer" gar nicht mehr leisten.
Und zwar dann, schon in einigen Jahren, nicht mehr aus Gründen der fehlenden und wieder herzustellenden menschlichen "Barmherzigkeit",- welche im Übrigen zurecht und nicht nur von Göring-Eckhardt und vielen anderen u. a. an bayrischen Ideen von wegen "Schnell-Abschiebe-Lagern" kritisiert werden -, sondern vielmehr aus einzig egoistischen und notwendigen Motiven heraus, spätestens dann, wenn uns lebensnötige Fachkräfte über alle Sparten der Gesellschaft hin signifikant fehlen werden.

Dann sitzen oder liegen wir - vielleicht dann als alte, hilflose KnackerInnen - z. B. darbend im Rollstuhl oder im Krankenbett und weder Arzt noch Pflegekraft sind da, uns zu helfen und uns zu versorgen. Firmen wandern ab, verlagern ihre Produktions- und Inovationsstätten dorthin, wo es noch junge ausbildungsfähige Arbeitskräfte gibt. Unsere Zukunft im eigenen Land sieht einer Bevölkerung von 77 Mio im Jahre 2030 bei etwa 55 - 60% über 60 Jahre entgegen.

Heute haben wir etwa 82 Mio Einwohner bei etwa 35 - 40 % über 60 Jahren Lebensalter. Das Missverhältnis, was sich hierin in kürzester Frist ankündigt, diese Schere, klafft auch nicht erst seit vorgestern in zunehmend atemberaubender Schnelligkeit auseinander. Das ist seit mindestens dreißig Jahren absehbar geworden. Nichts wurde unternommen. Kurzfrist-Politik und Wahlperioden-Denken sind schuld.

Menschen, die aus ärgster Bedrohungsnot, oder aus hilfloser Perspektivlosigkeit auch in Not, freiwillig zu uns finden und ohne Einschränkung bereit sind, sich zu integrieren helfen zu lassen, sollten wir die Türen weit öffnen, sie fördern, sie ausbilden und mit uns aufnehmen.

https://www.destatis.de/bevoelkerungspyramide/#!y=2060&v=2

http://de.statista.com/statistik/da...bevoelkerung-deutschlands-nach-altersgruppen/

 

[brauchenix]

Dann sitzen oder liegen wir - vielleicht dann als alte, hilflose KnackerInnen - z. B. darbend im Rollstuhl oder im Krankenbett und weder Arzt noch Pflegekraft sind da, uns zu helfen und uns zu versorgen. Firmen wandern ab, verlagern ihre Produktions- und Inovationsstätten dorthin, wo es noch junge ausbildungsfähige Arbeitskräfte gibt. Unsere Zukunft im eigenen Land sieht einer Bevölkerung von 77 Mio im Jahre 2030 bei etwa 55 - 60% über 60 Jahre entgegen.

populismus !

wo bleibt denn die steuererklärung auf dem bierdeckel ?
wo sind die bereinigungen im subventionsbereich ?
wann werden die von den arbeitsämtern finanzierten firmen eingestampft, die zum zigsten male in "bewerbung" schulen ?

müssen die doppelten und dreifachen haushaltskosten sein die der förderalstaat produziert ?
brauchen wir eine industrie die waffen produziert ?

ein paar reformen würden genügend pflegekräfte feisetzen und wahrscheinlich hätten wir bei einer überalterten und um zwanzig millionen
geschrumpften bevölkerung immer noch zwei millionen arbeitslose.
...aber dieses system ist nicht fähig sich zu reformieren, es ist nur in der lage sich weiter auzublähen und zusätzliches konfliktpotential
zu installieren.
deshalb gehört es wech !


die leidige fokussierung über jahrzehnte hinweg auf die emanzipation der frau hat nicht weiter zum ziel, als die frau zum konkurrenten
ihres mannes zu machen,... aber frauen können auch kinder kriegen.

seit anbeginn hat dieser staat seinen wohlstand und die profite mit importierten kräften finanziert,
damit muß jetzt schuss sein.
die von der AfD favorisierte drei-kind-familie ist der richtige weg !


Die Lüge vom Fachkräftemangel
https://www.youtube.com/watch?v=EcWS4yqMebs


Das Märchen vom Fachkräftemangel
https://www.youtube.com/watch?v=lFq2aAcf-8s

 

[Tafkas]

Vielleicht bestreitet ihr in der Richtung Sarrazin, sich selbst abschaffen? Den genau ab jetzt beginnt der Weg von dem Sarrazin gewarnt hat und ihr ihn nun mal eingeht.

Warum muss christlicher Teil darunter leiden dass es massenhafte Flüchtlingen gibt?

Unter anderem, weil dieser christliche Teil einer Lehre anhängt, die die Nächstenliebe fordert. Und zwar bedingungslos. Nicht nur, wenn es nichst kostet. Schon deswegen, weil Jesus seine ersten Wochen nicht überlebt hätte, wenn Josef und Maria nicht schnellstens ins Exil in Ägypten gegangen wären. Das solltest Du, der andauernd die Bibel im Maule führt und sich vom Himmel gesendet wähnt, wissen. Daß der bessere Teil Deutschlands nur überleben konnte, weil andere ihre Grenzen nicht dicht machten, erwähne ich nur.

 

[Johannes der Gesandte]

Moslem, Islamisten = ist doch das Selbr! Hab ich dir bereits auch geschrieben!!!

Du schreibst MOSLEM
Ich schreib ISLAMIST

Ist doch alles das Gleiche....begreif es endlich - alles KoranGläubige​

NEIN!

Menschen die im Namen dl. Gottes Kriege, Terror, etc. führen/ausüben kennen dl. Gott nicht!
Das sind Sünder und üben neben dem Leid gegenüber dl. Gott u.a. Leid (oder Verbrechen, nenne es wie Du es möchtest) am Baum des Lebens.

Die Menschen an sich sind nicht böse bzw. können nicht böse sein, denn darauf habt ihr entsprechende Antwort und zwar schon zum Angang der Bibel. Menschen nehmen nur Lehren/Ideologien an und können nur eine Entscheidung treffen. Menschen entscheiden sich für eine Handlung ohne es zu wissen ob diese gut ist oder nicht. Das menschliches Gehirn beschützt nur den Körper, in der Handlung der Seele ist das Gehirn täuschbar. Menschen brauchen Aufklärung, der Seele wegen. Kriegsführung, Ausbildung zum Terroristen, etc. ist keine Aufklärung, sondern schwerer Angriff auf die Seele bzw. Leben der Menschen selbst. Wer sich also als Leben betrachtet so handelt als Leben und nicht umgekehrt. Wer sich der Tod bedient, wird Tod ernten (biblisch: Wer sich dem Schwert bedient, wird durch das Schwert umkommen).

Die Menschen an sich sind in ihrer Entscheidung nicht gleich. Du kannst und darfst daher nicht alle in einem Topf setzen. Die Unterscheidung zwischen Muslime und Europäer besteht allein darin dass sie andere Sprachen haben. Alles übrige ist Mensch an sich mit unterschiedlicher Meinungen, Handlungen, Entscheidungen etc. die es in Europa gibt und gebe. Alle Menschen dieser Welt sind lernfähig und können ihre Entscheidung, Meinung etc. revidieren. Aus diesem Grund holen Europäer Muslime nach Europa damit ihnen eine Umentscheidung, Ummeinung etc. anbieten können - Ziel der Politik. Ich bin nicht dagegen, ich erhebe nur Einwendungen im Bezug auf die Gleichbehandlung, denn was hat man davon wenn man Europäer in die Schranken verweißt und nur einem Teil eine Alternative anbietet? Ich persönlich sehe Islam nicht so wie Du es siehst. Es gibt keine Gründe.

Gut, Sorge sollte man sich machen, es ist sehr wichtig für das Überleben. Dabei darf man nicht übertreiben, auch wenn man dies und das lesen tut oder Videos anschaut dass ein (kleiner) Teil Gründe für die Sorge geben. Wenn ihr alles im Gleichgewicht hält wird es auf eine Ebene verbleiben, sonst schafft ihr Eifersucht und die Menschen beginnen sich gegenseitig zu hasse bzw. vertragen sich nicht. Die Politiker müssen wie extern so auch intern den Menschen gleiche Bedingung schaffen, anbieten und geben - darüber erhebe ich Beschwerde.

 

[That's me]

Im Handgepäck im Flugzeug sind Taschenmesser verboten. Ist also längst Realität, was Du hier anführst. Nicht mal Nagelschere oder Nagelfeile sind im Hanbdgepäck erlaubt.

Das ist kurioserweise falsch!
http://www.handgepaeck-berater.de/planer.htm

http://www.frankfurt-airport.de/con...in_gepaeck/handgepaeck/produktuebersicht.html

Messer mit einer Klingenlänge von unter 6 cm dürfen im Hand- als auch im Check-in-Gepäck transportiert werden. In anderen EU-Staaten können gegenüber Deutschland abweichende Regelungen bestehen. Bitte informieren Sie sich rechtzeitig bei Ihrer Fluggesellschaft über individuelle Regelungen.

 

[Charles Dexter Ward]

Deutschland braucht ein reformiertes Einwanderungsrecht.

Und alleine die Vernunft gebietet ein Einwanderungsrecht zb nach Vorbild Kanadas und eine Asylpolitik nach Vorbild Australiens. )

Menschen, die aus ärgster Bedrohungsnot, oder aus hilfloser Perspektivlosigkeit auch in Not, freiwillig zu uns finden und ohne Einschränkung bereit sind, sich zu integrieren helfen zu lassen, sollten wir die Türen weit öffnen, sie fördern, sie ausbilden und mit uns aufnehmen.

Abschließend darf der Druck auf die Tränendrüse nicht fehlen. Ja was nun aber wenn die Tageslichter der Nation die Türen weit aufhalten und statt Menschen, "die aus ärgster Bedrohungsnot, oder aus hilfloser Perspektivlosigkeit auch in Not, freiwillig zu uns finden und ohne Einschränkung bereit sind, sich zu integrieren helfen zu lassen, eben jene kommen die solche Schlagzeilen fabrizieren?

Balkon-Toter: Mutmaßlicher Täter ist Asylbewerber
http://www.freiepresse.de/LOKALES/M...er-Taeter-ist-Asylbewerber-artikel9253195.php

Zivilcourage wird mit Schlägen "bestraft"
Wasserburg - Er sah, wie zwei Männer eine Frau bedrängten und wollte helfen. Der 25-Jährige ging dazwischen und wurde zusammengeschlagen. Die Polizei sucht dringend Zeugen!
http://www.rosenheim24.de/rosenheim...g/wasserburg-zwei-taeter-gesucht-5271924.html

Passant an Asylunterkunft attackiert
http://www.sz-online.de/sachsen/passant-an-asylunterkunft-attackiert-2989508.html

HAFTBEFEHL! TUNESIER IM ASYLHEIM HALBTOT GEPRÜGELT

Zittau - Nach einem blutigen Angriff auf einen 31-jährigen Tunesier hat die Staatsanwaltschaft Görlitz einen Landsmann (21) des Opfers verhaftet.
https://mopo24.de/nachrichten/tunesier-im-asylheim-halbtot-gepruegelt-6939

Im Alter von 13 Jahren ist er allein mit einem Schiff aus Marokko nach Italien geflüchtet, hat sich seitdem eher schlecht als recht durchgeschlagen und kam in 2004 erstmals mit dem Gesetz in Konflikt. Seitdem ziehen sich Straftaten durch das Leben des heute 26-Jährigen.

Hoffnung auf Bewährung geplatzt: 14 Monate ins Gefängnis | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf:
http://www.derwesten.de/staedte/nac...e-ins-gefaengnis-id10257243.html#plx400906352
http://www.derwesten.de/staedte/nac...-ins-gefaengnis-id10257243.html#plx702354400

Tätlicher Streit im Asylbewerberheim Freital

Heimleiter bei Streit in Freitaler Asylbewerberheim leicht verletzt. Der 44-jährige wollte am Montagabend einen Streit zwischen einigen Bewohnern schlichten und wurde von einem 21-jährigen angegriffen.
http://www.radiodresden.de/nachrich...r-streit-im-asylbewerberheim-freital-1132893/

Dresden - Anna B. (29) wurde Anfang des Jahres in der Dresdner Neustadt vergewaltigt. Am Freitag startete der Prozess vor dem Landgericht - mit allen Details der grausamen Tat des Marokkaners Asise S. (24).
https://mopo24.de/nachrichten/Dresden-vergewaltigung-neustadt-marrokaner-7592

Raubüberfälle in Freiburg: Ermittler fahnden nach Minderjährigen
Mehr Diebstähle, mehr Überfälle: Seit Anfang des Jahres ist die Gegend um den Hauptbahnhof ein unsicheres Pflaster geworden. Die Polizei rät nun sogar, den Stühlinger Kirchplatz nachts zu meiden.
http://www.badische-zeitung.de/raubueberfaelle-in-freiburg-ermittler-fahnden-nach-minderjaehrigen

Keine Konsequenzen: Afrikaner begrapscht 11-Jährige aus Bad Goisern
http://www.unzensuriert.at/content/...ikaner-begrapscht-11-Jaehrige-aus-Bad-Goisern

Versuchte Vergewaltigung: Joggerin in Memmingen angegriffen
http://www.all-in.de/nachrichten/po...erin-in-Memmingen-angegriffen;art2756,2005429

Bewohner ertappt Einbrecher auf frischer Tat
http://www.pnp.de/region_und_lokal/...hner-ertappt-Einbrecher-auf-frischer-Tat.html

Heim für Asylbewerber durchsucht
Polizei findet bei Razzia in Zschopau Diebesgut
http://www.freiepresse.de/LOKALES/E...er-Asylbewerber-durchsucht-artikel9241865.php

Radeburg hatte ein positives Zeichen setzen wollen, Bürgermeisterin Michaela Ritter, die Stadtverwaltung, Stadträte, Jana Funke von der Radeburger Wohnungsgesellschaft, ja sogar die künftigen Nachbarn hatten sich gut vorbereitet auf die Aufnahme und die Integration von Flüchtlingen, doch dann lief vieles schief...
http://www.radeburger-anzeiger.de/n...rg-das-beste-gehofft-das-schlimmste-trat-ein/

Noch mehr "tragische Einzelfälle" gefällig?

Kennst du Moustapha-Abdourhamane? Er kam als sog. MUFL (minderjähriger unbegleiteter Flüchtling). Die Karriere einer waschechten Fachkraft:

• 2004: erste bekannte Straftat (gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr)
• 2007: ab hier als Intensivtäter geführt, erste Bewährungsstrafe (Nötigung, Diebstahl, Betrug, Urkundenfälschung, Hehlerei)
• 2009: erste Jugendstrafe (14 Monate) wegen gefährlicher Köperverletzung, besonders schwerem Diebstahl und Beleidigung
• 2010: 4 Wochen U-Haft (Ladendiebstahl, Drogenbesitz)
• 2011: verurteilt zu drei Jahren und sechs Monaten Haft und damit reif für eine Abschiebung (mehrfache Körperverletzungen, Diebstähle, Wohnungsraub). Im Video unten ist die Rede von einer 5-jährigen Haftstrafe.
• 2014: Verlegung in den offenen Vollzug, dort Rauschgifthandel, zurück ins Gefängnis
• 2015: am 5. März Verurteilung zu 16 Monaten Haft (Drogenhandel), am 28. Mai wieder auf freiem Fuß

Jetzt hat ihn das Zeitliche gesegnet: http://www.bild.de/news/inland/schi...licher-einbrecher-getoetet-41480916.bild.html Erschossen bei der Ausübung seiner "Tätigkeit".

Wie hier berichtet wird http://www.abendblatt.de/hamburg/wa...eld-sollte-seit-2012-abgeschoben-werden.html# besaß die Fachkraft seit 2005 nur den Status der Duldung und hätte schleunigst außer Landes geschafft gehört. Eine Abschiebung 2012 scheiterte. Nun ist er im Fachkräfte-Himmel und seine Freunde trauern:

Er war der tollste Mensch den man sich vorstellen kann! Der tollste Mensch!

Dem feinen Herrn Daylight lege ich mal folgendes Büchlein an Herzen. So als unverbindliche Empfehlung.
Das Heerlager der Heiligen, ISBN 3944422120
http://www.amazon.de/gp/product/B01... en&qid=1437734489&ref_=sr_1_2&s=books&sr=1-2
Vielleicht erkennt sich der feine Herr an so mancher Stelle wieder.

 

[Charles Dexter Ward]

Wer abschiebt der entlastet nicht nur die Behörden. Wer abschiebt, schafft keine zusätzlichen Anreize für Asylmissbrauch. Wer abschiebt, der befolgt bestehende Gesetze. Wer abschiebt, baut Spannungen in der Gesellschaft ab. Wer abschiebt, hilft den sozialen und gesellschaftlichen Frieden zu bewahren.
)

 

[Dirtyharry]

Wer abschiebt der entlastet nicht nur die Behörden. Wer abschiebt, schafft keine zusätzlichen Anreize für Asylmissbrauch. Wer abschiebt, der befolgt bestehende Gesetze. Wer abschiebt, baut Spannungen in der Gesellschaft ab. Wer abschiebt, hilft den sozialen und gesellschaftlichen Frieden zu bewahren.
)

Genao SO sehe ich das auch !