Ich glaube dir zwar nicht, aber ich wills mal ganz kurz machen:
Hallo Zollagent,
ich gebe zu ich hätte deinen ersten Beitrag verarbeiten können. Sieh es mal so, wenn ich deine Gedanken, die nun mal wirklich, ja sagen wir spontane und auch für dich richtige, zusammengefasste Arkumente waren, wo das eine in das andere fließt und ich genau so geantwortet hätte, dann hätte mein Nachbar, den du im letzten Absatz beschreibst, der Probleme mit seiner Spühlmaschine hat und viele Andere, die hier mitlesen – ohne Beiträge zu schreiben, einfach viele interessierte Menschen und das ist tatsächlich so, dass die zu Hunderten in dieses Forum reinlesen – kein Wort mehr verstanden und ganz besonders meine Fans wären enttäuscht gewesen.
Ja, Zollagent du, agano, Timirjasevez, Sebastian, Spökes und schnipp-schnapp und auch ich – sind nicht die Einzigen, die hier im Strang ca. 1.400 Klicks – zustande brachten.
Wir sind nicht allein – wer hätte das gedacht?
1. Direkte Demokratie, die für dich offenbar die einzig Mögliche ist, funktioniert nur bis zu einer gewissen Größe des damit verwalteten Staatswesens. Wer dieses System Deutschland überstülpen möchte, programmiert das Scheitern vor.
Zollagent, ich stelle mir das so vor. Direkte Demokratie beginnt nicht in der Bundespolitik, sondern ganz unten in den Familien, Schulen, Vereinen, den Kommunen über Kreise und die Länder. Bis der Bund zum Zuge kommt ist das Meiste längst erledigt. Der Bund ist nur die letzte Instanz und dort kann man sich tatsächlich nur auf das Wesentliche konzentrieren und über diese wesentlichen Dinge abstimmen.
Im Moment wären vielleicht die Atomlaufzeiten einer solchen Volksabstimmung würdig. Zum Anderen könnte man vielleicht darüber abstimmen lassen, ob die Banken und auch Europa weiter mit diesen Unsummen gestützt werden müssen.
Natürlich sollte man in keinem Falle – die direkte Demokratie, Volksbeteiligung einer Nation überstülpen, das möchte ich nicht, den ich bin wie du Demokrat, sondern man sollte das Volk fragen, ob es dies überhaupt will.
2. Ständiges Abstimmen würde nach relativ kurzer Zeit eine Wahlmüdigkeit hervorrufen, was dazu führen würde, daß die Abstimmungen mangels Mindestteilnahme ungültig würden. Beispiele, die das andeuten, habe ich genannt.
Wahlmüdigkeit ist wohl das, was wir gerade haben und das ist für mich verständlich.
Warum? Man wählt auf Grund vager Aussagen eine Partei, die mit Hilfe von Fraktionszwang, in sich selber, dann zu ein paar Diktatoren mutiert, die ihre eigene Partei und deren Programm nicht mehr kennen und akzeptieren.
Die Beteiligung an Volksabstimmungen ist natürlich und selbstverständlich davon abhängig, wie viele Menschen zum einen betroffen sind und zum Anderen, ob es sich überhaupt lohnt über eine bestimmte Thematik abstimmen zu lassen.
3. Diese direkte Demokratie lebt in erster Linie von Augenblicksstimmungen. Mithin ist keine langfristig angelegte Politik mehr möglich.
Nein Zollagent, dem ist nicht so. Die direkte Demokratie ist wohlgemerkt keine Staatsform, sondern für mich nur ein Teil in der Demokratie und in jedem Falle der demokratischste und gibt mit Hilfe der Volksabstimmung gerade für langfristige Politikprojekte den Regierenten eine Basisvollmacht, wie sie besser nicht sein könnte.
Das politische Augenblickgeschäft, wie du es nennst, die sogenannte Tagesordnung bedarf nicht der Volksbeteiligung. Es ist doch einfach nur logisch, dass sich durch den Bereich direkte Demokratie vollkommen andere Volksvertreter herausbilden werden, die sich und dem Volke gegenüber verantwortlich zeigen müssen und auch werden. Die direkte Demokratie regelt und läßt überhaupt nichts anderes zu.
Ich kann mir z.B. nicht vorstellen, dass es in einer direkten Demokratie noch Westerwelles, Brüderles, Merkels, Gabriels usw. - ich meine diese ganze Farbpalette von Ideologen und korrupten Seilschaften noch gibt. Es wird sich alles mehr auf die Sache selber konzentrieren und damit werden Menschen zum Zuge kommen, die etwas von der Sache verstehen und sich somit auch ernsthaft annehmen können.
4. Die Themen von Volksabstimmungen, die dir vorschweben, erfordern Wissen in einem Ausmaß, das eben "Otto Normalverbraucher" weder haben kann, noch sich kurzfristig beschaffen kann, was dazu führen würde, daß die Propagandisten "einfacher Lösungen", mithin Extremisten und Demagogen, das Heft in die Hand nähmen.
Wenn man den Menschen das gegeben politische Werkstück, das es zu bearbeiten und zu verwirklichen gilt – so sauber vorträgt und erklärt, wie du es gerade mit diesem Beitrag für mich getan hast – sehe ich dein Problem, das du mit Volksbeteiligung hast nicht mehr so krass, wie du es siehst, denn du selber hast mir den Beweis geliefert, dass man erklären und belehren kann. Wir sollten unsere Mitmenschen nicht für dümmer halten, wie sie es sind und nicht unbedingt uns und unsere Meinung für die klügere und gescheitere.
Alles ist nur eine Sache der Bildung, die zwar nicht jeden erreichen kann, jedoch die meisten, wenn man Bildung so gestaltet, dass sie überall – in der letzten Ecke der Welt ankommt und niemand mit seinem Unvermögen, wie es heute ist, allein gelassen wird.
Bildung ist das A und das O, die es leider so nicht gibt, wie sie sein sollte. Ein großer Bildungsplan, der alles umfast - wird diese Welt total verändern und Utopia wird Wirklichkeit. Extremisten und Demagogen, die du hier benennst sind nur zugegen, da es an bei ihnen an Bildung fehlt.
Zollagent, wenn es diese Bildung gäbe, glaube mir, dann würde die Welt sich über unsere Beiträge auf diesem Strang nur amüsieren. Sie würden sagen, was haben diese beiden Idioten aus dem Mittelalter doch für Probleme gehabt.
Na ja, wenn wir ehrlich zu uns sind – leben wir auch noch auf einer Scheiben und das Universum dreht sich um uns. Zumindest in der Politik, werde ich diesen Verdacht nicht los.
5. Deine angeblichen Verfassungsverstöße zeigen sich aus der Sicht der Gruppe, die all die "Segnungen" bezahlen muß, auch als verfassungsrechtlich bedenklich. Es gibt bereits Verfassungsgerichtsurteile, die das nach oben deckeln, was den Menschen wegbesteuert werden darf. Der Sozialstaat ist keine passiv hinzunehmende Bringschuld, die der Anspruchsteller so einfach einfordern darf, er legt ihm auch Pflichten auf, und denen wird so gut wie gar nicht nachgekommen.
Zollagent hier wird es ganz klar und deutlich, dass wir uns tatsächlich noch im Mittelalter - zur Zeit der Raubritter und derer befinden, die ihrem Nächsten nicht die Butter auf dem Brot gönnen, da sie Angst haben man wird ihnen ihre Wasser und Brotration deckeln.
Den Armen trifft nicht die Schuld, wenn der Reiche zuviel hat, das ist ein Paradoxum. Nur weil ich in Hartz geboren und in Hartz leben muss – bin ich auch nur ein Mensch der Hunger hat Träume und das Recht auf Leben. Wer das nicht begreift und verstehen kann ist für mich nur ein Unmensch, der nicht verstanden hat, dass es so nicht naturbedingt sein muss. Man kann diese Situation ein und für allemal beenden.
Das Zauberwort heißt “Erneuerbare Zahlungsmittel” - Weltweite Grundversorgung für Menschen und Nationen - der Weg hin zu einer anderen Gesellschaft. Und das, ohne dass auch nur einer einen Cent dafür aufbringen muss.
6. Dein Bild von der vernetzten Informationsgesellschaft, in der per Computer abgestimmt werden kann, ist lückenhaft. Es gibt zu große Bevölkerungsteile, die weder vernetzt sind, mithin da ausgeschlossen wären, und weitere Bevölkerungsteile, die gar nichts mit dieser Vernetzung anzufangen wissen. Deshalb meine Bemerkung, Star Trek ist später. Dort hat buchstäblich jeder eine Kommunikationsbrosche an und weiß damit umzugehen. Weder haben wir so was, noch kann bei uns jeder mit den vorhanden Kommunikationsmitteln umgehen, wie es dein Bild erfordern würde.
Hast du eine Kontokarte oder eine andere Karte, wie z.B. von deiner Krankenkasse, die mit Hilfe eines Pins Geld aus einem Automaten spendet. Eine solche, pingesicherte Karte erhält jeder Staatsbürger, mit einem Glückwunsch zu seiner Volljährigkeit zum 18. Geburtstag.
Mit dieser Karte, die meinetwegen auch durch einen Fingerabdruck gesichert ist – gehst du z.B. ins Postamt oder an deinen Geldautomaten in der Bank, der umgerüstet werden muss oder du gehst einfach zu deinem Bürgersamt, deinem Rechner mit Kartenleser und gibst dein Votum ab – wo auch immer, das ist nur eine Sache der Organisation.
Star Trek ist schon Wirklichkeit und alles was gebraucht wird, an Technologie, längst vorhanden.
Die Großmutter oder andere behinderte Menschen - setzen wir in ihren Rollstuhl und fahren sie zum Bürgersamt, so kommen sie auch mal an die frische Luft, Post, Geldautomat oder helfen ihr an unserem Rechner, ohne sie zu beeinflussen, ihre Stimme abzugeben. Die Sennerin auf der Alm, oder andere Menschen, in sonstigen abgelegen Ecken dieser Welt, erhalten auf Grund ihrer Situation, um ihnen die Wahl zu ermöglichen, einen vom Staat finanzierten WLAN-Stick mit Lesegerät, der sie mit der Welt verbindet.
Wie gesagt Zollagent, das ist alles nur eine Frage der Organisation und der Sicherheit dieser Verbindung zum Wahllokal. Weiter ein Großrechner nimmt die abgegeben Stimmen an und liefert sie direkt an die Wahlkommission. Natürlich auch die, für die Menschen, die sich durch die frische Luft zu Fuß – zu ihrem Wahllokal begeben haben.
Sorry, aber viel einfacher geht es nicht, ohne wesentliche Inhalte zu verfälschen. Aber wenn selbst du, der sich ja sicher als informiert und auf der Höhe der Zeit sieht, einer etwas komplexeren Argumentation nicht folgen kann (will?), wie sieht es denn da mit einem 18jährigen Schullabbrecher, einem 43jährigen Montagearbeiter, einer 30jährigen Supermarktmitarbeiterin oder gar einem 80jährigen Rentner aus, der zwar noch ganz fit ist, aber schon mit der Programmierung seiner Spülmaschine überfordert ist?
Ja, einfacher geht es nicht und dafür bin ich dir dankbar, denn jeder hat uns nun beide verstanden, wenn er nur will.
Wir werden es auch fertigbringen, die komplexeren Argumentation in der Politik - so zu vermitteln und aufbereiten, das es, bis aud wenige Ausnahmen, jeder verstehen kann und sich seine eigene Meinung zur anstehenden Volksabstimmung bilden kann – auch ein 18jährigen Schullabbrecher, eine 43jährigen Montagearbeiter, ein 30jährigen Supermarktmitarbeiterin oder gar ein 80jährigen Rentner, der zwar noch ganz fit ist, aber schon mit der Programmierung seiner Spülmaschine überfordert ist. Es ist alles nur eine Frage der Aufbereitung, Erklärung und Vermittlung einer Thematik.
Sicher birgt alles Gefahren in sich und ich verstehe deine Bedenken, auch dass z.B. ein aufgeklärter Wähler eine Gefahr für unsere heutigen Politiker ist. Diese Wenigen, wie unsere Politiker und sogenannten Demokraten, die noch nicht verstanden haben, werden es auch irgendwann tun und eine neue, weltweite Demokratie einläuten – natürlich nicht die von gestern und heute, das ist einfach nicht möglich.
Gruß Wolfgang
