[...] Ein Begriff "stumpft" nicht aus dem Grunde ab, nur weil er zum Wort des Jahres gekuert wurde.
ich muss zugeben, dass ich mit "No.1" und "abstumpfen" ein wenig provozieren wollte. ich wollte einfach mal sehen, wie und welche antworten dabei rumkommen.
haette ich es noch provokanter geschrieben, dann waere (wie vielleicht in anderen thread's mit/ueber fluechtlinge) 'mehr' los.
das wollte ich nicht, denn dann wuerde ich dem fluechtenden menschen nicht mehr gerecht werden.
die medien 'schlachten' das schon genug aus... aus meiner sicht und das sicher nicht neutral. merkt man ja an den reaktionen.
ich persoenlich sehe es als chance, dass es zum wort des jahres wurde. dadurch wird dem ein oder anderen mal bewusst, was das wort ueberhaupt bedeutet.
VORTEILE DER EINEN entwickeln sich grundsätzlich aufkosten von NACHTEILEN ANDERER. [...]
das ist moeglich, aber nicht zwingend. ich sehe es als
vorteil an, wenn man einem menschen, der auf der flucht ist um sein leben zu schuetzen, ein obdach und eine mahlzeit anbietet und langfristig vielleicht auch mehr. eine feste bleibe, bildung, arbeit und daruch vor allem eines: eine zukunft bietet.
das heisst nicht automatisch, dass der fluechtende dann bleibt. er ist ja dann auch schon kein fluechtling mehr. er ist ja dann schon eher ein 'angekommener'.
eine zukunft bieten, beziehe ich auch nicht auf den ort wo er sich gerade befindet. ich beziehe das auf
fluechtling flieht um sein
leben vor einer
gefahr zu schuetzen und die
zukunft die ich sehe, ist
sein eigenes leben.
ob ich es unbedingt als
nachteil ansehe, dass dafuer die strasse vor meiner haustuer (hier bitte einfuegen was dich betrifft wie z.b. schwimmbad usw.) erst spaeter ausgebessert wird hinge wohl davon ab, welchen wert ich einem menschen und seinem leben beimesse.
man kann erkennen, dass ich dem leben einen sehr hohen wert beimesse bis ich fuer mich persoenlich einen nachteil finden wuerde, wenn ich einen finden koennte.
den ich erkenne auch die chance die sich durch diese menschen ergibt ebenso und zwar fuer mich persoenlich. dazu komme ich noch.
[MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] da ich dich etwas kennen gelernt habe, weiss ich auch warum du da bewusst grosse lettern verwendet hast. danke.
[...] Hier wurden Leute dafür bezahlt, anderen etwas ins Bewusstsein zu rücken, was denen eigentlich nicht bewusst werden müsste. [...]
tja, das koennte vielleicht auch daran liegen, dass die verschiedenen medien nicht nur information sondern auch meinungen transportieren. das waere fuer mich alleine schon ein thema welches einen eingenen thread betreffen wuerde.
[...] Ich glaube nicht, dass schon mal jemand daran gedacht hat, mit dem Bekanntmachen von Bekanntem etwas zu verändern [...]
nein? ich 'sehe' und 'glaube' bekanntlich vieles 'anders'. vieleicht hat ja schon mal jemand daran gedacht bekanntes mit mehr bekanntmachen dazu zu nutzen etwas zu veraendern. vielleicht hat er sich dabei gedacht, dass ein bekanntes wort zu einem bewussten wort wird und sich dadurch die sichtweise aendert. vielleicht nannte er diesen vorgang "wort des jahres".
waere doch immerhin eine moegliche sichtweise oder?
[...] Wenn es sich um unangenehme Erscheinungen handelt, kann sowas sogar zu einem Schuss nach hinten ausgehen.
ich beziehe mich mit dem was gleich folgt auf die aussage die dahinter steht. nicht auf dich persoenlich. du weisst warum ich das schreibe. nicht wegen dir oder mir.
ist es als unangenehme erscheinung zu sehen, wenn ein mensch versucht sich einer gefahr zu entziehen und nach deutschland kommt, weil er sich dort sicher
und verstanden (z.b. durch unsere politik und geltenden gesetze) fuehlt? ja durchaus ist das unangenehm, denn man haette ihm vielleicht schon aktiv unterstuetzen koennen, als er noch kein fluechtling war.
ich war da leider noch damit beschaeftigt, mein eigenes 'winziges' leben auf die 'reihe' zu bekommen.
ich finde die symbolik klasse. ich haette eine andere gewaehlt.
•.۰•
fuer die, die mein symbole nicht erkennen (kann viele gruende haben wie z.b. den browser
): ich meine mit den symbolen 'verbohrt'. [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] meint etwas anderes.
[edit] vergessen "Grafische Smileys deaktivieren" [/edit]