Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Von Onans Verschwendung und schwangeren Händen ;-)))

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Frosch

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.339
Punkte Reaktionen
13
Punkte
35.102
Geschlecht
Ein einziger Satz und so viele Fehler? Im "osmanischen Reis" ;-))))
Es heißt Dekolleté.
schreiben Sie besser "Ausschnitt" - oder besser noch: gar nichts. :cool:

Letzteres würde ich auch Ihnen empfehlen, bevor Sie sich wieder zu solchen Peinlichkeiten hinreißen lassen, werte Sexualkundenachhilfeoberlehrerin. Und natürlich heißt es "Onanisches Reich", logisch...>x´)
 

Frey

Premiumuser +
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.430
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der alte Lustmolch! Aber so richtig geliebt hat er nur Johannes, ich schwör´s! >ß´)

Das ist auch möglich.
Aber Magdalena hatte die richtige Blutlinie,* wegen der Fortpflanzung.
Damals machten noch die Frauen die Könige.
Magdalena salbte Jesus zum König.
Sie kaufte dazu das teure Nardenöl und Petrus nörgelte schon wieder, diesmal über den Preis.

*deshalb wurde Magdalena von den Kirchenmännern zur "Prostituierten"(obwohl davon kein Wort in der Bibel steht) diskriminiert, um diesen Umstand zu verschleiern.
 

Frosch

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.339
Punkte Reaktionen
13
Punkte
35.102
Geschlecht
Das ist auch möglich.
Aber Magdalena hatte die richtige Blutlinie,* wegen der Fortpflanzung.
Damals machten noch die Frauen die Könige.
Magdalena salbte Jesus zum König.
Sie kaufte dazu das teure Nardenöl und Petrus nörgelte schon wieder, diesmal über den Preis.

*deshalb wurde Magdalena von den Kirchenmännern zur "Prostituierten"(obwohl davon kein Wort in der Bibel steht) diskriminiert, um diesen Umstand zu verschleiern.

Man darf wohl davon ausgehen, daß sich damals schon erste Merkmale des patriarchalen Schwulenvereins "RKK" herausgebildet hatten, welcher dann die geniale Strategie entwickelte und perfektionierte, sich durch exzessiven Frauen- und Schwulenhass zu tarnen. Drecksbande, ekelhafte! >$´(
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht


Die Kleider unserer Pfaffen sind ein Relikt aus matriarchaler Zeit.
Die Priesterschaft der Göttin trug Kleider um dem "Großen Weiblichen" ähnlich zu sein.
Teilweise haben sich diese Priester auch selbst entmannt.


War möglicherweise auch besser so... :giggle: Manchmal ist einer selbst schon zu viel - und dann noch sich vermehren? Brrrr- ;-)))

Die "große Göttin" war ja schon immer erstrebenswertes Vorbild.
Wenn man das auf die heutigen Klerikalen übertragen würde, dann müsste man die Frage stellen: Wollen die denn ihrem Gott jetzt ähnlich sehen? Und wie stellen sie sich diesen vor?
Wie der Ratzinger mit Saffianpantöffelchen und Hermelinkrägelchen am Brokatgewand? :kopfkratz:
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Gute Frage. Ich denke das Jesus diese sehr klar beantwortet hat, als er bei einer Steinigung anwesend erklärte, wer den ersten Stein schmeißen darf.


Aha. Da aber Gott, also sein Vater, unfehlbar ist, darf dieser dann Menschen vom Leben zum Tode befördern. Ohne dass man "aufmucken" darf?
Ist das nicht die Handlungsweise von Diktatoren, Machtmissbrauchern?

Es ist natürlich müßig, sich in Exegese zu verlieren. Zu jedem Argument käme ein Gegenargument. Denn keineswegs ist etwas "sehr klar".

Das Schlichteste ist immer noch, wenn Gläubige z.B. keine Antworten auf Fragen finden, dann mit Sprüchen wie: "Der Mensch denkt und Gott lenkt" aufwarten. Damit kann dann wirklich niemand etwas anfangen.
Gut gemeint.
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Das hast Du mir ein Zitat unterschoben, das nicht von mir stammt.
[MENTION=2433]Olivia[/MENTION] ist der Urheber.

Dürfen Sie aber gerne auch beantworten.

Gestern begegneten mir in der Stadt bei 30 Grad dick "eingemummelte" Nonnen in den besonderen "Ganzkörperkondomen".
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Beitrag #49

Dieser Beitrag ist in meinem Browser nicht vollständig sichtbar. Bitte Beitrag so schreiben dass ich ihn vollständig lesen kann. Danke!

versuch mal jetzt. Hab noch mal neu gespeichert. Ich nutze Opera, da funktioniert das jetzt nach dem Neuspeichern.
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Gebetsmühle hilft hier nicht. Freier Wille existiert nur dort, wo er nicht durch Verbote eingeschränkt ist.

Das ist nicht ganz korrekt. Eine freie "Willensausübung" kann eingeschränkt werden. Der "freie Wille" existiert jedoch nach wie vor.
Denn man sagt ja auch, ganz vereinfacht: Ich will das nicht - aber kann nichts dagegen machen. "Der Not gehorchend, nicht dem eig'nen Triebe".
 

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Mit jedem Verbot wird der freie Wille eingeschränkt.

Wenn die Fußgängerampel rot ist, heißt das lt. StVO warten. Ich will aber jetzt nicht warten müssen. Die Ampel befindet sich an einer sehr wenig befahrenen Straße und schaltet verkehrsunabhängig zeitgesteuert um. Die Straße ist also frei, aber die Ampel ist Rot aber es ist weit und breit kein Auto zu sehen. Wenn nicht gerade Polizei in der Nähe ist und die Straße immer noch frei ist, kann ich dennoch gehen, obwol verboten. Wenn die Kontolle also nicht vorhanden ist, besteht der freie Wille weiter. Nur wenn entweder Polizei die Ampel beobachtet oder Fahrzeugverkehr vorhanden ist, der reguliert werden muss, wenn als eine Notwendigkeit besteht, die Ampel zu beachten, muss ich warten, falls Rot.

Wenn ich nicht gerade verheiretet wäre und mir ein hübsches, aber leider noch miindergjähriges Mädchen begegnet, bin ich an Verbote gebunden. Das Thema ist aber Onanie. Nehmen wir also an, das Mädchen ist sehr aufreizend gekleidet. So aufreizend das meine Hose enger und enger wird. Was dann? SOll ich das Mädchen vergewaltigen oder besser doch onanieren?
[...]

Wohl dem, der sonst keine anderen Probleme im Leben hat...:dance:
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Gebetsmühle hilft hier nicht. Freier Wille existiert nur dort, wo er nicht durch Verbote eingeschränkt ist.



So weit richtig.



Auch richtig. Daher gibt es ja die Ampeln, die aber oft genug auch an Stellen installiert sind, wo echt kein so großer Verkehr herrscht, das man nicht auch selber aufpassen könnte. Und eben erst dann die Straße überquert, wenn kein Fahrzeug in Sicht oder kritscher Entfernung zu sehen ist.



Deshalb muss ich an einer ungeregelten Querung halt selber aufpassen. Gegebenenfalls, wenn das Fahrzeug noch weit genug weg ist aber scheinbar mit hoher Geschwindigkeit an kommt, eine Risikoentscheidung treffen und entweder schnell rüber gehen oder das Fahrzeug abwarten. Bissl selber denken sollte schon erlaubt sein im freien Willen. Abwägen aller Konsequenzen und dann entscheiden.



Im Fall Pädophilie unterstütze ich das Verbot auch. AUs anatomischen Gründen und weil wohl ein Kind die Körperreaktionen und sonstigen Vorgänge beim Sexakt anders erlebt, davon verwirrt werden kann und auch sämliche Hemmungen verlieren kann und dann Handlungsweisen entwickeln kann, die nicht nur die Öffentlichkeit verunsichern sondern auch das Kind selber gefährden. Das Machtgefälle ist auch in anderen Situationen zwischen Erwachsenem und Kind vorhanden und ein gezüchtigtes Kind kann genauso Störungen entwickeln wie ein sexuell missbrauchtes Kind.



Ok, wenn das minderjährige Mädchen sich also nicht zu aufreizend kleidet, ist es selber sicherer vor ungewollten sexuellen Übergriffen. Und ich kann mich besser auf meine eigene Frau konzentrieren. Die Kleiderordnung hat schon auch ihre Vorteile.



Um hier vertrauen zu können, müsste ich an diesen Gott glauben. Dies ist nach den Schwierigkeiten und der Bürokratie in meinem Visumverfahren nicht mehr möglich. Die Sexskandale tun ihr übriges. So kann nicht mal ein Bischof diese tolle Reinigung erfahren, der mit 10000€/Monat heim geht. Warum sollte ich da überhaupt erst damit anfangen. Das wäre ja das gleiche, wie wenn ich jetzt beginnen würde, das wirklich sichere Atomkraftwerk zu bauen, was nicht mal die Japaner oder Franzosen können.



Maria war 16, als sie das berühmte Kind geboren hat. Gott der alte Sack war offenbar kein Kostverächter, ganz schöner Lümmel der. Maria ist in allen Darstellungen weltweit eine attraktive Frau, die wohl damit auch ihrem Partner alle erotischen Freuden zu geben vermag.

In einer Kirche in der Tschechischen Republick in der Prager Umgebung gibt es eine Marienskulptur, die so schön auch im erotischen Sinne, trotz züchtiger Kleidung, ist, das ich spontan gedacht habe, in dieser Kirche könnte ich Mönch werden. Die sind ja bekanntlich mit Maria verheiratet. Ist allerdings damit keine monogame Ehe mehr.

Diese Skulptur ist einfach sehr lebensecht gestaltet.



Wozu dann Pornos? Mit den Mädchen, die da abgebildet sind, kann ich schwerlich echten Geschlechtsverkehr haben, sind nur Abbildungen. Onanieren beim Anschauen dieser bilder geht aber durchaus. Hab auch schon mit meiner Frau zusammen Pornovideos geschaut und als wir beide geil genug waren, haben wir uns vereinigt. Geht gut.



Also ist einer der eine ausländische Frau liebt ein pädophiler. Habe verstanden. Das ist also der wahre Kern unserer verlogenen Sexmoral. Wo bleibt da der "freie Wille"?

Lass ma. Die Bischöfe tun es auch, diese Institution ist als Moralinstanz abgeschrieben. Und mit dieser Institution die gesamte Religion. Und die Religion an sich. Der Buddhismus ist keinen Dreck besser. Und die ganzen neuen esotherischen Strömungen auch nicht. Die predigen alle die Moral, an welche sich die Führer jedoch nicht halten. Moral gilt immer nur für die Untertanen. Echter freier Wille kommt ohne solche Moral aus.

Religion dient zu nix anderem, als die Menschen zu reglementieren, zu bevormunden. Ich lehne diese Bevormundung ab.


FREIEN WILLE
---------------------
Mit der Freien Wille kannst Du nicht alles tun/haben/erreichen etc. Die Freie Wille hört sich so an als wäre etwas absolut frei. Das ist jedoch nicht der Fall. Du kannst ja z.B. nicht jede Frau haben. Nur im Rahmen Deiner Freien Wille ist eine Frau zugänglich, übrige stehen unter Verbot Deiner Freien Wille. Versuchst jedoch die verboetene Frau beispielweise zu vergewaltigen, erpressen, zwingen, kaufen etc. so trittst in das Sklavengesetz ein und verlierst bestimmte Rechte (als Beispiel: Die Freiheit).

Die Freie Wille bedeutet dass die Wahl besteht Erlaubtes oder Unerlaubtes zu tun bzw. anzunehmen, oder besser: Tun oder Unterlassen. Aus der Kombination "Erlaubt" und "Verboten" wird der Mensch erzeugt, entweder dort wo Leben oder dort wo Leben und Tod herrscht. Bezug nehmend auf Adam und Eva (Ihnen bekannte Persönlichkeiten) und der Schlange (sog. Baum vom Leben und Tod) entstanden (durch Freien Wille) die zweite Kombination von "Leben und Tod". Ursprünglich gab es nur "Leben", ohne Tod.

Die Freie Wille findet also überall dort Einschränkung, wo das Leben gefährdet wird. Ampel hilft wenig, darfst dem Straßenverkehr nicht blind vertrauen. Ampel minimiert nur die Gefährdung, wenn auf grün die Straße überquert wird.

Es handelt sich um eine ungewöhnte Situation. Daher wirkst auf diese Situation so. Es sei denn bist persönlich so orientiert.

Kleiderordungen, wie es selber festgestellt hast, bringen solche Probleme mit. Vergesse die Kleiderordnung. Lasse die Menschen das tragen was sie wollen.

An dl Gott musst weder glauben noch lieben. Kannst der Lebensordnung nicht entgegen. Niemand ist seinem Schicksal weggelaufen. Es gibt Menschen dass auf Liebe verzichten wollen, obwohl alle sie es nicht können. Das Geld spielt keine Rolle, denn auch bei einem Einkommen von 100 Euro ist die Tat selbige. Atomkraftwerken dass Sicherheit garantieren sollen gibt es nicht. Unmöglich.

Erst im Alter von 20 Jahren können Menschen unterscheiden und entscheiden. Ab diesem Alter beginnt die Frei Wille und endet das Elternrecht auf Erziehung und Bestimmung. Fast alle Gläubigen wenden das diese Rechte falsch an. Minderjährigenrechte können auf Erwachsene nicht übertragen werden. Die Bibel spricht über Erscheinen und nicht über Geburt. Über Geburt sprechen nur die Gläubigen, also Kirchen (seid der Entstehung der ersten Kirche). Außerdem gab es früher keine solche Registrierung (Geburtsurkunden) nicht. Sogar heute beispielsweise in Kriegszeiten gibt es sie nicht. Es bedeutet nicht dass, wenn Jemand unter 20 Jahren Kind gebärt, es die Andere mitmachen bzw. nachmachen. Das ist dann keine Bestimmung. Dass es Gläubigen gibt ie an Stelle dl. Gottes das Weltliche anbeten ist nichts Neues.

Du verwechselst etwas zwischen Onanie und Lust.

Was hat jetzt Onanie damit zutun woher eine Frau kommt? Leber gestaltet die Farbe der Haut. Menschen bleiben trotzdem Menschen, egal welche Hautfarbe sie haben.
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.623
Punkte Reaktionen
2.664
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Heute übrigens machte ich mit einem Moslem einen interessanten Deal: er bekam einen überteuerten 7€-LongDrink und ich bekam für 10 Minuten seine rechte Hand, die ich natürlich lustvoll zu positionieren wusste. Ich hatte dabei immer besorgt seinen Gesichtsausdruck im Fokus, denn ich wollte ja nicht, dass sich der 20 Jahre jüngere Kerl vor mir ekelt. Hinterher dachte ich: man kann sich nur auf diese Weise kennenlernen, anders geht es nicht.
 

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Leider kann ich Ihr "Problem" nicht nachempfinden.
Ich sehe lediglich eine Unfähigkeit Ihrerseits, auf Inhalte anständig einzugehen. Na ja, man kann nicht alles können, nicht wahr?

Auf welche Inhalte bitteschön sollte hier eingegangen werden? Ihr Spam unterschreitet gar noch das Niveau von RTL2. Das ist schon verdammt schwer!
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Auf welche Inhalte bitteschön sollte hier eingegangen werden? Ihr Spam unterschreitet gar noch das Niveau von RTL2. Das ist schon verdammt schwer!

Das kann ich mir denken, dass Sie sich bei Schmuddelsendern gut auskennen. ;-)))

Ach, Spammieboy, holen Sie sich einen Kaffee und überlesen Sie einfach Beiträge, die Sie sowieso nicht verstehen können. Es fragt Sie sowieso keiner danach, was Ihnen genehm ist oder Ihrem Level entspricht! :cool:
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Heute übrigens machte ich mit einem Moslem einen interessanten Deal: er bekam einen überteuerten 7€-LongDrink und ich bekam für 10 Minuten seine rechte Hand, die ich natürlich lustvoll zu positionieren wusste. Ich hatte dabei immer besorgt seinen Gesichtsausdruck im Fokus, denn ich wollte ja nicht, dass sich der 20 Jahre jüngere Kerl vor mir ekelt. Hinterher dachte ich: man kann sich nur auf diese Weise kennenlernen, anders geht es nicht.

Wärst Du hetro und hättest denselben Deal mit einer Frau gemacht, würden Dich jetzt unsere Feministinnen verdrechen. :))))

Preislich ist das nur noch in Thailand zu toppen. :))))
 

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Das kann ich mir denken, dass Sie sich bei Schmuddelsendern gut auskennen. ;-)))

Ach, Spammieboy, holen Sie sich einen Kaffee und überlesen Sie einfach Beiträge, die Sie sowieso nicht verstehen können. Es fragt Sie sowieso keiner danach, was Ihnen genehm ist oder Ihrem Level entspricht! :cool:

Sie müssen nicht immer von sich auf andere schießen.
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Sie müssen nicht immer von sich auf andere schießen.


Ganz davon abgesehen, dass dies eine dümmliche Bemerkung ist, "erfunden" von Einfallslosen, denen nichts mehr einfällt, wäre es doch vernünftig, meinem Rat zu folgen und sich einen Kaffee oder besser Beruhigungsgetränk Ihrer Wahl zu holen. Zum Beispiel einen Kräuter- oder Melissentee.:giggle:
Sie sind ja ganz aufgeregt. Ich "schieße" doch nicht auf andere. ;-)))
Na ja, mit Worten schon, das hätten Sie ja gut erkannt, wenn Sie nicht tatsächlich das "l" vergessen hätten. :cool:
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.028
Punkte Reaktionen
55.935
Punkte
88.486
Geschlecht
Heute übrigens machte ich mit einem Moslem einen interessanten Deal: er bekam einen überteuerten 7€-LongDrink und ich bekam für 10 Minuten seine rechte Hand, die ich natürlich lustvoll zu positionieren wusste. Ich hatte dabei immer besorgt seinen Gesichtsausdruck im Fokus, denn ich wollte ja nicht, dass sich der 20 Jahre jüngere Kerl vor mir ekelt. Hinterher dachte ich: man kann sich nur auf diese Weise kennenlernen, anders geht es nicht.

Wie es wohl wirken würde, wenn du ein Mann wärst, und diesen Deal mit einer 20 Jahre jüngeren Muslimin eingegangen wärst...
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Wärst Du hetro und hättest denselben Deal mit einer Frau gemacht, würden Dich jetzt unsere Feministinnen verdrechen. :))))

Preislich ist das nur noch in Thailand zu toppen. :))))

Lach* 7 Euro-Drink ist ja auch für eine Frau zu wenig. ;-)))
Kennenlernen - auf die Art: Ich schau dir in die Augen, Kleines - und nicht: Ich tatsche dich mal an - sollte man(n) Frau doch vorzugsweise bei einer guten Veuve Cliquot. ;-)
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Albern.

Ein einziger Satz und so viele Fehler? Im "osmanischen Reis"

Wusstest Du, dass das iPad eine gewöhnungsbedürftige automatische Rechtschreibänderung hat.
Nett, dass Du außer Tippfehlern nichts zu beanstanden hast.

Es heißt Dekolleté.

Ich weiß, aber warum hast Du die falsche Schreibweise im Beitrag von [MENTION=1602]slkz[/MENTION] nicht angemosert?

"dass die Bedeckung nur das Dekolletee der Frau betrifft."
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Chrupalla bei Illner -...
Richtig. Die Wahlumfragen für die AfD sind im freien Fall, der Krah hat ausgekräht...
Deutsch-Russe ersticht...
zwei Ukrainer 23, 36 Jahre ? sollten die nicht schon längst an der Front ... *** ****...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben