Schäuble will Autobahnen privatisieren

[denker_1]

Was meinst du damit? Nach was richtet sich schnell wieder die Höhe des Lohnes? An der Laune oder Boshaftigkeit des Arbeitgebers?

So ist es heute. Geiz ist ja soooo geil.

Nein, ich will die J E D E Arbeit wirklich anerkannt wissen. Das geht nun mal ausschließlich mit dem Gegenwert in Geld entsprechender Kaufkraft.

Was denn nun? Soll jeder Haushalt einen Gutschein auf einen Computer erhalten? Ich bitte dich. Willst du auch noch einen Gutschein für einen Stuhl verteilen, da ja sonst nicht jeder einen Stuhl hat?

Changengleichheit gibt es dann immer noch nicht. Nicht mal annähernd.

Der Euroschein ist heute bereits ein Gutschein. Dieses Stück Papier ist nemals das Wert was als Zahl da drauf steht.

Du weißt sehr gut, was ich will im Hinblick auf Anerkennung jedweder Arbeit. Mit Deiner neoliberalen Religion wird das aber nix.

 

[denker_1]

Geh nach Frankreich da wir haben gelebten Sozialismus.
In Calais:
1 Stempel und 19 Leute quatschen und saufen Kaffee.

Parteifunktionäre etwa. Arbeiter bestimmt nicht. Die letzteren erbrinen die eigentliche Leistung! Das leistungsloses Einkommen wird woanders kassiert. Zum Beispiel im Krieg für die Militärs und für die Rüstungsindustrie. Oder bei der katholischen Kirche. 10.000,00€/Pfaffe. Bei der Kinderfickepartei namens NPD (Neue Pädophile Deutschlands).

Hier:
http://www.focus.de/politik/deutschland/kinderpornos-dunkelhaeutiges-maedchen_aid_224554.html

Leistungslose Einkommen wohin man schaut.

Wie sagte Jesus Christus einst?: "Ein Stück Sauerteig durchsäuert den ganzen Teig!"

Wo also ein Glied faul ist, ist alles faul: Punkt und Ende.

Die SED hat es seinerzeit anders formuliert: "Wo ein Genosse ist, da ist die Partei".

Komm mir also nicht mit Einzelfall. Die gesamte Partei namens NPD ist faul!

Spar Dir Deine gottverdammte heuchlerische Moral. Versuch es mal mit Arbeit. Im Billiglohnbereich, damit auch Du mal was für Deutschland tust, statt nur zu moralisieren.. Wenn dir dann das Lohnniveau nicht passt, dann heb es an, auf 50€/Stunde NETTO egal welche "Qualifikation" dafür nötig ist. Eine Stunde Arbeit gleich 1 Stunde Arbeit. Mindestlohn 50€ Netto/Stunde. Oder geh halt für 8,50/Stunde arbeiten. Moral predigen kann jeder, das ist total undeutsch. Ein richtiger Deutscher lebt die Moral die er predigt oder ändert sie zugunsten der Normalbevölkerung! Zugunsten von mehr Bürgerrechten und besserer Bezahlung der erbrachten Arbeitsleistung, statt selber ausbeuten zu wollen!

 

[franktoast]

So ist es heute. Geiz ist ja soooo geil.

Nein, ich will die J E D E Arbeit wirklich anerkannt wissen. Das geht nun mal ausschließlich mit dem Gegenwert in Geld entsprechender Kaufkraft.

Das ist das Problem. Dein fehlendes Verständnis darüber, wie sich Löhne bilden und warum der viel und er andere wenig verdient. Nehmen wir an, ein Liter Milch kostet 1€. Pro Milch fallen Kosten von 90Cent an, wobei Arbeiter Udo den Wert eines Kartons um 10 Cent erhöht. Pro Stunde schafft er 100 Stück. So, nun verdient er 10€ pro Stunde. Nun stellt ihm sein Chef ne größere Maschine hin. Durch die schafft er nun 200 Packungen die Stunde, allerdings kostet die Maschine 9Cent pro Milchkarton. Falls der Chef keinen Gewinn machen will und das Risiko einfach so eingeht. Nun könnte man dem Udo 11€ pro Stunde bezahlen. Yeah, 10% gestiegen. Gut. Oder Udo wird mit Zeit immer besser und schafft statt 100 nun 110 die Stunde. Oder er macht ne Fortbildung oder geht zur Uni und schafft deswegen mehr pro Stunde.

So funktioniert das. Udo schafft mehr und verdient mehr.
Du denkst das anders: Hm, Udo verdient nur 10€ die Stunde, aber wir sind hier bei "Ich-Wünsch-Mir-Was", also soll er einfach mal soo hm... *nachdenk* - 20€ die Stunde verdienen. Dass so der Unternehmer plötzlich mit Udo einen riesigen Verlust macht, stört dich nicht, denn das bedenkst du nicht.

Viel besser wäre es, Udo produktiver zu machen. So verdient er auch mehr. das geht grob über zwei Wege:
- Unternehmer wird innovativer oder setzt mehr Kapital ein
- Udos Humankapital steigt (zB. durch Lerneffekte oder Uni)

Das hat auch nichts mit Religion zu tun. Wenn du dir 2 Wurstbrote machst, aber drei essen willst und ich sage, dass das nicht geht, hat das auch wenig mit "neoliberaler Religion" zu tun.

 

[denker_1]

Das ist das Problem. Dein fehlendes Verständnis darüber, wie sich Löhne bilden und warum der viel und er andere wenig verdient.

Gegen ordentliche Bezahlung lässt sich da was machen. Per PayPal. Sagewn wir 10.000,00 Netto/Monat für meine Loyalität dem Neoliberalen System gegenüber plus keine systemfeindlichen- oder kritischen Beitäge mehr von mir. Ist das ein Angebot?

Wenn es Dir das nicht Wert ist, dann lass Dir gesagt sein, dass ich für Billiglohn niemals Verständnis aufbringen werden. Da nützen Dir auch die unten stehenden Erklärungen nichts.

Nehmen wir an, ein Liter Milch kostet 1€. Pro Milch fallen Kosten von 90Cent an, wobei Arbeiter Udo den Wert eines Kartons um 10 Cent erhöht. Pro Stunde schafft er 100 Stück. So, nun verdient er 10€ pro Stunde. Nun stellt ihm sein Chef ne größere Maschine hin. Durch die schafft er nun 200 Packungen die Stunde, allerdings kostet die Maschine 9Cent pro Milchkarton. Falls der Chef keinen Gewinn machen will und das Risiko einfach so eingeht. Nun könnte man dem Udo 11€ pro Stunde bezahlen. Yeah, 10% gestiegen. Gut. Oder Udo wird mit Zeit immer besser und schafft statt 100 nun 110 die Stunde. Oder er macht ne Fortbildung oder geht zur Uni und schafft deswegen mehr pro Stunde.

So funktioniert das. Udo schafft mehr und verdient mehr.
Du denkst das anders: Hm, Udo verdient nur 10€ die Stunde, aber wir sind hier bei "Ich-Wünsch-Mir-Was", also soll er einfach mal soo hm... *nachdenk* - 20€ die Stunde verdienen. Dass so der Unternehmer plötzlich mit Udo einen riesigen Verlust macht, stört dich nicht, denn das bedenkst du nicht.

Viel besser wäre es, Udo produktiver zu machen.

Klar, mit einer produktiven Maschine die den Udo ganz ersetzt, worauf er dann mit Hartz IV angespeist wird, obwohl r nun um ein vielfaches produktiver geworden ist, was sich aber der Unternehmer nun diestahlsmäßig aneignet. Das willst Du doch sagen!

Ist unser Udo nämlich so produktiv, dass er bei konstantem Gewinn für den Unternehmer diese 10 € oder auch 20€/Stunde bekommen könnte, wird er entlassen und ein Hartz IV Empfänger macht das von nun an bei gleicher Produktivität für einen Euro/Stunde. So sieht die Wirklichkeit aus. Und genau das ist es was Du forderst. Immer schon nach oben umverteilen. Leistungslos für den Unternehmer. Die Leistung wird unten erbracht.


So verdient er auch mehr. das geht grob über zwei Wege:
- Unternehmer wird innovativer oder setzt mehr Kapital ein
- Udos Humankapital steigt (zB. durch Lerneffekte oder Uni)

Ja klar, wer's glaubt wird selig. Tolle Ideale scheitern aber nun mal an der rauhen Wirklichkeit. DENN WER MACHT DANN DIE UNBELIEBTE Produktion?

Ich kann nur physische Milch trinken. Milch auf Papier aufgemalt nützt mir nichts. Egal wie produktiv die gemalt wurde.

Das hat auch nichts mit Religion zu tun. Wenn du dir 2 Wurstbrote machst, aber drei essen willst und ich sage, dass das nicht geht, hat das auch wenig mit "neoliberaler Religion" zu tun.

Hat es doch, denn es könnte sein, dass die Wurst einfach zu teuer ist für Otto Normalverbraucher, weshal sich dann Manager damit voll fressen, obwohl die kein Einziges Stück Wurst mit eigenen Händen produziert haben.

 

[Giorgette]

Dieser Unsinn ,der hier beschworen wird ,hat eine ganz andere Grundlage .
Der Bundesrat und der Bundestag haben sich geeinigt diese Bau -und Invetionsgesellschaft zu gründen , weil die Länder offensichtlich nicht in der Lage sind , Planungen für Autobahnen
und Bauwerke zeitnah zu planen und freizugeben .
Obwohl genügend finanzielle Mittel vom Bund für die Länder zur Verfügung stehen , kommen die nicht aus dem Quark . Es fehlt an Planern und technischer Elite .
Diese Gesellschaft soll im Besitz des Bundes sein genau so wie die Autobahnen , da wird nichts verkauft .
Gestritten wird noch über die Tatsache , ob dann , wenn privates Kapital einfließt , die Gesellschaft z.B volle Hoheit über Einnahmen und Ausgaben hat .
Ich versuche es so einfach wie möglich zu erklären . Es ist etwas komplizierter , so kompliziert , dass Medien und selbst der Wirtschaftsminister wohl nicht ganz dahinter blicken .
Giorgette.

 

[franktoast]

Gegen ordentliche Bezahlung lässt sich da was machen. Per PayPal. Sagewn wir 10.000,00 Netto/Monat für meine Loyalität dem Neoliberalen System gegenüber plus keine systemfeindlichen- oder kritischen Beitäge mehr von mir. Ist das ein Angebot?

Wenn es Dir das nicht Wert ist, dann lass Dir gesagt sein, dass ich für Billiglohn niemals Verständnis aufbringen werden. Da nützen Dir auch die unten stehenden Erklärungen nichts.

Ok, dann muss ich wohl damit leben, dass du dafür kein Verständnis hast. Ich hab übrigens auch kein Verständnis für so niedrige Löhne. Am liebste hätte ich, dass jeder sehr viel verdient. Und wenn ich mir ein Brot schmiere, würde ich am liebsten 3 essen. Verdammte Physik. Hab ich gar kein Verständnis für.

Klar, mit einer produktiven Maschine die den Udo ganz ersetzt, worauf er dann mit Hartz IV angespeist wird, obwohl r nun um ein vielfaches produktiver geworden ist, was sich aber der Unternehmer nun diestahlsmäßig aneignet. Das willst Du doch sagen!

Der Arbeiter bei BMW würde heute noch 3€ die Stunde verdienen, wenn man so wie du denken würde und ein BMW wäre so teuer, dass ihn nur die oberen 5% kaufen könnten.

Ist unser Udo nämlich so produktiv, dass er bei konstantem Gewinn für den Unternehmer diese 10 € oder auch 20€/Stunde bekommen könnte, wird er entlassen

Und wer bedient dann die Maschine? Niemand. Toll, was hat das Unternehmen davon?

So verdient er auch mehr. das geht grob über zwei Wege:
- Unternehmer wird innovativer oder setzt mehr Kapital ein
- Udos Humankapital steigt (zB. durch Lerneffekte oder Uni)

Ja klar, wer's glaubt wird selig. Tolle Ideale scheitern aber nun mal an der rauhen Wirklichkeit. DENN WER MACHT DANN DIE UNBELIEBTE Produktion?

Hä? Warum verdient ein einfacher Arbeiter heute ein 5fache von früher? Sag mal.

Hat es doch, denn es könnte sein, dass die Wurst einfach zu teuer ist für Otto Normalverbraucher, weshal sich dann Manager damit voll fressen, obwohl die kein Einziges Stück Wurst mit eigenen Händen produziert haben.

Wenn der Manager nur zwei Wurstbrote macht, kann er nicht drei essen.

 

[Volkmar]

Die CDU und SPD will Deutschland verhökern solange es noch was wert ist.

 

[denker_1]

Ok, dann muss ich wohl damit leben, dass du dafür kein Verständnis hast. Ich hab übrigens auch kein Verständnis für so niedrige Löhne. Am liebste hätte ich, dass jeder sehr viel verdient. Und wenn ich mir ein Brot schmiere, würde ich am liebsten 3 essen. Verdammte Physik. Hab ich gar kein Verständnis für.


Der Arbeiter bei BMW würde heute noch 3€ die Stunde verdienen, wenn man so wie du denken würde und ein BMW wäre so teuer, dass ihn nur die oberen 5% kaufen könnten.


Und wer bedient dann die Maschine? Niemand. Toll, was hat das Unternehmen davon?

Den Profit ohne Lohnkosten.
Du willst doch nicht sagen, dass Duuuu für 3 Brote das Geld nicht hast. Du doch nicht. Und wenn doch, dann tu endlich was dagegen, statt andere zu verhetzen und zu diffamieren.

Hä? Warum verdient ein einfacher Arbeiter heute ein 5fache von früher? Sag mal.

Warum wohl? Weil die Preise 5 Mal so hoch sind wie im ehemaligen Deutschen Reich. Ich rede schließlich von Reallohn, von Kaufkraft nach getaner Arbeit.

Wenn der Manager nur zwei Wurstbrote macht, kann er nicht drei essen.

Hör auf mit Deiner Rechtfertigung des Diebstahls an Arbeits- und Kaufkraft durch die Mächtigen. Hör auf, das noch zu rechtfertigen. Es gibt keine Rechtfertigung dafür.

 

[franktoast]

Den Profit ohne Lohnkosten.
Du willst doch nicht sagen, dass Duuuu für 3 Brote das Geld nicht hast. Du doch nicht. Und wenn doch, dann tu endlich was dagegen, statt andere zu verhetzen und zu diffamieren.

Nein. Wenn Bill Gates in der Küche steht und sich 2 Wurstbrote macht, kann er auch nicht 3 Wurstbrote essen, denn es sind ja nur 2 da. Auch wenn er Milliarden hat, ändert das nix daran.

Warum wohl? Weil die Preise 5 Mal so hoch sind wie im ehemaligen Deutschen Reich. Ich rede schließlich von Reallohn, von Kaufkraft nach getaner Arbeit.

Nein, ich rede von der 5mal so hohen Kaufkraft. Für ein Bier muss man heute zB. nur noch 1/5 der Zeit arbeiten. Warum ist das so?

Achso und hör auf, den Mord an Managern zu rechtfertigen. Es gibt keine Rechtfertigung dafür!

 

[Schipanski]

Dieser Unsinn ,der hier beschworen wird ,hat eine ganz andere Grundlage .
Der Bundesrat und der Bundestag haben sich geeinigt diese Bau -und Invetionsgesellschaft zu gründen , weil die Länder offensichtlich nicht in der Lage sind , Planungen für Autobahnen
und Bauwerke zeitnah zu planen und freizugeben .
Obwohl genügend finanzielle Mittel vom Bund für die Länder zur Verfügung stehen , kommen die nicht aus dem Quark . Es fehlt an Planern und technischer Elite .
Diese Gesellschaft soll im Besitz des Bundes sein genau so wie die Autobahnen , da wird nichts verkauft .
Gestritten wird noch über die Tatsache , ob dann , wenn privates Kapital einfließt , die Gesellschaft z.B volle Hoheit über Einnahmen und Ausgaben hat .
Ich versuche es so einfach wie möglich zu erklären . Es ist etwas komplizierter , so kompliziert , dass Medien und selbst der Wirtschaftsminister wohl nicht ganz dahinter blicken .
Giorgette.

Na wenn schon der dafür zuständige Minister seine Ideen Staatseigentum zu verhökern nicht durchschaut...
Aber Hauptsache die Giorgette blickt durch.

 

[franktoast]

Weiß eigentlich jemand, warum Schäuble die Autobahn teils privatisieren will und was eine Privatisierung für Vorteile haben könnte. Man muss ja nicht dafür sein, aber dessen sollte man sich schon bewusst machen. Ich denke, das tun die wenigsten hier...

 

[Pommes]

Weiß eigentlich jemand, warum Schäuble die Autobahn teils privatisieren will und was eine Privatisierung für Vorteile haben könnte. Man muss ja nicht dafür sein, aber dessen sollte man sich schon bewusst machen. Ich denke, das tun die wenigsten hier...

Schäuble braucht Kohle, aber der Schuß geht nach hinten los, jedenfalls für den Steuerzahler und Autofahrer denn Privateigentümer wollen Gewinne machen, sprich die Infrastruktur würde noch viel mehr leiden.
Nichts aber auch gar nichts was privatisiert wurde ist für den Bürger besser oder billiger geworden.

 

[Le Bon]

Schäuble braucht Kohle, aber der Schuß geht nach hinten los, jedenfalls für den Steuerzahler und Autofahrer denn Privateigentümer wollen Gewinne machen, sprich die Infrastruktur würde noch viel mehr leiden.

Rischtisch!

Nichts aber auch gar nichts was privatisiert wurde ist für den Bürger besser oder billiger geworden.

Bin genau Deiner Ansicht, wobei franktoast das gaaanz anners sieht.

 

[denker_1]

Nein. Wenn Bill Gates in der Küche steht und sich 2 Wurstbrote macht, kann er auch nicht 3 Wurstbrote essen, denn es sind ja nur 2 da. Auch wenn er Milliarden hat, ändert das nix daran.

Doch es ändert sehr viel, nämlich dann wenn er Personal bezahlt, das ihm die Wurstbrote schmiert. Wenn er halt doch noch eins will, bestellt er einfach noch eins. Er kann doch bezahlen, was der kleine Mann aber nicht so einfach kann.

Nein, ich rede von der 5mal so hohen Kaufkraft. Für ein Bier muss man heute zB. nur noch 1/5 der Zeit arbeiten. Warum ist das so? [/quote]

Aha, 5 mal so hohe Kaufkrraft! Interessant, wie Ihr Euch bereichert habt. 5 mal so hohe Kaufkraft habt IHR Reichen also. Kein Wunder bei Eurer Billiglohnpolitik.

Du willst jetzt sicher hören, "Weil die Produktivität gestiegen ist", was ja auch stimmt. Nur kommt dieser Zuwachs nicht vollumfänglich bei den kleinen Leuten an. Hier liegt das Problem.

Achso und hör auf, den Mord an Managern zu rechtfertigen. Es gibt keine Rechtfertigung dafür!

Wo habe ich zum Mord an Mangern aufgerufen. Her mit der Quelle Verleumder!

Aha, 5 mal so hohe Kaufkrraft! Interessant, wie Ihr Euch bereichert habt. 5 mal so hohe Kaufkraft habt IHR Reichen also. Kein Wunder bei Eurer Billiglohnpolitik.

 

[Pommes]

Rischtisch!
Bin genau Deiner Ansicht, wobei franktoast das gaaanz anners sieht.

Naja franktoast muß man ja nicht so ernst nehmen, vielleicht will er ja auch nur provozieren.

 

[Le Bon]

Naja franktoast muß man ja nicht so ernst nehmen, vielleicht will er ja auch nur provozieren.

Er ist halt ein Systemgläubiger. Was soll man da machen? Nüscht!

 

[sportsgeist]

Doch es ändert sehr viel, nämlich dann wenn er Personal bezahlt, das ihm die Wurstbrote schmiert.

wenn die Menschen für dieses Geld (Währung) aber nicht mehr arbeiten wollen, kannst du auch Milliarden davon besitzen.
du bekommst dafür noch nicht einmal mehr die Schuhe geputzt.

 

[Pommes]

Er ist halt ein Systemgläubiger. Was soll man da machen? Nüscht!

Das ist kein Systemgläubiger, das ist einer der die Penne geschmissen hat, seinem Alten auf der Tasche liegt und hier Sprüche macht weil er ahnungslos ist.

 

[Le Bon]

Das ist kein Systemgläubiger, das ist einer der die Penne geschmissen hat, seinem Alten auf der Tasche liegt und hier Sprüche macht weil er ahnungslos ist.

Oder so.

 

[Rotschopf]

Schäuble braucht Kohle, aber der Schuß geht nach hinten los, jedenfalls für den Steuerzahler und Autofahrer denn Privateigentümer wollen Gewinne machen, sprich die Infrastruktur würde noch viel mehr leiden.
Nichts aber auch gar nichts was privatisiert wurde ist für den Bürger besser oder billiger geworden.

Wieso braucht der Knete, je mehr er hat, desto größer die Begehrlichkeiten der Ministerien!
Da liegt doch eher ein Hilferuf der Lebensversicherer vor, oder?