- Registriert
- 11 Mrz 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 12.138
- Punkte Reaktionen
- 8
- Punkte
- 0
- Geschlecht
Das macht Dich ja gerade so sympathisch.
dankeschön!
Das macht Dich ja gerade so sympathisch.
ich muss dich enttäuschen dein Beitrag #260 gab mir den "Verschreiber" vor.
bleib ich halt weiter unsympathisch
Das hatte ich von "Happy Rentner zitiert". Guck Dir den Verlauf an. Und beachte das von mir Zitierte in Post 262. Dann fragen wir mal den Rentner nach seiner Quelle.
"Zitieren, aber richtig"- wäre das einen eigenen Thread wert?
Die UN- Kommission kam zu einem anderen Schluss als das deutsche Gericht.
Warum wohl?
Mal ehrlich, hast du verstanden worum es im Bericht geht?ne Idee die man übernehmen sollte?
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-10/sms-grossbritannien-einwanderer
Briten fordern Zehntausende zur Ausreise auf
und
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-10/calais-fluechtlingslager-vertreibung
In Calais stranden Flüchtlinge, die von Frankreich nach England wollen. Eine beispiellose Vertreibungskampagne sorgt jedoch dafür, dass die Flüchtlingszahlen sinken.
Wie hier bereits erwähnt- das stammt von unserem Rentner. Sorry.
ne Idee die man übernehmen sollte?
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-10/sms-grossbritannien-einwanderer
Briten fordern Zehntausende zur Ausreise auf
und
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-10/calais-fluechtlingslager-vertreibung
In Calais stranden Flüchtlinge, die von Frankreich nach England wollen. Eine beispiellose Vertreibungskampagne sorgt jedoch dafür, dass die Flüchtlingszahlen sinken.
Mal ehrlich, hast du verstanden worum es im Bericht geht?
Das ist normal, und tut jede Staat so, wenn nicht per SMS, dann per Brief.
SMS ist unsicher, weil man die SIM-Karte zerstören und behaupten kann dass man keine Nachricht erhalten hat. Schriftlich ist die beste und sicherste Methode.
SMS wie in diesem Fall hilft den Abgelehnten für ein Visums schnell zu Anwalt zu gehen oder sich zu erkundigen wie er doch noch ein Visum erhalten kann.
Was meinst Du was los wär, wenn das Deutschland machen würde. Die Gutmenschen und die internationale Presse würden sich bei soviel Rassismus und Ausländerfeindlichkeit überschlagen.
Zitat Zitat von HappyRentner Beitrag anzeigen
Was meinst Du was los wär, wenn das Deutschland machen würde. Die Gutmenschen und die internationale Presse würden sich bei soviel Rassismus und Ausländerfeindlichkeit überschlagen.
scusi..
ich seh da nicht wirklich "Rassismus" und auch nur geringe Ausländerfeindlichkeit.....
im Grunde wird dort nur geltendes Recht etwas umständlich umgesetzt.:winken:
Nichts Anderes wollte ich mit diesem Satz ausdrücken. Das sollte eigentlich jedem,der meine Beiträge kennt ,erkennen können.
Falls jemand noch nicht für sich entschieden hat, wie er zu Sarrazins Thesen steht:
Der Anti- Rassismus- Ausschuss der UN zu Sarrazin, im letzten Frühjahr:
Quelle: http://blog.derbraunemob.info/2013/...-schutz-vor-rassismus-muss-verbessert-werden/
Wie willst Du denn einen Brief an einen von dem Du den Aufenthaltsort nicht kennst zustellen? So gesehen ist also eine SMS-Hinweis, dass man ab jetzt auf der Fahndungsliste steht doch nicht verkehrt. Die einen gehen dann zum Anwalt und die anderen nach Hause statt nach der Ergreifung in den Bau einzufahren.Mal ehrlich, hast du verstanden worum es im Bericht geht?
Das ist normal, und tut jede Staat so, wenn nicht per SMS, dann per Brief.
SMS ist unsicher, weil man die SIM-Karte zerstören und behaupten kann dass man keine Nachricht erhalten hat. Schriftlich ist die beste und sicherste Methode.
SMS wie in diesem Fall hilft den Abgelehnten für ein Visums schnell zu Anwalt zu gehen oder sich zu erkundigen wie er doch noch ein Visum erhalten kann.
Falls jemand noch nicht für sich entschieden hat, wie er zu Sarrazins Thesen steht:
/[/url]
Trotz Deppenapostroph: er hat sich jetzt nach einem kurzen Abstecher zur Euro-Politik auf Homophobie spezialisiert.Wir bräuchten viel mehr Sarrazin's...
Hast Du "Mein Kampf" gelesen? Aber zu Hitler hast Du eine Meinung.
Ich zitiere Dich: "Dummschwätzer".
Die UN- Kommission kam zu einem anderen Schluss als das deutsche Gericht.
Warum wohl?
Trotz Deppenapostroph: er hat sich jetzt nach einem kurzen Abstecher zur Euro-Politik auf Homophobie spezialisiert.
Trotz Deppenapostroph: er hat sich jetzt nach einem kurzen Abstecher zur Euro-Politik auf Homophobie spezialisiert.
Zur Aufwertung schwul-lesbischer Lebenspartnerschaften als „Ehen“ meint Sarrazin:
„Das ist ungefähr so, als würde man ein ‚Faultier‘ als ‚Löwe‘ bezeichnen. Das kann man selbstverständlich machen, aber es ändert nichts daran, dass beide unterschiedliche Eigenschaften haben. Staatliche Familienpolitik muss sich darauf konzentrieren, für die Geburt und die Erziehung von Kindern möglichst gute Voraussetzungen zu schaffen.“