Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Münze und Scheine sollen abgeschafft werden - Funktioniert das überhaupt?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Abschaffung von Münzen und Scheine

  • Finde ich gut!

    Stimmen: 7 8,9%
  • Ich bin dagegen!

    Stimmen: 72 91,1%
  • Mir egal!

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    79

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
es geht nicht um den Beleg an sich,
sondern die Aufbewahrungsfristen!!
nicht vollständig gelesen?

Gibt es in deutschland nicht für Priovatpersonen.

Anders in Italien; da ist es empfehlenswert, den Kassenbon mindestens 200 cMeter vom Geschäft entfernt bei sich zu tragen.
Die Guardia di Finanza kennt da auch gegenüber Touristen keinen Spaß.

Wer hebt denn den Beleg nach n Einkaufen noch ein bis zwei Jahre auf um ihn dann ggf dem Finanzamt vorzulegen?!

Haushaltsnahe Dienstleistungen?

Uwe
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Zurück zu Österreich: Der Kunde erhält hat ein Recht darauf, einen Zahlungsbeleg ausgehändigt zu bekommen. Nicht mehr und nicht weniger. Der übliche kaufmännische Usus. So gesehen wenig spektakulär.

Insofern schon, dass Gaststättenbetriebe dem Gast einen gedruckten Kassenbon aushändigen MÜSSEN.
Wie hier auch.

Uwe
 
Registriert
13 Aug 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.814
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Insofern schon, dass Gaststättenbetriebe dem Gast einen gedruckten Kassenbon aushändigen MÜSSEN.
Wie hier auch.

Uwe

STIMMT. Seltsamerweise erhält man in den Schnellrestaurants der bekannten Fastfood-Ketten selten einen Kassenausdruck bei ausdrücklich erklärtem Innenverzehr ausgehändigt.

Bei der Bezahlung am Außenschalter liegt er immer mit in der Kartoffeltüte. Dies kann praktische Gründe haben, um die Bestellung eindeutig dem vorbeikommenden Fahrzeug/Besteller zuordnen zu können.

Die unterschiedlichen Umsatzsteuersätze (19 Prozent bzw. 7 Prozent) schaffen natürlich Begehrlichkeiten. So lässt sich die Bestellung eines verweilenden Gastes schnell einmal als Außenverzehr verbuchen.
 
Registriert
10 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
110
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich denke man muss Probleme bei den Wurzeln packen.
Dass das Amt H4-Empfängern Geschenke abzieht sollte man als einzelnes Problem betrachten und entsprechend verbieten.
Warum sollte Trinkgeld steuerfrei sein? Sollte der durch hohe Qualität entstehenden Aufpreis, den eine Miele-Waschmaschine gegenüber einer Billig-Waschmaschine hat dann auch steuerfrei sein?
Wenn Kellner zu schlecht bezahlt werden müssen sie per Gewerkschaft mehr fordern. Wenn das schwer zu finanzieren ist müssen die Preise steigen.
Und wenn ein Techniker Schrott sammelt und damit zusätzliches Geld verdient sollte er auch das versteuern.

Diese "ich hinterziehe Steuern weil ich schlechter dran bin als Andere und mir so nur das mir zustehende zurück hole"-Einstellung ist Schwachsinn. Wenn das alle machen geht es keinem besser. Das Volk kriminalisiert sich selbst.

Die einzige Möglichkeit diese gefühlte Ungerechtigkeit zu beseitigen ist Transparenz und Verständnis für die Arbeit der Anderen.
Wer noch nie als Lokführer tätig war hat in meinen Augen nicht das Recht sich über GDL-Streiks aufzuregen.

Und wenn ein Bundestagsabgeordneter nach einer Woche Altenpflege mit entsprechendem Gehalt immernoch der Meinung ist er müsse besser bezahlt werden, dann muss er es eben tun.

Wenn man alle Probleme bei ihren Wurzeln packt ist abschaffen von Bargeld nur noch ein Mittel für mehr Transparenz und gegen Betrug.

Auch ich sehe es kritisch unserer aktuellen Regierung mehr Macht zu geben. Aber man stelle sich vor es würde herauskommen, dass Von der Leyen kurz vor der Rufschädigung von HK via G36-Skandal eine größere Transaktion von Colt empfangen hat...
Wenn alle Transaktionen von hochrangigen Amtsträgern öffentlich einsehbar wären, wäre das das Ende des Lobby-Wahnsinns und vielleicht der Anfang einer Politik die "Dem deutschen Volke" dient.
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
Mit der Abschaffung von Münzen und Scheine soll Schwarzarbeit und Drogenhandel bekämpft werden. Das wäre ja nicht alles, denn dazu kommt natürlich noch vieles mehr. Aus dem ersten Blick scheint gut und schön zu sein. Kriminalität lässt sich aber nicht einfach so stoppen. Wenn der Mensch kein Bares bei sich habe, so wird der Mensch zum Bares gemacht, spricht: Kriminalität wird sich verschlimmern und die Menschen werden überwacht. Denke ich mal so.

Bekanntlich ist es so dass viele Köpfe besser denken, daher stelle ich euch folgende Fragen bzw. sollte darüber diskutiert und ausdiskutiert werden:

1. Funktioniert das überhaupt und was sind tatsächlich die Vorteile und Nachteile?
2. Wollt ihr überhaupt die Abschaffung von Münzen und Scheine?

Die Abschaffung von Bargeld ist gleichzeitig die Abschaffung des gesetzlichen Zahlungsmittels.Dann stellt sich natürlich die Frage wer in Zukunft "Geld" emitiert.Wenn es der Staat nicht mehr macht bleiben dann wohl nur noch die Privatbanken.Das man aber kriminellen Organisationen ein solches Recht einräumt kann dann nur bedeuten,das auch der Staat längst privatisiert ist.
 

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.402
Punkte Reaktionen
1.320
Punkte
44.820
Geschlecht
Auch ich sehe es kritisch unserer aktuellen Regierung mehr Macht zu geben. Aber man stelle sich vor es würde herauskommen, dass Von der Leyen kurz vor der Rufschädigung von HK via G36-Skandal eine größere Transaktion von Colt empfangen hat...
Wenn alle Transaktionen von hochrangigen Amtsträgern öffentlich einsehbar wären, wäre das das Ende des Lobby-Wahnsinns und vielleicht der Anfang einer Politik die "Dem deutschen Volke" dient.

Vielleicht ist es auch bloß die nächste Stufe des Lobbywahnsinns; du glaubst doch nicht im Ernst, daß das kriminelle Pack aus Politik und Wirtschaft da oben keine Mittel und Wege findet, seine Machenschaften zu kaschieren - gegebenenfalls gedeckt von der betuchten Lobby-Judikative. Auch viele Gesetze sind für die reiche Minderheit Knetgummi, für den Rest des Volkes aber ein Käfig aus Stahl. Sowas wird seit eh und je in dieser verkappten Diktatur von reicher Minderheit und Wirtschaftsmafia praktiziert - in der Regel mit Schützenhilfe von den ebenfalls betuchten Justizkitteln. Wäre das hier ein Rechtsstaat, der wenigstens das auch schon recht volksferne und bonzenfreundliche Grundgesetz achtet, dann GÄBE es Staatsterrorismus a la Ha(r)tz4 gar nicht. Und genauso wird das Pack da oben auch wieder Mittel und Wege finden, seine Milliönchen ungestört hin- und her zu schieben.

Der kranke Gedanke dahinter ist natürlich ein weiterer Ausbau des Überwachungsstaates von Nottingham gegen die Masse der Bevölkerung, je ärmer, desto übler - damit auch keiner es schafft, irgendwo einen Cent vor den giftigen Gierklauen des Umverteilerstaates (von unten nach oben) zu verstecken. Denn im Zuge der systemischen Gefällebildung wird auch der Staat immer ärmer und wird es immer schwieriger, genug für die Besänftigung der reichen Minderheit und einen Mindestbetrieb des Staates aus dem Volke zu pressen. Reichen Dreck aber will man bekriechen, indem man ihm Steuern erläßt und Geschenke in den Arsch bläst. Die fallen also weitgehend weg für diese eierlosen, opportunistischen Systempolitiker, was die klamme Staatskasse angeht. Also will man es sich woanders holen. Und wie schon bereits angesprochen, kann das Hartz4-Systemopfer dann nicht einmal mehr zu Hause ein paar Scheinchen vor den staatlichen Soziopathen verstecken, etc..
Das ist das Letzte, was dieses kranke Stück Scheiße, das sich noch "Wirtschaftsweiser" zu nennen wagt, da wieder vorschlägt in seiner abgehobenen Bankster-Welt. Da sieht man ganz einfach, in einer Diktatur des Kapitals zu "leben". Und es wird Zeit, beherzt mit allen dafür erforderlichen Mitteln dagegen vorzugehen - damit Menschgebliebene und keine überdies kurzsichtigen Soziopathobots in die Schaltstellen gesetzt werden. Ich kann den Dreck, der in diesem Darwinistensystem re-gier-t, nicht mehr sehen, geschweige denn ertragen! :-(
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Ich denke man muss Probleme bei den Wurzeln packen.
Dass das Amt H4-Empfängern Geschenke abzieht sollte man als einzelnes Problem betrachten und entsprechend verbieten.
Warum sollte Trinkgeld steuerfrei sein? Sollte der durch hohe Qualität entstehenden Aufpreis, den eine Miele-Waschmaschine gegenüber einer Billig-Waschmaschine hat dann auch steuerfrei sein?
Wenn Kellner zu schlecht bezahlt werden müssen sie per Gewerkschaft mehr fordern. Wenn das schwer zu finanzieren ist müssen die Preise steigen.
Und wenn ein Techniker Schrott sammelt und damit zusätzliches Geld verdient sollte er auch das versteuern.

Diese "ich hinterziehe Steuern weil ich schlechter dran bin als Andere und mir so nur das mir zustehende zurück hole"-Einstellung ist Schwachsinn. Wenn das alle machen geht es keinem besser. Das Volk kriminalisiert sich selbst.

Die einzige Möglichkeit diese gefühlte Ungerechtigkeit zu beseitigen ist Transparenz und Verständnis für die Arbeit der Anderen.
Wer noch nie als Lokführer tätig war hat in meinen Augen nicht das Recht sich über GDL-Streiks aufzuregen.

Und wenn ein Bundestagsabgeordneter nach einer Woche Altenpflege mit entsprechendem Gehalt immernoch der Meinung ist er müsse besser bezahlt werden, dann muss er es eben tun.

Wenn man alle Probleme bei ihren Wurzeln packt ist abschaffen von Bargeld nur noch ein Mittel für mehr Transparenz und gegen Betrug.

Auch ich sehe es kritisch unserer aktuellen Regierung mehr Macht zu geben. Aber man stelle sich vor es würde herauskommen, dass Von der Leyen kurz vor der Rufschädigung von HK via G36-Skandal eine größere Transaktion von Colt empfangen hat...
Wenn alle Transaktionen von hochrangigen Amtsträgern öffentlich einsehbar wären, wäre das das Ende des Lobby-Wahnsinns und vielleicht der Anfang einer Politik die "Dem deutschen Volke" dient.

Tja - von mir einen Top - auch wenn es ein Traum ist, den Du da beschreiobst.

Ob nun Bargeld oder Buchgeld, es gibt immer Wege, bestimmte Aktionen zu verschleiern.

Oder denkt jemand hier,

Ex-BK Schröder hat die Putingelder in Bar unter seinem Kopfkissen deponiert?
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Interessant, was brauchst du denn?
Ich denke mal der Begriff ist dehnbar.


Ich finde,zwischen beidem besteht schon ein recht wesentlicher Unterschied. Das eine wird tatsächlich gebraucht, lasse es auch noch gelten, wenn es dem Menschen das Dasein erleichtert und nützlich ist. Das andere dagegen wird ihm von Marktstrategen eingeredet, für gute Werbespots wird schliesslich sehr viel Geld gezahlt. Und die gäbe es bekanntlich nicht, würden sie keine Wirkung hinterlassen !
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.364
Punkte Reaktionen
20.713
Punkte
69.820
Geschlecht
Ich finde,zwischen beidem besteht schon ein recht wesentlicher Unterschied. Das eine wird tatsächlich gebraucht, lasse es auch noch gelten, wenn es dem Menschen das Dasein erleichtert und nützlich ist. Das andere dagegen wird ihm von Marktstrategen eingeredet, für gute Werbespots wird schliesslich sehr viel Geld gezahlt. Und die gäbe es bekanntlich nicht, würden sie keine Wirkung hinterlassen !

Wenn der sich das einreden läßt braucht er's auch, ich lass mir jedenfalls nix einreden, allerdings ist "brauchen" relativ, die 30 Meter Yacht brauche ich dann zu meinem Vergnügen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.475
Punkte Reaktionen
53.202
Punkte
101.486
Geschlecht
Wenn der sich das einreden läßt braucht er's auch, ich lass mir jedenfalls nix einreden, allerdings ist "brauchen" relativ, die 30 Meter Yacht brauche ich dann zu meinem Vergnügen.

"Brauchen"?
von "Unabdingbar"?
dann "mein Klo" ^^

 
Registriert
9 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
www.bonis-artibus.ch
Geschlecht
Münze und Scheine sollen abgeschafft werden

Mit der Abschaffung von Münzen und Scheine soll Schwarzarbeit und Drogenhandel bekämpft werden. Das wäre ja nicht alles, denn dazu kommt natürlich noch vieles mehr. Aus dem ersten Blick scheint gut und schön zu sein. Kriminalität lässt sich aber nicht einfach so stoppen. Wenn der Mensch kein Bares bei sich habe, so wird der Mensch zum Bares gemacht, spricht: Kriminalität wird sich verschlimmern und die Menschen werden überwacht. Denke ich mal so.

Bekanntlich ist es so dass viele Köpfe besser denken, daher stelle ich euch folgende Fragen bzw. sollte darüber diskutiert und ausdiskutiert werden:

1. Funktioniert das überhaupt und was sind tatsächlich die Vorteile und Nachteile?
2. Wollt ihr überhaupt die Abschaffung von Münzen und Scheine?

Das ist ein Schritt zur TOTALEN Überwachung der Menschen.

Zudem könnte das zu einem Verhältnisblödsinn werden, wenn man für wenige cent einen Schleckstängel kauft und dazu die Kontokarte einsetzen muss. Um eine Rentite zu erzielen müsste man ein ganzes Paket kaufen ... Dann würden die Wohnungen, mit Übervorräten, überfüllt werden!

Dann würden auch die Preise steigen, weil jeder Kleinkram verbucht werden müsste.

Ich weis, dass es eine Vorverbuchung gibt, die CASH heisst. Doch auch jeder Vorbezug über CASH muss verbucht sein.

Das gäbe einen "Tsunami" von teuren Verwaltungskosten.


Mit freundlichen Grüssen
ISRANAT
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Wenn der sich das einreden läßt braucht er's auch, ich lass mir jedenfalls nix einreden, allerdings ist "brauchen" relativ, die 30 Meter Yacht brauche ich dann zu meinem Vergnügen.


Kein Mensch lässt sich natürlich "etwas einreden". Zumindest dann nicht, wenn man ihn danach befragt. Doch beschäftige Dich mal damit, welch riesige Summe die Werbewirtschaft jährlich von den Unternehmen dafür bekommt. Glaubst Du allen Ernstes, die Firmen würden das Geld einfach so rauswerfen, wenn sich diese Werbefeldzüge für sie nicht lohnen würden? Wohltätigkeit findet bekanntlich anderswo statt !
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Das ist ein Schritt zur TOTALEN Überwachung der Menschen.

Zudem könnte das zu einem Verhältnisblödsinn werden, wenn man für wenige cent einen Schleckstängel kauft und dazu die Kontokarte einsetzen muss. Um eine Rentite zu erzielen müsste man ein ganzes Paket kaufen ... Dann würden die Wohnungen, mit Übervorräten, überfüllt werden!

Dann würden auch die Preise steigen, weil jeder Kleinkram verbucht werden müsste.

Ich weis, dass es eine Vorverbuchung gibt, die CASH heisst. Doch auch jeder Vorbezug über CASH muss verbucht sein.

Das gäbe einen "Tsunami" von teuren Verwaltungskosten.


Mit freundlichen Grüssen
ISRANAT


Das sehe ich genauso !
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.364
Punkte Reaktionen
20.713
Punkte
69.820
Geschlecht
Kein Mensch lässt sich natürlich "etwas einreden". Zumindest dann nicht, wenn man ihn danach befragt. Doch beschäftige Dich mal damit, welch riesige Summe die Werbewirtschaft jährlich von den Unternehmen dafür bekommt. Glaubst Du allen Ernstes, die Firmen würden das Geld einfach so rauswerfen, wenn sich diese Werbefeldzüge für sie nicht lohnen würden? Wohltätigkeit findet bekanntlich anderswo statt !

Ich glaube nicht das Werbung mich dazu bringt etwas zu kaufen das ich nicht brauche.
 
Registriert
26 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Kontrollwut

Der Bürger soll NOCH MEHR kontrolliert werden!! Wer sich zuhause ein wenig Geld hinlegen möchte für Notfälle oder einfach nur zum Verschenken zu Geburtstagen oder an Enkelkinder, dem werden dadurch alle Möglichkeiten genommen.
Was machen Schwerbehinderte, die andere zum Einkaufen schicken müssen? Soll man dann die EC-Karte mitgeben und auf Gott vertrauen?
Es ist eine Schande, was die Regierung mit dem "kleinen Mann" vorhat!!!
 
Registriert
31 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
206
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Strikt dagegen

Damit würde die gesamte Macht über das Geld bei den Banken liegen, komplett ohne Einschränkungen.
Der Staat hat dann keinerlei Kontrolle mehr.
 
Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Kinder könnten sich dann keine Semmel oder Gummi Bärchen kaufenß

Das ist ein Schritt zur TOTALEN Überwachung der Menschen.

Zudem könnte das zu einem Verhältnisblödsinn werden, wenn man für wenige cent einen Schleckstängel kauft und dazu die Kontokarte einsetzen muss. Um eine Rentite zu erzielen müsste man ein ganzes Paket kaufen ... Dann würden die Wohnungen, mit Übervorräten, überfüllt werden!

Dann würden auch die Preise steigen, weil jeder Kleinkram verbucht werden müsste.

Ich weis, dass es eine Vorverbuchung gibt, die CASH heisst. Doch auch jeder Vorbezug über CASH muss verbucht sein.

Das gäbe einen "Tsunami" von teuren Verwaltungskosten.


Mit freundlichen Grüssen
ISRANAT

Zurück zur Goldmark als Zweitwährung!


Besonders als Geschenk begehrt:
Unser 50 g Combi Goldbarren, teilbar in
50 Barren zu je 1 g.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
11 Jul 2011
Zuletzt online:
Beiträge
35
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Geld oder nicht Geld das ist hier die Frage ...

Das mit dem Harz4 dürfte a wohl kein Problem sein, man gebe die Überweisung an den Spross einfach als Darlehn ein und fertig ist die Laube. Habe es selber bei einem Freund erlebt, der es mit seiner Mutter gemacht hatte, denn wenn sie es nicht gemacht hätten, wäre er die Bude los geworden, denn die Ämter waren sich nicht einig wer zahlen sollte, wegen Krankheit.

Wenn Geld weg wäre, wären alle Versuche sinnlos irgend wie Kriminell zu werden oder zu sein, denn was sollte man mit einem 2ten TV Gerät wenn man nur Waren tauschen könnte, eben auch sinnlos.

Drogen und Alk sind dann auch nur über Karte erhältlich.

Nachteile man ist mit Karte eben überall sichtbar und die Wege wären zurück zu verfolgen wo man gezahlt hat mit Karte.

Wären nicht solche sch... Charaktere an der Macht, wie die die es jetzt allzu doll mit uns treiben, eben ohne Bestechung, oder solchen Porno Politiker wie der der mit einer Strafe von 5000€ aus dem Gerichtssaal geht, wäre es zu vertreten, eben solche Leute die ans Volk denken als sich selber die Taschen zu füllen!!!!

Einigkeit und Recht und Freiheit haben wir eh nicht mehr, nur noch Lobbys und Autoren, aber kein WIR mehr und eine Diktatorin die ihre Macht so laufen lässt wie es für die da oben gut ist.

2016 soll ein % der Menschheit mehr Geld haben als die Restlichen 99%, da stelle man sich vor man nehme denen das Bündel Scheine mit denen sie in ärmeren Ländern die Leute bestechen...
 
Registriert
23 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.113
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Was machen Schwerbehinderte, die andere zum Einkaufen schicken müssen? Soll man dann die EC-Karte mitgeben und auf Gott vertrauen?
Im Gegenteil: Die könnten z.B. von der Kasse des Supermarktes eine SMS o.ä. bekommen und die Zahlung autorisieren.
(als spontane Idee. So ein Verfahren wäre noch auszuarbeiten, aber grundsätzlich möglich)

Das wäre sicherer, als wenn sie dem lieben Nachbarn, der für sie Einkaufen geht, Bargeld mitgeben müssen.
 

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Man könnte auf andere Währungen ausweichen, kein Problem. Oder selbst eine improvisieren, mit Schuldscheinen, Gold- und Silberbarren. 8`)
Wozu eine abschaffen und durch eine andere ersetzen?

Mal daran gedacht, wenn alles Geld auf Konten ist, und wenn man dann die Zinsen vollends abschafft und dafür Kontogebühren einzieht, man noch besser an das Geld aller Leute herankommt?

Der nächste Punkt ist, dass Geldkarten leicht zu missbrauchen sind.
Ich hab meine VISA-Karte längst abgemeldet.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Auf Sylt steppt der Bär...
Nein das fehlt nicht. Da ein User meinte es wäre nur wegen der überzogenen Zuwanderung...
  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Lauterbachs Hitzeschutzplan für den Sommer!
2036: DIALOG MIT DEM GROSSVATER
Oben