Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Islam oder Islamismus? Oder ist beides doch dasselbe?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Ist jede Form des Islam im Grunde eine Ideologie?

  • Ja, deshalb kann man nicht unterscheiden.

    Stimmen: 22 62,9%
  • Nein, der moderate Islam verdient den Namen Islamismus nicht.

    Stimmen: 13 37,1%

  • Umfrageteilnehmer
    35

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
Ich denke nicht, dass der Herr Tell wahllos Leute gekillt hat, die für das was ihn störte, gar nichts konnten - nur um Leute zu killen.
So aber geht die Hamas vor: Soviele Juden killen wie möglich, egal wen. Das ist Barbarei.


Man kann vielleicht an der Staatsgründung seine rechtlichen Zweifel haben - ich vermag das nicht zu beurteilen. Aber deshalb heute noch einen auf ewige Vertreibungsopfer ("Naqba") zu machen, ist krank.

Zweifler

Da scheint mir einiges durcheinander gekommen zu sei.

1. Maximale Tötungsraten werden doch offensichtlich von jüdischer Seite angestrebt.
Siehe letzter Krieg da stehen ca. 2000 Palis(hauptsächlich Frauen und Kinder) wie du sie abfällig nennst,
gerade mal ein Dutzend getötete jüdische Killer gegenüber - effizient wie die Waffen-SS.

2. Eine Opferrolle aus historischen Zeiten ("Holoqaust") nimmt doch wohl ehr die jüdische Seite als
Entschuldigung für ihr Treiben /und als Daseinsberechtigung als Schurkenstaat in Anspruch.

Ps. Ein Lob muß ich dir doch aussprechen , hätte nicht gedacht dass Naqba ein Begriff für dich ist :winken:
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.067
Punkte Reaktionen
20.242
Punkte
69.820
Geschlecht
Ach herrje. Danebener gehts wohl nicht. Als hätten Menschen entschieden, dass nur dieses Stück Mauer stehenbleiben sollte...

Gut, dass du wenigstens zugibst, das Gott nix damit zu tun hat. Also rettet er auch keine Menschen, tut überhaupt weder Gutes, wenn die ihn heftig darum bitten, noch Schlechtes, verhindert keinen Schiffsuntergang, ist für keine Katastrophe zuständig, nicht für die Entstehung von Leben und auch nicht für den Tod.

Weshalb? Weil es sowas wie einen Gott ja gar nicht gibt (also auch nicht mehrere).
Die ganze Religion ist also nur Firlefanz. Und aus ihrem - speziell aus dem islamischen - Bauch kriechen jede Menge terroristische Organisationen. s. oben

Gott hat nichts damit zu tun, die Menschen können machen was sie wollen.
Wer an gefährlichen Stellen siedelt, oder sich anderweitig in Gefahr begibt darf sich nicht über Gott beklagen.
Ich habe dir erklärt das Gott ein multidimensionales Bewußtsein ist und alles materielle real gar nicht existiert und nur durch den Gedanken greifbar wird.
Du bist Teil dieses Bewußtseins und Gott kann dich zu jeder Zeit zurück ins Licht holen oder halt dich an anderer Stelle wieder ins Leben werfen.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
Genozid... wer mit so großen worten um sich wirft, hat wohl sonst nichts zu bieten.
die palis vermehren sich wie die karnickel. Zudem sind sie kein volk, sondern araber, und die sterben sicher nicht

Leider hab ich nicht dein fürstliches Niveau.
Deine Aussage erinnert stark an Gloria von Thurn und Taxis - zum Thema Aids.
Sie erkannte das Problem damals : .... die Schwarzen schnackseln halt gern

Dieses Niveau werde ich wohl nie erreichen :nono: .
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Zitat Zitat von Le Bon Beitrag anzeigen
Mach Dich schlau bei Jarass & Pieroth im Bezug auf den Art 105 GG (stillschweigende "Übereinkunft"!) und mit dem Bundes"grundgesetz"gericht Urteil (BVerfGE 55, 274/301) von 1955.

Weiter solltest Du Dir den § 415 der AbgabenOrdnung ansehen. Sehr aufschlußreich!


Wieviel Steuern (in %) könnte ich denn Deiner Meinung nach sparen, wenn ich mir den Tort antue und dieses Steuerzeug lese?

Zweifler

Lies den § 415 AO.
Du bist in 0,02 Sekunden fertig.

Hier der Link:

Uwe
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Lies den § 415 AO.
Du bist in 0,02 Sekunden fertig.

Hier der Link:

Uwe

Danke Uwe. Ich habe es zu lesen versucht, aber nach 0,02 Stunden wegen Verständnislosigkeit aufgegeben. Mir fehlen wohl ein paar Hirnzentren für solche Texte - so lebe ich eben in meiner von Le Bon beklagten Untertanenzufriedenheit weiterhin blind vor mich hin... :traurig:

Zweifler
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
1. Maximale Tötungsraten werden doch offensichtlich von jüdischer Seite angestrebt.
Siehe letzter Krieg da stehen ca. 2000 Palis(hauptsächlich Frauen und Kinder) wie du sie abfällig nennst,
gerade mal ein Dutzend getötete jüdische Killer gegenüber - effizient wie die Waffen-SS.

Würden die Israelis "maximale Tötungsraten" in Gaza anstreben, wären heute alle Gaza-Palis tot. Du redest folglich Mumpitz.
Weiter:
Wichtiger als die Zahlen sind die Gründe für die Zahlen. Die vielen Zivilisten sind nicht tot, weil es die Israelis so wollten, sondern weil sich die feigen Hamas-Killer hinter den eigenen Zivilisten versteckt haben.
Die Du "jüdische Killer" nennst: Sind damit Soldaten gemeint? Tja, es sind eben so wenige, weil das Hightec-Land Israel drückend überlegen ist - ein Glück.

2. Eine Opferrolle aus historischen Zeiten ("Holoqaust") nimmt doch wohl ehr die jüdische Seite als
Entschuldigung für ihr Treiben /und als Daseinsberechtigung als Schurkenstaat in Anspruch.
Nun gut, wenn man am Rande der Ausrottung war, sollte es legitim sein zu sagen: "Nie wieder!"
Was die Hamas will ist aber genau das: Adolfs Endlösung nun wirklich zu vollenden, also alle Juden zu töten. Folglich muss dieses Killerpack selbst gekillt werden, es hilft ja nichts...
Nebenbei: Wenn die Zivilisten in Gaza nicht die Hamas-Mörder gewählt hätten, wären jetzt nicht so viele von ihnen tot, nicht wahr?

Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
3 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.240
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die vielen Zivilisten sind nicht tot, weil es die Israelis so wollten, sondern weil sich die feigen Hamas-Killer hinter den eigenen Zivilisten versteckt haben.
Diese zionistische Propagandalüge ist einfach nicht totzukriegen. Zum Glück ist sie dermaßen absurd, dass kaum jemand darauf hereinfällt.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ach nee. Ich hatte ne persönliche Meinung und Begründung von dir erwartet.

Und grade Philosophie... Geh mir eher damit. Mein Schornsteinfeger is auch'n Philosoph, und was für einer!
Oder willste nur checken, ob ein "tumber ungebildeter Tölpel" nicht mal flüssig Englisch kann?

Also nochmal: Wie steht's bei dir mit ner persönlich gedachten und von mir aus auch etwas recherchierten Meinung und Begründung, dass Religion (Chr., Jud., Islam vor allem) keine Ideologien sind?

Etwa doch weiterhin nur Fehlanzeige?

Mir scheint es blöd etwas neu zu erarbeiten, das Sie ganz prima im Internet lesen können. Es geht hier nicht um akademische Arbeit sondern nur um Ideenaustausch.
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Diese zionistische Propagandalüge ist einfach nicht totzukriegen. Zum Glück ist sie dermaßen absurd, dass kaum jemand darauf hereinfällt.

Diese Aussage befördert Dich in die Abteilung Müll.

Es gibt genügend Dokumente, die belegen, dass die Pali-Raketenschützen ihre Basen inmitten ziviler Wohnviertel positionieren, um den propagandistischen Effekt der toten Zivilisten zu bekommen.
Wenn Du das abstreitest, muss ich Dich nun leider als geistigen Terrorpaten abheften.
Geh sterben, hätte ich fast gesagt...

Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Danke Uwe. Ich habe es zu lesen versucht, aber nach 0,02 Stunden wegen Verständnislosigkeit aufgegeben. Mir fehlen wohl ein paar Hirnzentren für solche Texte - so lebe ich eben in meiner von Le Bon beklagten Untertanenzufriedenheit weiterhin blind vor mich hin... :traurig:

Zweifler

Komm, mach noch einen Versuch.
Tipp:
Es steht dort kein Text.

Uwe
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Anlässlich der Diskussion hier und des heute erschienen Artikels von Lamya Kaddor in der SZ ein Kommentar von Akif Pirincci:

DIE NATUR DES FURZES
Am Schluß ihres Wir-sollten-miteinander-quatschen-das-reicht-völlig-aus-Artikels kann sich die "Islamwissenschaftlerin" Lamya Kaddor, die ihr Einkommen auf Mittelschichtniveau bis jetzt fast zur Gänze mit deutschem Steuergeld bestritten hat, eine Drohung nicht verkneifen: "Unser sozialer Friede hängt am seidenen Faden. Wer den Frieden will, sollte nicht an diesem Faden ziehen." Soll heißen, wenn ihr denn Islam weiterhin hasst, kann ich für nix garantieren. Soll weiter heißen, man kann ja den Islam kritisieren, wie man will – selbstredend indem man zunächst manierlich den Arm hebt, mit den Fingern schnalzt und wartet, bis man von einem Moslem dazu aufgerufen wird -, bloß "hassen" darf man ihn nicht. Wieso denn nicht? Es gibt keine geringe Menge Leute in diesem Land, die das Christentum und die katholische Kirche aus tiefstem Grunde ihres Herzens hassen, den Papst als Hurenbock beschimpfen, auf die Bibel kacken, Kruzifixe in Pisse versenkt in Museen ausstellen, Pornofilmchen mit fickenden Nonnen produzieren und für alles Leid dieser Welt die Religion mit dem Kreuz im Zeichen verantwortlich machen. Und nix passiert. Sie werden nicht wie ich vom Staatsschutz wegen Volksverhetzung einbestellt und verhört, keine Bomben weltweit gehen deshalb hoch und töten Hunderte von Menschen, über keinem christentumkritischen Schriftsteller werden Todesurteile ausgesprochen, und Morddrohungen bleiben auch aus. Das Problem, liebe Lamya, ist nämlich nicht, daß man den Islam haßt, sondern daß solche Leute wie du jeden islamischen Angriff auf unsere westliche Gesellschaft mit dem Argumentationstrick "Sind ja nicht alle so" relativieren. Finanziert mit unseren Steuergeldern versteht sich. Weißt du, Lamya, bei den Nationalsozialisten waren sie ja auch nicht "alle so". Doch letztendlich haben sie alles brav abgenickt. Natürlich darf man den Islam hassen! Wäre ja noch schöner.
In deinem Artikel, in dem du mich als Fäkal-Sprachen-Autor bezeichnest, obwohl ich ja gar nicht so beschissen bin, weil ich im Gegensatz zu dir niemals vom deutschen Steuergeld gelebt, sondern im Gegenteil bereits Millionen an Steuern abgedrückt habe, plädierst du für den "Dialog" mit den Muslims. Jede andere Form von unbotmäßiger Äußerung gegen den Islam sei "Futter für die Salafisten". Dabei tust du so, als wären diese nun einmal da wie schlechtes Wetter oder Gras auf dem Felde, also eine Naturgewalt, die man zwar nicht tolerieren, aber halt hinnehmen müsse. Nö, Lamya, man kann ja dieses Pack auch einfach hochkant und mit einem Arschtritt mit Anlauf aus dem Land schmeißen oder sie ins Gefängnis stecken, solange bis sie dort verrottet sind. Glaub mir, kein vernünftig denkender Mensch hierzulande hätte etwas dagegen.
Um aber auf deine Dialog-Leier zurückzukommen, so willst du wohl nicht begreifen, was der Islam sich unter Dialog in Wahrheit vorstellt. Ein Dialog findet auf Augenhöhe statt, und am Ende findet man einen Kompromiß oder man einigst sich darauf, daß man sich nicht einigen kann oder möchte. Ganz anders der Dialog mit den Muslims. Der sieht bei denen so aus, daß wenn man alle ihre Wünsche und Begehren durchgewunken hat, darüber auch noch ein bißchen schnattern darf. Zurückgenommen wird gar nichts. Aber gut, daß wir darüber geredet haben. Beispiele gefälligst?
- Als wandelndes Sinnbild der Frauenverachtung wird unsere Alltagsästhetik immer massiver von bekopftuchten und verschleierten Frauen durchdrungen und zu einem ekelhaften orientalischen Look mit Gottesfurcht-Zusatz transformiert. Selbst kleine Mädchen sind davon betroffen.
- Für alle Arten von Badevergnügen und Schwimmunterricht für muslimische Mädchen und Frauen gibt es Sonderregelungen in Sachen Geschlechtertrennung und Bekleidung bis hin zum völligen Ausschluß davon, und das in einem Land, wo der Feminismus den Heiligkeitsgrad besitzt wie das gebenedeite Turiner Grabtuch. Genauso verhält es sich mit dem sogenannten Halal-Essen, welches man ungefragt in Kindergärten und Schulen auftischt.
- Die Verstümmelung des Geschlechtsorgans bei Jungen wurde von unserer Regierung still und leise abgenickt, ohne daß die Justiz im Namen der Unversehrtheit von Kindern einschritt. Und schon gibt es Stimmen, daß man das eigentlich auch mit den Schamlippen der Mädchen tun könnte.
- In einem Land, das die Religion längst überwunden hat und diese nur mehr als harmlose Tradition und Folklore pflegt, schießen Moscheen wie Pilze aus dem Boden, nicht wenige davon mit der Erlaubnis des penetranten, fünfmaligen Allahu-akbar!-Geblöckes am Tag, welches den "Ungläubigen" nerven und einschüchtern soll. Und komm mir jetzt nicht mit Kirchenglocken.
- Unter dem Deckmantel der Antisemitismus-Hetze wird mit dem Volksverhetzungsparagraphen schon bei geringster Ablehnung des "einzig wahren Glaubens" wie Kamellen am Karneval um sich geworfen, werden von debilen Politikern sogenannte Haßkriminalität-und-Diskriminierungsgesetze ersonnen, damit man den Kritiker mundtot machen und ein für alle mal seine Existenz vernichten kann.
- Neben der überbordenden muslimischen Kriminalität wird sogar der Umstand bagatellisiert, daß junge Moslems nach Arabien zum Kopf-abhacken-Urlaub reisen und ohne nennenswerte Probleme wieder zurückkehren können, weil wie unser irrlichternder Innenminister meint, es seien "unsere Söhne". Und der Justizminister möchte sie in "Resozialisierungsmaßnahmen" stecken, als hätten sie einen Kaugummiautomaten geknackt. Mehr Willkommenskultur geht nicht, jedenfalls keine so blutige.
- Immer mehr muslimische "Flüchtlinge" werden in diesem Land aufgenommen, ohne daß die Bevölkerung dabei ein Wörtchen mitzureden hätte. Wer glaubt, daß aus denen eines Tages Mitbürger westlicher Manier würden, glaubt auch an den Yeti.
Und so weiter und so fort, Lamya, du kennst das ja alles schon. Wenn wir jetzt also in einen "Dialog" mit den Muslims treten, welche der oben genannten und vielen ungenannten Punkte werden muslimischerseits am Ende wieder zurückgenommen? Ich verrate es dir: Keine einzige! Der Islam schafft in unserem schönen Land Tatsachen, und später soll es noch ein bißchen folgenloses Blabla geben. Ist es nicht so? Das ist kein Dialog, Lamya, das ist bloße Show, bei der die eine Seite der anderen mit Hilfe eines besinnungslosen Toleranzgefasels ihren Willen aufdrückt. So sieht's aus! In einer deiner Veranstaltungen hätte ein Mann gesagt, "wir Deutschen (haben) die Schnauze voll von Euch Muslimen". Weshalb darf er das nicht sagen? Es ist doch sein Land. Du weißt, was Muslime über Deutsche so von sich geben, nicht wahr?
Schau mal, Lamya, ich erkläre dir die Natur eines Furzes. Wenn ein Furz den Arsch verlassen hat, gibt es keine Macht der Welt ihn wieder dort hin zurückzubekommen. Wir können dann zwar über den Grad des Gestankes unterschiedlicher Meinung sein, können zurückweichen oder ihn wegzufächeln versuchen, wir können jedoch dadurch den Furz nicht wieder ungeschehen machen. Eines aber können wir, nämlich dafür sorgen, daß der Furz im Arsch bleibt.

Geschrieben in seinem gewohnten Stil.
Kaddors Weichspül-Kuschel-Artikel liest sich sehr befremdlich, wenn man im Hinterkopf behält, dass 5 Schüler dieser Dame, ihres Zeichens Vorsitzende des Liberal-Islamischen Bundes, Islamwissenschaftlerin und Religionspädagogin, nach Syrien in den Kopfabschneide-Dschihad gezogen sind.
 
Registriert
3 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.240
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Es gibt genügend Dokumente, die belegen, dass die Pali-Raketenschützen ihre Basen inmitten ziviler Wohnviertel positionieren,
Der ganze Gazastreifen ist ein ziviles Wohnviertel.

Geh sterben, hätte ich fast gesagt...
Schöne, Freudsche Fehlleistung. Typisch Zionist, oder Freund der Zionisten. Ihr seid voller Hass und denkt nur ans Töten. Destruktivität macht euch Freude. Aber ihr werdet dafür bezahlen. Jeder einzelne von euch. Ihr werdet dem Allmächtigen gegenüber Rechenschaft über eure Taten ablegen müssen. Nichts davon wird Er vergessen. Er wird dich fragen, warum die Kinder in Gaza sterben mussten. Und du wirst Ihm Antworten. Mich kannst du belügen, aber Ihn nicht.
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Der ganze Gazastreifen ist ein ziviles Wohnviertel.
Das ist schon wieder Unsinn. Es gibt auch dort Städte und dazwischen freie Flächen. Nicht mal das weißt Du...

https://www.google.de/maps/@31.266967,34.2493367,23774m/data=!3m1!1e3

https://www.google.de/maps/place/Ga...2!3m1!1s0x14fd844104b258a9:0x7e8955cbe285984e

Ihr seid voller Hass und denkt nur ans Töten. Destruktivität macht euch Freude. Aber ihr werdet dafür bezahlen. Jeder einzelne von euch. Ihr werdet dem Allmächtigen gegenüber Rechenschaft über eure Taten ablegen müssen. Nichts davon wird Er vergessen. Er wird dich fragen, warum die Kinder in Gaza sterben mussten. Und du wirst Ihm Antworten. Mich kannst du belügen, aber Ihn nicht.
Euern Allah gibt es nicht, wie man daran erkennt, dass seine "Schäfchen" so besch...eiden klarkommen auf Erden. Nichts kriegen sie gebacken in "Allahs" Herrschaftsbereich - außer Leute killen, Ungläubige UND Muslime.
Zweitens habe ich persönlich mit dem Töten im Gazastreifen gar nichts zu tun, da kannst Du mir drohen wie Du willst. Warum die Kinder sterben mussten, weiß ich allerdings, und ich habe es Dir schon erklärt: Die Ursache dafür sind die feigen Hamas-Killer...

Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Komm, mach noch einen Versuch.
Tipp:
Es steht dort kein Text.

Uwe

Jaja, das habe ich schon gesehen, was also soll es dort interessierendes zu lesen geben - ohne Text?
Dieses Rätsel werde ich nicht lösen, tut mir Leid.

Zweifler
 
Registriert
3 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.240
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das ist schon wieder Unsinn. Es gibt auch dort Städte und dazwischen freie Flächen.

Nicht wirklich.


Und selbst wenn, wäre es der militanten Terrororganisation "IDF" egal.
 

Zaphod

Eine Schand für 'schland
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.542
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Leider hab ich nicht dein fürstliches Niveau.
Deine Aussage erinnert stark an Gloria von Thurn und Taxis - zum Thema Aids.
Sie erkannte das Problem damals : .... die Schwarzen schnackseln halt gern

Dieses Niveau werde ich wohl nie erreichen :nono: .
Man kann sich entweder blumig oder deftig ausdrücken, in Foren ist oftmals letzere Variante zu präferieren.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.669
Punkte Reaktionen
28.820
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Man kann sich entweder blumig oder deftig ausdrücken, in Foren ist oftmals letzere Variante zu präferieren.
Liegt möglicherweise daran, daß die meisten BRDler so abgestumpft sind (weRTLos, Contra7, BLÖD), daß sie immer einen leichten Schlag auf die Ganglien brauchen, ehe sie in die Lage versetzt werden, zumindest ein wenig zu checken.;)
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Nicht wirklich.


Und selbst wenn, wäre es der militanten Terrororganisation "IDF" egal.

Vielleicht guckst Du mal (mit Zoom!) auf den google-Earth-Link, den ich Dir oben reingestellt habe. Da sieht man die häuserlosen Freiflächen (oder Felder?) ganz genau.
So, jetzt ist mir das aber zu blöde mit Dir, bist auf ignore. Tschüs.

Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
Würden die Israelis "maximale Tötungsraten" in Gaza anstreben, wären heute alle Gaza-Palis tot. Du redest folglich Mumpitz.
Weiter:
Wichtiger als die Zahlen sind die Gründe für die Zahlen. Die vielen Zivilisten sind nicht tot, weil es die Israelis so wollten, sondern weil sich die feigen Hamas-Killer hinter den eigenen Zivilisten versteckt haben.
Die Du "jüdische Killer" nennst: Sind damit Soldaten gemeint? Tja, es sind eben so wenige, weil das Hightec-Land Israel drückend überlegen ist - ein Glück.


Nun gut, wenn man am Rande der Ausrottung war, sollte es legitim sein zu sagen: "Nie wieder!"
Was die Hamas will ist aber genau das: Adolfs Endlösung nun wirklich zu vollenden, also alle Juden zu töten. Folglich muss dieses Killerpack selbst gekillt werden, es hilft ja nichts...
Nebenbei: Wenn die Zivilisten in Gaza nicht die Hamas-Mörder gewählt hätten, wären jetzt nicht so viele von ihnen tot, nicht wahr?

Zweifler

Das Grundübel des Nahostkonfliktes ist doch, du kannst nicht einfach festlegen den Juden ist etwas übel
mit gespielt worden jetzt schenken wir denen mal ein Land ,egal ob es besiedelt ist oder nicht.
Stell dir doch einfach mal vor , da wollte heute jemand den Kelten ihre Heimat zurück geben.
2.Grundübel siehe AT eine Sammlung von Mord und Totschlag , das von Gott versprochene Land war auch nicht
unbesiedelt ( gab es eine interessante Doku auf NtV oder N24 ) die Juden sind einfach nicht friedensfähig.
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Das Grundübel des Nahostkonfliktes ist doch, du kannst nicht einfach festlegen den Juden ist etwas übel
mit gespielt worden jetzt schenken wir denen mal ein Land ,egal ob es besiedelt ist oder nicht.
Stell dir doch einfach mal vor , da wollte heute jemand den Kelten ihre Heimat zurück geben.
2.Grundübel siehe AT eine Sammlung von Mord und Totschlag , das von Gott versprochene Land war auch nicht
unbesiedelt ( gab es eine interessante Doku auf NtV oder N24 ) die Juden sind einfach nicht friedensfähig.

Wie oben bereits dargestellt:
Zweifel an der "Gerechtigkeit" der Gründung Israels kann man vielleicht haben (wie auch schon gesagt, kann ich das nicht gültig bewerten).
Aber das rechtfertigt KEINESFALLS das, was die Terroristen unter den (sie leider mehrheitlich wählenden) Palis nun mit den Israelis machen (wollen). Und mit Israelis sind eben nicht nur Juden gemeint, sondern auch Araber, die in Israel leben. Nach über 60 Jahren ist es an der Zeit, in die Zukunft zu gucken. Punkt.
Und "die Juden" SIND friedensfähig, ja sogar friedenWILLIG, wenn man sie mal in Ruhe lässt.

Zweifler
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

US-Zeitung rechnet ab...
Und warum läßt die Lindner-FDP den ganzen Unsinn zu !? Weil sie das Spiel mitspielt...
Wahrscheinlich existiert...
Abraham lebte vermutlich vor Hunderttausenden Jahren (die Zeitangaben der Bibel sind...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben