Islam oder Islamismus? Oder ist beides doch dasselbe?

[Abu Lahab]

So, jetzt ist mir das aber zu blöde mit Dir, bist auf ignore. Tschüs.

Viele, außer mir, würden das jetzt als "Sieg" verbuchen.
Du hast doch selbst schuld, wenn du dich auf Argumente stützt, die nur wenige Posts halten.

 

[Uwe O.]

Wie oben bereits dargestellt:
Zweifel an der "Gerechtigkeit" der Gründung Israels kann man vielleicht haben (wie auch schon gesagt, kann ich das nicht gültig bewerten).
Aber das rechtfertigt KEINESFALLS das, was die Terroristen unter den (sie leider mehrheitlich wählenden) Palis nun mit den Israelis machen (wollen). Und mit Israelis sind eben nicht nur Juden gemeint, sondern auch Araber, die in Israel leben. Nach über 60 Jahren ist es an der Zeit, in die Zukunft zu gucken. Punkt.
Und "die Juden" SIND friedensfähig, ja sogar friedenWILLIG, wenn man sie mal in Ruhe lässt.

Zweifler

Da sind wir mal ieder ganz gewaltig vom Thema abgekommen.

Deine Aussage: "Und "die Juden" SIND friedensfähig, ja sogar friedenWILLIG, wenn man sie mal in Ruhe lässt." ist falsch, da die an der Regierung beteilgten Rechtsnationalen keinen Frieden wollen, es sei, sie können das vor 40 Jahren besetzte Land endlich komplett araberfrei machen und besiedeln.

Und das, weil es ihnen angeblich Gott versprochen hat.

Uwe

 

[zwei2Raben]

Wie oben bereits dargestellt:
Zweifel an der "Gerechtigkeit" der Gründung Israels kann man vielleicht haben (wie auch schon gesagt, kann ich das nicht gültig bewerten).
Aber das rechtfertigt KEINESFALLS das, was die Terroristen unter den (sie leider mehrheitlich wählenden) Palis nun mit den Israelis machen (wollen). Und mit Israelis sind eben nicht nur Juden gemeint, sondern auch Araber, die in Israel leben. Nach über 60 Jahren ist es an der Zeit, in die Zukunft zu gucken. Punkt.
Und "die Juden" SIND friedensfähig, ja sogar friedenWILLIG, wenn man sie mal in Ruhe lässt.

Zweifler

Mafiosis sind auch friedlich wenn man sie in Ruhe ihre Geschäfte machen lässt...

 

[Zweifler]

@ Uwe, 2Raben, Abu ignore - ich fasse zusammen:

Dää Joooodään sönd onsör Oonglöck!

Zweifler

 

[Abu Lahab]

@ Uwe, 2Raben, Abu ignore - ich fasse zusammen:
Dää Joooodään sönd onsör Oonglöck!

Nicht die Juden. Sie sind auch nur so etwas wie Schachfiguren. Es wird aber noch dauern, bis du das begreifst.

 

[Le Bon]

@ Uwe, 2Raben, Abu ignore - ich fasse zusammen:

Dää Joooodään sönd onsör Oonglöck!

Zweifler

Wenn man keine Argumente mehr hat, wird immer Bezug auf Adoof genommen, der selber eine Marionette von Leuten war, die keiner so genau kennt, die aber überhaupt keinen Bock auf die autochthonen Deutschen haben. Deren Friedenswille und deren Ehrlichkeit ist ihnen ein Dorn im Auge.

Und die Juden? Eine Glaubensgemeinschaft, die von eben diesen Leuten als Sündenbock genommen wird, damit man wieder mit der "Antisemitismus"keule kommen kann. Wobei es das Wort in seiner gebrauchten Bedeutung gar nicht gibt. Wie auch den Ossie, der nicht existent ist, es sei denn, man meinte Polen.

So was nennt man u.a. auch Wortmagie.

 

[Uwe O.]

Der ganze Gazastreifen ist ein ziviles Wohnviertel.


Schöne, Freudsche Fehlleistung. Typisch Zionist, oder Freund der Zionisten. Ihr seid voller Hass und denkt nur ans Töten. Destruktivität macht euch Freude. Aber ihr werdet dafür bezahlen. Jeder einzelne von euch. Ihr werdet dem Allmächtigen gegenüber Rechenschaft über eure Taten ablegen müssen. Nichts davon wird Er vergessen. Er wird dich fragen, warum die Kinder in Gaza sterben mussten. Und du wirst Ihm Antworten. Mich kannst du belügen, aber Ihn nicht.

Derselbe Gott wird aber Euch Muslime ebenfalls fragen, wieso Glaubensbrüder andere Glaubensbrüder zu Tausenden dahinmorden.

Beim Morden von Ungläubigen wird er sicher milde darüber hinwegsehen, es sei, die Jungfrauen sind ausgegangen.

Uwe

 

[Uwe O.]

Die Ursache dafür sind die feigen Hamas-Killer...

Zweifler

Aber nur, wenn Du geschichtlich nicht allzueit zurückgehst.
Gehst Du eiter zurück, dann ist die Ursache eine andere.

Tipp: Volk ohne Land sucht Land ohne Volk.

Uwe

 

[Uwe O.]

@ Uwe, 2Raben, Abu ignore - ich fasse zusammen:

Dää Joooodään sönd onsör Oonglöck!

Zweifler

Glaube ich nicht.

Nur die Kriegstreiber und Nazis darunter.

Uwe

 

[Ophiuchus]

Und "die Juden" SIND friedensfähig, ja sogar friedenWILLIG, wenn man sie mal in Ruhe lässt.

Zweifler

Wenn man sie in Ruhe läßt , dann läßt ihre Siedlungspolitik mit der Tatsachen geschaffen werden sollen
bald keinen Quadratmeter mehr für einen Palästinenserstaat.
Wenn man sie nicht in Ruhe läßt ,wird halt ab 5:45 zurück geschossen.
Ich find die Anschläge in Israel genauso verständlich / verwerflich wie die jüdischen Randale
im Warschauer Gettho - mit dem Rücken an der Wand gibt es nicht viele Möglichkeiten.

 

[Zweifler]

Wenn man keine Argumente mehr hat, wird immer Bezug auf Adoof genommen...

Nein, das war keine derartige "Standard"-Reaktion.
Sondern ich habe damit vergleichend dargestellt, wie die drei Angesprochenen hier "argumentieren":
Nämlich in dem Sinn, dass all das Elend NUR von den schurkischen Juden verursacht ist, während der arme kuschelliebe Opfer-Pali im "KZ" oder "Ghetto" gehalten wird und so total gar nicht weiß, warum...
Oder argumentieren diese Foristen etwa NICHT so?

Zweifler

 

[Zweifler]

Wenn man sie in Ruhe läßt , dann läßt ihre Siedlungspolitik mit der Tatsachen geschaffen werden sollen
bald keinen Quadratmeter mehr für einen Palästinenserstaat.

Wenn ich von Gaza rede, kannst Du nicht mit der Siedlungspolitik kommen, weil die im Westjordanland angesiedelt ist.

Und der Palästinenserstaat:
Wenn ich recht sehe, müsste dieser laut internationaler Auffassung (um nicht "Recht" zu sagen) das Westjordanland und den Gaza-Streifen umfassen.
Vernünftige(!) Beteiligte (= Einwohner/Politiker beider Teilgebiete) würden sich in der Folge um Gebietsaustauch mit Israel bemühen, um EIN Staatsgebiet zu bekommen. Dann aber wären Fatah und Hamas politisch und territorial zusammen gezwungen - und die HASSEN sich doch. Was zu innerpalästinensischen Bürgerkriegen erster Güte führen würde.
Ich schließe daraus, dass beide Seiten den gemeinsamen Staat nicht wollen (können) - zumal der finanziell und emotional ach so kommode international betrauerte Pali-Opferstatus dann wegfiele. Dann wären sie plötzlich SELBST VERANTWORTLICH für ihre Zukunft - und das geht ja gaaaar nicht!
Schließlich sind die JUDEN an allem schuld - da sind wir uns doch bis zum Weltuntergang einig, oder?



Zweifler

 

[Che]

Wenn ich von Gaza rede, kannst Du nicht mit der Siedlungspolitik kommen, weil die im Westjordanland angesiedelt ist.

Und der Palästinenserstaat:
Wenn ich recht sehe, müsste dieser laut internationaler Auffassung (um nicht "Recht" zu sagen) das Westjordanland und den Gaza-Streifen umfassen.
Vernünftige(!) Beteiligte (= Einwohner/Politiker beider Teilgebiete) würden sich in der Folge um Gebietsaustauch mit Israel bemühen, um EIN Staatsgebiet zu bekommen. Dann aber wären Fatah und Hamas zusammen gezwungen - und die HASSEN sich doch. Was zu innerpalästinensischen Bürgerkriegen erster Güte führen würde.
Ich schließe daraus, dass beide Seiten den gemeinsamen Staat nicht wollen (können) - zumal der finanziell und emotional ach so kommode internationale betrauerte Pali-Opferstatus dann wegfiele. Dann wären sie plötzlich SELBST VERANTWORTLICH für ihre Zukunft - und das geht ja gaaaar nicht!
Schließlich sind die JUDEN an allem schuld - da sind wir uns doch bis zum Weltuntergang einig, oder?



Zweifler

Vom ersten bis zum letzten Wort alles falsch !

Thema gehört nicht hier hin, wollte ich aber kurz bemerkt haben !

 

[Zweifler]

Vom ersten bis zum letzten Wort alles falsch !

Thema gehört nicht hier hin, wollte ich aber kurz bemerkt haben !

Sehr geschickt!
Erst aus Faulheit alles ohne Argument pauschal in die Tonne treten, dann den Beitrag für OT erklären, damit man nicht argumentieren muss.
:nono:

Bemerkung:
Der Nahost-Konflikt hat ENG mit der Islamismus-Debatte zu tun.
AUSSERORDENTLICH ENG!
Nichts von OT.

Zweifler

 

[Le Bon]

Nein, das war keine derartige "Standard"-Reaktion.
Sondern ich habe damit vergleichend dargestellt, wie die drei Angesprochenen hier "argumentieren":

Nazi, Hitler, Holocaust ist SOP für jedes Gespräch, was nicht BRD-korrekt ist.

Nämlich in dem Sinn, dass all das Elend NUR von den schurkischen Juden verursacht ist, während der arme kuschelliebe Opfer-Pali im "KZ" oder "Ghetto" gehalten wird und so total gar nicht weiß, warum...
Oder argumentieren diese Foristen etwa NICHT so?

DIE Juden, also die judäische Glaubensgemeinschaft, ist zum Sündenbock gemacht worden, weil man so gut mit der "Antisemitismus"keule "argumentieren kann und diejenigen, die tatsächlich am Rad drehen, nicht erkannt werden.. Die Juden sind nützliche Idioten. Und Antisemitismus bezeichnet eine Eigenart, semitische Sprachen nicht zu mögen. Mal abgesehen davon, daß DIE Juden kein Volk sind, ist Hebräisch eine semitische Sprache und Arabisch, Swahili und noch einige weitere afrikanische Sprachen.

Semitisch hat mit Volk/Ethnie gar nichts zu tun. Liest sich aber gut..

 

[Zweifler]

Antisemitismus bezeichnet eine Eigenart, semitische Sprachen nicht zu mögen. Mal abgesehen davon, daß DIE Juden kein Volk sind, ist Hebräisch eine semitische Sprache und Arabisch, Swahili und noch einige weitere afrikanische Sprachen.

Semitisch hat mit Volk/Ethnie gar nichts zu tun. Liest sich aber gut..

Ich weiß nicht, warum Du mich mit Differenzierungen über Semitismus belehrst. ICH habe davon nichts geschrieben...

Nachtrag:
Falls Du Dich gelegentlich wunderst, warum ich nur kleinere Teile Deiner Posts beantworte:
Es kommt leider vor, dass mir auf Teile Deiner Beiträge ob ihrer Absurdität nichts einfällt. Aber das bist Du ja vermutlich gewohnt...

Zweifler

 

[Che]

Sehr geschickt!
Erst aus Faulheit alles ohne Argument pauschal in die Tonne treten, dann den Beitrag für OT erklären, damit man nicht argumentieren muss.
:nono:

Keinerlei Hintergedanken !
Threads zu den Problemen in der Levante haben wir reichlich.
Zu Recht, das ist ein grosses Thema - und ein ganz eigenes !
...da wirst du auch auf Postings von mir öfter mal stossen !

Bemerkung:
Der Nahost-Konflikt hat ENG mit der Islamismus-Debatte zu tun.

Das hat es gewiss, aber extrem nicht nur !
Aber wenn du das jetzt anbringst, können wir auch anfangen über den ganzen Rest zu reden, der nichts damit zu tun hat. Denn das was dort abgeht, ist nicht aus Islamismus geboren - oder war Arafat etwa Islamist, oder George Habash etwa ?
Ändert nichts an der Tatsache, dass er mittlerweile ein grosse Rolle spielt, richtig - aber fangen wir auf dem Zeitstrang nicht irgendwo zur Auswahl an zu erzählen, sondern wenn schon, dann am Anfang.
So sieht's dann nämlich vollkommen anders aus !

 

[Schulz]

Mir scheint es blöd etwas neu zu erarbeiten, das Sie ganz prima im Internet lesen können. Es geht hier nicht um akademische Arbeit sondern nur um Ideenaustausch.

Du hast natürlich Recht, es ist wesentlich informativer, im Internet nachzulesen als deine faden Aussagen...

 

[Schulz]

Euern Allah gibt es nicht, wie man daran erkennt, dass seine "Schäfchen" so besch...eiden klarkommen auf Erden. Nichts kriegen sie gebacken in "Allahs" Herrschaftsbereich...

Religioten spinnen doch alle.

 

[Schulz]

Nicht die Juden. Sie sind auch nur so etwas wie Schachfiguren. ...

Wer ist es dann?
Und: Für wen sind die Juden nur Schachfiguren?
Aber komm mir jetzt bitte nicht mit irgendso 'nem Göttle, denn du weißt ja: Götter gibts nicht, jedenfalls nicht handelnde.