@ starfix
Die vorherrschenden Theorien in der Ökonomie - gemessen an wissenschaftlicher Gründlichkeit, Beachtung wissenschaftlicher Methodik und allzeitiger Überprüfbarkeit, sowie gemessen an der Geschlossenheit des Gedankensystems und nahezu widerspruchsfreier Gesamterklärung im gesellschaftlichen und philosophischen Kontext - sind von Karl Marx und Friedrich Engels.
Es gibt niemanden auf der Welt, der auch nur annähernde Leistung im erweiterten Fachgebiet vorweisen kann.
Der Triumph der Marx-Theorien gilt auch für Nacherklärungsmöglichkeiten des Scheiterns revolutionärer sozialistischer Bewegungen. Eben weil der wirtschaftliche Kern unde die Entwicklung aufstrebender Produktivkräfte als Hauptursache von Drang zur Umwälzung erkannt wurde. Klassenkampf ist für alle Seiten mit dem Risiko des Scheiterns verbunden.
Letztendlich hat die Arbeiterklasse trotz der technischen, gesellschaftlichen und sozialen Entwicklung im Kapitalismus immer noch das Problem, unterdrückt und ausgebeutet zu sein und sie wird eines Tages nicht umhin kommen, dem ein Ende zu setzen.
Es ist Ausdruck niederster Dümmlichkeit, das geniale Gesamtwerk von Karl Marx, diese präzise Erklärung der menschlichen Gesellschaftsentwicklung bei Ortung des wirtschaftlichen Kerns zu ignorieren oder gar zu schmähen. Es gibt darunter 2 Gruppen. Im bürgerlichen Lehrbetrieb ist es Pflicht, Verwirrung zu stiften. Schließlich arbeitet der gesamte Lehrbetrieb zur Stützung der ökonomischen Macht des Kapitals, des kapitalistischen Staates. Das sind zwar Feinde der Wahrheit, aber die meisten wissen natürlich, dass sie sich an der Wissenschaft vergehen. Mit dieser Gruppe kann ich leben, denn in der Argumentation outen die immer selbst die fehlerhaften Ansätze.
Die andere und kleinere Gruppe sind Leute, bei denen die Entwicklung des Gehirns auf der Strecke geblieben ist. Extrem Dämliche, die nicht erfassen KÖNNEN, worüber im Einzelnen oder Gesamten geredet wird, aber mitreden möchten.