- Registriert
- 15 Okt 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 13.317
- Punkte Reaktionen
- 4.639
- Punkte
- 49.820
- Geschlecht
und dazu genau empfahl ich den natürlichen Weg zu bedenken.
die bisherige Methode einer extrinsisch motivierten Führung (Motto: "kleinstes Übel bei individuell größtem Nutzen") führte zu den Ergebnissen, die wir haben.
vielleicht war diese Methode für die Wachstums-Phase tragbar.
wir sind aber jetzt eingeschwenkt in eine - natürliche - Plateau-Phase.
hier braucht es jetzt vielleicht andere Fähigkeiten.
das wäre eben eine intrinsische "Übereinkunft" der Mitglieder einer Gesellschaft.
das ist sicher ein Bewusstseinssprung.
aber alles andere sind nur Variationen des alten.
Imho.
solange du nicht übereinkommst Menschen gleichzuschalten wie die Borg oder einen Insektenstaat, dh ihnen ihre Individualität und ihren eigenen Willen zu nehmen, wirst du um die Frage wie du Entscheidungen für eine Gesellschaft treffen oder ausführen willst nicht umhinkommen. Da das aber biologisch unmöglich ist sind solche Spekulationen unnütz. Dh es bleibt nachwievor bei einem eher demokratischen, merhheitlichen Weg oder eben einem System bei dem Entscheidungen von kleineren Gruppen bzw Einzelpersonen getroffen werden. Darüber hinaus gibt es nichts.
Zuletzt bearbeitet: