- Registriert
- 20 Aug 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 67.428
- Punkte Reaktionen
- 56.826
- Punkte
- 140.708
- Geschlecht
Ich hab offen gesagt nach 54 Minuten ( erstmals überhaupt ) bei Reichelt abgebrochen, weil er schlicht nicht in der Lage oder Willens war die teils kindlichen Parolen von Schroeder zu grillen. Schroeder vs. Sellner wäre unterhaltsamer gewesen.
Gelogen. Die Schülerin ist nicht von Polizisten abgeführt worden. Sellner ist allerdings abgeführt worden.
Welche Schwerverbrechen lagen jeweils vor?Gelogen. Die Schülerin ist nicht von Polizisten abgeführt worden. Sellner ist allerdings abgeführt worden.
Keine Ahnung, User Langer hat den Schwachsinn doch gepostet. User Langer sucht jemanden, der ihm seinen Blödsinn erklärt.Welche Schwerverbrechen lagen jeweils vor?
Absolut richtig. Genau dieses obrigkeitshörige, unkritische Verhalten ist nötig, um eine bestimmte Gruppe gnadenlos zu verfolgen / auszuschließen. Es braucht dazu nur den Begriff. Jude, Ungeimpfter, Nazi, Schwurbler, Rechter etc. etc...Nein. Da gibt es noch etwas anderes. Eine psychologische Komponente, die eine Rolle spielt und dafür sorgt das solche Leute ohne mit der Wimper zu zucken der Herde und Obrigkeit nachlaufen. Das ist der Typ Mensch, der ab 1933 fleißig die Juden verfolgt hat und mit gehobener Hand dem Führer zujubelte.
Warum genau? Wo siehst du in Ungarn die Probleme? Fehlende Anschläge?Ich bin mir leider nicht sicher, ob der Austausch eines linksideologischen und globalmoralischen Staates durch einen rechtsideologischen und nationalmoralischen Staat in der heutigen global vernetzten und von extremen gemeinsamen wirtschaftlichen Interessen verbundenen Welt wirklich von Vorteil ist. Eher nicht.
Für SEHR gewagt halte ich auch die Aussage, "die meisten Staatsbürger" würden sich von einem solchen rechtsideologischen und nationalmoralischen Staat besser vertreten fühlen. Schließlich haben diese Staatsbürger schon mehrfach buchstäblich die Wahl gehabt und sich massiv dagegen entschieden, und wie es aussieht sind sie auch bei der nächsten Gelegenheit in Form der BTW 2025 für einen Wechsel nicht zu haben. Man sollte nicht vergessen, dass erstaunliche viele Politiker homosexuell sind (nicht zuletzt auch in der rechtsideologischen und nationalmoralischen Partei) und sich moderne Menschen höchst ungern in ihr Sexualleben hineinreden lassen. Auch ist man sich in der Bürgerschaft, vor allem aber auch in der Wirtschaft sehr bewusst, wie wichtig für uns als große Exportnation der gute Kontakt zum "Ausland" ist. Deswegen empfindet man die rechtsidelogische und nationalmoralische Idee von "Remigration" als völlig unpassend und verkündet dies zu Hundertausenden auf Demonstrationen.
Ich bin dir gegenüber in der glücklichen Situation, deinem Beitrag in vollem Umfang widersprechen zu können, was natürlich nicht ohne deine tätige Mithilfe gelingen konnte.
Auf Junge Freiheit äussern sich Mutter und "Verbrecherin". Lesenswert.Welche Schwerverbrechen lagen jeweils vor?
Der erste Satz ist kennzeichnend für einen oberflächlichen, inhaltsleeren und destruktiven Widerspruch!Ich bin mir leider nicht sicher, ob der Austausch eines linksideologischen und globalmoralischen Staates durch einen rechtsideologischen und nationalmoralischen Staat in der heutigen global vernetzten und von extremen gemeinsamen wirtschaftlichen Interessen verbundenen Welt wirklich von Vorteil ist. Eher nicht.
Ich bin dir gegenüber in der glücklichen Situation, deinem Beitrag in vollem Umfang widersprechen zu können, was natürlich nicht ohne deine tätige Mithilfe gelingen konnte.
Gelogen. Die Schülerin ist nicht von Polizisten abgeführt worden. Sellner ist allerdings abgeführt worden.
Ganz davon abgesehen hätten die Ermittlungen vorab stattfinden können.Doch, natürlich. Die Polizei bittet die Schülerin nicht unverbindlich sie zur Gefährderansprache zu begleiten, eine Ablehnung hätte unmittelbaren Zwang zur Folge gehabt.
Die Krönung des Ganzen liegt ja trotz der Feststellung nichts Strafbares getan zu haben in der Aufforderung das nicht strafbare Verhalten künftig zu unterlassen. Wo leben wir hier mittlerweile ?!?!
Und wie kommt dieser Vollhorst von Schuldirektor überhaupt dazu die Polizei zu rufen, wenn eine Schülerin Werbung für eine zugelassene Partei im Internet macht und ihr Land als Heimat bezeichnet ?
Der Haltungswessi aus Aachen, wohl beseelt darin dem Osten zu erklären was in seiner Haltungs - Demokratie geht und was nicht. Da ist er bei den Nachkommen der 89er genau an der richtige Adresse, das A.....
Im übrigen :
Die Mutter erzählt, dass im Atrium Schüler aus der 12. Klasse saßen, als Loretta mit den drei Polizei-Beamten hindurchging. „Sie hat sich in Grund und Boden geschämt und – als sie nach dem Gespräch im Lehrerzimmer wieder in ihre Klasse zurückkehrte – sofort zum Lehrer gesagt: Machen sie sich keine Sorgen. Ich habe nichts falsch gemacht.
Polizei holte Schülerin wegen AfD-Video aus dem Unterricht: Jetzt redet ihre Mutter | https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/polizei-holte-schuelerin-wegen-afd-video-aus-dem-unterricht-jetzt-redet-ihre-mut-87531514.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Ganz davon abgesehen hätten die Ermittlungen vorab stattfinden können.
Wäre danach wirklich eine Gefährderansprache notwendig geworden, ist das im Beisein der Eltern in deren Wohnung die angemessenere Maßnahme als im öffentlichen Raum einer Schule.
Zersetzung nannten sie es in der DDR.Das alles stinkt zum Himmel. Offensichtlich fühlen sich da einige berufen den " Kampf gegen Rechts " gegen jeden Sympathisanten oder AfD - Wähler zu führen der sich outet. In Anlehnung an Mao : Bestrafe einen, erziehe hundert.
Das Mädchen wurde grundlos vorgeführt, eingeschüchtert und belehrt ihr legales Verhalten nicht zu wiederholen. Das ist eine Form der Bestrafung.
Ein sehr sympathisches, aufgewecktes Mädchen. Wobei man allerdings realistischerweise anfügen muss, dass diese erfreuliche Aufgeklärtheit nicht nur auf Intelligenz, sondern auch auf die im konservativen Elternhaus erfolgte Prägung zurückzuführen ist. Gerade aus diesem Grunde sollen ja die Kleinen möglichst früh, in ganztägigen Kindergärten und Vorschulen in der politisch korrekten Denk- und Sichtweise erzogen und unterwiesen werden, damit ein solch renitentes, gegen den woken linksgrünen Mainstream gerichtetes Verhalten, wie bei der von der Polizei überprüften Schülerin, erst gar nicht aufkommen kann.
Du meinst, der von dir verwendete Ausdruck "linksideologisch" und "globalmoralisch" wäre irgendwie intelligenter?Der erste Satz ist kennzeichnend für einen oberflächlichen, inhaltsleeren und destruktiven Widerspruch!
Es ging nicht um einen "rechtsideologischen" und "nationalmoralischen" Staat, sondern um eine auf der Basis unserer...
Erstklassiges ArgumentPunktum.
Ja, es bedarf hier nur kleiner Einfälle um seine Überlegenehit zu demonstrieren und damit seine Selbstzufriedenheit zu steigern. Zugegeben - das liegt nicht unbedingt an meinen galaktischen Fähigkeiten, sondern eher an der wirklich extrem mangelhaften Leistungsfähigkeit etlicher User, wie zum Beispiel dir. Unter den Blinden ist der Einäugige König. Deine letzten Beiträge sind dermaßen schlecht, dass mir ein Widerspruch aus der Feder fließt wie das Wasser am Kerepakupai Vena.Der zweite Satz zeigt mir, dass es bei bei dir offenbar nur kleiner Einfälle bedarf, um die eigene Selbstzufriedenheit und ... Überlegenheit zu bestärken.
Sie wird mehr oder weniger eine Ausnahme dastellen...und könnte genauso das Gegenteil behaupten.....Ein sehr sympathisches, aufgewecktes Mädchen. Wobei man allerdings realistischerweise anfügen muss, dass diese erfreuliche Aufgeklärtheit nicht nur auf Intelligenz, sondern auch auf die im konservativen Elternhaus erfolgte Prägung zurückzuführen ist. Gerade aus diesem Grunde sollen ja die Kleinen möglichst früh, in ganztägigen Kindergärten und Vorschulen in der politisch korrekten Denk- und Sichtweise erzogen und unterwiesen werden, damit ein solch renitentes, gegen den woken linksgrünen Mainstream gerichtetes Verhalten, wie bei der von der Polizei überprüften Schülerin, erst gar nicht aufkommen kann.
Sagen ,besser nicht ,alles Essen und auch alles Denken ----Noch -Das erinnert an sehr schlimme Zeiten .Ich finde es immer problematisch wenn Kinder politisch instrumentalisiert werden. Das Mädchen erkennt Probleme und benennt diese, das ist zur Zeit gefährlich. Das solch ein junger Mensch , der seinen " falschen " Standpunkt öffentlich benennt, in Deutschland erhebliche Probleme bekommt, ist absehbar. So viel zum Thema " man darf doch alles sagen " .....
Dumme Argumentation kann tatsächlich auch zu richtigen Ergebnissen führen.Sie wird mehr oder weniger eine Ausnahme dastellen...und könnte genauso das Gegenteil behaupten.....
In diesen alter sind junge Leute noch nicht wirklich in der Lage die Tragweite einer Lage richtig zu beurteilen.....drum halte ich auch das
Wahlalter ab 16 Jahren für nicht geeignet, da die Beeinflussung durch die heutige Politische Situation die jungen Leute in der falschen Richtung laufen....
Man denke nur an die Klimaverrückten...
Der zweite Satz zeigt mir, dass es bei bei dir offenbar nur kleiner Einfälle bedarf, um die eigene Selbstzufriedenheit und vermeintliche Überlegenheit zu bestärken.