Dumme Argumentation kann tatsächlich auch zu richtigen Ergebnissen führen.
Ich finde auch, 16 ist noch zu jung. Aber man darf in dem Alter schon vögeln, rauchen und saufen. Warum nicht wählen? Die Festlegung auf ein Alter ist sowieso kritisch, weil es diese pauschale Entwicklungsstufe nicht gibt. Aber der Gesetzgeber ist in einer Zwangslage. Irgendwie muss man Grenzen definieren und am leichtesten geht das eben mit dem Lebensalter, weil man hier zumindest statistisch zu einigermaßen vernünftigen Ergebnissen kommt.
Nun ja....zu meiner Zeit war wir erst mit 21 volljährig und heute ist das anders, aber wo machen wir halt....es hat ja ( Grüne ) gegeben die allen ernstes Kindersex legalisieren wollten, um nur mal ein Beispiel zu nennen...
Natürlich ist die körperliche und geistige Entwicklung nicht bei jedem gleich , aber ich persönlich halte es für gewagt zu sagen das dass Reifealter
immer früher herab gesetzt wird....wie sieht es mit Tötungsdelikte aus....wollen wir 12 oder zehnjährige schon für Ihr halbes Leben in den Knast stecken weil
der Staat und die Gesellschaft versagt hat...
Ich handele immer nach dem Prinzip, was, wäre, wenn und warum , weshalb und wieso....also ich mache immer den versuch zu ende zu denken, was
der heutigen Gesellschaft offensichtlich abhanden gekommen ist trotz der sogenannten geistigen Entwicklung und Aufklärung...
