Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

AfD zweitstärkste politische Kraft in Deutschland, momentan in der Umfrage

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Das mit der Steuergerechtigkeit ist so schon richtig, aber deine Darstellung der Bauernhöfe entspricht NICHT der Realität...

"...entspricht NICHT der Realität..."

Dann sind diese Fakten also falsch:

Landwirtschaft in Deutschland: Bauernhöfe sterben, Agrarkonzerne wachsen.
"Immer mehr Höfe verschwinden."
http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/landwirtschaft-in-deutschland-bauernhoefe-sterben--agrarkonzerne-wachsen-26971426

"So wird unter anderem dokumentiert, dass zum Beispiel die Anzahl der schweinehaltenden Betriebe seit 2010 um ein Drittel abgenommen hat. Seit 1975 sind 628.000 Betriebe verschwunden, Im Jahr 2016 gab es noch 276.000 landwirtschaftliche Betriebe in Deutschland. In Nordrhein-Westfalen, um ein Land zu nennen, hat die Anzahl der Betriebe von 168.000 im Jahr 1970 um circa 80 Prozent auf 34.000 Betriebe abgenommen.
https://www.gruene-bundestag.de/agrar/das-bauernhoefe-sterben-geht-weiter-12-07-2017.html

Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes ging die Zahl der landwirtschaftlichen Betriebe von 1.017.697 im Jahr 1971 über 448.936 im Jahr 2001 auf 288.200 im Jahr 2012 zurück. Besonders die Zahl der kleinen Höfe ging drastisch zurück.
https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6festerben

...Was Fleisch kaufe ich ausschließlich von Bauernhöfe deren Tiere Freilauf haben und die Lebensdauer bis zur Schlachtung mindestens den gesetzlichen Bestimmungen für Biofleisch entspricht.
Die Gemeinschaft der Bauernhöfe machen alles selbst Züchtung, Aufzucht, Schlachtung (Eigener Schlachthof, mindestens ein Bauer ist Metzgermeister) Verkauf.
Die Gewinnsituation dieser Höfe ist gut.

Obst, Gemüse, Käse und Milchprodukte werden meist auch im Hofladen gekauft.
Auch diese Hofläden sind gut besucht.

Es besteht bereits auch schon die Möglichkeit direkt vom Erzeuger im Internet zu bestellen.
Verderbliche Ware wir Fleisch und Wurst zum Beispiel werden in gekühlten Behälter verschickt...

Das ist kein Beweis, dass es kein massives Klein-Höfesterben gibt. Der kümmerliche Rest bemüht sich verzweifelt um Schadensbegrenzung. Das Kleinhöfe-Sterben geht weiter. Sie werden von den Konzernen zerquetscht - mit Preiskämpfen und Saatgut-Lizenzen.

...Auch dieses Horrorszenario entspricht nicht der Realität.
Lebensmittelmärkte wie REWE, EDEKA bieten mittlerweile genügend Produkte aus der jeweiligen regionalen Gegend an um der Konkurrenz der Hofläden und Wochenmärkte zu begegnen.
Die Nachfrage nach regionaler Ware wird immer stärker...

...Die Nachfrage nach regionaler Ware wird immer stärker...

Und? Was hat das mit dem Fakt zu tun, das immer mehr Kleinhöfe sterben?
Wenn Black Rock den Hahn zudreht, soll also REWE und EDEKA 80 Millionen Menschen versorgen können?
Und das Saatgut der Kleinhöfe, die REWE und EDEKA beliefern, erzeugen sie alle selbst?

...Natürlich sind am „Unglück“ immer die Andern schuld...

Nein, wer sagt das?

...Es sind 15% der Bevölkerung die in oder an der Armutsgrenze leben müssen.
Das heißt, dass 85% doch darüber sind...

Und wieviel % sind knapp über der Armutsgrenze, die sich teure Lebensmittel NICHT leisten können?

...Wenn man nicht jeden Tag Fleisch essen muss dann könnten sich 85% der Bevölkerung Lebensmittel leisten, die nachhaltig und ökologisch produziert wurden und könnten somit die Allmacht der Lebensmittelkonzerne brechen...

Falsch. Von den 85% lebt ein großer Teil knapp über der Armutsgrenze.

...Den Meisten von denen die es sich leisten könnten sind aber die „Mastbedingungen“ von Wiesenhof zum Beispiel völlig egal, Hauptsache billig...

Wieviele das sind weiß ich nicht. Es gibt sie. Richtig.

...Und genauso billig sind dann die Behauptungen es wäre die Schuld der Politiker

Billig ist die Behauptung, dass die Politiker an der Armut schuldlos sind.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.154
Punkte Reaktionen
19.841
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Beispiel Bauernhöfe: Ein autarker kleiner Bauernhof ist das pure Gift für die Internationalisten/Globalisierer, deshalb werden sie Stück für Stück platt gemacht. Autarkie darf es bei den Zentralisierern nicht geben, sie muss zerstört werden, weil es Unabhängigkeit bedeuten würde.
in der Sache richtig, aber falsche Kausalität konstruiert.

nicht irgendwelche Globalisierer machen den Mittelstand und die kleinen Unternehmen und Betriebe platt, das ist einfach falsche Konstruktion von Ursache und Wirkung, sondern die linksgrünen Gutmenschen, die inzwischen in allen Parteien sitzen, selbst in der CDU, die die Welt jeden Tag mit 10.ooo-den von Verboten, Vorschriften und Verordungen zudonnern, welcher ein kleiner Bauernhof so nicht mehr leisten kann und daher aufgeben muss oder sich an einen größeren Betrieb verkaufen muss.

und das betrifft nicht nur die Landwirtschaft, sondern fast alle Bereiche der Wirtschaft.
dieser Vorschrifenwust führt zu einer immer größeren Zusammenballung von Firmen, weil nur noch große Firmen mit zentralen Abteilungen, Juristen und Controllern sowas überhaupt leisten können.

... und all diese Schrankwände voll an Erlässen werden angeblich im Sinne des Verbrauchers erlassen, also aus rein sozialromantischen Gründen, führen aber dazu, dass in allen möglichen Bereichen die kleinen Unternehmen aufgeben müssen, weil sie sich mit diesen Auflagen und der Bürokratie schlicht nicht rumschlagen können.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.154
Punkte Reaktionen
19.841
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Das ist doch Sinn und Zweck der Sache, die die Herrscherkaste damit verfolgt.

Es ist klar, dass Weizenbrötchen vom Discounter für 9 Cent oder 600 Gramm Putenfleisch für 2,79€ irgendwo einen Haken haben müssen. Doch wen interessiert das schon, der weniger Geld zur Verfügung hat? Die Leute kaufen es, weil es angeboten wird und sie von manchen Waren eben abhängig sind.

Als ich noch jünger war und gerade mein Abitur machte, hatte ich selbst wenig Geld, mit dem ich mich komplett selbst versorgen musste. Da habe ich ganz deutlich gespürt, was es heißt, jeden Cent umdrehen zu müssen. Da bin ich nicht zum Bäcker um die Ecke und habe mir 5 Brötchen für 1,50€ leisten können. Da bin ich auch nicht täglich zum Metzger um die Ecke, um dort mein Fleisch zu kaufen.

Wie diese Waren bei uns im Handel landen und zu welchen Preisen, ist ethisch kaum noch vertretbar. Es ergibt hier bloß keinen Sinn, sich gegen eine ganze Industrie aufzubäumen und trotzig zu sagen: Ich mach da nicht mehr mit. Das geht nur durch Politik und starke Nationalstaaten. Als Einzelperson und Käufer ist das ein naives Wunschdenken. Erstens sollen unabhängige Betriebe zerstört oder zentral zusammengefasst werden, und zweitens wird die stetig steigende Erdbevölkerung ihren Rest tun, damit weiterhin vermehrt industriell produzierte Nahrung geschaffen werden muss. Wie viele Bauernhöfe müsste es schließlich geben, um diese Menschen satt zu machen? Dafür gibt es auf diesem Planeten wohl kaum noch genug fruchtbares Land.
und nichts davon wird die AfD je ändern, weil sie die Ursachen dafür a) selber nicht verstanden hat und b) es auch gar nicht im Programm hat.

wenn man 50% der Verordnungen, Verbote und Erlässe, die im linksgrünen Weltenrettungswahn, um angeblich den Verbraucher, Arbeitnehmer, den Mieter oder Ehefrauen zu retten, die letzten 15 oder 20 Jahre erlassen hat, ersatzlos aus den Gesetzes- und Verordnungsbüchern reißen würde, hätte auch Tante Emma von nebenan wieder eine Chance im Wettbewerb ...

... aber in der deutschen und europäischen Regelungs- und Vorschriftenwut hat Tante Emma schlicht keine Chance mehr
und Tante Emma ist überall, nicht nur im Einzelhandel ... !!
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.154
Punkte Reaktionen
19.841
Punkte
65.486
Geschlecht
--
"Die Frage ist doch: wird mit unseren Steuern wirklich etwas gesteuert, oder bereichern sich gewisse Kreise daran einfach nur maßlos,..."

Ich würde es so formulieren: Mit den Steuern wird gesteuert, dass 90% des Volkes arm bleibt, 9% meinen sie wären reich und 1% ungerecht so davon profitiert, dass eine soziale Schieflage entsteht.

Das exponenzielle Auseinanderdriften von Guthaben und Schulden (Schere) wird im Währungscrash enden, wie immer bei diesem Finanzsystem. Mit den Kürzungen im sozialen Bereich klopft der Crash an die Türe.

populistischer Stuß, der keinem genauen Blick und keinem Faktencheck standhält ...
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
"Die Frage ist doch: wird mit unseren Steuern wirklich etwas gesteuert, oder bereichern sich gewisse Kreise daran einfach nur maßlos,..."

Ich würde es so formulieren: Mit den Steuern wird gesteuert, dass 90% des Volkes arm bleibt, 9% meinen sie wären reich und 1% ungerecht so davon profitiert, dass eine soziale Schieflage entsteht.

Das exponenzielle Auseinanderdriften von Guthaben und Schulden (Schere) wird im Währungscrash enden, wie immer bei diesem Finanzsystem. Mit den Kürzungen im sozialen Bereich klopft der Crash an die Türe.

Ich würde es anders formulieren:

In Deutschland raffen diejenigen vom 11. Prozent von oben bis zum 30. Prozent von oben risikolos alles an sich.
Die Lohnspreizung ist so extrem wie in kaum einem anderen Land.

Aber die unteren 70 Prozen werden billig abgelenkt mit dem Verweis auf den Reichtum der oberen 5-10 Prozent, der aber eben international und nicht durch Bezüge funktioniert.


Nunja. Schwachsinn wie Beitragsbemessungsgrenzen oder pauschale Abgeltungssteuer für Angestellte sind ein Auslaufmodell.

Da muss man der Flüchtlingskrise auch etwas positives abgewinnen, egal ob Abschieben (was ich will) oder durchfüttern, es wird Abermilliarden kosten.

Der Durchschnittsverdiener gehört entlastet, klar, aber er will nicht.Denn nahezu jede Partei inklusive der Linkspartei in Deutschland schafft es, denjenigen vom 11. bis zum 29. Prozent der Gesellschaft als arm darzustellen und er geniesst mehr Vorteile als der Durchschnittsverdiener.

Belgiern,Dänen,Norweger,NIederländer und auch Österreicher reiben sich sicher die Augen,wenn sie sehen wie demütig der Durchschnittsverdiener ggü. dem 11.-29 Prozent verhält.

Aber es wird sich ändern. Perversionen wie Beitragsbemessungsgrenzen oder spät einsetzende Spitzensteuer wird es in 10 Jahren nicht mehr geben.

Lohnspreizung hemmt nicht nur das Wachstum.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Zuletzt bearbeitet:

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.617
Punkte Reaktionen
4.384
Punkte
53.720
Geschlecht
--
"...entspricht NICHT der Realität..."

Dann sind diese Fakten also falsch:

Landwirtschaft in Deutschland: Bauernhöfe sterben, Agrarkonzerne wachsen.
"Immer mehr Höfe verschwinden."
http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/landwirtschaft-in-deutschland-bauernhoefe-sterben--agrarkonzerne-wachsen-26971426

"So wird unter anderem dokumentiert, dass zum Beispiel die Anzahl der schweinehaltenden Betriebe seit 2010 um ein Drittel abgenommen hat. Seit 1975 sind 628.000 Betriebe verschwunden, Im Jahr 2016 gab es noch 276.000 landwirtschaftliche Betriebe in Deutschland. In Nordrhein-Westfalen, um ein Land zu nennen, hat die Anzahl der Betriebe von 168.000 im Jahr 1970 um circa 80 Prozent auf 34.000 Betriebe abgenommen.
https://www.gruene-bundestag.de/agrar/das-bauernhoefe-sterben-geht-weiter-12-07-2017.html

Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes ging die Zahl der landwirtschaftlichen Betriebe von 1.017.697 im Jahr 1971 über 448.936 im Jahr 2001 auf 288.200 im Jahr 2012 zurück. Besonders die Zahl der kleinen Höfe ging drastisch zurück.
https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6festerben
Das kommt dabei raus wenn Journalisten vom Schreibtisch aus mit eine paar Statistiken hantieren ohne groß Ahnung zu haben.

Da kann man dir, dem Leser gar keinen Vorwurf daraus machen, dass er sich auf Grund solcher Berichte sich aufregt.

Also zunächst mal.
Anfang der siebziger Jahre gab es noch kleine landwirtschaftliche Betriebe, die gerade mal 10 Hektar Land bewirtschafteten.

Und wie in der Industrie wurden auch in Landwirtschaftlichen Betrieben die menschliche Arbeit durch Maschinen ersetzt.

Dabei muss doch klar sein, dass ein Landwirt mit 10; 20 oder auch 30 Hektar Land sich moderne Erntemaschinen wie Mähdrescher etc. die heute noch gebraucht so um die 110 000 Euro kostet, nicht leisten können.
Also mussten sie sich vergrößern oder die Landwirtschaft aufgeben.
Da Ackerfläche in Deutschland nicht beliebig vergrößert werden kann, kann sich logischerweise nicht alle vergrößern sondern mussten einige aufgeben, damit sich andere Vergrößern konnten.

Was in deinen Artikel auch überhaupt nicht erwähnt wird, ist die Aufgabe Landwirtschaftlicher Betriebe weil die Erben einfach kein Interesse an dem Beruf des Landwirts hatten, und lieber einen Beruf erlernten mit geregelten Arbeitszeiten.

Das waren und sind nicht wenige. Die hatten dann das Land an den Meistbietenden verkauft.

terra-111 schrieb:
Das ist kein Beweis, dass es kein massives Klein-Höfesterben gibt. Der kümmerliche Rest bemüht sich verzweifelt um Schadensbegrenzung. Das Kleinhöfe-Sterben geht weiter. Sie werden von den Konzernen zerquetscht - mit Preiskämpfen und Saatgut-Lizenzen.
Das mit den kleinen Höfe müsste jetzt, bei den Preisen für Traktoren Bodenbearbeitungsmaschinen, Erntemaschinen, doch klar sein.

Und für die Patente auf Saatgut können sich die Landwirte bei CDU / CSU; FDP bedanken, die ja überwiegend von der Landbevölkerung gewählt wurde und wird.
Die haben nämlich während der Schwarz Gelben Koalition versäumt bei der Änderung des deutschen Patentgesetzes 2013 die Patentierung von Pflanzen und Tieren, die mit biologischen Verfahren gezüchtet sind, zu verbieten oder wenigstens zu erschweren.
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
...Ich würde es so formulieren: Mit den Steuern wird gesteuert, dass 90% des Volkes arm bleibt, 9% meinen sie wären reich und 1% ungerecht so davon profitiert, dass eine soziale Schieflage entsteht...

populistischer Stuß, der keinem genauen Blick und keinem Faktencheck standhält ...

"F_a_k_t_e_n_c_h_e_c_k" Anhang anzeigen 4857

Tja, lesen alleine hilft nicht immer. Man sollte das Gelesene auch verstehen, bevor man mit Stuss antwortet. Ansonsten wäre eher eine Frage angebracht, wie das gemeint ist.

Am Text läßt sich unschwer erkennen, dass z.B. "meinen sie wären reich" keine mathematisch berechenbare Größe ist und die Zahlen in diesem Zusammenhang "gefühlt" sind, um die Situation annähernd zu beschreiben.

Das ist für kapitalhungrige FDP-Wähler wie Sie natürlich nicht einfach zu erkennen.

Jetzt bin ich auf Ihren Faktencheck gespannt :coffee:

--------------------------------------------------------------------------------------------
„Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen!“
(Friedrich Schiller)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Friedenscamp Ramstein: 03. bis 10.09.2017
https://www.ramstein-kampagne.eu/2017/07/anmeldung-fuer-das-friedenscamp-2017/#more-3146
--------------------------------------------------------------------------------------------
Vielen Dank
an das politische Personal der Parteien SPD, Die Grünen, CDU/CSU und FDP für
ihre "Meisterwerke" im Sinne von Wirtschaft und Hochfinanz,
* die Halbierung der NETTO-RENTE (noch 35% vom BRUTTO-LOHN, jährlich weiter schmilzend),
* die weitere Zertrümmerung des Sozialsystems,
* die weitere Forcierung des Verkaufs von Staatseigentum durch Privatisierung, und
* weitere "Glanztaten".
Warren Buffet (2006): "Es herrscht Klassenkrieg...der Krieg der Reichen...und wir gewinnen."
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
...Beispiel Bauernhöfe: Ein autarker kleiner Bauernhof ist das pure Gift für die Internationalisten/Globalisierer, deshalb werden sie Stück für Stück platt gemacht. Autarkie darf es bei den Zentralisierern nicht geben, sie muss zerstört werden, weil es Unabhängigkeit bedeuten würde...[/COLOR][/B]

in der Sache richtig, aber falsche Kausalität konstruiert.

nicht irgendwelche Globalisierer machen den Mittelstand und die kleinen Unternehmen und Betriebe platt, das ist einfach falsche Konstruktion von Ursache und Wirkung, sondern die linksgrünen Gutmenschen, die inzwischen in allen Parteien sitzen, selbst in der CDU, die die Welt jeden Tag mit 10.ooo-den von Verboten, Vorschriften und Verordungen zudonnern, welcher ein kleiner Bauernhof so nicht mehr leisten kann und daher aufgeben muss oder sich an einen größeren Betrieb verkaufen muss.

und das betrifft nicht nur die Landwirtschaft, sondern fast alle Bereiche der Wirtschaft.
dieser Vorschrifenwust führt zu einer immer größeren Zusammenballung von Firmen, weil nur noch große Firmen mit zentralen Abteilungen, Juristen und Controllern sowas überhaupt leisten können.

... und all diese Schrankwände voll an Erlässen werden angeblich im Sinne des Verbrauchers erlassen, also aus rein sozialromantischen Gründen, führen aber dazu, dass in allen möglichen Bereichen die kleinen Unternehmen aufgeben müssen, weil sie sich mit diesen Auflagen und der Bürokratie schlicht nicht rumschlagen können.

"...aber falsche Kausalität konstruiert.
nicht irgendwelche Globalisierer machen den Mittelstand und die kleinen Unternehmen und Betriebe platt, das ist einfach falsche Konstruktion von Ursache und Wirkung..."


Ihre Kausalität können Sie sich übers Bett hängen.

Abgesehen von den Grünen, die überall das Leben mit einem einseitigen Blick erschweren, gibt es auf Makro-Ebene tausende von Fakten, die Sie einfach vom Tisch wischen.

Ihre beschriebene Sichtweise oben ist einfach der Mikroblick.

Was Monsanto und Bayer weltweit zerstören, sehen Sie nicht. Sie sind halt einfach gestrickt.

Wir sind bald soweit, dass Sie sich strafbar machen, wenn Sie in Ihrem privaten Garten Lebensmittel anbauen, zu denen Sie das Patent nicht haben. Klein-Bauern in Afrika und Südamerika gehen kaputt, weil Monsanto das Patent drauf hat. Das soll EU-weit eingeführt werden.

Es gibt nicht umsonst den Ausspruch: Monsanto will bestimmen, wer auf dieser Welt noch etwas essen darf und wer nicht.

Wenn man schon wild um sich schlägt, sollte man auch wissen, worüber man spricht.

Saatgut-Privatisierung: Monsanto und Co. auf dem Vormarsch
Da einige wenige Agrarkonzerne, allen voran Monsanto, Syngenta und DuPont, den Saatgutmarkt dominieren, ist ... die Unabhängigket der Bauern schon jetzt stark eingeschränkt. Die Folgen für Menschen und Umwelt sind fatal.
https://reset.org/knowledge/saatgut-privatisierung-monsanto-und-co-dem-vormarsch

Monsanto: Die brutalen Herren über das Saatgut dieser Welt
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/14/monsanto-die-brutalen-herren-ueber-das-saatgut-dieser-welt/

Saatgutkartell weiter auf dem Vormarsch
Neues Tomaten-Patent für Monsanto?
http://no-patents-on-seeds.org/de/information/aktuelles/neues-tomaten-patent-fuer-monsanto

So einfach, wie Sie die Welt sehen, ist sie nicht.

--------------------------------------------------------------------------------------------
„Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen!“
(Friedrich Schiller)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Friedenscamp Ramstein: 03. bis 10.09.2017
https://www.ramstein-kampagne.eu/2017/07/anmeldung-fuer-das-friedenscamp-2017/#more-3146
--------------------------------------------------------------------------------------------
Vielen Dank
an das politische Personal der Parteien SPD, Die Grünen, CDU/CSU und FDP für
ihre "Meisterwerke" im Sinne von Wirtschaft und Hochfinanz,
* die Halbierung der NETTO-RENTE (noch 35% vom BRUTTO-LOHN, jährlich weiter schmilzend),
* die weitere Zertrümmerung des Sozialsystems,
* die weitere Forcierung des Verkaufs von Staatseigentum durch Privatisierung, und
* weitere "Glanztaten".
Warren Buffet (2006): "Es herrscht Klassenkrieg...der Krieg der Reichen...und wir gewinnen."
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
...Der Durchschnittsverdiener gehört entlastet, klar...

Der Durchschnittsverdiener ist die falsche Priorität.

Wenn die CDU sagt:
"Damit es unseren Kindern, Enkeln und uns selbst auch in Zukunft gut geht"

ist das einfach gelogen. Weder CDU noch SPD arbeiten daran, dass es ALLEN in Deutschland gut geht.

Es wäre PROBLEMLOS möglich, die Grundvoraussetzungen zu schaffen, dass selbst das kleinste Einkommen ein wirkliches Einkommen wäre, mit dem man gut leben kann. Dafür müsste man aber Politik für das Volk machen.

Es ist ja schließlich auch problemlos möglich,
mit leeren Kassen Banken zu retten.​

--------------------------------------------------------------------------------------------
„Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen!“
(Friedrich Schiller)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Friedenscamp Ramstein: 03. bis 10.09.2017
https://www.ramstein-kampagne.eu/2017/07/anmeldung-fuer-das-friedenscamp-2017/#more-3146
--------------------------------------------------------------------------------------------
Vielen Dank
an das politische Personal der Parteien SPD, Die Grünen, CDU/CSU und FDP für
ihre "Meisterwerke" im Sinne von Wirtschaft und Hochfinanz,
* die Halbierung der NETTO-RENTE (noch 35% vom BRUTTO-LOHN, jährlich weiter schmilzend),
* die weitere Zertrümmerung des Sozialsystems,
* die weitere Forcierung des Verkaufs von Staatseigentum durch Privatisierung, und
* weitere "Glanztaten".
Warren Buffet (2006): "Es herrscht Klassenkrieg...der Krieg der Reichen...und wir gewinnen."
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
...Und für die Patente auf Saatgut können sich die Landwirte bei CDU / CSU; FDP bedanken, die ja überwiegend von der Landbevölkerung gewählt wurde und wird.
Die haben nämlich während der Schwarz Gelben Koalition versäumt bei der Änderung des deutschen Patentgesetzes 2013 die Patentierung von Pflanzen und Tieren, die mit biologischen Verfahren gezüchtet sind, zu verbieten oder wenigstens zu erschweren.

Richtig. Die Schweinerei der Lebensmittelpatente wird aber nun auf EU-Ebene weiter forciert. Welche Alt-Partei kämpft wirkungvoll dagegen an? Es geht schließlich um die Existenz: Lebensmittel.

...Was in deinen Artikel auch überhaupt nicht erwähnt wird, ist die Aufgabe Landwirtschaftlicher Betriebe weil die Erben einfach kein Interesse an dem Beruf des Landwirts hatten, und lieber einen Beruf erlernten mit geregelten Arbeitszeiten.

Das waren und sind nicht wenige. Die hatten dann das Land an den Meistbietenden verkauft...

Das ist richtig.

...Dabei muss doch klar sein, dass ein Landwirt mit 10; 20 oder auch 30 Hektar Land sich moderne Erntemaschinen wie Mähdrescher etc. die heute noch gebraucht so um die 110 000 Euro kostet, nicht leisten können...

Bedingt richtig.

...Also mussten sie sich vergrößern oder die Landwirtschaft aufgeben...

Das Volk muss wissen, was es will.
Wenn wir eine unabhängige Landwirtschaft mit vielen kleinen Bauernhöfen haben wollten, wäre es möglich, die entsprechenden Grundvoraussetzungen dafür zu schaffen. Das passiert aber nicht.

Wenn die Unterstützung dafür wegbricht, passiert genau das, was wir seit Jahrzehnten erleben. Zentralisierung.

Wenn der kleine Bauernhof als unverzichtbarer Baustein unserer Gesellschaft angesehen würde, gäbe es KEIN Hindernis, ihn am Leben zu erhalten.

Ich habe mit einigen Bauern in der Eifel und im Westerwald gesprochen. Die hätten sehr gerne weiter gemacht, wenn ihnen von der Politik nicht pausenlos Knüppel zwischen die Beine fliegen würden, die das Weitermachen verhindern. Da spricht die pure Verzweiflung.

Man kann etwas unterstützen, aber auch torpedieren. Und mit entsprechenden Anreizen gäbe es genug Menschen, die als Bauern arbeiten würden, auch wenn die Erben andere Interessen haben. Wären die richtigen Anreize da, würden sich die Erben das überlegen.

Warum schießen denn jetzt immer neue Hof-Gemeinschaften wie die Pilze aus dem Boden? Weil man erkannt hat, dass die Zentralisierung mit dem Hintergrund der schnellen Kapitalvermehrung der falsche Weg ist.

--------------------------------------------------------------------------------------------
„Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen!“
(Friedrich Schiller)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Friedenscamp Ramstein: 03. bis 10.09.2017
https://www.ramstein-kampagne.eu/2017/07/anmeldung-fuer-das-friedenscamp-2017/#more-3146
--------------------------------------------------------------------------------------------
Vielen Dank
an das politische Personal der Parteien SPD, Die Grünen, CDU/CSU und FDP für
ihre "Meisterwerke" im Sinne von Wirtschaft und Hochfinanz,
* die Halbierung der NETTO-RENTE (noch 35% vom BRUTTO-LOHN, jährlich weiter schmilzend),
* die weitere Zertrümmerung des Sozialsystems,
* die weitere Forcierung des Verkaufs von Staatseigentum durch Privatisierung, und
* weitere "Glanztaten".
Warren Buffet (2006): "Es herrscht Klassenkrieg...der Krieg der Reichen...und wir gewinnen."
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.154
Punkte Reaktionen
19.841
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Ich würde es anders formulieren:

In Deutschland raffen diejenigen vom 11. Prozent von oben bis zum 30. Prozent von oben risikolos alles an sich.
Die Lohnspreizung ist so extrem wie in kaum einem anderen Land.

Aber die unteren 70 Prozen werden billig abgelenkt mit dem Verweis auf den Reichtum der oberen 5-10 Prozent, der aber eben international und nicht durch Bezüge funktioniert.


Nunja. Schwachsinn wie Beitragsbemessungsgrenzen oder pauschale Abgeltungssteuer für Angestellte sind ein Auslaufmodell.

Da muss man der Flüchtlingskrise auch etwas positives abgewinnen, egal ob Abschieben (was ich will) oder durchfüttern, es wird Abermilliarden kosten.

Der Durchschnittsverdiener gehört entlastet, klar, aber er will nicht.Denn nahezu jede Partei inklusive der Linkspartei in Deutschland schafft es, denjenigen vom 11. bis zum 29. Prozent der Gesellschaft als arm darzustellen und er geniesst mehr Vorteile als der Durchschnittsverdiener.

Belgiern,Dänen,Norweger,NIederländer und auch Österreicher reiben sich sicher die Augen,wenn sie sehen wie demütig der Durchschnittsverdiener ggü. dem 11.-29 Prozent verhält.

Aber es wird sich ändern. Perversionen wie Beitragsbemessungsgrenzen oder spät einsetzende Spitzensteuer wird es in 10 Jahren nicht mehr geben.

Lohnspreizung hemmt nicht nur das Wachstum.
ohne Beitragsbemessungsgrenzen würden viele freiwillig Versicherte der GKV mit den Höchstbeitragssätzen in die PKV abwandern.

damit verlören die GKVs ihre beitragsstärkste und gleichzeitig gesündeste Beitragszahlergruppe.
also die Gruppe, die den GKVs mit Abstand die meisten Beiträge bringt, aber selbst die wenigsten Kosten verursacht.
das wäre ein komplettes politisches und kalkulatorisches Eigentor.

aber mit dem Rechnen hatten es Linke sowieso noch nie ...
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.154
Punkte Reaktionen
19.841
Punkte
65.486
Geschlecht
--
"...aber falsche Kausalität konstruiert.
nicht irgendwelche Globalisierer machen den Mittelstand und die kleinen Unternehmen und Betriebe platt, das ist einfach falsche Konstruktion von Ursache und Wirkung..."


Ihre Kausalität können Sie sich übers Bett hängen.

Abgesehen von den Grünen, die überall das Leben mit einem einseitigen Blick erschweren, gibt es auf Makro-Ebene tausende von Fakten, die Sie einfach vom Tisch wischen.

Ihre beschriebene Sichtweise oben ist einfach der Mikroblick.

Was Monsanto und Bayer weltweit zerstören, sehen Sie nicht. Sie sind halt einfach gestrickt.

Wir sind bald soweit, dass Sie sich strafbar machen, wenn Sie in Ihrem privaten Garten Lebensmittel anbauen, zu denen Sie das Patent nicht haben. Klein-Bauern in Afrika und Südamerika gehen kaputt, weil Monsanto das Patent drauf hat. Das soll EU-weit eingeführt werden.

Es gibt nicht umsonst den Ausspruch: Monsanto will bestimmen, wer auf dieser Welt noch etwas essen darf und wer nicht.

Wenn man schon wild um sich schlägt, sollte man auch wissen, worüber man spricht.

Saatgut-Privatisierung: Monsanto und Co. auf dem Vormarsch
Da einige wenige Agrarkonzerne, allen voran Monsanto, Syngenta und DuPont, den Saatgutmarkt dominieren, ist ... die Unabhängigket der Bauern schon jetzt stark eingeschränkt. Die Folgen für Menschen und Umwelt sind fatal.
https://reset.org/knowledge/saatgut-privatisierung-monsanto-und-co-dem-vormarsch

Monsanto: Die brutalen Herren über das Saatgut dieser Welt
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/14/monsanto-die-brutalen-herren-ueber-das-saatgut-dieser-welt/

Saatgutkartell weiter auf dem Vormarsch
Neues Tomaten-Patent für Monsanto?
http://no-patents-on-seeds.org/de/information/aktuelles/neues-tomaten-patent-fuer-monsanto

So einfach, wie Sie die Welt sehen, ist sie nicht.

--------------------------------------------------------------------------------------------
„Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen!“
(Friedrich Schiller)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Friedenscamp Ramstein: 03. bis 10.09.2017
https://www.ramstein-kampagne.eu/2017/07/anmeldung-fuer-das-friedenscamp-2017/#more-3146
--------------------------------------------------------------------------------------------
Vielen Dank
an das politische Personal der Parteien SPD, Die Grünen, CDU/CSU und FDP für
ihre "Meisterwerke" im Sinne von Wirtschaft und Hochfinanz,
* die Halbierung der NETTO-RENTE (noch 35% vom BRUTTO-LOHN, jährlich weiter schmilzend),
* die weitere Zertrümmerung des Sozialsystems,
* die weitere Forcierung des Verkaufs von Staatseigentum durch Privatisierung, und
* weitere "Glanztaten".
Warren Buffet (2006): "Es herrscht Klassenkrieg...der Krieg der Reichen...und wir gewinnen."
populistischer, stark zu Verschwörungstheorien neigender Stuss.

... aber nicht untypisch für einen aluhuttragenden AfD Anhänger

die Antwort wäre übrigens nicht Verschwörungstheorie oder noch mehr Verbote und Verordnungen, mit denen nur noch Großunternehmen fertig werden, sondern freie Märkte, in denen auch kleine Wettbewerber wieder ihre Chance haben, dann würde diese Art Monopolspiel einfach aufhören ...
 
Zuletzt bearbeitet:

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
✍🏻🗳

populistischer, stark zu Verschwörungstheorien neigender Stuss.

... aber nicht untypisch für einen aluhuttragenden AfD Anhänger

die Antwort wäre übrigens nicht Verschwörungstheorie oder noch mehr Verbote und Verordnungen, mit denen nur noch Großunternehmen fertig werden, sondern freie Märkte, in denen auch kleine Wettbewerber wieder ihre Chance haben, dann würde diese Art Monopolspiel einfach aufhören ...

Stimmt, weg mit den Altparteien .

Weg mit cducsuspdfdplinkegrüne, 67 Jahre politische Unfähigkeit im In- und Ausland stoppen.

48 Parteien sind zur Wahl zugelassen, cducsuspdfdplinkegrüne gehörten verboten, diese Politverbrecher.

Abrechnen mit dem Altparteienpack am 24.09.2017 ✍🏻🗳
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.154
Punkte Reaktionen
19.841
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Das kommt dabei raus wenn Journalisten vom Schreibtisch aus mit eine paar Statistiken hantieren ohne groß Ahnung zu haben.

Da kann man dir, dem Leser gar keinen Vorwurf daraus machen, dass er sich auf Grund solcher Berichte sich aufregt.

Also zunächst mal.
Anfang der siebziger Jahre gab es noch kleine landwirtschaftliche Betriebe, die gerade mal 10 Hektar Land bewirtschafteten.

Und wie in der Industrie wurden auch in Landwirtschaftlichen Betrieben die menschliche Arbeit durch Maschinen ersetzt.

Dabei muss doch klar sein, dass ein Landwirt mit 10; 20 oder auch 30 Hektar Land sich moderne Erntemaschinen wie Mähdrescher etc. die heute noch gebraucht so um die 110 000 Euro kostet, nicht leisten können.
Also mussten sie sich vergrößern oder die Landwirtschaft aufgeben.
Da Ackerfläche in Deutschland nicht beliebig vergrößert werden kann, kann sich logischerweise nicht alle vergrößern sondern mussten einige aufgeben, damit sich andere Vergrößern konnten.

Was in deinen Artikel auch überhaupt nicht erwähnt wird, ist die Aufgabe Landwirtschaftlicher Betriebe weil die Erben einfach kein Interesse an dem Beruf des Landwirts hatten, und lieber einen Beruf erlernten mit geregelten Arbeitszeiten.

Das waren und sind nicht wenige. Die hatten dann das Land an den Meistbietenden verkauft.


Das mit den kleinen Höfe müsste jetzt, bei den Preisen für Traktoren Bodenbearbeitungsmaschinen, Erntemaschinen, doch klar sein.

Und für die Patente auf Saatgut können sich die Landwirte bei CDU / CSU; FDP bedanken, die ja überwiegend von der Landbevölkerung gewählt wurde und wird.
Die haben nämlich während der Schwarz Gelben Koalition versäumt bei der Änderung des deutschen Patentgesetzes 2013 die Patentierung von Pflanzen und Tieren, die mit biologischen Verfahren gezüchtet sind, zu verbieten oder wenigstens zu erschweren.
früher, also so vor der Zeit der linksgrünen Verbots- und Vorschriftenherrschaft, ging das auch.
nannte sich "Maschinenring" und funktionierte von den 1950ern bis in die 90er tadellos.

dann kam plötzlich der linksgrüne Verbots- und Vorschriftenwahn in die Welt, und dem Bauern und Landwirt wurde alles und jedes Fitzelchen auf seinem Hof und in seinem Leben vorgeschrieben, zu dokumentieren, zu belegen, zu beweisen ... ihm wurde von oben komplett in sein wirtschaftliches uns sonstiges Leben hineindiktiert, angeblich alles im Sinne, um den Verbraucher zu retten ... ja vor was denn überhaupt retten? ... sind die Verbraucher denn zwischen 1950 und den 90ern reihenweise tot von den Stangen gefallen??!
meinen könnte man es

mit dem ganzen Vorschrifenwust und Dokumentationskram wird ein kleiner Bauer schlicht nicht mehr fertig, das kann er weder physisch, zeitlich, noch vom Fachwissen her alles leisten. Dazu müsste er neben Landwirtschaft noch promovierter Jurist, BWLer und Schriftsteller sein ...

also geben die kleinen Höfe auf.

und übrigens, dieses Phenomen findet sich überall in der Wirtschaft, nicht nur in der Landwirtschaft
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.154
Punkte Reaktionen
19.841
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Stimmt, weg mit den Altparteien .

Weg mit cducsuspdfdplinkegrüne, 67 Jahre politische Unfähigkeit im In- und Ausland stoppen.

48 Parteien sind zur Wahl zugelassen, cducsuspdfdplinkegrüne gehörten verboten, diese Politverbrecher.

Abrechnen mit dem Altparteienpack am 24.09.2017 ✍
es gibt leider keine Partei, die den ganzen Verbots- und Vorschriftenmüll, den zu linksgrüner Verbotspolitik neigende Politiker die letzten 15 bis 20 Jahre verbrochen haben, wieder aus der Welt beseitigen will.
es gibt keine Partei, die für echte wahre Freiheit eintritt.

... schon gar nicht die AfD
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
es gibt leider keine Partei, die den ganzen Verbots- und Vorschriftenmüll, den zu linksgrüner Verbotspolitik neigende Politiker die letzten 15 bis 20 Jahre verbrochen haben, wieder aus der Welt beseitigen will.
es gibt keine Partei, die für echte wahre Freiheit eintritt.

... schon gar nicht die AfD

Fakt ist, die SchmarotzerAltparteien müssen abgewählt werden, denn, schlimmer geht's nimmer.

Und, neue Besen kehren gut 😊
Neue Parteien sind bürgernah.
>40 zur Auswahl!

Nichtwählen ist keine Lösung.

Auf geht's ✍🏻🗳 24.09.2017 ✊🏻


https://www.afd.de/wp-content/uploa..._AfD-Bundestagswahlprogramm_Onlinefassung.pdf
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
populistischer, stark zu Verschwörungstheorien neigender Stuss...

Sehr gutes Argument, viele Fakten.
Es gibt keine Saatgut-Patente. Wer ist denn Monsanto?:dance:

Wie gesagt, sie sind einfach gestrickt und dazu lernen wollen Sie nichts. Recherchieren ist Ihnen zu mühsam.
Große Klappe, nichts dahinter.
Tschüss.
 
Registriert
12 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
439
Punkte Reaktionen
11
Punkte
39.402
Geschlecht
Die tumbe Masse wird, so sie denn zu den Urnen geht, entweder Mutti oder ihr scheußliches Kind mit Halbglatze wählen.
Eine interessante höchst "demokratische" Einschätzung des deutschen Volkes, die du da ablieferst, gilt die auch für deine Fascho - Kameraden mit Springerstiefeln und Glatze oder im Nadelstreifenanzug?
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
es gibt leider keine Partei, die den ganzen Verbots- und Vorschriftenmüll, den zu linksgrüner Verbotspolitik neigende Politiker die letzten 15 bis 20 Jahre verbrochen haben, wieder aus der Welt beseitigen will.
es gibt keine Partei, die für echte wahre Freiheit eintritt.

... schon gar nicht die AfD

Erstsmal muss man stets im Einzelfall prüfen, ob Vorschriftenmüll vorliegt, dann haben aber die ideologisch offenen Grenzen den Nebeneffekt, der ausländischen Blligkonkurrenz, diese wiederum muss man durch Verbilligte
Produktion -also Vergrösserung der Höfe durch Zusammenlegen kleinerer Erzeuger zentralisieren und erbringt
damit selbst den Beweis für die damit verbundene kommunale Planwirtschaft,
Die Grünnen verfolgen eine solche verdeckte Planwirtschaft, um ihre eigenen Fehler der Offenen Grenzen für alles zu kompensieren.
Als weiterer Nebeneffekt tritt damit auch eine allgemeine Qualitätsminderung der Importe ein, jeder Mist kommt auf den Deutschen Inlandsmarkt, nur weil er billig ist.

Die AfD muss tatsächlich aufpassen, dass ihr nicht aus lauter Anpassungsbestreben das Hemd der Altparteien übergezogen wird -was dann jede Profilierung im Sinne Neuer Wege und Lösungen verbaut.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

CDU ist mausetot
Widerlich. In der Tat. Obama weil er schwarz war Merkel weil sie Frau war Deshalb...
Eurovision Song Contest...
Nuja im Gegensazu zur Wurst hat es sich wenigstens rasiert , jemand aus Versehen mit...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben