- Registriert
- 15 Jan 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.179
- Punkte Reaktionen
- 6
- Punkte
- 0
- Geschlecht
OK, nationale CO2 Bilanzierungen sind in ihrer Aussage abhängig von der Methode.
Zurück zum Kern:
Was macht eigentlich CO2?
Le Bon hatte uns ja empfohlen, folgende Seite zu lesen:
(das Skeptiker Handbuch von Joanne Nova) http://www.klimanotizen.de/Das_Skeptiker-Handbuch_3.0_kurz_96dpi.pdf
Man braucht nicht lange, um eine entsprechende Gegenseite zu finden, die ebenfalls Standardtisierte`Antworten liefert, irgendwo dazwischen versuche ich mein Hirn am Leben zu erhalten.
https://www.klimafakten.de/behauptu...-nicht-ursache-sondern-folge-des-klimawandels
Daraus:
>>Die Deglaziation wird nicht durch CO2, sondern durch Orbitalzyklen angestoßen.
CO2 verstärkt jedoch das Ausmaß der Erderwärmung, das nicht durch Orbitalzyklen allein erklärt werden kann und sorgt zudem für eine Verteilung der Erwärmung über den gesamten Globus.<<
Ich frage jetzt: Wie kann CO2, das eben im Promillebereich in der Atmosphäre vorhanden ist, wovon der anthropogene Teil womöglich im unteren, einstelligen Prozentbereich tangiert, die Verstärkung und Verteilung der Erwärmung dominant beeinflussen?
Oder: Wie kann eine Minderung des im unteren, einstelligen Prozentbereich liegenden anthropogenen CO2s eine Erwärmung, bzw Verteilung der Erwärmung, entgegenwirken?
Ich muss dabei nicht anmerken, eine CO2-Emissionsreduzierung ist der Menschheit bis dato nicht gelungen.
Also: Was macht eigentlich das CO2?
Das CO-2 macht eine Kapital-Mutation durch, damit es endlich mit Geld zu beeinflussen ist, an Stelle von praktischen Massnahmen, die nicht fruchten.